Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3039 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

[Gigabyte GA-8KNXP Ultra] Le meilleur pour votre P4

n°2455956
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-05-2003 à 21:34:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu l'a trouvé ou le F6? l'est pas sur le site officiel?
le dernier en date c'est le F5!
Et easy tune tu la eu ou?


Message édité par p@trick le 19-05-2003 à 21:36:40

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
mood
Publicité
Posté le 19-05-2003 à 21:34:48  profilanswer
 

n°2455974
XP1700
Posté le 19-05-2003 à 21:40:33  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

tu l'a trouvé ou le F6? l'est pas sur le site officiel?
le dernier en date c'est le F5!
Et easy tune tu la eu ou?


 
 
http://tw.giga-byte.com/Motherboar [...] IK1100.htm
 
http://tw.giga-byte.com/Motherboar [...] r_List.htm


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°2456021
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-05-2003 à 21:56:32  profilanswer
 

:jap:  :jap:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2456029
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 19-05-2003 à 21:58:28  profilanswer
 


 
Ben oui, p@TRICK a 1 8KNXP et moi 1 8IK1100, les bios sont différents.
Sinon, pour EasyTune y a la version 013001 ici:
http://tw.giga-byte.com/Default.htm (va sur "EasyTune 4" puis download à l'aide du menu déroulant)


Message édité par jehuty le 19-05-2003 à 21:59:49
n°2456043
XP1700
Posté le 19-05-2003 à 22:02:00  profilanswer
 

jehuty a écrit :


 
Ben oui, p@TRICK a 1 8KNXP et moi 1 8IK1100, les bios sont différents.
Sinon, pour EasyTune y a la version 013001 ici:
http://tw.giga-byte.com/Default.htm (va sur "EasyTune 4" puis download à l'aide du menu déroulant)


 
 
Il est vrai que le F6 c'est pour la 8IK1100, la 8KNXP n'est qu'au F5  :(


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°2456050
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 19-05-2003 à 22:03:13  profilanswer
 

XP1700 a écrit :


 
 
Il est vrai que le F6 c'est pour la 8IK1100, la 8KNXP n'est qu'au F5  :(  


 
Oui, mais ils règlent les mêmes pb, donc... ;)
 
EDIT: au fait toi qui en a 1 de 8IK100 tu arrives à overclocker ton 2.53?


Message édité par jehuty le 19-05-2003 à 22:04:24
n°2456055
XP1700
Posté le 19-05-2003 à 22:03:55  profilanswer
 

jehuty a écrit :


 
Oui, mais ils règlent les mêmes pb, donc... ;)  


 
 
 :jap:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°2456061
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 19-05-2003 à 22:04:53  profilanswer
 

Juste pour mon EDIT!  ;)

n°2456106
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-05-2003 à 22:13:26  profilanswer
 

en cas d'o/c trop optimiste y se passe quoi ? Avant j'avais une Abit et au bout de quelques redemarage 3/4 ça revenait par defaut c'est pareil avec Gigabyte?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2456120
XP1700
Posté le 19-05-2003 à 22:16:02  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

en cas d'o/c trop optimiste y se passe quoi ? Avant j'avais une Abit et au bout de quelques redemarage 3/4 ça revenait par defaut c'est pareil avec Gigabyte?


 
 
Je ne sais pas, perso je ne suis pas trés O/C  :pfff:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
mood
Publicité
Posté le 19-05-2003 à 22:16:02  profilanswer
 

n°2456135
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 19-05-2003 à 22:19:33  profilanswer
 

XP1700 a écrit :


 
 
Je ne sais pas, perso je ne suis pas trés O/C  :pfff:  


 
Moi non + en général, mais là c'est vraiment trop tentant!
Quand tu voix certains 3.4GHz avec un 2.4, je me dis que 3GHz (FSB250/1000) avec mémoire désynchro à 207.5 (415DDR) gràce au ratio 1.66, a doit être pas mal, et assez facilement faisable et tenable, même avec le ventilo Intel.

n°2456139
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-05-2003 à 22:19:47  profilanswer
 

ben chuis bien la avec mon p4c a 3giga pas besoin d'aller plus haut pour le moment mais on sais jamais histoire de voir ce qu'ils ont dans le ventre le cpu et la mobo! :whistle:  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2456186
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 19-05-2003 à 22:28:57  profilanswer
 

Bon, juste pour revenir à mes tentatives, lorsque j'ai pu arriver jusque là, mon processeur était bien reconnu en 2.52 avec FSB en 210.
Mais impossible d'aller + loin.

n°2456200
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-05-2003 à 22:32:20  profilanswer
 

et quand tu indique une frequence trop haute pour ton cpu qu'est ce qui ce passe ? ecran noir? et pour redemarer? clair cmos ou  quoi?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2456205
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 19-05-2003 à 22:34:11  profilanswer
 

Je sais pas, je voulais y aller doucement, et même là j'ai pas réussi! [:spamafote]

n°2456905
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 20-05-2003 à 11:37:37  profilanswer
 

Bon, des nouvelles de mes tentatives d'overclocking de ce matin, c'est pas glorieux! :/
 
Tout d'abord j'ai flashé avec le F6 sous windows (@bios) sans pb, c'est déjà ça.
Score 3DMark2001 SE par défaut, sans overclocking processeur ni carte grahique: 11650 environ, score normal.
 
Maintenant, les pbs:
Tjs la même chose, malheureusement.
Le AGP/PCI/SRC dans le bios ne semble pas fonctionner, j'ai beau le fixer à ces valeurs dans le bios, sous EasyTune4 en mode linear ils sont à 68/34, mais la Ram est bien à 340 pour un FSB de 205, donc les ratios Ram du bios, eux fonctionnent.
 
Je suis donc retourné dans le bios, remis par défaut les valeurs du processeur, mais en laissant le ratio Ram en 1.66.
Sous ET4, Ram à 333, AGP/PCI 66/33, ok.
Je passe en mode Async pour pouvoir fixer l'AGP et PCI grâce à ET4, puisque avec le bios ça ne semble pas fonctionner, et je commence à augmenter le FSB.
Jusqu'à 206, aucun pb, mais dès que je passe à 207/208, c'est freeze, écran bleu, reboot (même en aynt viré le redémarrage auto de XP), un reset et je redémarre sans pb (je n'ai pas fait de "Save" de mes tentatives d'overclocking).
J'ai testé en mettant le processeur à 1.55 (1.525 par défaut), mêmes problèmes.
 
Pour info: cf ma config avec Ram en SPD 3-4-4-8 donc normallement elle est pas en cause puisque en DDR400 j'ai aucun pb.
XP + SP1a + Drivers 43.45 + Drivers ALC655 du CD.
Mes voltages sous ET4: 3.31v - 5.20v - 12.16v.
 
Si qqn a des suggestions, idées, je suis preneur. :)


Message édité par jehuty le 20-05-2003 à 11:38:18
n°2457304
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 20-05-2003 à 14:15:24  profilanswer
 

Bon, j'ai fait qq petits tests en single channel:
 
ratio RAM 1.66 dans le bios.
EasyTune en mode Async pour avoir l'AGP/PCI fixes.
 
Ce coup si j'ai pu monter à 220 de FSB sans plantage sous windows lors de la prise en compte par le logiciel.
A cette fréquence (RAM à 365) j'ai tenté un 3DMark2001SE:
Soit retour sous windows, soit écran bleu.
 
J'attends donc les réponses à mes 2 mails envoyés chez Gigabyte pour avoir une réponse à mes pbs, notamment le 2è pour savoir s'il n'y aurait pas des pbs de stabilité avec des barettes utilisant des chips Samsung.

n°2457314
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 20-05-2003 à 14:20:38  profilanswer
 

je me suis tjs demander ce que valait gigabytes en termes de perfs/stabilité.... alors, c comment? :D

n°2457577
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 20-05-2003 à 16:08:55  profilanswer
 

Juicy a écrit :

je me suis tjs demander ce que valait gigabytes en termes de perfs/stabilité.... alors, c comment? :D


 
Ben avec tout par défaut, y a rien à dire, c'est très bon.
 
Mais maintenant, et avec le matériel dont je dispose, dès que j'utilise un ratio mémoire (le 1.66 en particulier puisque c'est celui qui m'intéresse) et que j'augmente le FSB du processeur j'ai des pbs, qui apparaissent presque immédiatement avec le dual channel activé (207/208 de FSB), et + tard avec le single channel (à 220 j'ai des pbs, mais j'ai pas testé 210 ou 215 par exemple).
 
Sinon, les performances par défaut sont bonnes (3Dmark2001SE: 11650, enfin pour ce que vaut ce test) et la stabilité impécable avec les valeurs apr défaut, enfin jusqu'à présent.

n°2457612
tmcdoudou
Posté le 20-05-2003 à 16:24:26  profilanswer
 

moua jai ratio 1.25 et je suis a 239 :)agp/pci fixed
abit own ;)
( p4 2.8ghz @3.35ghz)

n°2461864
p@trick
Pourquoi?
Posté le 22-05-2003 à 08:06:19  profilanswer
 

ça sert les "Intel Application Accelerator" pour la GA-8KNXP?
 [:abnocte invictus] déguisé  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2463484
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 22-05-2003 à 20:07:35  profilanswer
 

est ce que les gigabyte à base de I875 et I865 ont le firewire comme prévu?

n°2463520
XP1700
Posté le 22-05-2003 à 20:25:52  profilanswer
 

QqpanpaN a écrit :

est ce que les gigabyte à base de I875 et I865 ont le firewire comme prévu?


 
 
Oui m'sieur  :jap:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°2463594
piwix
Come get some...
Posté le 22-05-2003 à 20:49:44  profilanswer
 

Salut a tous !
 
Voila mon choix est fait se sera 8KNXP !!!  :love:  :love:  
Bon maintenant j'ai des questions, :heink:  donc si vous pouvez éclairer ma lanterne, ca m'arrange :
 
- L'utilitaire de flashage sous windows fonctionne t'il sur cette cm ? si oui vous l'avez déjà essayé ?
 
- A t'elle le Dual Bios ? si oui comment ca marche ?
 
voila merci

n°2463669
p@trick
Pourquoi?
Posté le 22-05-2003 à 21:15:33  profilanswer
 

Pour l'utilitaire de flash sous win ch'ais po j'ai po essayé par contre y en a un juste avant de rentrer dans le bios et je suis passé par lui pour passer du F3 au F5 et ça marche bieng :D et oui y  a le dual bios et si tu rate ton flash ben normalement y a le deuxieme en secoure qui ratrappe la sauce!
oualà!! :hello:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2464022
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 22-05-2003 à 22:58:59  profilanswer
 

jehuty a écrit :

Bon, j'ai fait qq petits tests en single channel:
 
ratio RAM 1.66 dans le bios.
EasyTune en mode Async pour avoir l'AGP/PCI fixes.
 
Ce coup si j'ai pu monter à 220 de FSB sans plantage sous windows lors de la prise en compte par le logiciel.
A cette fréquence (RAM à 365) j'ai tenté un 3DMark2001SE:
Soit retour sous windows, soit écran bleu.
 
J'attends donc les réponses à mes 2 mails envoyés chez Gigabyte pour avoir une réponse à mes pbs, notamment le 2è pour savoir s'il n'y aurait pas des pbs de stabilité avec des barettes utilisant des chips Samsung.
 


 
les limitations de ton o/c proviennent certainement de ta RAM: t'as fait des tests sous memtest-86 après chaque tentative d'o/c (3 boucles de tests mini.); si ça passe ce n'est pas ta mémoire qui limite l'o/c.  
Je te dis ça car j'ai vu sur le forum officiel Corsair que la fameuse TwinXPC3200LL devait être à une tension recommandée de 2,7V à un FSb400 pour être rock stable sur les Gigabyte et que la mémoire recomandée dessus était de la PC3500... [:slyengel]  
Le mode DUAL est beaucoup plus exigeant que le sigle mode ce qui expliquerait ton o/c plus haut... ;)  
Pour ma part, j'ai eu confirmation de Corsair que mes barrettes mémoires (2*256Mb PC3200) sont incompatible avec la 8IK1100 :heink: -> j'ai eu un numéro de retour pour échange standard de mes 2 barrettes (fait c***, faut que j'envoie ça aux States...). Bref, pas top top la gestion mémoire des gigabytes je trouve... :sarcastic:

n°2464035
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 22-05-2003 à 23:04:11  profilanswer
 

fo prendre une GA-8IPE1000PRO ou GA-8IK1100   :??: ou une autre?

n°2464158
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 22-05-2003 à 23:57:29  profilanswer
 

sealbirman a écrit :


 
les limitations de ton o/c proviennent certainement de ta RAM: t'as fait des tests sous memtest-86 après chaque tentative d'o/c (3 boucles de tests mini.); si ça passe ce n'est pas ta mémoire qui limite l'o/c.  
Je te dis ça car j'ai vu sur le forum officiel Corsair que la fameuse TwinXPC3200LL devait être à une tension recommandée de 2,7V à un FSb400 pour être rock stable sur les Gigabyte et que la mémoire recomandée dessus était de la PC3500... [:slyengel]  
Le mode DUAL est beaucoup plus exigeant que le sigle mode ce qui expliquerait ton o/c plus haut... ;)  
Pour ma part, j'ai eu confirmation de Corsair que mes barrettes mémoires (2*256Mb PC3200) sont incompatible avec la 8IK1100 :heink: -> j'ai eu un numéro de retour pour échange standard de mes 2 barrettes (fait c***, faut que j'envoie ça aux States...). Bref, pas top top la gestion mémoire des gigabytes je trouve... :sarcastic:  


 
Ben justement doit y avoir un autre pb, la ram n'est pas en cause à mon sens puisque en FSB800, RAM synchro, j'ai fait des tests ajd'hui en descendant les timings à 3-3-3-7 au lieu du SPD qui est à 3-4-4-8.
J'ai fait 5 passes de memtest "all tests" sans erreurs et j'ai arrêté Prime 95 après 1h15 sans erreurs ni warning.
Tout ceci avec une tension mémoire d'origine (2.5v) en dual channel.
 
Par contre dès que j'utilise le ratio 1.66, celui qui m'intéresse, impossible d'augmenter le FSB au dessus d 207-208 en dual channel, et surement + en single channel, mais je sais pas combien puisque 3DMark2001SE plante à 220 de FSB mémoire donc à 365 et j'ai pas cherché + loin.
 
Sinon, demain je refais 1 3è mail à Gigabyte pour demender pourquoi on ne peut pas changer la CAS des timings méoire. Tout le restant peut être descendu ou monté (mes tests à 3-3-3-7 par exemple) mais le CAS, lui est "fixé" à 3 comme dans le SPD, pas moyen de le modifier.
 
Tjs pas de réponse de Gigabyte à mes 2 précédents mails pour le moment.


Message édité par jehuty le 22-05-2003 à 23:59:41
n°2464734
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 11:18:38  profilanswer
 

Ce matin je viens de tester encore mes timings à la baisse:
 
En 3-2-2-6 (2.5v) refus de booter (SPD: 3-4-4-8) => Clear CMOS
J'ai donc mis en 3-3-3-6 => Après 5 passes de Memtest "All Tests", pas d'erreur.
J'ai lancé Prime95 y a qq minutes.
Les timings sont d'aiileurs bien reconnus sous CPU-Z 1.17a.
 
Par contre pour le bios: (je rapelle que j'ai fait déjà 2 mails à Gigabyte pour les pbs d'overclocking)
- Garde bien les ratios mémoire, mais fait planter le PC (1.66, pas testé le 1.33)
- Ne garde pas l'AGP/PCI/SRC Fix: 66/33/100 dans le bios mais 68/34/... sous EasyTune4
- Impossible en manuel de modifier les CAS des barettes
- Voltage RAm à 2.5v dans le bios (enfin je pense puis que la mémoire est certifiée à ce voltage et je n'ai pas touché à ce paramètre dans le bios), mais 2.6 selon EasyTune4
 
Si je passe Prime sans erreur ni warning, je refais cette après-midi 1 3è mail à Gigabyte  pour savoir s'ils y a qqch à faire pour modifier le CAS dans le bios (nouveau bios,...)

n°2464911
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 12:22:34  profilanswer
 

jehuty a écrit :

Ce matin je viens de tester encore mes timings à la baisse:
 
En 3-2-2-6 (2.5v) refus de booter (SPD: 3-4-4-8) => Clear CMOS
J'ai donc mis en 3-3-3-6 => Après 5 passes de Memtest "All Tests", pas d'erreur.
J'ai lancé Prime95 y a qq minutes.
Les timings sont d'aiileurs bien reconnus sous CPU-Z 1.17a.
 
Par contre pour le bios: (je rapelle que j'ai fait déjà 2 mails à Gigabyte pour les pbs d'overclocking)
- Garde bien les ratios mémoire, mais fait planter le PC (1.66, pas testé le 1.33)
- Ne garde pas l'AGP/PCI/SRC Fix: 66/33/100 dans le bios mais 68/34/... sous EasyTune4
- Impossible en manuel de modifier les CAS des barettes
- Voltage RAm à 2.5v dans le bios (enfin je pense puis que la mémoire est certifiée à ce voltage et je n'ai pas touché à ce paramètre dans le bios), mais 2.6 selon EasyTune4
 
Si je passe Prime sans erreur ni warning, je refais cette après-midi 1 3è mail à Gigabyte  pour savoir s'ils y a qqch à faire pour modifier le CAS dans le bios (nouveau bios,...)
 


 
1h20 de Prime95 "Torture Test" et pas d'erreur ou warning.
D'autres tests cette après midi.

n°2464941
p@trick
Pourquoi?
Posté le 23-05-2003 à 12:31:36  profilanswer
 

ça se presente pas trop mal cette affaire!! :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2464959
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 12:35:54  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

ça se presente pas trop mal cette affaire!! :D  


 
Tu parles de quoi, aprce que pour l'instant, overclocking impossible pour moi, et ça c'est vraiment pas top! :/

n°2464972
p@trick
Pourquoi?
Posté le 23-05-2003 à 12:38:51  profilanswer
 

ben ton "torture test"!


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2465004
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 12:49:21  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

ben ton "torture test"!


 
Je l'ai arrêté après 1h20, ça suffit je pense, avec les 5 passes de Memtest ça devrait suffire pour dire que c'est stable avec ces timings 3-3-3-6 au lieu de 3-4-4-8 du SPD.
 
Mais comme j'ai dit + haut, impossible de toucher au CAS dans le bios, et surtout, dès que j'utilise le ratio 1.66 pour la mémoire => pas moyen de booter au dessus de 207/208 avec de la mémoire pourtant à seulement 345, même avec les timings du SPD.
En plus l'AGP/PCI fixe ne semble pas fonctionner, donc pour overclocker faut fixer le ratio dans le bios, aller sous windows, mettre ET4 en "Async" pour avoir l'AGP/PCI fixe et monter le FSB. et là même pb, en dual channel pas possible d'aller au delà de 206 FSB, et en single channel, j'ai fait qu'un tests à 220FSB, mémoire à 365 et 3DMark2001 SE ne passe même pas.
 
Galère, galère.
 
En + tjs pas de réponse de Gigabyte à mes mails du 20.05. :fou:

n°2465079
p@trick
Pourquoi?
Posté le 23-05-2003 à 13:11:28  profilanswer
 

faudrait que j'éssaie pour voir ce qu'a la mienne  dans le ventre!
si je mets direct 210 de fsb y a des chances qui boot mon p4?
Si je lui met une frequence trop haute et que le pc ne demmare pas fo faire un clairCMOS obligé ou juste faire redemarer le pc plusieurs fois de suite et le bios se remet a zero?
Je demande ça car la pile est juste derriere les nappes disque dure et pas pratic d'acces fo tous defaire :sarcastic:  :ange:  
 :hello:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2465210
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 13:48:38  profilanswer
 

Suite des tests PC3200 Chips Samsung:
 
CAS Latency Time: 3 (bloqué dans le bios. :/)
Active Precharge Delay : 6
DRAM RAS# to CAS Delay : 3
DRAM RAS# Precharge : 3
 
5 passes de memtest "All Tests" sans erreur + 1h20 de Prime95 "Torture Test" sans erreur ni warning.
 
Le tout sans toucher au voltage, donc 2.5v normalement.
 
Par contre à 3-6-2-3 => pas de boot (bips) => Clear CMOS
Idem à 3-6-3-2 => pas de boot, l'écran reste en veille => Clear CMOS
 
Là je viens de lancer Memtest (tjs "All Tests" ) à 3-5-3-3.
 
Pour te répondre p@TRICK:
Si ça fonctionne pas, pour moi, un redémarrage après avoir éteint PC + écran me permettait de rentrer à nouveau dans le bios (PC ne bootait pas, les ventilos tournaient, mais écran en veille si O/C ne passait pas).
 
Sinon, Clear CMOS (enlever 30sec la pile) [cf Manuel]


Message édité par jehuty le 23-05-2003 à 13:49:50
n°2465218
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 23-05-2003 à 13:52:14  profilanswer
 

je crois qu il y avait les même pb de fix agp/pci sur les PE667

n°2465223
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 13:54:52  profilanswer
 

QqpanpaN a écrit :

je crois qu il y avait les même pb de fix agp/pci sur les PE667


 
Je sais pas, en tout cas ça a été règlé chez d'autres marques, et je vois pas pourquoi, eux ils y arriveraient pas.
En tout cas je vais refaire un 3è mail pour l'histoire du CAS Latency bloqué à la valeur du SPD en mode manuel.

n°2465644
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 16:01:48  profilanswer
 

jehuty a écrit :

Suite des tests PC3200 Chips Samsung:
 
CAS Latency Time: 3 (bloqué dans le bios. :/)
Active Precharge Delay : 6
DRAM RAS# to CAS Delay : 3
DRAM RAS# Precharge : 3
 
5 passes de memtest "All Tests" sans erreur + 1h20 de Prime95 "Torture Test" sans erreur ni warning.
 
Le tout sans toucher au voltage, donc 2.5v normalement.
 
Par contre à 3-6-2-3 => pas de boot (bips) => Clear CMOS
Idem à 3-6-3-2 => pas de boot, l'écran reste en veille => Clear CMOS
 
Là je viens de lancer Memtest (tjs "All Tests" ) à 3-5-3-3.
 
Pour te répondre p@TRICK:
Si ça fonctionne pas, pour moi, un redémarrage après avoir éteint PC + écran me permettait de rentrer à nouveau dans le bios (PC ne bootait pas, les ventilos tournaient, mais écran en veille si O/C ne passait pas).
 
Sinon, Clear CMOS (enlever 30sec la pile) [cf Manuel]


 
+ de 5 passes sans erreurs, je teste avec Prime.

n°2465915
p@trick
Pourquoi?
Posté le 23-05-2003 à 17:22:43  profilanswer
 

bon 1er test juste comme ça:
mem regleé dans le bios a 2.5/2/2/5 pour tous les fsb et HT enable
mode sychro et dual channel
boot a 210 fsb cpu a 3150
largeur de bande int:4797
                 float :4787
multi media bench Int :14562
                  float 23107
Boot a 215 cpu à 3220
largeur de bande Int : 4392  :??:  
                  float:4339  :??:  
multi media bench Int :14907
                  Float:22941
boot à 220 cpu a 3300
largeur de bande Int:4501  :??:  
                 float:4446  :??:  
multi media benche Int:15621
                   float:23455
donc au voltage d'origine pour tout sauf la ram ou j'ai mis + 0.2
le procc + 2° en idl pareil encharge 52°/53°
alors je sais pas pourquoi les tests largeur de bande sont moin bon que le 1er j'ai rien changé entre temps a part le fsb.
Je va essayer 225!
il est a noté que le ratio agp/pci/dram n'est pas respecté il monte alors qu'il est bloqué dans le bios!


Message édité par p@trick le 23-05-2003 à 17:25:52

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2465917
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 23-05-2003 à 17:22:51  profilanswer
 

Pas d'erreurs ni warnings après 1h13 de Prime.


Message édité par jehuty le 23-05-2003 à 17:23:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
compatibilité gigabyte ga7vaxp et barton ?NForce 2 Ultra... Info, intox ???
la meilleur webcam pour la vidéo ?plus de PC pour bosser besoin daide. (suite) + ULTRA finish
c koi la meilleur carte graphique a - de 300?help, impossible de booter apres flash de bios gigabyte 8sq800 ultra
Pb avec MSI KT4 Ultra-SR : obliger debrancher l'alim pour rebooterProbleme de boot sur Gigabyte 7vaxp (os sur raid)
GE FORCE TI 4200 128 Mo ? quel est le meilleur choix ? 
Plus de sujets relatifs à : [Gigabyte GA-8KNXP Ultra] Le meilleur pour votre P4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)