Reprise du message précédent :
Avant de remettre l'ancien tente le reset CMOS et même d'enlever la pile 1 min après avoir coupé l'alim.

Si tu as utilisé le BIOS que je t'avais préparé, il y a les microcodes pour Skylake et Kaby Lake donc il doit fonctionner avec ton ancien CPU, mais je croyais que tu avais déjà testé ?

Si ça démarre avec l'ancien CPU c'est probablement que le flash ne s'est pas fait, comme le dit neocartman tu devrais pouvoir vérifier sous HWiNFO ou encore en sauvegardant le BIOS puis charger la sauvegarde dans CoffeeTime pour vérifier.

Pour la Conductonaut, tu en avais un peu trop mis, comme quoi j'ai bien fait de mettre le Kapton

Bon, ça boot sur l'ancien CPU mais je suis un peu perdu pour trouver les bonnes infos sur Hwinfo...

Les infos du bios recup avec la ligne de commande :

Visiblement le flash n'a pas fonctionné...
Faut vraiment que je le fasse en shintant 2 pin de la puce audio? Faut que je démonte toute la carte pour la trouver

[Edit] Bon j'ai relu la FP et si j'ai bien compris, mon bios n'est pas locké, donc je peux sans faire cette manip, non?

Ta capture CoffeeTime est vraiment bizarre, tu as utilisé quel fichier pour flasher ?

Celui que je t'avais donné avait ces patch:

Il manque à l'évidence le patch SKU hack, et le ME ne s'est pas flashé, mais le reste semble correct.

Tu avais flashé le BIOS avec quoi ? ça ressemble à un flash partiel (région ME non flashée), bien que je ne comprenne pas pourquoi le SKU hack apparait non actif.

Essaye de flasher à nouveau avec FTK, et refais un dump derrière puis charge-le dans CoffeeTime.

Le bios n'avait pas était flashé. J'ai utilisé la méthode FPT et ...

merci pour l'aide! Plus qu'à tester tout ça.
Et pour l'O/C, dès que je passe à 100.x Mhz, ça passe de 2.1Ghz à 4.6Ghz. Je ne peux pas faire en dessous.
J'ai mis la tension à 1.22v pour être sur pour l'instant.

Bon déjà, ça ne boot pas avec le profil XMP.

Donc vu tes postes, je devrais plutôt mettre mon vcore à au moins 1.35v? Et coté mémoire je suis à 2322 (environ) @1.35v pour l'instant.

Et bien voilà !
 
Et tu avais utilisé quoi pour flasher la première fois ? AFU ?
 
Essaye déjà à 1,30V et 4,6 GHz, et surveille les températures, surtout les VRM. Ensuite fait des tests de montée en charge (Cinebench r23) et de stabilité (OCCT CPU et RAM). Si c'est stable et bien refroidi, tu pourras au choix monter la fréquence ou baisser le vcore, et le LLC, c'est à toi de trouver le compromis qui te convient.  
Tu peux t'inspirer de mes posts effectivement, mais vu que tu es sur une autre plate-forme ça sera probablement un peu différent.
 
Pour la RAM, quand tu auras stabilisé ton O/C, tu pourras tenter de booter à différentes fréquences, mais je te conseille d'abord de régler le CPU et de t'assurer qu'il est parfaitement stable, sinon tu ne sauras pas d'où viennent les erreurs.

AFU oui.

J'ai booté à 1.35 mais ça m'a fait un écran bleu juste après le bios..

Du coup, je suis à 1.3v et OCCT tourne depuis 40min sans erreur cpu qui tourne vers les 60° avec des pointes à 70°
Coté DDR, j'avais testé 2500 mais idem plantage, sans doute lié au fait que j'ai testé en même temps 1.35v avec le cpu. Là ça tourne à 23xxMhz
Coté température VRM, aucune idée ou voir ça sur HWMonitor mais j'ai un TMPIN3 à max 67° le reste c'est moins de 40°

Je testerais plus tard, je vais remonter le tout, et dodo

j'ai finalement pu flash mon bios et boot avec le xeon
 
premier retour d'expérience, quelque soit la version de bios utilisée ou les stick de ram j'ai un bsod des que j'essaie d'installer windows, ça marche nickel avec un 8500
 
more to come ...

 
Le résultat de son extraction est identique à ce que j'avais eu en flashant avec AFUWIN, le FD et le ME n'étaient pas mis à jour et pour lequel il fallait FPT.

Tu as mis quelle fréquence CPU ? 4,6 GHz ?

Il faut absolument que tu surveilles les températures VRM lors de tes tests de montée en charge, un CPU 8/16 pompe beaucoup plus de courant qu'un 4/8 pour lequel ta CM et ses VRM ont été dimensionnés.
Tu peux utiliser AIDA64 ou HWiNFO64, HWMonitor est souvent trop limité point de vue lecture des sondes et infos.

Dans AIDA64 tu peux afficher les éléments à surveiller sur un panneau OSD, c'est assez pratique:

C'est dans ce sous-menu que tu peux choisir quels éléments afficher:

Dans HWiNFO64, tu peux choisir "Sensors only" au démarrage, autrement c'est le bouton "Sensors" depuis la fenêtre principale.

Bizarre.

Tu pourrais essayer un memtest depuis une clé USB pour voir si c'est la RAM qui pose problème, mais c'est peut-être le CPU qui est défectueux.

Oui AFU n'est visiblement pas toujours capable de flasher les autres régions que le BIOS, je vais le mentionner sur la FP.
Le mystère c'est pour le patch SKU Hack qui en toute logique est dans la région BIOS, mais je me trompe peut-être.

 
 
tout le reste du matos fonctionne avec le 8500 j'ai envoyé un message au vendeur il m'a dit d'essayer d’augmenter le vcore par defaut, je testerais ce soir pour voir mais je doute
 
bonus on ne peut pas activer le tpm2 avec le xeon ça ne boot plus si c'est activé dans le bios, avec le 8500 aucun souci.

Le TPM a besoin du ME pour fonctionner, et pour un Xeon ou un 1440 il faut un ME COR désactivé...
Ceci dit tu peux installer Windows 11 sans TPM d'après ce que j'ai pu lire.

D'ailleurs tu as essayé un setup de Windows 10 ou 11 ?

le boot sur la clé 10 ou 11 donne l'écran bleu que j'ai posté, pareil avec le disque ou c'est déjà installé
 
je testerais le truc du vcore, mais ça donne vraiment l'impression d'un cpu défectueux

Worst idea ever ce cpu.

Mais à quelle fréquence est configuré le CPU ?
Tu as tenté de la baisser ?

tout est @stock et la ram a 2133
 
en gros le vendeur me demande de rajouter du vcore@stock

 
sur le coup non mais il commence a couter vachement cher oui

Donc 2,9 GHz ?
 
Met un vcore manuel, genre 1,2V, et met le multiplicateur à x40.

Pour le TPM, le ME est obligatoire uniquement si on utilise la fonction PTT, qui émule le TPM.
 
En cas d'utilisation d'un module TPM hardware, il n'y a pas de soucis.

Oui tout à fait, mais il me semble que le module TPM est devenu introuvable non ? Ou alors à prix prohibitif.

Après avoir effectué quelques recherches sur aliexpress, on en trouve vers 15€.
 
Je pourrai poster quelques liens ce soir.

Et sinon ne pas activer le TPM c'est gratuit
Le chiffrement du disque sur un PC de bureau, l'intérêt est vraiment très limité de toute manière, perso je n'y vois que des emmerdes.

Ouais enfin, s'il faut le TPM pour installer W11 sans boudouiller, ça se justifie.

Il faut le TPM pour installer Windows 11 sans utiliser les modifications de la base de registre, qui n'est pas compliqué à faire.
 
Sinon il suffit d'acheter un module TPM quand tu souhaites y passer.

 
Si tu arrives à en trouver un pour ta carte mère .

C'est un peu étrange de tenir un tel discours sur ce topic tu ne trouve pas ?  

Même si ce n'est que 15 € je préfère bidouiller comme tu dis et que ce soit gratuit surtout que le TPM n'apporte rien pour les particuliers c'est uniquement des emmerdes,  si jamais le disque a besoin d'être accédé offline ça ne fonctionnera pas puisqu'il sera chiffré via bitlocker.

 
Hum non ? TPM n'implique pas d'activer le Bitlocker.

 
Ha mais sur ce topic j'en convient !! Je parles en général
 
Pour bitlocker, il suffit d'être sur azureAD (même en gratuit) ou d'avoir sauvé la clé, et roule.
 
Je te confirme aussi que bitlocker n'est pas activé par défaut sur W11 même avec le TPM actif

Quand il s'agit d'un PC fixe, et c'est le cas sur ce thread, l'intérêt d'activer bitlocker est quand même limité.
 
Il y a toujours la volonté de microsoft de restreindre les MAJ sur les systèmes sans TPM, mais pour le moment ce n'est pas le cas.

Moi si déjà ça marche sur 10

Je pensais que Bitlocker était activé d'office sur Win11.

C'est marrant parce que je me rappelle que à l'époque Palladium avait bidé et MS avait du un peu reculer, là avec Win11 à priori ça passe comme papa dans maman...

https://secret.club/2021/06/28/windows11-tpms.html

bon le cpu marche a 4ghz pour 1,3v mais voila la gueule des températures, je pense que l'histoire de metal liquide inside indiquée sur la boite c'est du bullshit
 
je reposte quand j'ai fais qq tests de plus mais le cpu a l'air tellement potato qu'il tient meme pas ses specs

 
Tiens j'ai répondu ça a une cliente qui voulait un appareil  qui ne l’espionne pas.
 
"Un ordinateur qui ne vous espionne pas, c'est une machine à écrire"

Fais des photos si tu le delid, histoire de voir le métal liquide chinois  

 
je les presse pour qu'ils le reprennent leur jouet, le delid ça annule la garantie

l'interposer est vraiment naze, j'ai un boot sur cinq avec deux stick de ram et ce quelque soit la fréquence, et c'est pas la ram le pb c'est de la bdie 4000cl16
 
du coup max 2666 stable et faut jouer au loto pour que ça post sur deux stick, avec 4 faut meme pas y penser.

Je sais bien, mais bon retourner un truc en Chine, même si il te rembourse le CPU ça va te couter au moins 20 ou 30 boules de frais de retour et je ne pense pas qu'ils te les rembourseront.
Essaye de négocier un remboursement partiel, genre 50%, et de garder le CPU, en général ça passe plus facilement.

je vais voir mais c'est franchement pas ouf comme cpu, je vois pas trop ce que j'en ferais si il tourne qu'en monocanal
 
en tout cas ça vous fait un retour sur les cpu de chipsetstore

Je n'avais pas vu ce message.

 
Effectivement si ils sont tous comme ça the chipset store est à fuir, mais on avait vu des retours clients avec de bien meilleurs chiffres donc je pense plutôt que tu es tombé sur un mauvais exemplaire. Ceci-dit ça tendrait à prouver que leur CPU ne sont pas testés très sérieusement.

leur page de vente du xeon n'existe plus, je pense que c'est un vieux stock d'ou la boite metal liquid truc alors que c'est pas le cas. les comet mobile sont passés au ml c'est écrit dans le descriptif.
 
bon ça change rien au fait que j'ai reçu un cpu potato