Reprise du message précédent :
Ben le probleme c'est que ce topic va grossir et qu'il sera dur de retrouver une information sans devoir passer les 20 pages à lire ! On en est pas là mais si il n y a que un topic ben ça va vite arriver je pense !

c'est vrai pour tous les topic unique quelques soit le matos, pourtant les autres y arrivent bien donc pourquoi pas nous...
comme je disais en MP a TotalRecall je tiendrais a jour le plus souvent (et le mieux possinble) ce topic afin que tout le monde s'y retrouve.

+1
 
Je respecte le travail de DarkCrystal, cela a du sens, mais permettre aux utilisateurs d'une carte mère donnée de parler de leur matériel précis (avec des spécificités et des soucis propres à une carte unique, voire une mise à jour de bios) cela a aussi son intérêt.  
 
Sur le présent topic, à chaque fois que l'on parle d'une mise à jour bios, j'ai l'impression que c'est pour ma carte.  
 
Et entendre parler de soucis sur une p5n sli et qui ne sont présent que sur celle ci (exemple au hasard), cela me m'intéresse pas forcément.  
 
Je trouve cette décision prise de manière non concertée avec ceux qui aimaient avoir des topics distincts, un peu rapide.  
 
 

Pour cloturer le HS je poserai une petite question a ceux que ça gène:
 
Comment font les utilisateurs de Gigabyte P965??
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Ce Topic Unique represente 4 mobos (S3/DS3/DS4/DQ6) et personne ne s'est jamais plein, le topic est vivant, les utilisateurs de gigabyte ont tous pensés a remplir leur profile () comme ça quand qqun pose une question on peux directement savoir quelle mobo il possède...    
Perso je vois l'interet dans un autre sens, au lieu d'en mettre partout sur le forum on centralise les infos    
 
sur ceux vous pouvez toujours allé demander la reouverture des 2 Topic fermé personnelment ça ne me gène pas mai s'il vous plait, avancez des arguments convainquant  

j'étais réticent à l'idée de fermer les deux topics pour ne laisser que celui ci , je ne l'ai fait que devant le constat que leurs auteurs respectifs ne contribuaient plus au forum, donc que leur premier post était devenu inutile et obsolète.  
Je suis donc sensible à l'argument d'avoir un topic dédié par modele (argument qui n'a donc pas entré en ligne de compte pour la cloture des sujets concernés), même si son premier post n'est pas à jour.  
 
-> Au besoin je peux rouvrir le topic qui servira pour y tenir les conversations "sur la durée", et le premier post de celui ci servira de source d'information de fond pour tous les besoins ponctuels.
Je crois comprendre que c'est là l'intérêt de tous !
Le mieux à faire est que vous tranchiez la question entre vous. Si quelqu'un se propose pour reprendre le flambeau et ouvrir un topic unique un tant soit peu à jour, c'est encore mieux, mais pas indispensable bien entendu.
 
Je vous laisse donc en débattre cordialement, et j'interviendrai une fois que vous serez arrivés à un consensus

 
Non content d'avoir contesté le droit à discussion sur un sujet précis pour certains utilisateurs, tu ne vas pas en plus décréter que la discussion est HS et te poser en libérateur ?   Tu ne peux à la fois allumer l'incendie, jeter de l'huile dessus et dire que la maison qui brûle c'est du dommage colatéral.    
 
Le débat avait justement eu lieu sur le forum de la P5N32-E SLI. Tu es venus à chaque intervention sur le topic de cette CM comme un troll qui défend son nid en affirmant haut et clair que nous devions venir sur le présent topic et non plus parler de nos soucis propres.
 
En réponse, tu as obtenu des arguments et en même temps des félicitations renouvelées pour ton travail global sur les cartes Asus avec Chipset 680i. Le désir était bien de laisser le topic sur la carte P5N32-E SLI ouvert par ceux qui le fréquentaient.  
 
La solution, quand la question était plus générique (quoiqu'un choix de mémoire sur une carte donnée, connaissant la tolérance limitée du choix de Ram avec la P5N32E-SLi, cela avait aussi du sens) était gentiment d'inviter les membres à venir sur ce topic global.  
 

 
L'argument t'a déjà été donné.  
Pourquoi ne pas tout simplement créer un topic Asus, Gygabyte ou plus radical, Intel, Amd... etc.  
 
Dans un forum, il est important de donner une ligne rédactionnelle. De fixer des bornes. Cela je ne le remet pas en cause. Mais interdire aux possesseurs d'un matériel donné de partager leurs expérience dans un topic donné, c'est pas forcément l'esprit d'un forum public.  
 

 
Bon, y'a pas mort d'homme. Je vais pas lever le petit doigt ou pleurer pour un topic dans un forum    
 
Tu ne vois pas l'intérêt de respecter l'aire de jeu des copains, c'est ton choix.  
 
Mais l'argumentaire est simple et cela s'appelle :  
 
- Respect.
- Droit à parler d'un sujet précis qui regroupe des expériences  
- Utilité d'avoir une référence pour les moteurs de recherche avec par exemple la clef "P5n32E-SLI". C'est même ce mode qui m'a orienté vers le topic dédié à cette cm via Google.  
- Ne pas être noyé par les notifications de messages pour des sujets qui ne m'intéresse pas vraiment. Savoir que Pierre à un poils de chèvre caché sous son socket tout neuf de Stricker ou que Jacques ne trouve pas telle option dans son bios avec sa 650i, c'est pas forcément utile. Dans la division actuelle, je recevais à la fois les alertes pour la P5N32-E SLI et pouvait répondre si je savais aidé, et m'informé, et les alertes sur ton topic pour des infos générales (par exemple la sortie d'une nouvelle carte). Là je vais recevoir plus d'alerte car il y aura celle des utilisateurs de stiker et de p5nsli. Je n'en vois pas l'intérêt comme tu dis    
- Avoir d'un seul regard toute l'info concernant ma carte. C'est aussi utile. Si un nouveau bios sort, je le retrouverais tout de suite, sans décryptage pour savoir si il est bien pour ma carte.  
 
Donc non je ne vais pas aller faire perdre du temps aux modos pour trancher un soucis puéril alors qu'ils ont tant à faire par ailleurs.  
Je sais juste que je vais moins passer de temps à répondre aux questions sur ma carte mère ou mon matériel car je vais rapidement être moins intéressé par des informations transversales sur un sujet et je vais plus lire le présent topic en diagonale, venant juste y glâner des choses, qu'en apporter, faute de me sentir directement concerné.  
 
Mais je te le répète, en ce qui me concerne, ton topic est une bonne idée.    
C'est juste dommage d'obliger tout le monde à en faire SON portail  

Question idiote : Y aurait-il moyen, dans un topic donné, de fixer des sous-rubriques, par exemple si l'on reprend le présent topic sur les chipset Asus 680i :
 
- Questions générales
- Carte mère Striker
- Carte mère P5N32E-SLI
- CM P5N SLI
- CM P5N32E-SLI PLUS
 
Cela serait une bonne solution pour à la fois être fédérateurs, globalisé et sélectif.

Simple info concernant le topic sur la P5N32-E SLI :
 
Topic :  
 
Réponses : 653 (derniers messages le 25/01 dont un retour sur le dernier bios)  
Lu : 18779
 
C'est pas ce que j'appelle un topic mort.  

j'ai MP TotalRecall ça va bouger tu seras content    
 
pour terminer avec ce topic, KeronFR, toi grand revolutionnaire, tu devrais passer de Topic en Topic pour leurs dire qu'il faut séparer les infos....
 
@+

L'argumentaire que j'ai exposé ne te convient pas ?  
 
Je ne parle pas d'être content ou pas, aucun soucis là dessus, je te rassure. Au contraire, ce genre de situation me peine.
 
J'ai argumenté, je vous laisse trancher après avoir écouté tout le monde. Laisser au moins 2-3 jours le temps que tous ceux qui ont un chipset 680i où s'intéressent au sujet, donnent leur avis. Puis tranchez.  
L'idéal étant de ne jamais prendre une décision sur un seul avis.  
 
Après décision, qu'elle qu'elle soit, il serait bon de retirer toute cette partie de discussion annexe afin de laisser ton topic en forme et sans cette polémique qui ne lui apporte rien.  
 
Vous pouvez retirer mes interventions sans soucis.  
 
Et je te le répète une nouvelle fois DarkCrystal. Ton idée est bonne. Ton investissement est lourd et apprécié par tous. Je respecte à la fois ce topic, ton investissement et la personne qui se cache derrière le pseudo et son clavier. Aucun soucis là dessus.  

moué...

carte recu se matin P5N-E-SLI.
monté dans la foulé, instalation sur dd sata, aucun probleme pour le moment.
 
je me suis penché sur l'oc, c'est un poil plus dur que la p5b dans le bios, je cherche à mettre le cpu vers 450 de fsb et la ram ( pc5300 vers 430 ) .
bon je retourne dans mon bios  

perso ce topic me convient bien

Je trouve dommage que le topic sur la P5N-E-SLI ait été fermé.
Les deux pouvaient co-éxister.
Avec un topic unique il y a pas mal d'info. qui ne me concerne pas.
Je suis déjà allé deux fois sur le site d'Asus parce que sur ce topic on a annoncé de nouveaux bios que sans préciser quelle carte était concernée.

faut pas deconner quand meme y'a tout sur le premier post non mais j'hallucine la

premier constat (comme les autres) il me faut minimum 1,37v sur le nb pour démarrer à 400MHz x7(2800MHz) celui ci est à 54° , en unlincked car lincked= démarre pas (pourtant ma ram prend 430 au moins).
j'ai désynchro la ram ( sa c'est top  quand on a de la ptite ramouille )cpu 400MHz /ram 333MHz (6:5)  
 
savez vous si comme sur le s939 la commande en 1T fait que la ram mon moins en fsb? que en 2T.

Sur la P5N32E-SLI, j'ai voulu monter à 3.5 ghz, soit 388 de fsb avec un vcore à 1.37nn. Cela a planté net avec un simple superPi.  
 
A cette tension, cela tient bien à 3.3 ghz.  
 
En pleine charge sous OCCT, le Vcore descend à 1.25v. En dessous, il y a souvent des plantages. Donc il faut bien monter la tension.  
 
Ah oui, c'est pour l'E6600, mais on doit avoir les mêmes données avec l'E6300.

 
t'a de la marge pour la tension du NB vu la temperature, d'ailleur tu la relève avec quoi?
oué c'est clair que la desynchro vers le bas c'est top    
quand tu bench passe ta RAM en 2T, pour repondre a ta question: oui normalement la RAM monte plus en 2T
 

 
tu relève ton vcore avec quoi? si t'a un bon aircooling tu peux monter le vcore sans problème toujours en gardant un oeuil sur la temperature du CPU.
c'est vrai qu'il y'a pas mal de vdrop sur cette mobo, la version 'Plus' corrige ça apparement.
 
 
 
PS: mettes vos config () a jour les gars.
 

je pense qu'on peut le garder ce topic il est tres bien    
bon faudra mieux préciser de quelle carte on parle quand il y a des news  

Pour le Vcore, je le relève dans le bios mais aussi en marche avec PCWizard 2007, CPUZ (tout deux reconnaissant le chipset 680i).  
 
Le premier rafraichit toutes les deux secondes. C'est donc facile de lire le Vcore pendant un bench.  
 
A 1.38v, je monte sous OCCT à 66°c au bout d'une heure. Mais cela ne bouge plus et c'est un max.  
 
Je met à jour ma config. C'est un oubli

CPU-z ne relève pas le bon vcore, pour illuster ce que j'avance voici un screen, ne precise que c'est un problème connu de tous.
 

 
sur ce screen je suis a 3600Mhz 1.54 de memoire...mais bon c'est pas sa fonction pricinpal
pour ceux qui chipottent core temp sert a donner une temperature et pas un vcore...
 
PC Wizard je teserai quand j'aurai reçu mon E6700. la j'ai plus de PC.

 
la T° est relevé avec une sonde , je rajoute 3° en plus.
la je suis à 56° depuis que j'ai passsé le cpu à 3250MHz mais je n'ais pas augmenté la tension du NB et avec everest 36°   .
un ventilo en 5v à cheval sur la ram et le rad du 650i , sa doit aider.
 
pas mal sans monter la ram se ptit superpi.
http://img261.imageshack.us/img261 [...] treol3.jpg

quel cooling et quel frequence pour 1.38  /  66°C ??
 
pour faire chauffé un C2D sur du NF6 comme on a pas TAT utilise plutot Orthos en blend test priorité 9

Lorsque j'ai monté mon ventirad ultra 120 sur mon processeur, j'ai un peu forcé sur l'artic silver 5. Je dois chauffer un peu trop.  
 
Mais effectivement, j'ai pas trop confiance avec les outils de monitoring. Même si PCWizard me donne à la fois la température des deux cores et le température du processeur.  
 
OCCT est pas bon pour mettre en pleine charge un Core Duo ?
 
Je peux utiliser Orthos. Pas de soucis. Mais je préfère quand même jouer un peu. Depuis que j'ai mon nouveau pc je passe plus de temps à bencher et à monitorer qu'à jouer .  
 
En baissant d'un cranc dans mon bios le vcore de 1.38 à 1.37(et des poussières), je ne monte pas à plus de 50°. Cela me semble un peu étrange de gagner 16° avec le même bench avec seulement moins de 0.1v de tension en plus.

Orthos en priority 9 fais plus chauffé que OCCT effectivement.
 
si tu commences a o/c t'aura plus le temps pour autre chose....
 
bizarre ce rapport temp/vcore!!

Oui, cela ressemble à un seuil. Il y a peut-être un vdroop important sur la carte Asus P5N32ESLI (c'est même connu et reconnu) et en poussant un peu je passe un cap où la tension tient mieux.  
 

 
Ce sont les chipsets nvidia qui font ça.

cyd16 : J'ai le mm matos, et le mm o/c, pour un E6300 ça roxxxxxxxxx

 
C'est quoi PCCooler ?

 
Un PC qui freeze au démarrage, ça peut pas être un pb de température, hein. Ou alors c'est au redémarrage.

 
j'ai du mal à faire monter la ram    sur la p5b elles prenaient 430 stable et la je n'arrive meme pas à 400  
 
la sa tien 339MHz cas 5/5/5/5  
 
la tension nb joue sur la ram? je l'ai laissé sur 1.3...v
il y a un moyen obtenir une tension entre le 1.3.v et le 1.5.v > 1.45 par exemple.
merci  

fo y coller du voltage en plus  

elles tenaient 430 avec 2.10v , la j'ai éssayé 380/400/ 2.29v mais pas moyen   sa monte pas  

 
Quel andouille je fais    
 
C'est CPUCool :
 
http://www.pc-tests.com/softs/dl.p [...] 2000/ME/XP
 
 

en meme temps c'est pas bien grave tu peux tourner en desynchro  

oui mais la bande passante est pas la meme...

oui c'est sur mais j'aime bien trifouiller un peu , c'est pour faire joujou  

certes mais si tu veux de la bande passante tu prends plus que de la 667  

je vois pas le rapport

bah moins ta frq ram est élevée moins ta BP est grande    
donc si il voulait effectivement plus de BP il fallait prendre de la DDR2 800 plutot que de la DDR2 667  

a oué pardon j'avais mal lu ta phrase, j'ai compris la sens