Reprise du message précédent :

 
clair  

 
la classe  

 
Ca apporte quasiment rien ces 512k de L2 supplémentaires...
 
 
Enfin si, sous SuperPi ça fait 1" de moins, mais sur 30, donc bon, 3% plus performant à fréquence égale quoi

 
c'est vrai, mais bon, c est le bieng quand meme    

ouai bien pour le porte monaie...

pfffff jaloux va!

moi je veux mon x2 3800+ stou

je parlais de gigathlon
mais bon Monsieur a un 4000+... Monsieur n'est pas comme nous...

 
c'est pas parce que l'on a pas l'argent qu'on peut pas l'acheter
 
si j'etais stupide j'acheterais le dernier x2 sans probleme mais je trouve que c'est foutre de l'argent par la fenetre.
 
j'acheterais le x2 3800 le jour ou il sera sous la barre des 200 €

non mais jdeconais si il a les moyens tan mieux pour lui, c'est bien les gens qui nous font saliver

 
Monsieur avait commandé un 3700+ et y'en avait pu en stock, donc on lui a donné un 4000+ pour le même prix  
 
Bon, ok, déjà le 3700+ spa donné, mais je voulais voir par moi-même l'impact du Mo de L2
 
PS: compte en banque à 27€ donc niveau thune spa trop ça non plus par ici

moi je me suis pris un pv de 90€ ça fait du bien aussi

a ben ça fait un DD en moins ça tout de suite    

65 km/h au lieu de 50  
 
mais revenont au sujet

fallai le faire sur autoroute, c'est plus que 35€

et encore le 65 c est une fois enleve la marge d erreur du radar,ca devait etre 70km/h minimum

ben quand jme suis fé flashouillé, j'ai dessuite regardé sur le compteur: 67km/h  
sur le papier, y'avait écrit, marge d'erreur 60km/h (me souviens plus trop exactement de la phrase)
 
ma vue a due revenir normale 5min apres c'est dangereux leurs trucs quand meme  
 
n'empeche: ils ont tout prévu => https://www.amendes.gouv.fr/  

Spa bientot fini ce pourrissage de topic  

moi je voulais revenir, mais ils ont continuer a en parler  

Yop les gens,
 
Question subite, là : quel système est-il préférable, avec un X2 ?
Un XP Familial ou un XP Pro ?
 
Pasqu'un X2 3800+, wé. Une mobo Asus, wé aussi.
Mais quel O.S. ?
Le Pro gère le dual core (in extenso l'hyper threading, c'est ça ?) et le Fam' non ?

le home gere deux CPU logique mais pas deux CPU physique il me semble

NOP
 
mon X2 4400+ marche sans artifices sous Xp home premiere edition sans service pack

ah ok, me semblait

je disais ca par rapport a ca:
 
"Stations de travail : la version Pro de XP est multiprocesseur (2) et connaît une déclinaison 64 bits (jusqu'à 8 téraoctets de RAM)." http://www.jurixt.com/xp/xp_08.htm
 
ou ca
 
"Support multi-processeurs: XP Home ne supporte qu'un seul processeur, mais support l'Hyperthreading. " http://www.commentcamarche.net/faq [...] ou-XP-Home

XP Home supporte aussi les dual cores il me semble... (ça montre bien à quel point le bridage est petit )

a moin que mon windows home edition soit une version alien,la version home supporte 2 cpu parfaitement..peut-être qu'il supporte uniquement UN cpu (dual core ou mono core) mais pas 2 cpu (et +..) ie: 2 socket et +

est-ce que le Ventilo BOX fourni avec le x2 3800+ peut se mettre sur du Socket A ??

ca m'etonnerait

XP Home supporte 1 CPU physique et 2 logiques.
après faut voir si par CPU ils parlent de CPU mono ou multicore sans distinction ou de core

je repete ce que j ai dit pour ceux qui ne savent pas lire

mon X2 4400+ marche sans artifices sous Xp home premiere edition sans service pack

Je pense que je vais faire l'effort de prendre une licence XP Pro, donc.
 
Après tout, vu le prix de ma nouvelle config', je suis plus à ça près...    
 
Mairde, grillaid par theboss
 
Bon, tant pis, je ploufferai

Toujours pencher vers les dernières technos car le GEEK qui sommeil en nous (parce que y'en a un, faut pas l'oublier ) pourra pas s'empêcher de regretter de ne pas avoir choisi le X2 3800+ quand le dernier jeu (must have) sortira optimisé pour.  
Je dirai que bien souvent, le véritable argument de poids au moment de l'achat est le prix, alors quand celui-ci est inférieur à l'alternative (en l'occurrence 4000+) …peu de questions à se poser…  

Pour moi, les X2 doivent etre vu surtout comme un confort, plus qu'un eventuel ajout de perf, surtout dans les jeux. Apres pour quelqu'un qui fait de la 3D la question se pose pas.
 
Mais c'est surtout le confort que ca apporte qui m'attire

je suis d'accord avec toi doum
Après je ne suis pas sûr que des jeux seront optimisés pour le dual core, du moins pas avant très longtemps...

et surtout le jour ou il le seront, ce sera pour les CPU du moment, donc les X2 6000+ et autre pentiumM bicore...donc nos X2 actuel feront pas le poid

oui c'est clair.

 
 
C'est un bon point de vue et le confort d'être déjà prêt pour l'avenir en est un aussi je pense...  

je suis d accord avec vous:
 
quand on a gouté aux joies du dual core,impossible de repasser en monocore ne serait ce que par la tres grande reactivite du systeme
 
la ou je ne suis pas d accord:
le jour ou les jeux seront optimises dual core,il y aura certainement des proco dual plus puissants,mais les X2 3800+ seront peut etre a la rue(et je dis bien peut etre car je ne suis pas du tout convaincu)MAIS BIEN MOINS QU UN MONOCORE.ce qui legitime encor eplu sl achat d un dual core aujourd hui.

Pour mettre un peu de piment http://www.bit-tech.net/news/2005/ [...] dual_core/
 
Nous sommes déjà demain...

Si ceci est vrai, je ne regretterai peut-être pas ce lourd investissement alors

Perso, je sens une amélioration dans la réactivité de windows avec mon x2 3800+. Mais je suis relativement déçu au final sur plusieurs points que je pensais ne plus revoir avec du dualcore.
 
En effet, avec mon ancien monocore, il n'était pas rare que le système freeze pendant 1 seconde à l'ouverture d'une nouvelle fenetre IE ou d'outlook. Je constate qu'avec le multicore ce probleme est toujours présent malgré mais 1go de DDR et ma 7800 GTX.
 
3 solutions :
> Windows reste mal optimisé dual core
> Le dual core n'apporte rien sur l'ouverture/fermeture des appli
> Mes DD PATA sont à la ramasse avec de mauvais accès disque et/ou débits
 
Concernant les DD, j'ai un gros doute puisque d'une façon générale le SATA n'apporte quasi rien en perf par rapport au PATA, donc bon...
 
Est-ce qu'un XP 64bit marcherait mieux ?