Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2448 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante
Auteur Sujet :

Athlon 64 4000+ ou X2 3800+?

n°4429675
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 08-11-2005 à 17:03:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'etait em**e   ;)  !


Message édité par astrojojo le 08-11-2005 à 17:04:10
mood
Publicité
Posté le 08-11-2005 à 17:03:49  profilanswer
 

n°4429721
Proov
Art & Science
Posté le 08-11-2005 à 17:18:23  profilanswer
 

:D

n°4432752
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-11-2005 à 21:30:31  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

euh désolé de tuer ton reve mais ca arrangera pas grand chose. Le problem avec em**e c'est pas le proc, c'est les acces disques ( lecture/ecriture) qui sont nombreux et c'est eux qui font saccader tes jeux...


 
suffit d'avoir un disque pour le p2p et un autre pour les jeux et à mon avis ça doit etre tres limité meme si c sur le meme disque mais bon....
 
et là le dual core règle bien le probleme des saccades (ainsi que du telechargement en dent de scie...  :whistle: )
 
testé et approuvé
 
sinon je suis le seul à avoir un x2 3800+ (E6) qui s'overclocke tres peu ?
 
le core 2 ne depasse pas 2.15ghz à vcore d'origine (2.45 à 1.6v), le core 1 prend facile 150mhz de plus (apres le core 2 me fait planter win...)
 
et c pas un probleme de T° car à vcore d'origine ça donne 35°C en burn (watercoolé)

Message cité 1 fois
Message édité par [DALTON]Joe le 09-11-2005 à 21:32:20

---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4432775
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 09-11-2005 à 21:39:43  profilanswer
 

Citation :

le core 2 ne depasse pas 2.15ghz à vcore d'origine (2.45 à 1.6v), le core 1 prend facile 150mhz de plus (apres le core 2 me fait planter win...)


 
on peut overclocker les 2 core indépendament?  :??:  

n°4432794
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-11-2005 à 21:48:11  profilanswer
 

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

le core 2 ne depasse pas 2.15ghz à vcore d'origine (2.45 à 1.6v), le core 1 prend facile 150mhz de plus (apres le core 2 me fait planter win...)


 
on peut overclocker les 2 core indépendament?  :??:


 
non
mais les tester oui, enfin dans une certaine limite car si l'autre core est trop instable windows fini par crasher


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4432875
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 09-11-2005 à 22:18:27  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

suffit d'avoir un disque pour le p2p et un autre pour les jeux et à mon avis ça doit etre tres limité meme si c sur le meme disque mais bon....
 


 
j'ai 1 disque pour le download ( p2p, demos, patch, logiciels...), 1 partition pour le systeme, 1 pour les jeux et 1 disque pour "mes documents" avec le pagefile sur le disque systeme et sur le disque "mes documents" et je t'assure que ca fait aussi freezer certains jeux !

n°4432938
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-11-2005 à 22:34:41  profilanswer
 

en monoprocesseur aussi ?


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4432955
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 09-11-2005 à 22:38:36  profilanswer
 

oui pkoi ?

n°4432965
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-11-2005 à 22:41:17  profilanswer
 

bah c du dualcore que je parlais...
 
c surtout au niveau de l'occupation processeur que ça pose probleme, vu le faible débit je pense que ça joue à peine le disque dur


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4433094
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 09-11-2005 à 23:17:10  profilanswer
 

ben je sais pas mais quand je lance du p2p, c'est surtout le DD qui travaille, le proc lui il est pas tellement sollicité.  
Negeu nous le dira bien :)

mood
Publicité
Posté le 09-11-2005 à 23:17:10  profilanswer
 

n°4433110
Proov
Art & Science
Posté le 09-11-2005 à 23:24:42  profilanswer
 

la Ram y fait beaucoup aussi, je suis passé de 512 a 1 Go, c flagrant la différence :D mais ne dévions pas du sujet :D

n°4433289
Chabinoux
Le roi de la bidouille de Bios
Posté le 10-11-2005 à 02:32:25  profilanswer
 

3 bonnes raisons de prendre un X2:
-parce que
-pourquoi pas?
-qu'est-ce ça peut vous foutre?
 
plus sérieusement :
-confort d'utilisation
-mieux adapté au lourde tache multitrhead (compression video, toshop...)
-plus adapté au futur que le monocore (mais ça c'est pas un scoop non plus)
 
pour le monocore :
-plus performant dans les jeux actuel (dans une gamme de prix)
-mobo pas compatible ^^
-"mon 386 me manque, pour honorer sa memoire je reste au monocore" re^^

n°4433479
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 10:21:28  profilanswer
 

Chabinoux a écrit :

3 bonnes raisons de prendre un X2:
-parce que
-pourquoi pas?
-qu'est-ce ça peut vous foutre?
 
plus sérieusement :
-confort d'utilisation
-mieux adapté au lourde tache multitrhead (compression video, toshop...)
-plus adapté au futur que le monocore (mais ça c'est pas un scoop non plus)
 
pour le monocore :
-plus performant dans les jeux actuel (dans une gamme de prix)
-mobo pas compatible ^^
-"mon 386 me manque, pour honorer sa memoire je reste au monocore" re^^


 
Et moi je dis,  qu'il prenne un 165, et c'est réglé.

n°4433495
Ouiche
Posté le 10-11-2005 à 10:31:27  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Et moi je dis,  qu'il prenne un 165, et c'est réglé.


 
[:ddr555]
 
Naon, ya pas le deuxieme core qui empeche de freezer :D
 
Bientot un topic : [fight unique] Mono ou Dual core?
 
Un opté 265, comme ca tout le monde est contant  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 10-11-2005 à 10:32:18
n°4433497
Hornetnest
Posté le 10-11-2005 à 10:33:12  profilanswer
 

Monocore plus performant dans les jeux actuels ?-> ce n'est plus tout à fait vrai avec serious sam 2 et quake 4 ->
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_5.html
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_6.html
 
Le X2 3800+ se place entre le 3800+ et le 4000+, et le X2 4800+ surpasse le FX-57 pour ces jeux (c un bon début :) )
Pour les autres jeux le X2 3800+ est toujours au niveau d'un 3200+...

n°4433508
rorofox
Galaxy Games
Posté le 10-11-2005 à 10:44:41  profilanswer
 

Hornetnest a écrit :

Monocore plus performant dans les jeux actuels ?-> ce n'est plus tout à fait vrai avec serious sam 2 et quake 4 ->
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_5.html
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_6.html
 
Le X2 3800+ se place entre le 3800+ et le 4000+, et le X2 4800+ surpasse le FX-57 pour ces jeux (c un bon début :) )
Pour les autres jeux le X2 3800+ est toujours au niveau d'un 3200+...


 
Ouep et y'a tout une liste de jeux sortant dès ce mois ci "optimisés" ou "patchés" pour le dual core...

n°4433534
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 11:00:26  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

[:ddr555]
 
Naon, ya pas le deuxieme core qui empeche de freezer :D
 
Bientot un topic : [fight unique] Mono ou Dual core?
 
Un opté 265, comme ca tout le monde est contant  :ange:


 
165 : Dual core, 1.8 ghz, 2x1 mo.
Le 265 permet d'etre monté avec d'autre procos.
Et c'est pas le meme prix

Message cité 1 fois
Message édité par Shinuza le 10-11-2005 à 11:01:02
n°4433602
mahieu
S+Ko
Posté le 10-11-2005 à 11:33:57  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

165 : Dual core, 1.8 ghz, 2x1 mo.
Le 265 permet d'etre monté avec d'autre procos.
Et c'est pas le meme prix


grillaid :ouch:  :pfff:  
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
amd athlon xp-MUpgrade de config (pour un athlon 64)
Choix couple CPU / CM Athlon 64 ou Sempron ?avis choix carte mere ram cpu athlon 64 3500
Mon AMD athlon est il foutu? ou c'est la mémoire?Athlon 3200+ s939 à la place du 3400+ 754 (DERNIERE PRECISION SVP !!)
Quelle mémoire pour un Athlon X2 4800+ ?Athlon 64 X2 : Quantité et qualité de RAM ?
Reglage crucial ballistix 4000Athlon Xp 2600+ reconnu comme un 2000+
Plus de sujets relatifs à : Athlon 64 4000+ ou X2 3800+?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)