Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3933 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

ASUS Sabertooth P67

n°7977031
moujet
Chef de Projet
Posté le 17-07-2011 à 11:21:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hunter-w40k a écrit :

Merci Hunter pour ce complément d'information  :jap:  
Le mode auto de la carte permet vraiment un o/c simple, je tiens les 4,4ghz avec mon 2600K après juste un clic de souris.

Et en plus le gros intérêt n'est pas de plafonner ton CPU à une vitesse de fonctionnement fixée manuellement, mais d'utiliser ce dernier fonction de ce que tu lui demande et ainsi d'économiser de l'énergie et de prolonger la vie de tes composants  :ange:  
En gros un Oc manuel ne doit être envisageable que si vous souhaitez dépasser les 4,5 Ghz  :sol:


Message édité par moujet le 17-07-2011 à 11:23:30
mood
Publicité
Posté le 17-07-2011 à 11:21:49  profilanswer
 

n°7977156
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 17-07-2011 à 13:53:44  profilanswer
 

Moi non plus j'ai eu aucun soucis, le bios d'origine etait le 1502 et j'ai mis a jour vers le 1801.
Par contre j'ai pas trouvé pour bloquer le proco a 100x34 pour faire 3.40Ghz (la vitesse d'origine du I7 2600k) je suis obligé de tourner a 3.80Ghz.
Comment faire pour enlever tout les economisateurs d'energie pour que le proco ne se underclocke pas quand il est pas solicité?
 
A quoi sert Browser Configuration Utility ?

Message cité 1 fois
Message édité par Dakost le 17-07-2011 à 13:58:28
n°7977386
moujet
Chef de Projet
Posté le 17-07-2011 à 19:13:08  profilanswer
 

Dakost a écrit :

Moi non plus j'ai eu aucun soucis, le bios d'origine etait le 1502 et j'ai mis a jour vers le 1801.
Par contre j'ai pas trouvé pour bloquer le proco a 100x34 pour faire 3.40Ghz (la vitesse d'origine du I7 2600k) je suis obligé de tourner a 3.80Ghz.
Comment faire pour enlever tout les economisateurs d'energie pour que le proco ne se underclocke pas quand il est pas solicité?
 
A quoi sert Browser Configuration Utility ?


Le mode XMP n'est pas activé à tout hasard? Normalement tu ne devrais pas être comme ça  :heink: Théoriquement ton CPU gère tout seul les montées en fréquence donc impossible de maintenir à 3,4 Ghz, ça se trouve tu es à 3,8 mais sur un seul coeur? Que te dit l'utilitaire Cpu Z (par exemple)?

n°7977533
hunter-w40​k
Rangers lead the way
Posté le 17-07-2011 à 22:36:49  profilanswer
 

3,80 c'est le mode turbo non?


---------------
Exitus Acta Probat
n°7977551
moujet
Chef de Projet
Posté le 17-07-2011 à 22:55:29  profilanswer
 

hunter-w40k a écrit :

3,80 c'est le mode turbo non?


A y penser ça y ressemble! Tant qu'il ne nous donne pas les valeurs relevées par un log du type de Cpu Z on avancera pas beaucoup...

n°7977644
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 18-07-2011 à 00:45:07  profilanswer
 

Je n'ai pas activé le mod turbo, dans le bios le coef c'est soit auto ou de 35 à je sais plus combien mais il y a pas 34.
 
Voici un screen avec le proco en idle, le proco en full et la ram:
http://i54.tinypic.com/34xnmn9.png

n°7978054
moujet
Chef de Projet
Posté le 18-07-2011 à 14:09:37  profilanswer
 

Dakost a écrit :

Je n'ai pas activé le mod turbo, dans le bios le coef c'est soit auto ou de 35 à je sais plus combien mais il y a pas 34.
 
Voici un screen avec le proco en idle, le proco en full et la ram:
http://i54.tinypic.com/34xnmn9.png


Tu veux dire plutôt que tu as désactivé le mode turbo? Car le mode Turbo est activé par défaut...  
 
Attention aussi, de ne pas confondre le mode Turbo du CPU et l'overclockage "facile" des ASUS via les modes "Eco", "Normal" et "Performance" de l'UEFI...
 
Sinon lis ça:
 
"Avec le Core i7 2600K, Intel inaugure sa seconde génération de processeurs « Core ». Les points clés de cette nouvelle série sont : meilleures performances, meilleure gestion énergétique, modes Turbo et HT optimisés, nouveau jeu d'instruction et chip graphique intégré. Des promesses que nous avons vérifiées en pratique en testant ce nouveau processeur dans tous les sens.
 
Parlons technique pour commencer. Le Core i7 2600K vise le segment haut de gamme de la marque et se loge uniquement sur les cartes mères à socket 1155 (chipsets Intel P67 et H67). A bord, nous retrouvons 4 cœurs dont la fréquence d'origine est de 3,4 GHz. C'est assez élevé et cela peut même passer à 3,8 GHz avec le mode Turbo(tu avais donc raison Hunter^^).
 
Ce mode est utile lorsque tous les processeurs ne sont pas ou peu utilisés. La fréquence de fonctionnement peut alors grimper plus ou moins fortement pour accélérer le traitement des données. C'est pratique et furieusement efficace." http://www.lesnumeriques.com/intel [...] 6_342.html


Message édité par moujet le 18-07-2011 à 14:20:04
n°7978150
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 18-07-2011 à 15:33:51  profilanswer
 

Merci moujet.
 
C'est le mode turbo du bios ou le logiciel TurboV EVO?
Donc finalement tout est normal ?
 
J'avais l'habitude a mon Q9550 sur une Gigabyte EX38 DS4 où la silplicité etait presente, on avait le FSB, le coef, la frequence de ram et bloquer le PCI à100.

Message cité 1 fois
Message édité par Dakost le 18-07-2011 à 15:34:34
n°7978207
moujet
Chef de Projet
Posté le 18-07-2011 à 16:36:42  profilanswer
 

Dakost a écrit :

Merci moujet.
 
C'est le mode turbo du bios ou le logiciel TurboV EVO?  
Donc finalement tout est normal ?
 
J'avais l'habitude a mon Q9550 sur une Gigabyte EX38 DS4 où la silplicité etait presente, on avait le FSB, le coef, la frequence de ram et bloquer le PCI à100.


Perso je ne suis pas fan de l'Oc par logiciel... j'ai jamais réussi à faire d'Oc stable et il y a souvent toutes les fonctionnalités dans le Bios et puis autant profiter de l'UEFI désormais! :jap:  
 
Chaque changement de socket induit des changements dans le Bios, ainsi la façon d'Oc n'est plus la même entre le socket 775, le skt 1156 et 1155, la faute probablement aux changements d'architecture des proco à chaque nouvelle introduction de technologie... la volonté, aussi des constructeurs de carte mère d'introduire aussi de nouvelles technologie!
 
Don on te rassure tout est ok, d'ailleurs on voit bien que ton CPU n'est pas bloqué puisque fonction de l'utilisation (idle et full) la fréquence varie! Tu n'as pas stabilisé à 3,40 ton CPU comme tu le pensais :hello:


Message édité par moujet le 18-07-2011 à 16:40:19
n°7978263
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 18-07-2011 à 17:27:09  profilanswer
 

Moi aussi je suis contre l'oc par logiciel, à l'epoque de mon C2D E4700 @ 2.6Ghz je l'avais OC à 3.6Ghz avec de la DDR2 PC6400 en passant que par le bios et sans modifier les tentions.
Dans AI j'ai desactivé les 3 outils dans parametre.
 
Comment ca se passe pour le bloquage de PCI à 100 maintenant ?
 
Je precise pour ceux que ca interesse que j'ai en ram de la GEIL 1500Mhz qui est reconnu non compatible par Asus mais qui fonctionne parfaitement en 1333Mhz.

mood
Publicité
Posté le 18-07-2011 à 17:27:09  profilanswer
 

n°7978379
hunter-w40​k
Rangers lead the way
Posté le 18-07-2011 à 18:52:13  profilanswer
 

Pour le turbo mode, il y a bien une option dans le sous-menu du bios CPU Power Management pour le désactiver. Pour bloquer le PCI à 100, il faut passer par le BLCK/PEG Frequency quand le Ai Overclock Tuner est en manual.


---------------
Exitus Acta Probat
n°7978391
moujet
Chef de Projet
Posté le 18-07-2011 à 18:59:46  profilanswer
 

Dakost a écrit :

Moi aussi je suis contre l'oc par logiciel, à l'epoque de mon C2D E4700 @ 2.6Ghz je l'avais OC à 3.6Ghz avec de la DDR2 PC6400 en passant que par le bios et sans modifier les tentions.
Dans AI j'ai desactivé les 3 outils dans parametre.
 
Comment ca se passe pour le bloquage de PCI à 100 maintenant ?
 
Je precise pour ceux que ca interesse que j'ai en ram de la GEIL 1500Mhz qui est reconnu non compatible par Asus mais qui fonctionne parfaitement en 1333Mhz.

Tu veux pas aller voir dans ton bios? tu cliques sur le "mode avancé" bien sûre! Normalement ton PCIe est à 100 Mhz si j'ai bonne mémoire  

n°7978859
guigs23
Posté le 19-07-2011 à 09:48:06  profilanswer
 

On touche pas au PCI a 100Mhz c'est lié au Bclk sur Sandy Bridge de toute facon on overclocke pas par le BCLK donc on touche pas!


---------------
Topic de vente: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8206_1.htm
n°7979834
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 19-07-2011 à 21:05:01  profilanswer
 

Ok merci j'irai voir dans le bios.
 
guigs23 je compte pas y toucher mais je me renseigne car je viens du socket 775 sur lequel il fallait bloquer le PCI à 100 ou 101 pour OC le proco.

n°7980046
moujet
Chef de Projet
Posté le 20-07-2011 à 00:03:13  profilanswer
 

En fait c'est à cause de ces liens qu'on a des processeur qui ne s'Oc plus qu'en jouant sur le coef multiplicateur.... Si on a un Cpu de série "K" bien entendu...

n°7980444
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 20-07-2011 à 11:44:12  profilanswer
 

Donc en fait tout les I7 debloqués (les K) s'oc presque uniquement avec le coef mulriplicateur ?

Message cité 1 fois
Message édité par Dakost le 20-07-2011 à 11:44:27
n°7980466
shump
aka Razen
Posté le 20-07-2011 à 11:59:59  profilanswer
 

Hello,
 
Je vous avoue que j'ai pas trop envie de me fader les 13 pages donc je vais simplement poser ma question:
- Pour un overclock de 50% sur un i5 2500K rock stable, une Sabertooth est-elle un bon choix ou d'autres modèles type P8P67 Deluxe / Extreme6 / P67A-UD4 sont plus conseillés ?
 
Merci d'avance :jap:

n°7980694
moujet
Chef de Projet
Posté le 20-07-2011 à 14:06:58  profilanswer
 

shump a écrit :

Hello,
 
Je vous avoue que j'ai pas trop envie de me fader les 13 pages donc je vais simplement poser ma question:
- Pour un overclock de 50% sur un i5 2500K rock stable, une Sabertooth est-elle un bon choix ou d'autres modèles type P8P67 Deluxe / Extreme6 / P67A-UD4 sont plus conseillés ?
 
Merci d'avance :jap:


4,80 c'est quasiment sûre au delà ça l'est moins ainsi un forumer à réussit à booter à 5 Ghz mais il a pas affiné son Oc... Je pense que tout est faisable à condition d'avoir un bon CPU (ils ne sont pas tous égaux en Oc), d'avoir un bon refroidissmt, mais pour un Oc etrême la Asus IV serait plus indiquée... 50% d'Oc ca commence à être balaise! :love:  dis nous ta config?

n°7980706
moujet
Chef de Projet
Posté le 20-07-2011 à 14:12:00  profilanswer
 

Dakost a écrit :

Donc en fait tout les I7 debloqués (les K) s'oc presque uniquement avec le coef mulriplicateur ?

uniquement les sandy bridge et ceux de serie "k" i5 et i7 confondus (le 2500k est un I5)  

n°7980744
shump
aka Razen
Posté le 20-07-2011 à 14:35:23  profilanswer
 

moujet a écrit :


4,80 c'est quasiment sûre au delà ça l'est moins ainsi un forumer à réussit à booter à 5 Ghz mais il a pas affiné son Oc... Je pense que tout est faisable à condition d'avoir un bon CPU (ils ne sont pas tous égaux en Oc), d'avoir un bon refroidissmt, mais pour un Oc etrême la Asus IV serait plus indiquée... 50% d'Oc ca commence à être balaise! :love:  dis nous ta config?


Elle est en élaboration, mais voila une base:

 

CPU: i5 2500K
CM: P67 Sabertooth (a priori)
Ventirad: Dark Rock Pro ou NH-D14
RAM: 2x 4Go Low Profile Vengeance PC-12800 CL9 (sinon de la XMS3 en PC-16000 mais je pense pas que de la 12800 sera un facteur limitant)
GPU: GTX 570 Phantom (ou une 2eme 5870, c'est encore en réfléxion)
Alim: X-series 660 ou 760 selon ^
SSD: X-25M 80Go (recup)
HDD: Spinpoint F3 1To (recup) + DiamondMax 22 (recup)
Boitier: Fractal R2 (recup) (ventilation à revoir peut-être ?)

 

Ça me semble solide et 50% avec ce matos me parait atteignable.
Je repars sur de l'aircooling, le Kühler 620 m'ayant pas fait très bonne impression.
Après selon comment ça se goupille je peux très bien me contenter d'un raisonnable 4.5GHz :jap:


Message édité par shump le 20-07-2011 à 14:41:17
n°7981091
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 20-07-2011 à 19:56:33  profilanswer
 

Ca depand ce que tu fait avec ton pc, si c'est pour du jeux ou du photoshop 4.5 c'est deja trop, tout les jeux tournent à fond avec un Q9550 @ stock et une GTX480 @ stock.

n°7981229
shump
aka Razen
Posté le 20-07-2011 à 21:24:42  profilanswer
 

Dakost a écrit :

Ca depand ce que tu fait avec ton pc, si c'est pour du jeux ou du photoshop 4.5 c'est deja trop, tout les jeux tournent à fond avec un Q9550 @ stock et une GTX480 @ stock.


C'est plus par hobby que par réelle nécessité l'overclock, même si ça me fait gagner de précieuses seconde sur l'encodage de vidéos.
Pour la carte graphique, je suis pas d'accord, une 570 est pas de trop quand tu cherche un 60fps constant sur des titres comme BFBC2 ou Crysis avec le pack 'Make it Real' de Benibi section jeux video PC.
Le CrossFire de 5870 c'est peu être overkill actuellement pour du mono-écran j’admets, mais ça permettrai de s'assurer un framerate confortable à l'avenir pour pas très cher au final vu que j'en ai déjà une.


Message édité par shump le 26-07-2011 à 11:19:28
n°7981395
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 20-07-2011 à 23:29:16  profilanswer
 

Avec la 480 aussi je fait de bons fps.
 
Vu les prix je te conseil le crossfire de HD5870, la GTX 570 t'apportera pas grand chose de plus.
Sinon tu peut faire un crossfireX avec 3 HD5870 et la ASUS P8B WS a 182€  :D
 
Au passage voici ma Sabertooth en action:
http://i56.tinypic.com/10h0gph.jpg
http://i56.tinypic.com/96dkrk.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Dakost le 20-07-2011 à 23:48:08
n°7981493
moujet
Chef de Projet
Posté le 21-07-2011 à 01:01:10  profilanswer
 

Dakost a écrit :

Avec la 480 aussi je fait de bons fps.
 
Vu les prix je te conseil le crossfire de HD5870, la GTX 570 t'apportera pas grand chose de plus.
Sinon tu peut faire un crossfireX avec 3 HD5870 et la ASUS P8B WS a 182€  :D
 
Au passage voici ma Sabertooth en action:
http://i56.tinypic.com/10h0gph.jpg
http://i56.tinypic.com/96dkrk.jpg


Essaye plutot une ram plus costaud pour tapprocher des 5Ghz, pc 16000 par ex, le cas tu laisse tomber avec Sandy Bridge ca na plus trop dinfluence, sinon le cross de 5870 me semble vraiment indiqué, 3 et une en 4x (8x, 8x, 4x avec 3 cartes graphique sur SandyBridge au niveau mappage de tes ports Pcie) me semble useless surtout vu ton utilisation (le bruit en plus!), l'asus exrteme aurait été bien aussi mais bon c plus un outil de bencheurs et gamers, une Sabertooth est un tres bon rapport qualité (surtout!) prix, et tater trankilou du 4,8 Ghz c'est quand même cool!
Si tes pret à investir autant, investi plutot dans un SSD meme de 64 gigas! C'est ce que j'ai et je regrette pas ca m'a sacrément boosté et avec 2 jeux installés ca le fait aussi! On estvpas si a letroit que ca! ^^
Tres beau ton montage Dakost! T'as quoi comme pompe sur ton Wc??? La mienne est un peu bruyante...Et ton ventilo assistant de ta p67 c'est un quoi?


Message édité par moujet le 21-07-2011 à 01:06:51
n°7981505
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 21-07-2011 à 01:26:13  profilanswer
 

Merci moujet, ma pompe c'est une Laing DDC-1 Plus (elle à 5m de hauteur de refoulement) et elle est silencieuse sur silent block.
C'est quoi ta Swiftech ?
 
Le ventilo d'assistance de la carte mere c'est un Scythe Mini Kaze SY501012M  
Vitesse max: 4.500 rpm
Bruit: 26,09 dB/A
Debit: 27 CFM = 16 m³/h
Il est silencieux, faut vraiment preter attention pour l'entendre quand il tourne à fond. Je l'ai acheté chez Aquatuning à 5€.
 
Pour le bruit je precise que mon boitier est un In Win Maelstrom , j'ai retiré la grille et le ventilo lateral pour y mettre un plexi de 3mm.
 
As tu vu le gravage FC 480 GTX passé au blanco ? :whistle: J'ai rempli le gravage et apres graté avec l'ongle et le resultat et assez surprenant :ouch:


Message édité par Dakost le 21-07-2011 à 01:43:49
n°7981527
moujet
Chef de Projet
Posté le 21-07-2011 à 07:21:26  profilanswer
 

Je te redis ca... Une Mcp 355 (je suis pas sure) il me semble et ss voltée 7 volts

n°7981823
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 21-07-2011 à 13:11:48  profilanswer
 

Si c'est le cas c'est normalement la meme que la mienne, Swiftech reprend certaines laing.
La mienne n'est pas sous volté.
Tu l'a fixé comment ?


Message édité par Dakost le 21-07-2011 à 13:13:51
n°7981862
shump
aka Razen
Posté le 21-07-2011 à 13:29:25  profilanswer
 

Merci pour vos retours sur la question de la mobal, je vais probablement me diriger vers une Sabertooth, en plus j'ai un faible pour la thermal armor <3
 
:jap:

n°7982066
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 21-07-2011 à 15:26:46  profilanswer
 

Désolé moujet je me suis trompé, j'avais commandé une Laing ddc1+ mais j'ai recu une Switech MCP  355 qui est logiquement la meme.
Je confirme elle ne fait pas de bruit, elle n'est pas sous volté, j'ai mis un top Phobya Noir Plaqué Nickel et je l'ai suspendu par 4 silent blocks attaché au top.


Message édité par Dakost le 21-07-2011 à 21:25:24
n°7983285
faurecrack
Posté le 22-07-2011 à 12:27:44  profilanswer
 

Moi j'ai réussi a booté et a screen un I5 2500k à 5.2Ghz avec la saberteooth :)

n°7983340
moujet
Chef de Projet
Posté le 22-07-2011 à 13:05:24  profilanswer
 

faurecrack a écrit :

Moi j'ai réussi a booté et a screen un I5 2500k à 5.2Ghz avec la saberteooth :)


Tiens un revenant! ^^ tu as tjs ta Sabertooth? Je savais pas que tu avais booté à 5,20Ghz coquin!

n°7987769
shump
aka Razen
Posté le 26-07-2011 à 11:23:58  profilanswer
 

Hello,

 

Nouvelle question, quelqu'un a testé un multi-GPU avec de l'accelero extreme ou du Twin turbo pro sur chacune des cartes ?
Ça passe sur la Sabertooth ?

Message cité 1 fois
Message édité par shump le 26-07-2011 à 11:24:15
n°7988509
moujet
Chef de Projet
Posté le 26-07-2011 à 20:35:20  profilanswer
 

shump a écrit :

Hello,
 
Nouvelle question, quelqu'un a testé un multi-GPU avec de l'accelero extreme ou du Twin turbo pro sur chacune des cartes ?
Ça passe sur la Sabertooth ?


Kézako ces modes? J'ai un cross de 6870 et pour ma part ca marche plutot bien...

n°7988597
rap-tor96
Posté le 26-07-2011 à 21:57:01  profilanswer
 

salut à tous;
 
Alors je veux beaucoup acheter cette CM (sabertooth p67) mais on me dit sur plusieurs forums qu'elle ne vaut pas la peine et qu'une p8p67 pro est meilleure : ils pensent que l'armure ne sert a rien et que la p8p67 est + evolutive ...
 
qu'est-ce que vous en dites?
 
Sinon en circulation du flux d'air: j'ai un haf 922 en boitier avec 2 noctua à 800rpm sur le coté gauche et un cooler master hyper 212+ en ventirad : je pense que l'air ne pourra pas circuler entre l'armure non ?
 
merci

n°7988630
hunter-w40​k
Rangers lead the way
Posté le 26-07-2011 à 22:27:36  profilanswer
 

@moujet: l'accelero et le twin turbo, ce sont des ventirads alternatifs il me semble.

 

Sinon les tests indiquent que l'armure permet de faire baisser la température à partir du moment où on utilise le ventilo 50*50 ou un ventirad style nh-c14. Je ne vois pas non plus ce que la p8p67 a de plus évolutif, c'est le même chipset. Et la Sabertooth a quand même une garantie de 5 ans.

Message cité 1 fois
Message édité par hunter-w40k le 26-07-2011 à 22:30:11

---------------
Exitus Acta Probat
n°7988706
moujet
Chef de Projet
Posté le 26-07-2011 à 23:49:59  profilanswer
 

hunter-w40k a écrit :

@moujet: l'accelero et le twin turbo, ce sont des ventirads alternatifs il me semble.
 
Sinon les tests indiquent que l'armure permet de faire baisser la température à partir du moment où on utilise le ventilo 50*50 ou un ventirad style nh-c14. Je ne vois pas non plus ce que la p8p67 a de plus évolutif, c'est le même chipset. Et la Sabertooth a quand même une garantie de 5 ans.


Ahhh comme les gros ventirads qui équipent certaines CG Asus! ^^ ca doit passer sur le premier slot mais la seconde CG doit être collée à la première et la seconde doit être au ras de la carte mère, à voir car mon Cross était auparavant sur une Maximus 3 Gene et les cartes étaient collées...
N'écoute pas ceux qui te disent que c'est un gadget, ça fonctionne, de plus certains doivent faire parti de ceux qui sont prêts à dépenser une fortune pour gagner 1 malheureux degré sur leur config! Sinon de toute façon elle est garantie 5 ans, belle, et permet de beaux Oc et même si les sondes ont parfois des résultats un peu trop bas, cela reste de bon indicateurs. Pour ma part cela m'a permis de déceler un problème de chauffe au niveau de mes GPU! C'est un P8P67 mais en mieux finie et avec plus d'outils  :)


Message édité par moujet le 26-07-2011 à 23:59:40
n°7988829
Dakost
Nuclear Assault
Posté le 27-07-2011 à 09:02:57  profilanswer
 

rap-tor96 a écrit :

salut à tous;
 
Alors je veux beaucoup acheter cette CM (sabertooth p67) mais on me dit sur plusieurs forums qu'elle ne vaut pas la peine et qu'une p8p67 pro est meilleure : ils pensent que l'armure ne sert a rien et que la p8p67 est + evolutive ...
 
qu'est-ce que vous en dites?
 
Sinon en circulation du flux d'air: j'ai un haf 922 en boitier avec 2 noctua à 800rpm sur le coté gauche et un cooler master hyper 212+ en ventirad : je pense que l'air ne pourra pas circuler entre l'armure non ?
 
merci


 
Plus evolutive ??? le socket ne peut pas etre changé (comme toutes les cartes mere) et tu est obligé de rester en DDR3 (encore aucune carte mere en DDR4 ou 5  :lol: ) et les rams acceptées laissent un large choix de la frequence.
 
Je pense que la difference se situe surtout au niveau look, ca plait ou pas.
Sur la P8P67 tu as en plmus le bluetooth mais faut en avoir l'utilité, 2 ports PCI en plus (perso je me sert juste du PCI express pour ma carte graphique) et un 3eme port PCI express (faut en avoir l'utilité).
Pour moi perso c'est les meme cartes, la sabertooth p67 est une P8P67 avec une armure (donc un nouveau look inedit, on ne voit plus les composants) et 2 ou 3 conneries de modifiées qui ne justifie pas une note moins elevé que la P8P67, tout depand si tu veux faire du tri-sli ou pas, c'est aussi suivant ton gout pour le look et la sabertooth coute 10€ de moin.

Message cité 2 fois
Message édité par Dakost le 27-07-2011 à 09:04:29
n°7988861
shump
aka Razen
Posté le 27-07-2011 à 09:42:47  profilanswer
 

Dakost a écrit :

tout depand si tu veux faire du tri-sli ou pas


Et encore, pour faire du tri-SLI correctement faut une carte avec des ports PCI-E bien câblés (i.e. 16x/8x/8x, ou 8x/8x/8x) et ça coute déjà un poil plus que les modèles câblés en 16x/8x/4x.

 

Mais bon, le tri-SLI faut vraiment avoir de l'argent à mettre dans une solution pas optimisée et  qui marche une fois sur 2 [:s@ms:2]

 

Petit up au passage pour avoir un retour sur le crossfire/SLI avec Twin turbo / Accelero Extreme !

Message cité 1 fois
Message édité par shump le 27-07-2011 à 09:45:57
n°7989471
rap-tor96
Posté le 27-07-2011 à 16:30:39  profilanswer
 

Dakost a écrit :


 
Plus evolutive ??? le socket ne peut pas etre changé (comme toutes les cartes mere) et tu est obligé de rester en DDR3 (encore aucune carte mere en DDR4 ou 5  :lol: ) et les rams acceptées laissent un large choix de la frequence.
 
Je pense que la difference se situe surtout au niveau look, ca plait ou pas.
Sur la P8P67 tu as en plmus le bluetooth mais faut en avoir l'utilité, 2 ports PCI en plus (perso je me sert juste du PCI express pour ma carte graphique) et un 3eme port PCI express (faut en avoir l'utilité).
Pour moi perso c'est les meme cartes, la sabertooth p67 est une P8P67 avec une armure (donc un nouveau look inedit, on ne voit plus les composants) et 2 ou 3 conneries de modifiées qui ne justifie pas une note moins elevé que la P8P67, tout depand si tu veux faire du tri-sli ou pas, c'est aussi suivant ton gout pour le look et la sabertooth coute 10€ de moin.


 
 
Ok merci pour ta reponse ; et au niveau de ma config : ventilos+boitier+ventirad (voir plus haut) : la circulation dans l'armure sera t-elle quand meme maintenue ? Si elle ne l'est pas il y a t-il un risque ?  Et d'autre part comment on faite avec la poussiere qui va se strocker sous l'armure ca doit etre la galere a l'enlever non ? :)

n°7989476
rap-tor96
Posté le 27-07-2011 à 16:32:46  profilanswer
 

shump a écrit :


Et encore, pour faire du tri-SLI correctement faut une carte avec des ports PCI-E bien câblés (i.e. 16x/8x/8x, ou 8x/8x/8x) et ça coute déjà un poil plus que les modèles câblés en 16x/8x/4x.
 
Mais bon, le tri-SLI faut vraiment avoir de l'argent à mettre dans une solution pas optimisée et  qui marche une fois sur 2 [:s@ms:2]
 
Petit up au passage pour avoir un retour sur le crossfire/SLI avec Twin turbo / Accelero Extreme !


 
 
Je ne veux absolument pas faire de tri-sli ... 2 cartes MAX!  mais le probleme cest que je ne suis pas sur si ma config est adaptée a la sabertooth au niveau de la circulation de l'air sous l'armure ... (hyper 212 + ; haf 922 ; 2 noctua sur le coté gauche) ...

n°7989495
shump
aka Razen
Posté le 27-07-2011 à 16:50:50  profilanswer
 

La thermal armor ça change globalement rien c'est plus esthétique qu'autre chose, tu gratte 2-3°C de différence par rapport a une P8P67 classique de ce que j'ai lu.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
H67, P67Asus Maximus IV Extreme
besoin d'aide Asus R3Extr + I7 930probleme cross fire asus 6870
Asus - P8P67 Pro ou MSI - P67A-GD65ASUS P5VD2-X Cherche sa carte graphique !
francisé le bios asus P5q proTitre à changer - merci.
carte mere gigabyte ou asus?[Topic Unique] ASRock – Z68 , P67 , H67 et H61 (Socket 1155 gen1)
Plus de sujets relatifs à : ASUS Sabertooth P67


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)