Reprise du message précédent :
Vu la "vitesse" de ton CPU la réponse vas etre lente

 
 
je pense que le termee Sempron existait mais n'etait pas connu .....
car AMD ne crée pas un gamme de CPU du jour au lendemain  il y a qu'a regarder les roadmaps AMD.
 
Et HP ce devait de nommer ce CPU autrement que XP-M 3000+  
car c'etait un produit deja existant ....
 
Et à aucun moment personne a dit que HP remarquait ses CPU  ... mon coup de geule va simplement au fait de avoir mis un nom d'un produit a un autre ....  
Et comme aparement ( je ne suis pas sur) Ces portables ce vendent toujours, j'essaie de en informer qquns .... maisle consomateur moyen va y passer dans le piege ...quoi que les sempron s754 sont quand meme puissant sauf a certain chose ou ils sont à la masse quand meme je trouve.
 
 

 
 
ouep
mais AMD oblige ce sera une sacre reponse bien enorme

et SVP messieurs ne vous prennez pas la tete sur mon topic je vous serais reconnaisant

 
 
LE PC est plus en Vente mais les modelesqui ysont sont presque identiques à qqs variantes pres  
taille disk
freq
cache
port Firewire, lecteur cartes memoires
carte gfx / V ram

 
Ahhhh c'est toi Vincent....    
 

 
Désolé pour le HS    
 
PS : je suis avec interêt ce topic depuis le début, mais j'y connais que dalle, donc je ne me prononce pas.

Nan c'est po Vincent
 
merci de me faire la remarque en fait
le pire c'est que j'avais pense en postant le message mais je l'ai pas fait

J'ai édité

merci

RaStiScaR
toujours pas de nouvelles de AMD

nan je dois preparer un mail que je vais donner a un gars du forum qui a poste sur le topic.
 
Ce gars a un contact chez AMD et il va montrer le mail avec fotos.
 
apres on vera la reponse de son contact ...

 
Yop aux suiveurs de l'affaire des Semprons renomés
 
today j'ai envoyé ca a HP au service reclamation apres le "conseil" d'un de leurs "techniciens"  
 
 
 
Bonjour ;
 
Suite au conseil de votre service technique je vous écris à vous :
 
Mon problème  est le suivant :
 
Mon ordinateur portable, un PAVILLION zv5134ea, acheté en juin 2004  est censé d’être équipé d’une Athlon XP 3000+. C’est l’une des raisons pour laquelle je l’avais achète même si le prix me paressais un peu élevé.
 
Je suis pas mal callé en informatique et de plus je suis étudiant en maintenance et administration de réseaux locaux. JE sais donc monter/démonter un ordinateur comme du lego. Et je reconnais les composant et leurs caractéristiques.
C’est ainsi que j’ai remarque que mon portable PAVILLION zv5134ea n’était pas vraiment équipé d’un Athlon XP 3000+ mais plus tôt d’un Sempron socket 754 2800+.
 
Le CPU est bien reconnu dans le bios comme un XP3000+, Windows aussi le reconnaît en tant que Athlon XP 3000+.
Mais la ou ça cloche c’est ici :
Cache L2 de 256ko
Fréquence sur secteur de 1600mhz
Instructions SSE2 présentes.
Chipset Nforce 3.
Socket 754  etc …….
 
Donc d’une part le socket : Aucun ATHLON XP existe en socket 754 mais en socket A  
Je reconnais bien ls2 et je sais faire la différence quand même ……
D’autre part les 256ko de cache L2 : le Athlon XP 3000+ fait partie des « BARTON » donc il a FORCEMENT 512ko de cache L2 et non 256.
D’autre part sa fréquence qui  n’est que de 1600mhz alors qu’un Athlon XP 3000+ dépasse allégrement les 2000mhz …
 
Pour rappel voici les specs des ATHLON XP BARTON dont le 3000+ fait partie :
Socket A
512 cache L2
FSB 166 ou 200 mhz  
Pas d’instructions SSE2.
 
J’ai encore d’autres indices qui caractérisent chaque un de ces CPU au cas ou comme des photos que je vous envoi ci jointes en .zip.
 
 
Je pense qu’il s’agit la d’un problème de votre part  …. Mais je vois que sur votre site des portables ; qui ressemblent fortement au mien, sont tjrs dans votre catalogue, donc en vente.
Je ne tire pas de conclusion la dessus. Mais une chose est sure dans mon cas je me suis fait arnaquer par vous. Mis à part le fait que j’ai l’air d’un con ; et d’avoir payé un produit bas de gamme, le prix d’un milieu de gamme ; je suis quand même plus ou moins satisfait du portable en question (excellent son quand même !).  
Mais si une Firme comme vous se permet de faire de telles « magouilles » ou va t’ont ?
Faut faire ses courses avec une clé USB contenant CPU-Z dedans maintenant ???? Si on ce fie à vous oui.
 
 
Je veux d’une part  être remboursé/dédommagé par je ne sais pas quel moyen, cela peut être négociable ; la est pas le problème.
D’autre part, je ne sais pas encore si faire connaître cette affaire à plus de monde. Chose que j’ai déjà commencé partiellement sur un certain forum hardware, du site de hardware le plus important de France.
 
J’ai paie pour un certain produit ; et on ma vendu un produit qui ne convient pas ni aux spécifications annoncés,  ni au prix.
 
Au cas ou je ne serais pas dédommagé je porte l’affaire devant une association de consommateurs et la suite on verra en fonction. Tout dépend de vous HP. J’espère que l’on sera pas oblige d’en arriver jusqu’a la et qu’on trouvera un terrain d’entente favorisant les 2 parties au mieux   
 
ps: ci joint des screenshot  avecdes infos du CPU et des photos du portable et de son CPU embarqué.

 
 
 
 
voila maintenant wait & see.

BRAVO!!!

ça avance doucement
bonne chance !

les bartons mobiles ont des fsb en 133 et non en 166 et 200
 

 
 
seul les bartons destinés au pc de bureau sont en 166 et 200

Je suis le topic avec intérêt ...    
 
Toutefois, je crois que cette affaire n'a pas été menée de la façon la plus judicieuse. Là il doit y avoir enquête chez AMD, d'un autre côté ton revendeur est sensé faire plus ou moins pression sur HP, et par dessus le marché l'information a été divulgué de manière semi-publique.
 
Bref si HP a vraiment des choses à se reprocher, ça risque de mal se terminer pour toi. En effet, si tu les avais juste contacté au départ avec le mail que tu viens d'envoyer, ils auraient tenté d'étouffer l'affaire en te dédommageant. Mais maintenant que c'est divulgué, et si AMD n'est pas en partie complice de cette histoire, ils vont certainement au contraire nier en bloc pour ne pas se faire descendre en flammes    
 
Enfin, bonne chance quand même, c'est en déterrant la merde des multinationales qu'on peut encore espérer protéger le consommateur  

Tu vois le complot partout, non ?

 
 
ouep le pire c'est que je le sais ca ... mais j'y ai pensé un peu apres avoir envoyé le message.
 
le pire c'est que j'ai 2 XP mobils un 2600+et un 2800+ et tout 2 sont en 133 lol  

 
 
 
je sais  que j'aurais peu etre du attendre un peu avant de faire ce topic mais j'avais deja contacte AMD, HP, et le revendeur.
 
Seul a me repondre le revendeur ni AMD niHP m'ont repondu  
don jai TODAY relancé HP qui pour moi sont les SEULS en faute ds cette affaire....
toutes façons toute la chronologie est ds le topic.
 
et pis bon je suis globallement satisfait du portable lol.
maos le pro est un peu a chier

c'est clairement avec HP que tu dois t'arranger, car tu as fait affaire avec HP uniquement, après à la limite d'où ils tiennent leurs produits intermédiaires t'es sensé ne rien en avoir à faire, donc tu n'es pas concerné directement par amd.

pardon ?
 
que veut dire le "les" dans ta phrase de 4 mots ?
 
hihi la personne visée à effacé son post

????????
 
ra lala  j'ai compris il a efface tout trace

suite au mail envoyé a HP hier leur reponse today :
 
 
Assistance Clientèle HP -  http://www.hp.com/cposupport/fr
 
Cher Monsieur Perrot,
 
Nous vous remercions d'avoir contacté l'Assistance clientèle HP.
 
Les nouveaux Processeurs sont conçus avec une technologie "PowerNow"  
qui fait que leur fréquence varie de telle sorte à ce qu'elle soit adaptée
aux applications en cours d'utilisation .
 
Ceci dans un but économique tant pour l'énérgie (Durée de charge d'une batterie en l'occurence) que pour l'optimisation des performances et des ressources.
 
Si par exemple vous lancez une application word, il n'est pas nécessaire de  
faire fonctionner votre processeur à une fréquence élevée, par contre en  
lançant une application très gourmande en terme de ressources,la fréquence  
du processeur augmente jusqu'a atteindre la vitesse requise.
 
Vous pouvez vous en assurer.
 
Nous espérons que les informations fournies répondent à vos attentes.  
 
Veuillez agréer, Monsieur Perrot, nos salutations les plus distinguées,
 
Mehdi Tamri
 
Assistance clientèle HP - Equipe Pavilion.
 
Si vous souhaitez répondre à cet email, veuillez ne rien effacer quand vous y répondez.
 
NOTE: Nos conseils sont strictement limités aux questions demandées et basées sur les informations fournies par vous. Les problèmes et les solutions peuvent dépendre de la nature de l'environnement de votre système et d'une variété d'autres paramètres qui sont inconnus à HP; par conséquent, HP ne peut en aucun cas être tenu responsable de dommages résultant de l'utilisation de ces informations. Les informations techniques peuvent changer lorsque des nouvelles données deviennent disponibles, par conséquent, HP recommande que vous consultiez régulièrement notre site "Customer  Care" à l'adresse suivante: http://www.hp.com/go/support pour des mises à jour. HP ne doit pas être imputé pour tout dommage direct, indirect, spécial, accidentel ou conséquent en relation avec l'usage de cette in
 
 
 
Ma Reponse :
 
 
[b]que je connaisais bien la  technologie "power now" mais comme j'avais dit les test etaient faits sur secteur et Proc a ce freq max ...
Et qu'ils repondaient pas du tout a mes attentes. je veut plusde details  
 
J'aimerais pas avoir à demarrer un procedure de respect pour le consomateur pour avoir plus de details ....
 
c'etait qqchose comme ça
 
 
apres leur reponse a HP today meme :
 
[i]Assistance clientèle Hewlett-Packard -  http://www.hp.com/country/fr/fre/support.htm
 
 
Cher Madame/Monsieur Perrot,
 
Votre message électronique a été envoyé au département d'assistance approprié. HP vous fera parvenir une réponse à votre question en un jour de travail.
 
Cordialement,
 
Assistance clientèle HP

 
donc voila on vera bien

lol en gros ils répondent un peu pour rien, en répondant plus ou moins à côté :-/

RaStiScaR excuse moi de te vexer, mais HP se fout de ta gueule, car ils font express de repondre à coté histoire de detourner le sujet.
 
car la technologie powernew ne date pas de l'arrive du barton mais bien avant.
 
 
en gros c'est comme si tu avais demandé une peugeot 405 et on avait livré une 205 et comme excuse ont te parle des options incluses.  

Le problème c'est que cette histoire de sempron 2800+ qui deviennent des athlon xp-m 3000+ c'est légal je crois ...  
 
On les trouve dans les notebook HP mais aussi Compaq.
HP et Compaq voulaient une solution pas cher qui utilisait le socket 754 ... Ils n'ont pas voulut attendre que les sempron mobiles soit officiellement sortis ... Au passage ils en ont profité pour leurs donner un joli ptit nom home-made    : athlon xp-M 3000+    
 
Bon c'est un peu scandaleux mais c'est légal donc bon t'as pas trop de recours je pense.Enfin attendons la réponse d'HP.Pasqu'il l'on appellé ( le sempron mobile 2800+ ) athlon xp-m 3000+ avant que le sempron mobile 2800+ soit officiellement sortis mais maintenant qu'il l'est il devrait peut être rennomé leur magnifique athlon xp-m 3000+ en sempron 2800+ mobile.
 
Le problème c'est que les gros constructeur comme HP, Compaq, Dell et j'en passe commandent des quantités énormes de processeurs à la fois de qui leur permet d'avoir d'avoir quelques privilèges ...  processeurs "sur mesure" ( pentium 4 515 fait pour HP par exemple ) mais encors commercialisations de processeurs avant qu'il sortent officiellement ( Pentium 4J un peu avant les autres chez Dell et là sempron mobile 2800+ ).Ce sont les lois du marché et de toute façon le petit consommateur qui en pati n'y peu pas grand chose.

RaStiScaR
comme as ecris F18
moi je dirais  
il t'en.........

HP et Compaq c'est HP-Compaq, une seule boîte depuis plus de 2 ans.

Juste pour faire un drapal de sountien a mon acheteur
 
Y a tromperie sur la marchandise ça n'a rien de légale.
 
Comme le dit F18 ils essaient de te faire détourner du sujet... donc recentre les à chaque fois.
 
Les menacer avec les association c'est bien mais ne les utilisent pas trop tu risque de perdre de la crédibilité...

 
ça a donne quoi les test sur le portable xp 2800 que vous deviez faire ?

ba du coup j'ai mis le 2800 mobil sur mon PC a moi de bureu et jai mis le 2600+ ds le portable ( les 2 procs sont des mobiles )
 
donc jai pas testé ... de toutes façons les faits sont la un proc a bien ete renomée  peu importe ca puissance.

je vais m'occuper bien de cette afaire pendant les vacances qui arrivent ...

 
des news un peu bonnes enfin qui certifient nos pensés :
 
AMD ma repondu ça cette emaine :
 
Cher M. XXXXX,
 
 
 
Tout d'abord, je vous remercie d'avoir contacté AMD!
 
Pour répondre à votre question quant à la vitesse de votre processeur XP-M 3000+, il est tout à fait normal que la vitesse du core affichée soit de 1600MHz.
 
Sachez tout d'abord qu'on ne peut pas faire de comparaison entre les versions Desktop et Mobile de nos processeurs notamment en ce qui concerne les caches et les fréquences de fonctionnement.
 
Vous êtes en possession d'un processeur spécialement fabriqué suite à des accords avec votre constructeur de portable HP, voilà pourquoi je vous encourage à vous tourner vers eux pour davantage d'informations à son propos.
 
Je me permets quand même de vous donner quelques indications qui vous feront sans doute de gagner du temps :
 
Sa fréquence de fonctionnement est de 1600MHz, il s'agit en effet également de la vitesse de l'HyperTransport (http://www.amd.com/fr-fr/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_861_1030,00.html). En fait, votre processeur bénéficie des avancées de la technologie AMD64 (HyperTransport notamment) sans pour autant être à même d'effectuer des calculs 64bits mais seulement 32bits. Voilà pourquoi les logiciels d'identification de processeurs sont parfois un peu perdus.
 
 
 
J'espère que tout ceci répondra à toutes vos interrogations et je vous invite à me contacter de nouveau si d'autres questions restaient en suspens.
 
 
 
Cordialement,
 
 
XXXXXX XXXXXXX
 
Technical Support Engineer
 
 
en gros ouep c bien HP qui a commande ses CPU tres originaux ... AMD ne fait que leur boulot.
 
Hier jai reçu un coup de fil de la part de HP mais mon telefonne portable  qui marche SUPER BIEN avait plus de batterie et il a coupe...
 
j'ai juste eu le temps de savoir qui c'etait. C'etait une nana de chez HP qui m'appellait pour l'affaire sur le portable.
je lui ait dis que mon portable allait couper d'un moment à un autre et paf  portable etteint .....
je l'ai inmediatement mis en charge ( j'etais ds l'ascenseur de chez moi lors de l'appel) mais ils mont pas rappelle pourtant jai rappelle au numero qu'etait indique sur le tlf portable ...
 
voila donc HP reagirait ????? a voir

 
J'en bave pour connaitre la suite  c'est aussi long qu'un épisode que cot ouest

Vite la suite

 
pas que ca a faire moi non plus ...... faut laisser le temps faire son boulot aussi

C'est terrible ce qui t'arrive, si tu leur mets suffisament la pression, t'as des chances de t'en tirer avec un FX 55 mdr (qd même pas).  
Dans ces affaires là, faut etre posé et donner des réponses qui mettent en "danger" la marque.  
Surtout lache pas l'affaire !
 
Tu as besoin de quoi ? une imprimante, un LCD ?

Rhôôôôôôôôôô l'aut....

 
 
j'ai l'impression que tu te fous de moi ?????........
est ce vraie ?
ou je me trompe ?