Reprise du message précédent :
leur reponse de ce jour 19.01.05
 
Monsieur,
 
 
 Nous avons pris en compte votre mail de ce jour concernant le type de processeur installer dans votre ordinateur portable Hewlett Packard.
 
   En vu des indications que vous nous avez communiquées, nous allons nous mettre en relation directement avec  Hewlett Packard afin de leur soumettre les faits. Nous vous tiendrons informé des suites du dossier dés réponse de leur part.
 
  Nous restons à votre disposition pour tout complément d'information, veuillez agréer monsieur XXXX nos sincères salutations.

mais quand j'ai appelle HP  ils ont ete bcp moins sympas que le service technique geant, et en plus le gars au phone j'avais du mal à le comprendre ( lui aussi ) mais ma ligne deconnait.
 
et ils mont dit qu'il fallait que je voie ca avec le revendeur ...

ce qui est bizarre c'est que c'est un socket 754 et qu'il ressemble a un socket A !
 
Edit : je viens de voir que pour les sempron mobile ce sont des package B -> 754 Pin mais surement sans la plaque comme les A

commence par utiliser les outils d'amd pour dire quel processeur c'est :
 
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] puinfo.exe
 
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] dcpuid.exe
 
et la tu seras fixé sur ton processeur, vu que ces outils donné par amd donne ce que tu as comme processeur....
 
affaire close a part coté revendeur et HP

MEric je DL et je vais dire ce que les progz la donnent en question.....
 
de toutes façons XP 3000+ sur socket 754 avec du Nforce 3 et avec 256ko de cache l2 c'est TRES TRES bisard ....

 
 
Tes progz me donnent comment tous les autres; à savoir un athlon XP 3000+ à 1600 mhz avec 256ko de cache L2 .....
 
Et je suis desole mais on appelle un chat un chat.
 
Un proc sur socket 754 et avec chipset Nforce 3
-controleur memoire integré gerant au max la PC2700
-sans AMD ISA 64
-avec 256ko de cache L2
-frequence de 1600mhz  
-de plus des perfs dignes d'un XP 2000+ .....
c'est un sempron PAS un XP 3000+  
 
 
le XP 3000+ est :
-socket A mais je sais que certaines version mobiles ont un socket -specidifque. apres si des 3000+ ont ce socket je sais pas...
-pas de controlleur memoire integré
-512ko de cache L2  
-2197mhz ( par la )  
-et des perfs digne de lui
 
 
donc non affaire pas du tout close enfin tetre ici sur HFR mais avec HP nan  
 
surtout que mon portable n'est plus sur leur catalogue mais ceux qui y sont resemblent en pas mal d'aspect
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 86933.html
 
le mien est comme le plus cher sauf que il a un disque dur  de 40go et  le "faux" XP-M 3000+  
regardez les autres PC ils sont mis en tant que XP ausi  
le plus marrant c'est le 2800+ avec 128ko de cache L2.....
c'est un Sempron 2600+ à mon avis

Et un Sempron Mobile LP core Dublin ?
 
Cela y ressemblerait, S754, un 2800+ à 1.6GHz et 256ko de L2
 
Il y a aussi le Sonora censé sortir justement début 2005 en S754 et c'est un 3000+.
 
http://www.vr-zone.com/?i=963&s=1

je pense pas le die doit faire le doouble en taille par rapport a la foto ....
et ce qui est bisard aussi c'est que sur le packaging il y a ecrit AMD ATHLON....
 
amd vendrait des sempron en tant que des XP especifiquement pour HP ???

en meme temps c'est qu'une photo
je pense qu'on a trouvé notre procco
y'a pas d'infos sur le site AMD sur ces Dublin ?

atand jai fait un screen shot avec amd cpu info  
 
je vais le placer

voila  
les infos donne par AMD cpu info le prog de chez amd

ma conclusion a moi est la suivante  
 
ce proc est un proc special pour HP, HP leut a peut etre demande ca specialement ...
apres cela reste que mon avis
et quoi qu'il en soit ce proc es loin d'un XP 3000+...
 
j’ai lu ICI meme lors d'un vieux post a moi sur ce portable qqun qui me disait:
 "que HP aurait « renommée » des Sempron en ATHLON XP pour soit disant « ne pas confondre le consommateur » ceci car le Sempron n’existait pas encore « commercialement » au moment de la sortie de ce PC".  

Mais bon, cette info est à manier avec des pincettes. Et j’espère  que cela n’est pas vrai car sinon HP courent un risque d’être inculpées de publicité mensongère  ou autre chose dans le genre…  
 

d'autres avis ?

Déja ton OPN n'existe pas, ou plutot il n'est pas valide, contactes AMD

Encore un double post décidément  

 
 
ba ecoute j'avais cete impression la qu'il etait pas tres "commun" lol
 
sinon ouais contacter amd alors que leur propre logiciel AMDcpu info me dit que c'est un athlon XP 3000+ ....je sais pas je snes que je vais me faire jeter l  
 
sinon je pense mettre sur le portable un des nouvos atlhon 64 qui consoment rien  ou presque 25W !!!!  
 
sinon merci pour ton avis    
 

hmmm c'est un peu bordelique ici.
Je donnes quand meme mon avis après lecture du topic. Voici les certitudes :
 
- Il n'existe pas de processeur Athlon 3000+ en S754. C'est soit un A64 soit un sempron, donc il y a un erreur.
- Le CPU ID String est reglé au niveau du BIOS, et c'est très facile de modifier un BIOS (u niveau du constructeur en tout cas) pour "inventer" un nom de CPU ou falsifier la reconnaissance. Pour info Elite avait vendu des cartes meres avec CPU soudé, les K7SOM equipées d'un "Athlon PRO 1600+" ou autre du meme genre (ça devait etre un duron morgan a la base).
- Au niveau des performances, il est clair que cette machine est a la ramasse face a un vrai 3000+ (a64 ou athlon). Il y a donc un prejudice
 
Donc mon hypothese serait qu'HP se soit fourni en processeurs remarqués ou aie volontairement faussé les infos du BIOS afin de tromper les consommateurs.
 
Maintenant ce qu'il faudrait faire, c'est plutot entrer en contact avec AMD afin de leur en parler. Un petit tuyau : le directeur technique AMD europe sera très probablement present sur le stand AMD au salon Solutions Linux qui se tient à la defence du 1 au 3 fevrier. Vas y avec ton portable, il sauront facilement identifier le merdier.
Ensuite, un efois que tu as eu confirmation de la part d'AMD, tu devrais entrer en contact avec une assiciation de defense des consomateurs afin de faire pression sur le fabricant pour informer les achetteurs de ces machines et, pourqoi pas (revons un peu) organiser une campagne de rappel ou dedomagement
 
En esperant que ça aide... Et puis consoles toi, ton portable est evolutif jusqu'à l'A64 3800+ du coup

Je viens de lire le topic et j'halucine quand même que ce genre de pratique existe encore. je sais que cela ce faisait au niveau des assembleurs mais niveau constructeur ça devient grave. Si ce cas s'avere vrai c'est une arnaque à grande echelle. Téléphone à HP pour savoir ce qu'il se dit.
Si tu cherches des gards pour taper les locaux de hp tu m'apelles je viens avec mes potes    

 
Je pense que Rennes la Défense ça fait un peu loin pour ce problème...
 
Comme je te disais contactes AMD, donnes leurs l'OPN (avec photo si tu peux), a mon avis, ils seront intrigués.
 
Ensuite, ça sent franchement l'arnaque car il existe aucun A64 qui tourne a 1.6 ghz avec ce voltage, et avec seulement 256 kb de L2, meme le mobile XP 3000+ embarque 512 kb. Et encore moins au format 754.
 
De plus le CPU string est trafiqué, et de manière incorrecte. Enfin ça sent mauvais. (athlon xp 64   )
Demande leurs un VRAI A64 mobile, histoire de booster les perfs    
 
Je drapalise, je veux savoir...

 
Avec 1.4 v en idle    
 

 
En 754,   et avec un step inconnu    
 
Et ils te traitent de boulets   c'est la meilleure
 
Après vérif, tu as bien raison, c'est un Sempron 2800+ (http://www.hardware.fr/news/7217/AMD-Sempron-2600plus-2800plus-S754.html)
 
Donc arnaque, mais forcement de la part d'HP, peut etre leur fournisseur de pièce.
 
Sacrément rentable comme bénef, vendre une sempron 2800+ a la place d'un A64 3000+.

lol les salo

un sempron 2800+ a la place d'un XP 3000+ pas un A64 3000+

 
ouais ca c'est bien mais nivo conso ( donc autonomie )et degagement de cheleur faut que jattende les nouvo core qui consoment kedale
 
 
ouep ton avis rejoint bien ma conclusion mais aller jusk a la defense c'est hard jai po de permis ni des tunnes
 

 
Carement  on amene tout une bande FOUS on va c servir en Serveur opteron HP
 

 
ouep je pense leur demander leur dernier cri sinon "dimages et interets"
 
je vais contacter AMD et leur donner l'adresse du topic en plus vous en pensez quoi ?????
 

 
XP 3000+   lol  nan mais sinon clair les gars du debut vraiment des boulets
 

 
 
bien  vu

j'ai envoye today il y a 5 min le mail suivant au service Tech de AMD FRANCE :  
 
 
Bonjour l'equipe du support technique AMD
 
J'ai peut etre une erreur avec le processeur de mon portable ....
 
Config :
 
steeps du CPU  Socket  754
 
AMD ATHLON  
AHN3000BIX3AP    9797157D40547  
CAAOC0409XPMW  
1600mhz, 128ko cache L1 et 256ko L2
 
 
Ordinateur portable  HP:
 
Model zv5134ea  
SN : CND420185G  
P/N : PA464EA#ABF  
Chipset Nforce 3  avec 512 de DDR PC2700 ( 2*256MB samsung )
OS: win XP home
 
 
Description du problemme :
 
J'ai acheté en le 25 juin 2004 à Komogo Rennes; un portable HP  censé etre equipe d'un CPU  ATHLON XP 3000+
 
mais apres avoir tester via :
Memtest
AIDA 32
AIDA 16
SiSandra 2005
AMD cpu info  
CPU-Z v1.26
 
il s'avere que ce proc resemble plus à un Sempron s754 2800+.
Hors je pensais payer un XP 3000+ sur socket A et avec 512ko de cache L2 ....
Ce proc a quand meme le nom de Athlon XP 3000+. Mais sur socket s754 ce qui me parait tres bisard, surtout que les performance sont dignes d'un XP 2000+ ....
 
J'ai crée un topic sur le forum hardware.fr ou je fais etat avec des photos et des screens shot de tout le problemme.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
J'ai contacte HP qui ma demandé de voir la situation avec le revendeur
 
jai dontacte le serv tech de Komogo "ACOS" qui traite le probleme et qui va contacter HP, c'etait leur derniere nouvelle au jour de hier mercredi 19.01.05.
 
j'aimerais savoir si c CPU existe chez vous, s'il est bien repertorie en fait.  
 
et dautre part ses performances ne sont pas du tout du niveau de celles d'in XP 3000+ ce qui me donne l'impression que qqun se moque de moi dans cette histoire .....
 
Je dois faire quoi  ? jai payé un ordinateur portable avec  XP 3000+  et  j'aimerais l'avoir ou avoir un equivalent ;  je pense que c'est comprehensible.
 
Je m'excuse  d'avance de la gene que je peut vous generer et je vous remercie aussi d'avance de votre temps  en esperant qu'on pourra trouver tous une entente qui arrenge tout le monde
 
Salutations  
 
Jean-Michel XXXXX

AMD a repondu tout de suite en me donnat un numero de reference et me disant q'un ingenieur allait regarder le probleme ....
 
a mon avis mail genere automatiquement
 
maintenant  
wait & see

Ouais on attends...

pour today c'est mort aucunereponse de personne  
 
j'ai envoye aussi une reclamation a HP france...
 
wait & see

Si tu ne peux pas te deplacer, je peux envisager de te donner mon contact chez AMD France ou de lui montrer le topic voir le portable si tu peux me le faire parvenir.
Je tacherais de l'apeller la semaine prochaine en tout cas pour avoir son avis sur la question.

 
T'en peux plus parce que t'imagines que t'as mis le doigt où ça fait mal et que HP va t'envoyer une voiture pour s'excuser. Mais du  
 
coup tu mélanges tout.
 
Sur leur pub c'est marqué quoi ? XP 3000+ ? Non : c'est bien marqué Mobile XP-M 3000+ ... Qu'est-ce que ça veut dire ? Ben que  
 
c'est pas un Athlon XP 3000+ donc qu'effectivement il n'a pas les même caractéristiques.
Parce que tu trouves aucune référence à ce proc tu imagines quoi ? Que HP emploie des petits taïwainais à graver avec un trombone  
 
de fausses spécifications sur les processeurs ? La réalité est plus simple : il s'agit d'un processeur destiné exclusivement au  
 
fabricant, d'où l'absence d'informations à son sujet. Certes les noms des processeurs AMD prêtent facilement à confusion mais c'est  
 
un autre débat.  
Ensuite les recherches de tous les gens sur ce post pour trouver à quoi équivaut ce Mobile XP 3000+ M sont intéressantes et vous  
 
ont permi de constater qu'il s'agit effectivement d'un Athlon 64 bridé, mais parler d'arnaque c'est plutôt abusif puisque pour  
 
résumer il y a un processeur que tu connais pas dans ton PC et tu t'indignes parce qu'il n'a pas les perfs ... que tu ne connais  
 
pas !
 
Je crois que vous pouvez clore ce post, mais si vous voulez encore broder histoire de vous sentir une âme de H4ck3r qui a renversé  
 
le système n'hésitez pas, les mecs qui se prennent pour des héros m'ont toujours bien fait rigoler  

 
   
Ben qu'est ce qu'il a lui ! Va prendre tes goutes gamin.
 
Allez au Revoir  

 
 
Hmm.  
 
Sauf que si je lis bien le site AMD, le dernier XP-M est à... 2200+.
On est un poil loin du 3000+.
 
Qui plus est : le steep de son CPU est inconnu, la codification correspond davantage à ceux des Sempron que ceux des XP et, qui plus est, les XP sont sur des Sockets 462, pas 754.
 
Faut arrêter de se sentir invincible à cause de son écran d'ordinateur, hein...

 
http://forum.hardware.fr/profilebd [...] warefr.inc    
 
Date d'arrivée sur le forum :  le 20-01-2005    
nombres de message posté... 1    
bienvenue sur le forum... tu va vite te faire des amis a réagir de la sorte...    

oui il va devenir notre ami sous vos applaudissements !
Et un justicier masqué de plus derriere son écran ... bravo belle mentalité  

Il a craqué ce jeune homme...
 
Ce qu'il n'a pas compris ou pas lu
c'est que le processeur en question, à des caractéristiques qui correspondent tout a fait a un processeur éxistant, le Sempron 2800+.
 
Et donc HP devait! indiquer le processeur comme tel voila tout
 

Désolé j'ai pas le courage de vous apprendre à lire d'une part et à comprendre d'autre part  
 
Prenez le temps de relire mon post, faites-vous aider par des amis.
 
Et puis ceux qui rient parce que c'est mon premier post faudra m'expliquer où ils veulent en venir. Je découvre le forum voilà tout.
 
Si vous m'avez trouvé agressif c'est que vous faites partie des gens qui me font bien rigoler puisque vous vous êtes senti concernés. J'ai clairement félicité le travail de recherche de ce post, et seulement critiqué les gens qui s'empressent de parler d'arnaque.
 
Elmoricq par exemple n'a pas compris (ou pas lu) ce que j'écrivais ... mais bon ... moi je voulais vous faire gagner du temps c'est tout.
 
Allez au revoir  
 
PS : AMD_Eclektic je suis d'accord avec toi : j'ai craqué    
Non je plaisante. Je suis d'accord avec toi HP aurait pu appeler ce processeur Sempron 2800+ si les Sempron avaient existé à l'époque. Mais AMD les vendait à l'époque sous le nom Mobile XP-M apparemment. C'est tout.

 
C'est super sympa de ta part !!! et ton contacte il fait quoi chez AMD ?  
faut quon voie ca de plus pres via MP ou msn  si tu veut
 

 
ra lala bon les avis comme le sien peuvent aussi etre plus ou moins constructif car ça permet de se mettre en question merci mec
 
donc je tiens ma position ... c'est pas un XP - M 3000+ ca na pas du tout les caracteristiques .....

 
 
 
j'aimerais just savoir ce que tu fais dans la vie .....
 
apres tout je pense pas du tout m'etre trompé en criant Arnaque ...  
en plus j'ai pas crie arnaque mais au contraire je demande si ca en est une .....  
 
voila et pis aprendre a lire ??? c'est bien mis XP-M 3000+ donc il doivent mettre un XP M 3000+ pas un sempron M 2800+ ....
 
jai un XP M 2600+  et un XP M 2800+ donc je sais de quoi ils ont l'air ....

A la base c'est pas toi que j'invitais à apprendre à lire.
 
"AMD les vendait à l'époque sous le nom Mobile XP-M apparemment"
 
Maintenant si    
 
Pour info je suis développeur mais ça ne veut rien dire je connais des tas de pseudo informaticiens qui n'y connaissent rien. Je ne fais qu'apporter des informations à vous de juger de leur pertinence.
 
Bon maintenant je n'ai pas l'intention d'épiloguer pendant 50 ans ...
 
Allez au revoir ...  

ba elles m'ont pas l'air bien pertinentes tes infos
 
apres je peut tjrs me tromper
 
si non tu serais po de chez HP par hasard ???

 
vous pensez que demander conseil/avis à Marc  ca peut m'apporter qqchose ??  
 
je pense que ça pourrait avancer la chose, car si ca ce trouve je suis en train de faire une belle connerie
Peut etre un moyen de mieux contacter HP ou AMD car pour l'instant je nai pas de reponse de leur part .....
 
vous en ditez quoi ????
 
thanks