Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2441 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  314  315  316  317  318  319
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] => SSD OCZ <=

n°7920163
kittybox
Ké ?
Posté le 29-05-2011 à 12:14:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j en suis à + de 3000 hr d utilisation , sans avoir fait ce genre de modif , et j'ai tjours un etat de santé de 100%

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 29-05-2011 à 12:14:40  profilanswer
 

n°7920192
Orki
Posté le 29-05-2011 à 12:40:23  profilanswer
 

Ca m'interresse:
Quel modèle ? Firmware ? Utilisation (disque pricipal ? Avec fichier d'hibernation ?)
 
Thx  
 

Message cité 1 fois
n°7920220
funkygrizl​y
Posté le 29-05-2011 à 13:05:04  profilanswer
 

Bonjour à tous;
 
Moi je veux acheter un vertex 3 120go  pour la mettre sur une carte mère sata 2 (amd).
 
Pensez-vous que mes performances seront médiocres ? Car j'ai en ce moment un vertex 2 60 et en 4koqd32 il rame à 100 ...
 
merci d'avance

Message cité 1 fois
n°7920223
khalis
Stillness is the key !
Posté le 29-05-2011 à 13:06:53  profilanswer
 

Orki a écrit :

Bonjour,
 
Pour ceux que ça interesse, je viens d'écrire un "Micro Tuto" pour "Relocaliser les fichiers temporaires" d'un SSD installé comme disque dur principal du système Windows.
 
Ce "micro Tuto" a été testé avec succes sur Seven.
 
Il y a un pré requis : Avoir un deuxieme disque, pour les données par exemple.
 
Sur mon système, 800 heure d'utilisation... Etat de santé du SSD (via DiskInfo) : 100%  => Donc, la procédure épagne bien les cellules.
 
 
Relocaliser les fichiers temporaires
 
Sur le disque non système (donc autre que le disque SSD)
Creer à la racine du disque, le répertoire "TempSeven".
 
Il sera accessible par le chemin d'acces : "D:\TempSeven" où "D:\" est le disque dur non SSD
Dans ce nouveau répertoire, ajouter le répertoire "TEMP" et le répertoire "TempUsers"
Y seront stoqués, les fichiers temporaires pour le système et les fichiers du profil en cours.
C'est à dire, ceux initialement prévus pour "c:\windows\temp" et ceux du "AppData\local\Temp"
 
 
 
clic droit sur "Ordinateur" puis "Propriétés"
 
A gauche, "Paramètres système avancés"
 
La boite "Propriétés système" apparait
 
Cliquer sur le bouton "Variable d'environnement"
 
Sont présent ici, en deux parties :
- Variables utilisateur
- Variables Système
 
Cliquez sur Nouvelle variable système, et ajouter :
- Nom de la variable : MyTempDir
- Valeur de la variable : D:\TempSeven
 
Selectionner tour à tour les deux variables sytème : "TEMP" et "TMP",
et les modifier pour remplacer :
"%SystemRoot%"  par  "%TempSeven%"
 
Faite de même pour la variable utilisateur : "TMP"
Remplacer "%USERPROFILE%\AppData\Local\Temp"  par  "%TempSeven%\TempUsers"
 
===> Rebootez <===
 
Normalement, si vous vous y êtes bien pris, aucun soucis au reboot
 
Vous pouvez détruire le contenu restant dans les répertoires "c:\windows\temp" et "AppData\local\Temp"
 
 
 
Maintenant, vous pouvez déplacer le répertoire des fichiers temporaires de "Internet Explorer"
Lancer Internet Explorer
Menu "Outils" et choix "Options Internet"
 
Selectionner l'onglet "Général"
Cliquer sur "Paramètres" de la partie "Historique de navigation"
Dans la boite de dialogue, cliquer sur "Déplacer le dossier ...", et selectionner le répertoire "D:\TempSeven"
Valider jusqu'au bout et laisser le système redemarrer automatiquement.
 
C'est fini.
Le SSD sera moins solicité pour tous ces petits fichiers temporaires créés et détruits régulièrement.
Après, c'est à vous de voir à l'usage si cela vous conviens ou non en terme de performance.
 
Personellement, je ne vois aucune difference en terme de performance, et j'ai l'esprit tranquille sur la durée de vie des cellules en écriture.


 
 
stop la paranoî!  [:tet2neu]


---------------
- Life is too short to last long.
n°7920226
khalis
Stillness is the key !
Posté le 29-05-2011 à 13:07:53  profilanswer
 

funkygrizly a écrit :

Bonjour à tous;
 
Moi je veux acheter un vertex 3 120go  pour la mettre sur une carte mère sata 2 (amd).
 
Pensez-vous que mes performances seront médiocres ? Car j'ai en ce moment un vertex 2 60 et en 4koqd32 il rame à 100 ...
 
merci d'avance


 
 
Vertex 3 => SATA 3, en SATA 2 oublie inutile. :/
Autant ce rabattre sur un model en SATA 2.

Message cité 1 fois

---------------
- Life is too short to last long.
n°7920230
funkygrizl​y
Posté le 29-05-2011 à 13:10:39  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
Vertex 3 => SATA 3, en SATA 2 oublie inutile. :/
Autant ce rabattre sur un model en SATA 2.


 
 
Ok merci mais quel modéle ? En 60go je risque de tomber sur un 25nm qui pu en perf .. et les autres marques ... j'en sais rien ...

n°7920280
kittybox
Ké ?
Posté le 29-05-2011 à 13:44:57  profilanswer
 

Orki a écrit :

Ca m'interresse:
Quel modèle ? Firmware ? Utilisation (disque pricipal ? Avec fichier d'hibernation ?)
 
Thx  
 


 
 
vertex 2 60go , firmware 1.33 , disque principal avec seven , et avec tout les optimisations indiquer sur la 1ere page !
 
état de santé 100% sous crystaldiskinfo 3.10.0
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   275.398 MB/s
          Sequential Write :   264.250 MB/s
         Random Read 512KB :   269.000 MB/s
        Random Write 512KB :   261.403 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    44.753 MB/s [ 10926.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    73.023 MB/s [ 17827.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   191.648 MB/s [ 46789.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   145.742 MB/s [ 35581.6 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 64.4% (35.9/55.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2011/05/29 13:52:47
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Message cité 1 fois
Message édité par kittybox le 29-05-2011 à 13:54:02
n°7920316
funkygrizl​y
Posté le 29-05-2011 à 14:16:32  profilanswer
 

kittybox a écrit :


 
 
vertex 2 60go , firmware 1.33 , disque principal avec seven , et avec tout les optimisations indiquer sur la 1ere page !
 
état de santé 100% sous crystaldiskinfo 3.10.0
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   275.398 MB/s
          Sequential Write :   264.250 MB/s
         Random Read 512KB :   269.000 MB/s
        Random Write 512KB :   261.403 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    44.753 MB/s [ 10926.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    73.023 MB/s [ 17827.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   191.648 MB/s [ 46789.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   145.742 MB/s [ 35581.6 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 64.4% (35.9/55.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2011/05/29 13:52:47
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


 
 
Intel ou AMD comme carte mère ?

Message cité 1 fois
n°7920380
fantom23
Posté le 29-05-2011 à 15:13:38  profilanswer
 

kittybox a écrit :

j en suis à + de 3000 hr d utilisation , sans avoir fait ce genre de modif , et j'ai tjours un etat de santé de 100%


 
idem;2108h d utilisation et toujours 100/100 en profitant de la vitesse du ssd sur les fichiers temp et le cache internet


Message édité par fantom23 le 29-05-2011 à 15:15:00

---------------
¯\_(ツ)_/¯  ᕦ(ò_óˇ)ᕤ  FEED ⊂(◉‿◉)つ ( ͡° ͜ʖ ͡°)
n°7920546
kittybox
Ké ?
Posté le 29-05-2011 à 18:02:57  profilanswer
 

funkygrizly a écrit :


 
 
Intel ou AMD comme carte mère ?


 
Intel !
 
asus maximus Formula II  
core2duo E8600 3.3ghz @ 4.2ghz (532x8)  
4 x 1 go corsair dominator PC8500 1066 / 1 - 1
Asus EAH 6870 @ 1040 / 1220

mood
Publicité
Posté le 29-05-2011 à 18:02:57  profilanswer
 

n°7920653
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-05-2011 à 20:02:14  profilanswer
 

funkygrizly a écrit :

Car j'ai en ce moment un vertex 2 60 et en 4koqd32 il rame à 100 ...


Et concrètement, en dehors des benchs, quel est le souci ?

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 29-05-2011 à 20:02:39
n°7920733
funkygrizl​y
Posté le 29-05-2011 à 20:51:34  profilanswer
 

Marc a écrit :


Et concrètement, en dehors des benchs, quel est le souci ?


 
 
aucun soucis ... mais je ne vois pas pourquoi le mien est plus lent que celui des autres

n°7921134
khalis
Stillness is the key !
Posté le 30-05-2011 à 10:21:39  profilanswer
 

Marc à raison et je suis de son avis. :)
N'oublie pas que dans un PC, il n'y a pas que le SSD... la CM (Chipset) joue aussi...  
 
Pour info, ma CM en X38 à mourru ( :cry: ) du coup je suis passer sur une P45 trouvé d'occaz. Aucune différence hors bench.
La seule diff en bench, c'est une petite baisse en lecture mais cela est dû au P45 et rien n'empeche mon PC de bien tourner et en utilisation courante, aucune différence. Alors la paranoîa sa suffit.  [:oxidoz]


Message édité par khalis le 30-05-2011 à 10:21:51

---------------
- Life is too short to last long.
n°7922034
colina2
un matos addict
Posté le 30-05-2011 à 19:58:20  profilanswer
 

Merci pour cet EXCELLENT tuto :jap:

Message cité 1 fois
n°7922245
Dadounou
La Fouine Informatique
Posté le 30-05-2011 à 22:04:28  profilanswer
 

Hello à tous, j'ai un SSD vertex 3 240Go....  
Quel est le dernier FW à jour? Étant donné que la mienne est à 2.02, est-ce good? :)
Merci d'avance


---------------
Topic [ACH-VDS] --- FeeDBacK
n°7922312
jpork
Posté le 30-05-2011 à 22:48:45  profilanswer
 

Le dernier en date est le FW 2.06. Il est assez chiant à installer et n'apporte rien sur les perfs. Mais tu peux quand même essayer de l'installer pour le fun.  :p  

n°7922682
khalis
Stillness is the key !
Posté le 31-05-2011 à 10:14:39  profilanswer
 

colina2 a écrit :

Merci pour cet EXCELLENT tuto :jap:


 
Merci de ton retour, :jap:
Très prochainement le tuto pour effectuer un erase de son SSD. ;)
 
D'ailleurs faudrait que je mettes aussi les infos pour mettre à jour son Vertex 3.


Message édité par khalis le 31-05-2011 à 10:15:12

---------------
- Life is too short to last long.
n°7922901
valendra
Posté le 31-05-2011 à 13:24:08  profilanswer
 

Bonjour a tous, je me permet de poster car aprés la lecture de ce trés bon tuto et mes recherches googles je suis un peu perdu ...

 

En faite j'ai installer un SSD VERTEX 3 MAX IOPS dans mon Alienware M14X, mais j'ai deux problémes, le premier est que je n'arrive pas a installer la MAJ en 2.06, la toolbox me sort le message d'erreur suivant (firmware is not supported on the primary drive) d'aprés ce que j'ai compris il faut désinstaller le Intel RST, installer le firmware au travers de la toolbox, et réinstaller le RST est ce bien cela ? si oui comment désinstaller le RST ? J'ai également cru comprendre que cela ne faisait pas gagner beaucoup de perfs. :pt1cable:

 

Ma seconde question concerne mes débits sous Crystal Mark qui me paraissent pour le moins bizarre.

 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_381874test.png

 

Si quelqu'un peut me donner quelques conseils ce serait super cool :)

Message cité 1 fois
Message édité par valendra le 31-05-2011 à 13:24:47
n°7922951
kensiko26
Posté le 31-05-2011 à 13:50:22  profilanswer
 

"firmware is not supported on the primary drive" = La mise à jour sur le disque dur principal du système d'exploitation n'est pas supportée.

 

Utilise la méthode avec Linux (parted magic). Sinon, débranche ton SSD et installe-le sur un PC en secondaire et fais la mise à jour.

Message cité 1 fois
Message édité par kensiko26 le 31-05-2011 à 13:54:17
n°7922985
khalis
Stillness is the key !
Posté le 31-05-2011 à 14:05:58  profilanswer
 

valendra a écrit :

Bonjour a tous, je me permet de poster car aprés la lecture de ce trés bon tuto et mes recherches googles je suis un peu perdu ...
 
En faite j'ai installer un SSD VERTEX 3 MAX IOPS dans mon Alienware M14X, mais j'ai deux problémes, le premier est que je n'arrive pas a installer la MAJ en 2.06, la toolbox me sort le message d'erreur suivant (firmware is not supported on the primary drive) d'aprés ce que j'ai compris il faut désinstaller le Intel RST, installer le firmware au travers de la toolbox, et réinstaller le RST est ce bien cela ? si oui comment désinstaller le RST ? J'ai également cru comprendre que cela ne faisait pas gagner beaucoup de perfs. :pt1cable:  
 
Ma seconde question concerne mes débits sous Crystal Mark qui me paraissent pour le moins bizarre.
 
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] 74test.png
 
Si quelqu'un peut me donner quelques conseils ce serait super cool :)


 
Cela depend ensuite du Chipset de ta CM.
Mais là dejà on dirait que t'es en SATA II.

Message cité 1 fois

---------------
- Life is too short to last long.
n°7923113
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 31-05-2011 à 15:49:36  profilanswer
 

Drapo :o
 
L'OCZ Vertex 2 60Go me tente bien pour l'OS... Vous pensez que c'est un bon choix?
 
merci  :hello:

n°7923142
khalis
Stillness is the key !
Posté le 31-05-2011 à 16:12:21  profilanswer
 

Oui mais maintenant non, pour cause de loterie avec l'histoire du 25nm. Si tu tombes sur un 34nm parfait, sinon passe ton chemin sur une autre marque.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7923210
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 31-05-2011 à 16:51:23  profilanswer
 

Arf  [:fabien27]  Merci pour ta réponse...
 
Me reste plus qu'à trouver autre chose, pas évident avec tous les modèles dispos...

n°7923242
khalis
Stillness is the key !
Posté le 31-05-2011 à 17:11:04  profilanswer
 

Corsair F60 par exemple.
ou C300.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7923248
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 31-05-2011 à 17:16:24  profilanswer
 

Merci  :jap:  
 
Le C300 risque pas de "brider" un peu niveau écriture? J'ai pas de sata III sur ma carte mère...
 
Désolé pour le HS  :hello:

n°7923284
khalis
Stillness is the key !
Posté le 31-05-2011 à 17:32:45  profilanswer
 

Dans ce cas, Corsair F60 ou un INTEL X25-M V2 PostVille. :)


---------------
- Life is too short to last long.
n°7923319
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 31-05-2011 à 17:55:10  profilanswer
 

Merci  :hello:  Je vais créer un topic pour éviter le HS  :jap:

n°7923326
khalis
Stillness is the key !
Posté le 31-05-2011 à 17:58:43  profilanswer
 

Pas de soucis. :jap:


---------------
- Life is too short to last long.
n°7923582
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 31-05-2011 à 21:10:34  profilanswer
 

C'est vrai que c'est une bonne question ça, actuellement j'ai un vertex 2 en 60Go, mais je pense être un peu short en taille, et je me demandais qu'elles pourraient être les alternatives en 80, 100 ou 120Go ?

n°7924004
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-06-2011 à 10:32:32  profilanswer
 

120Gb serait parfait, faut penser au long terme.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7924006
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 01-06-2011 à 10:35:08  profilanswer
 

C'est ce que je pensais aussi de toute façon :jap:
 
Mon questionnement se porte surtout sur quel autre modèle pourrait convenir pour palier au Vertex 2 en 34nm que j'ai :)

n°7924017
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-06-2011 à 10:44:41  profilanswer
 

Corsair F60 voir F120 si tu as les €€€. :D
à moins de réussir à choper un Vertex 2 en 34nm, ce qui serait le pied. ;)


---------------
- Life is too short to last long.
n°7924022
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 01-06-2011 à 10:48:47  profilanswer
 

Oui mais les tests que j'ai pu lire du F60 n'ont pas l'air glorieux en comparaison du Vertex 2 il me semble, à la limite, j'ai l'impression que ça serait mieux d'avoir un vertex 2 en 25nm.

Message cité 1 fois
n°7924117
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 01-06-2011 à 11:44:11  profilanswer
 

Dji_AC a écrit :

Oui mais les tests que j'ai pu lire du F60 n'ont pas l'air glorieux en comparaison du Vertex 2 il me semble, à la limite, j'ai l'impression que ça serait mieux d'avoir un vertex 2 en 25nm.


 
je me tâte à passer au vertex 3 (vu que j'ai le sata 3 sur ma carte mère) et dans ce cas je revendrais mon vertex 2 (en 34nm  :love: )
 
je prendrais ma décision d'ici une quinzaine de jours,je te tiens au jus,si t'es pas trop pressé.

n°7924189
jpork
Posté le 01-06-2011 à 12:23:14  profilanswer
 

non change pas  
ça vaut pas le coup. (pas de différence pratique)
De toute façon tu es sur X58.. et Pas sur Sandy Bridge
Tu seras limité par le controleur Marvell et je crois que ton boot risque d'être même plus long lol

Message cité 1 fois
n°7924191
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 01-06-2011 à 12:26:16  profilanswer
 

jpork a écrit :

non change pas  
ça vaut pas le coup. (pas de différence pratique)
De toute façon tu es sur X58.. et Pas sur Sandy Bridge
Tu seras limité par le controleur Marvell et je crois que ton boot risque d'être même plus long lol


 
oui,j'ai lu ça.(c'est pour ça que je me tâte)

n°7924217
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 01-06-2011 à 12:52:18  profilanswer
 

Tiens moi au courant quand même :p

Message cité 1 fois
n°7924235
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 01-06-2011 à 13:02:16  profilanswer
 

Dji_AC a écrit :

Tiens moi au courant quand même :p


 
pas de soucis. :)  

n°7925137
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 02-06-2011 à 00:56:29  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai fait l'acquisition d'un OCZ 285 120GB VERTEX 2 SERIES SATA II 2.5" SSD 500 il y a deux mois et demi chez LDLC.
Je reviens chez moi, et le pc ne se relève pas de sa veille. Je ne trouve plus le ssd dans le bios alors que mon hdd y est... Le ssd s'allume : on voit une diode verte. Mais c'est tout.  
J'ai le AHCI enabled.
 
J'ai regardé la première page et les quelques dernières pages, mais je n'ai rien vu à ce sujet. J'ai loupé un truc ?
MErci
 :hello:
 
Edit : ma config.
P8P67 Pro
2600k
kingston 8gb 1600
ati 4870
Sb xfi gamer.

Message cité 1 fois
Message édité par mikrob le 02-06-2011 à 01:01:03
n°7925156
kensiko26
Posté le 02-06-2011 à 01:40:37  profilanswer
 

Essaie sur un autre PC. Sinon, RMA.

n°7925162
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 02-06-2011 à 01:49:14  profilanswer
 

Erf, je n'ai que des portables qui ne sont pas à moi, sous la main...  
J'ai essayé tous les ports SATA1/2/3 de mon pc.
Dire que j'ai jeté la boite... Je vais voir s'il y a moyen vers LDLC quand même...
Merci pour le retour...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  314  315  316  317  318  319
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic général] Evolution des configurations... Un coup de frein?[Memoire] DDR3 OCZ OCZ3P1600LV6GK 3X 2Go PC12800
[Topic unique] Boitier Raven 2 chez Silverstone[Topic unique] ● Boîtier Corsair Obsidian Series 800 ●
[Topic Unique] ASUS MARS : La carte de tous les superlatifs[Topic Unique] Nvidia 3D Vision
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] => SSD OCZ <=

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.089 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)