Reprise du message précédent :

 
Merci pour le conseil   , il est vrai que vu comme sa le bench affiche deja de meilleurs resultats !  

J'ai trouvé quelqu'un avec un 120Go, en "E" Series, après formatage il a 114Go, comment savoir si c'est good niveau die (32 ou 64, lequel est le bon d'ailleurs?) et taille (25 ou 34nm) ?  
 
Il y a un utilitaire qui donne l'info ?

OUi, la toolbox d'OCZ

En fait avec le tool box, on peut voir le "die size", mais pas si c'est du 25 ou 34 n'est-ce pas ? ou alors j'ai pas trouvé

Vertex 3 Max IOPS 120 Go en stock chez Macway, Materiel.net, Cdiscount, LDLC et apparemment demain chez Topachat.

 
 
Oui.
Die 32 (25nm) ou Die 64 (34nm).
 
Si quelqu'un peut lui faire un screenshot.  
(Au taff )

C'est bizarre alors, j'ai un vertex 2 60Go, qui date de fin d'année 2010 et mon die size est de 32gb.

EDIT : la personne a qui je veux acheter le vertex 120go m'a fait un screen :

Bizarre non ?

 
C'est quoi le vrai du faux ? Est-ce qu'un Die 32 c'est forcement du 25nm ? Et un Die 64 du 34nm ?
 
Y'a pas mal de contradiction là Mon 100Go a un Die 64 d'après la toolbox, j'ai quoi du coup ? 34 ou 25nm ?
 
D'après Mikmouse j'ai du 25nm, et d'après khalis j'ai du 34nm... A moins que l'un n'implique pas l'autre, genre un die 64 n'est pas forcement un 34nm...    

Non rien de bizzare. C'est OCZ qui a fichu la grouille avec les trois appellations.
Les anciens (avant 15 Janvier) étaient en 34nm et 32GB de "die size".
Ensuite sont arrivés les 25nm à capacité réduite (et les perfs), en die size 64GB.
Ensuite devant le tollé mondial, OCZ à sortie en échange et vente des 25nm et die size 32GB.
Le plus dur est de suivre ...    Les dates de fabrication, les capacité des puces 32 ou 64GB et la gravure des puces  en 34 ou en 25nm.
 
"However now it appears that there are actually 3 “generations” of the ocz vertex 2.  The first was screaming fast, 32nm 32GB chip dies, the second was slow, 25nm 64GB chip dies , the third is medium fast, 25nm 32GB chip dies."
 

Et comment savoir la date de fabrication ? ^^
 
Et un avis sur le screen de bench que j'ai posté ?

Pour la date, je suis allé un peu vite. En fait les flux de vente sont tellement tendus qu'il y a peu de stock.  
Je voulais montrer qu'un SSD vendu avant le 15 janvier était forcément en 34nm car la fabrication des 25nm n'a commencée qu'à cette date. (Voir le forum OCZ).
Après c'est en fonction de la loterie car OCZ à vendu pas mal de 25nm 64GB avant de faire machine arrière avec des 25nm 32GB, là, pas de date, il faut se fier à la toolbox.  
Donc ton occaz de fin 2010 est forcément en 34nm. Mais le screen n'est pas représentatif car il n'a pas été fait selaon les "règles" du topic, cad en 00xfill.
 
Edit, j'ai retrouvé le post officiel OCZ
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] fications.

En fait le screen est celui du mec à qui je veux acheter un 120Go
 
Actuellement j'ai un 60Go, facture du 26/10/2010, die 32Gb, donc il est en 34nm
Par contre sur la boite il y a un E dans le nom du modèle, étrange ?
 
Par contre, pour celui du mec, je vais lui demander de refaire un test en 0x00 0Fill et de regarder le "die size", et voir si il peut avoir la date d'achat initial.

Après une hésitation, j'ai décidé de créer une RMA pour l'échange du SSD.
 
Au prix que coûte les SSD, le moindre Giga est bon à prendre, surtout 5.
 
Maintenant reste à voir les délais d’envois et de réception du nouveau.

Je viens juste de tester mon ssd les perfs semble normales     !
 

pas tant que ça ^^

 
Sur mon dernier poste, je me suis gouré. La bonne infos est sur la page 1 tu topic. Comme tu l'as cité.
 

La citation de toi qu'il a faite est bonne, mais pour les disques datant d'après le 14 Janvier c'est bien ça ?

voilà ce que donne mon "vieux" vertex 2 120go après 6 mois d'utilisation intense.
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 

Bonjour à tous,  
Après Vertex 1, Vertex 2, me voilà avec Vertex 3 dont je suis content plus que jamais, je vous laisse juger par vous mêmes !!!
 
Vertex 3 120 Go, Maximus IV Extreme ,Sata III d'intel, I7-2600K en mode Auto  
 
 Sequential Read :   528.207 MB/s  
 Sequential Write :   505.464 MB/s  
 
 Random Read 512KB :   480.902 MB/s  
 Random Write 512KB :   498.243 MB/s  
 
 Random Read 4KB (QD=1) :    39.520 MB/s [  9648.5 IOPS]  
 Random Write 4KB (QD=1) :   106.570 MB/s [ 26018.0 IOPS]  
 
 Random Read 4KB (QD=32) :   215.690 MB/s [ 52658.7 IOPS]  
 Random Write 4KB (QD=32) :   371.533 MB/s [ 90706.2 IOPS]  
 
 Test : 100 MB [C: 29.6% (33.1/111.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>  
 Date : 2011/04/27 13:28:17  
 OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)  
 
Cependant je me permet de faire appels aux connaisseur pointus pour m’éclairer sur l’intérêt d'installer lorsque on utilise pas la Raid :
-Drivers Intel Rapid Storage Technology ICH7/ICH8/ICH9/ICH10/PCH 10.1.0.1008 WHQL  
je fait des tests avec et sans et je n'ai constaté aucune différence de performance.
Alors pourquoi l'installer ?
 
Merci pour votre aide...

 
Tu voudrais pas en changer et le revendre par hasard ?

 
je me tâte pour passer au vertex 3 et dans ce cas la je le revendrais (mais j'attends le résultat d'une commande groupée sur noky)
 
donc,ce sera pas pour tout de suite.

 
oublies pas que c'est toi qui va banquer les fdp internationaux... ca fait ce coup la vraiment cher des derniers 5Go
 
et les delais varient entre 1 semaine, à 15jours quand ca va pas...  
 

OCZ Vertex 3 (240GB) Review - AnandTech

 
 
Euh rien a voir mais tu peux faire partager ton wallpaper ? Il est magnifique je trouve
 
Merci par avance

 
 
Parfait.

 
en partis du à ton aide      

 
bof,c'est des wallpaper windows 7

 
Ah lol jamais été voir, ben il est sympa je trouve

C'est mon tout premier ssd et j'en suis satisfait  

euh dites un DD SSD ca marche ausi bien sur un ordi PC  que sur un Mac Intel ??      
 
merci
 
je reviens d'un magazin qui s'appelle MacWay vers Opera , le gars me dit " ah faut se renseigner sur la compatibilité de votre ordi "  
 
je lui ai dit "il est récent mon ordi , sata III , proc intel 2600k "
 
le gars " ca veut rien dire"
 
moi " allez pas de temps a perdre avec des naze "
 
mais sur le chemin me suis dit  " et si il avait raison "

C'est un naze.
 
Tu peux y'aller sans soucis.
 
 
Edit :
 
Pour le Trim sous MacOS :  http://www.korben.info/ssd-trim-macbook.html

 
merci , me disait bien

Certes mais il y a une différence entre simplement passer au 25nm et passer au 25nm et avoir :
 
- 5 Go de moins qu'annoncés dans la dénomination produit
- Des débits en écriture séquentiels dignes d'une clé USB 2 (pour la version "60 Go" )

C'est gonflé sachant que le nom du produit est "OCZ Vertex 2 60 Go" et qu'il est mentionné dans la fiche technique "Capacité  60 Go"
 
Certes il est indiqué que "Afin de garantir une durée de vie optimale à ce SSD, une partie de sa capacité (5 Go) peut être réservée pour la gestion de l'usure des puces et donc inaccessible." mais c'est du conditionnel, et si c'est le cas alors il leur faut changer la désignation et la fiche technique pour être vraiment clair.    
 

Oui c'est gonflé mais Materiel.net ne veut rien comprendre.
 
Voici ce qui m'ont répondu aujourd'hui par mail:
 
" Bonjour Monsieur *****,
 
Je prends bien note de votre message et du soucis que vous rencontrez.
 
Je vous confirme que le produit que vous avez commandé (http://matnet.xvac.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-2-60-go-57669.html) lors de la commande ******, est un modèle OCZSSD2-2VTXE60G (Cf. "Référence Constructeur" sur la fiche technique).
 
Après vérification auprès du site http://www.presence-pc.com/tests/s [...] m-23349/2/, voici un récapitulatif des disques OCZ SSD2 en version 64Go :
 
_OCZSSD2-2VTXE60G _
  Capacité IDEMA: 55 Go
  Capacité brute: 64 Go
  Capacité utile: 51,22 Go
_
OCZSSD2-2VTX60G _
  Capacité IDEMA: 60 Go
  Capacité brute: 64 Go
  Capacité utile: 55,87 Go
 
Je vous informe donc que votre SSD dispose de sa pleine capacité de 51.22Go.
 
 
Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.
 
Cordialement,
 
Materiel.net - Florentin, Service Technique Après-Vente "

C'est leur fiche technique qui compte, pas celle d'un autre site.

Oui mais comment l'expliquer, j'ai beau leur envoyer des mail en donnant les liens de différents articles sur le net qui parle de la capacité diminué, je n'ai rien eu de positive.
 
Pourtant dans ces articles, Materiel.net voit bien que OCZ propose le remplacement de ces SDD, donc ils devraient se poser des questions sur ce qui vend?

vous n'avez pas compris que les revendeurs s'en foutent.
démerdez-vous avec ocz: c'est leur politique et leur credo : vendre.
 
pour moi ocz c terminé.

Oui c'est pour ça que j'ai contacté OCZ pour le remplacement, j’attends leur réponse.

Mais est-ce "julienberthier" a raison ?

Les fdp internationaux ne sont pas pris en charge par OCZ ?

Non. Ils ne sont pas pris en charge en dehors des USA et Canada.
Faire une demande de RMA pour obtenir un SSD avec un "die size 32GB.
Edit* La capacité augmentera de 5Go et les perfs seront celles de la génération des chips 32Gb, cad meilleurs que les 25nm en die size 64GB.  
Tout a y gagner (sauf l'envoi).