Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1191 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  314  315  316  317  318  319
Auteur Sujet :

[Topic Unique] => SSD OCZ <=

n°7891316
Mikmouse
Posté le 06-05-2011 à 20:01:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SuN5 a écrit :

Oui c'est pour ça que j'ai contacté OCZ pour le remplacement, j’attends leur réponse.
 
Mais est-ce "julienberthier" a raison ?
 
Les fdp internationaux ne sont pas pris en charge par OCZ ?


Non. Ils ne sont pas pris en charge en dehors des USA et Canada.
Faire une demande de RMA pour obtenir un SSD avec un "die size 32GB.
Edit* La capacité augmentera de 5Go et les perfs seront celles de la génération des chips 32Gb, cad meilleurs que les 25nm en die size 64GB.  
Tout a y gagner (sauf l'envoi). :lol:
 


Message édité par Mikmouse le 06-05-2011 à 20:26:48
mood
Publicité
Posté le 06-05-2011 à 20:01:13  profilanswer
 

n°7891321
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 06-05-2011 à 20:05:52  profilanswer
 

SuN5 a écrit :

Oui c'est pour ça que j'ai contacté OCZ pour le remplacement, j’attends leur réponse.

 

Mais est-ce "julienberthier" a raison ?

 

Les fdp internationaux ne sont pas pris en charge par OCZ ?

 

ben ecoute, moi, j'ai suivi les instructions de leur mail... j'ai envoyé (à mes frais :/ ) mon sdd neutré aux pays-bas... aussi tot recu, aussi tot renvoyé...

 

je vais donc recevoir le nouveau lundi, mais ca m'etonnerai que je trouve un chq dans le colis en plus du V2  :jap:

 

bon ben ce coup la c'est officiel... y'aura pas de chq en plus dans le colis :d


Message édité par julienberthier le 06-05-2011 à 20:07:14
n°7891645
kitadica
Posté le 07-05-2011 à 02:42:48  profilanswer
 

Salut moi je suis en RMA pour le moment mais ca n'a pas l'air de le faire..
SSD 60 GB acheté sur ldlc avec un E dans la ref
 
-AHCI et driver ich10 qui faut et tout et tout
-avec vertex tool je vois die size de "32".
-57241 Mega Octet sur le gestionaire de disque windows
 
Je crois que j'ai une version medium :
 
resultat atto  : http://img51.imageshack.us/img51/3558/attoj.png
resultat  ASS SSD avec mon  ssd : http://imageshack.us/photo/my-imag [...] myssd.jpg/
resultat  ASS SSD avec mon disque dur(seagate hd) : http://imageshack.us/photo/my-images/52/27769861.png/
 
 
Je luis dis que sur les spéc officiel trouvée ici : http://www.ocztechnology.com/res/m [...] _sheet.pdf
 
Il y a écrit dans le pdf 95Mb/s en écriture non compressée, j'utilise le meme logiciel de test je n'obtiens que :"43Mb/s". soit deux fois moins que les spec quand même, je veux bien que mon systeme soit un poil moins rapide mais la :(
 
Hors sur mon  disque dur Seagate 300 giga tout vieux, j'obtiens 70Mb/S  donc mon system n'est pas capé au niveau du controleur serial ata...
 
Le mec me sort que les perf de mon disque sous atto sont normale et qu'il ne faut pas s'alarmer meme si javais préciser que atto c'était un test  de "merde" car les données sont compressibles  
 
 
Vous pensez que je peux réclamer quelque chose?  
parceque les premières versions écrivaient deux fois plus vite  en donnée sequen. non compressée c'est pas négligeable (petit lien : http://www.ocztechnology.com/res/m [...] _sheet.pdf )
 
un pti lien intéressant d'un test ssd 60 34mn :) Bizard on retrouve une vitesse d'ecriture correct :D
http://www.techreaction.net/2010/0 [...] -60gb-ssd/
 
 
Edit : lien qui confirme  : http://www.presence-pc.com/tests/s [...] m-23349/7/


Message édité par kitadica le 07-05-2011 à 02:59:22
n°7891757
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-05-2011 à 11:10:11  profilanswer
 

Un die size de 32 Gb et 43 Mo /s :ouch:

 

Ça doit être les puces Hynix ...

 

Rappel : Fuir les Vertex 2 dont les puces Flash ne sont pas spécifiées.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 07-05-2011 à 11:14:30
n°7891802
gregreg43
Posté le 07-05-2011 à 11:51:37  profilanswer
 

Slt, je possède un ocz vertex 60 go, depuis fin février, hier mon pc s'est mis en veille, en le sortant de veille je me suis retrouvé avec un écran d'accueil figé, j'ai rédemarré et la c'est le drame, après le bios je me retrouve avec un écran noir, je vais voir dans le bios et la mon ssd est indiqué comme introuvable. Après  avoir changer de connecteurs sata, toujours le même problème, suis-je bon pour contacter le sav? les données présentes seront elles perdues? Merci

n°7891830
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-05-2011 à 12:36:07  profilanswer
 

Marc a écrit :

Un die size de 32 Gb et 43 Mo /s :ouch:
 
Ça doit être les puces Hynix ...
 
Rappel : Fuir les Vertex 2 dont les puces Flash ne sont pas spécifiées.


 
 
+1k.
 
Je devrais le mentionner dans mon topic. :)


---------------
- Life is too short to last long.
n°7891836
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-05-2011 à 12:41:15  profilanswer
 

gregreg43 a écrit :

Slt, je possède un ocz vertex 60 go, depuis fin février, hier mon pc s'est mis en veille, en le sortant de veille je me suis retrouvé avec un écran d'accueil figé, j'ai rédemarré et la c'est le drame, après le bios je me retrouve avec un écran noir, je vais voir dans le bios et la mon ssd est indiqué comme introuvable. Après  avoir changer de connecteurs sata, toujours le même problème, suis-je bon pour contacter le sav? les données présentes seront elles perdues? Merci


 
 
Il faut désactiver le mode veille sur ton SSD.
Il me semble que j'avais mis l'information dans le topic.  [:transparency]  
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/7aa6afbf0cff1b72cd2f3713f84c3a1b6cb1509f.jpeg


---------------
- Life is too short to last long.
n°7891865
fantom23
Posté le 07-05-2011 à 13:16:04  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
Il faut désactiver le mode veille sur ton SSD.
Il me semble que j'avais mis l'information dans le topic.  [:transparency]  
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 1509f.jpeg


 
pourquoi désactiver la veille sur un ssd ???
 
perso j ai désactiver l hibernation prolonger comme indiqué sur le topic de la page 1;avec cmd/"powercfg -h off" (du coup j ais bien gagner 7-8 Go)
 
mais par contre j ais activer la veille normale (au bout de 20min d inactivité) et ceux sans aucun problème et sans perdre les précieux Go précédemment gagné


---------------
¯\_(ツ)_/¯  ᕦ(ò_óˇ)ᕤ  FEED ⊂(◉‿◉)つ ( ͡° ͜ʖ ͡°)
n°7891912
gregreg43
Posté le 07-05-2011 à 14:09:00  profilanswer
 

re,
je veux bien mais en quoi cela règle mon problème ?
-j' ai le ssd + hdd, je peut démarrer sur le hdd puis connecter le ssd et faire une recheche sous 7 des disque dur et cela ne me donne rien
-je branche le ssd seul, écran noiR après bios
-je branche les 2, idem, mais cette fois-ci le bios ne détecte plus le hdd
 
pour résumer je ne peut démarrer le pc, qui si le hdd est connecté seul, c'est casse tête.
si quelqu'un à une idée, merci, sinon, bah, je crois que j'apellerais le sav, sinon, les données sont-elles perdues si le ssd, ne fonctionne plus?

n°7891913
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 07-05-2011 à 14:10:53  profilanswer
 

gregreg43 a écrit :

re,
je veux bien mais en quoi cela règle mon problème ?
-j' ai le ssd + hdd, je peut démarrer sur le hdd puis connecter le ssd et faire une recheche sous 7 des disque dur et cela ne me donne rien
-je branche le ssd seul, écran noiR après bios
-je branche les 2, idem, mais cette fois-ci le bios ne détecte plus le hdd
 
pour résumer je ne peut démarrer le pc, qui si le hdd est connecté seul, c'est casse tête.
si quelqu'un à une idée, merci, sinon, bah, je crois que j'apellerais le sav, sinon, les données sont-elles perdues si le ssd, ne fonctionne plus?


 
Ton ssd a du se mettre en mode panic... --> sav pour echange :/

mood
Publicité
Posté le 07-05-2011 à 14:10:53  profilanswer
 

n°7892128
gregreg43
Posté le 07-05-2011 à 17:02:57  profilanswer
 

bon je viens d'appeller le sav de top achat, ils vont m'envoyer un mail pour le retour, ils vont tenter de la réparer, sinon il l'enverrons au fournisseur pour échange. sniff

n°7892130
toshiko
Posté le 07-05-2011 à 17:04:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voila je viens de sauter le pas et je me suis commandé un vertex 3 120Go, j'ai bien lu le premier post et j'ai vu que je devais installer les drivers pour le chipset "intel_chipset_inf_9.2.0.1030whql" et les rst "intel_rst_10.1.5.1001_full_whql", par contre je n'ai rien vu sur le controleur marvell (sauf pour les AMD), je dois mettre des drivers spécifiques où est-ce que Win7 les mets de lui même à l'installation ?
 
PS : j'ai une carte mere Gigabyte X58A-UD3R


Message édité par toshiko le 07-05-2011 à 17:08:02
n°7892198
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-05-2011 à 17:50:12  profilanswer
 

Il faut que installe les drivers Marvell.
Je n'ai pas encore mis à jour le topic avec toutes les informations concernant le Vertex 3.

 

Tu as la dernière version ici, tout en bas (Marvell MV-91xx (88SE91xx) Ahci/Raid Controller) :

 

=> Drivers Version 1.2.00.1002 & 1.1.0.6 WHQL New
 
=>  http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm

 


Message édité par khalis le 07-05-2011 à 17:50:19

---------------
- Life is too short to last long.
n°7892230
toshiko
Posté le 07-05-2011 à 18:09:41  profilanswer
 

Cool merci, sinon les 2 autres drivers "intel_chipset_inf_9.2.0.1030whql" et les rst "intel_rst_10.1.5.1001_full_whql" je les installe avant ou apres ? ou est-ce que c'est plus la peine ?

n°7892312
baron_noir
Posté le 07-05-2011 à 19:07:42  profilanswer
 

J'avais installé mon vertex2 120 Go un peu trop rapidement sans déclarer le mode AHCI pour windows seven Pro64 sur une dfi DK P35 T2RS avec un Q6600. Ayant eu des pbs lors de l'installation d'outlook, J'ai décidé de tout réinstaller.
J'ai donc à partir de mon disque sous XP (oufil fonctionne encore) formaté le SSD.
J'ai déclaré le mode AHCI mais impossible de charger Windows7.
En effet, il y avait deux disque de déclaré lors de pla premiere installation.
J'ai dédruit les partitions mais impossible d'en recréer une en systeme.
je sui sdonc repassé en mode IDE au lieu de AHCI et la cela a fonctionné.
Je ne sais plus comment demarer maintenant.
Je viens de suivre les conseils pour creer un clé USB boootable avec l'iso du DVD W7....
Dois-je faire évoluer le bios de la carte mere DFI DK P35 T2RS mais comment ? etdois-je également charger un driver spécial AHCI pour cette carte ? et lequel ?
 
Je dois ensuite installer deux disques de 1T en mode mirroir 1.
Je serais normalement donc ammené à passer le mode dans le bios en RAID.
Mais est-ce la bonne méthode ?
 
Merci pour vos précieux conseils


Message édité par baron_noir le 07-05-2011 à 19:12:00
n°7892390
nffg
Hello.
Posté le 07-05-2011 à 20:26:35  profilanswer
 

Petite question, pr un SSD Vertex 3 120 GO les perfs suivante sont cmt ?
 
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   494.692 MB/s
          Sequential Write :   467.496 MB/s
         Random Read 512KB :   428.417 MB/s
        Random Write 512KB :   451.732 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    29.546 MB/s [  7213.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    55.149 MB/s [ 13464.2 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   310.553 MB/s [ 75818.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   327.046 MB/s [ 79845.2 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 30.8% (34.4/111.7 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2011/05/07 16:42:14
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 

n°7892410
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-05-2011 à 20:45:07  profilanswer
 

toshiko a écrit :

Cool merci, sinon les 2 autres drivers "intel_chipset_inf_9.2.0.1030whql" et les rst "intel_rst_10.1.5.1001_full_whql" je les installe avant ou apres ? ou est-ce que c'est plus la peine ?


 
Oui pour tes ports SATA qui sont Intel.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7892580
toshiko
Posté le 07-05-2011 à 23:32:50  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
Oui pour tes ports SATA qui sont Intel.


 
 
Merci bcp  :)

n°7892812
Xav03
Posté le 08-05-2011 à 11:53:28  profilanswer
 

salut
 
j'ai mis à jour il y a qq temps mon firmware de 1.23 à 1.32 après avoir désinstaller les pilotes RST 10.1.0.1008 bien entendu. Or après réinstallation de ceux ci, mon pc refuse catébgoriquement de reboot, j'arrive à l'écran windows is loading et il se passe rien. pour résoudre le pb j'ai du utiliser le cd d'instal pour réparer le pc (ou aussi redemarrer ac la dernière config connue)
 
j'ai essayé de réinstaller les pilotes rst plus récent ce matin : 10.1.5.1001 mm résultat. Quelqu'un a t il le mm souci ? je suis sur chip P67

n°7892816
tony54
Posté le 08-05-2011 à 11:56:04  profilanswer
 

moi je suis passer du 1.24 au 1.33, SSD mort au bout de 2 jours


---------------
Mon Feed-Back
n°7892820
Xav03
Posté le 08-05-2011 à 11:59:17  profilanswer
 

pouah ok j'ai pas à me plaindre alors c'est ça que tu veux dire

n°7892967
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-05-2011 à 14:10:02  profilanswer
 

Xav03 a écrit :

salut
 
j'ai mis à jour il y a qq temps mon firmware de 1.23 à 1.32 après avoir désinstaller les pilotes RST 10.1.0.1008 bien entendu. Or après réinstallation de ceux ci, mon pc refuse catébgoriquement de reboot, j'arrive à l'écran windows is loading et il se passe rien. pour résoudre le pb j'ai du utiliser le cd d'instal pour réparer le pc (ou aussi redemarrer ac la dernière config connue)
 
j'ai essayé de réinstaller les pilotes rst plus récent ce matin : 10.1.5.1001 mm résultat. Quelqu'un a t il le mm souci ? je suis sur chip P67


 
 
Bizarre.
Tu n'aurais pas OC  ton processeur?
Ton SSD est branché sur quel port SATA, Intel ou Marvell?


---------------
- Life is too short to last long.
n°7892968
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-05-2011 à 14:10:36  profilanswer
 

tony54 a écrit :

moi je suis passer du 1.24 au 1.33, SSD mort au bout de 2 jours


 
 
Ce n'est pas du au 1.33 je pense mais à un autre problème technique lié entre la CM et le SSD.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7892996
Xav03
Posté le 08-05-2011 à 14:37:43  profilanswer
 

processeur overclocké à 4.4GHz mais il est stable (tout fonctionnait très bien avant avec le formware 1.23 et les pilotes rst avec overclock) et le ssd est branché sur le port intel.

n°7893048
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 08-05-2011 à 15:25:43  profilanswer
 

Je dois dire que j'ai aussi eu 3 soucis depuis le passage en 1.33.
 
Deux "blocages" de l'ordi avec écran noir pendant la lecture de vidéos, et la encore un arrêt avec écran bleu, que je n'avais jamais eu avant.
 
C'est possible de repasser sur des firmware antérieurs ?

n°7893297
hcpowa77
Posté le 08-05-2011 à 19:38:29  profilanswer
 

Salut à tous,
 
sur un pc portable, vaut il mieux aussi installer les deux drivers qui se trouvent en première page ?
 
Merci

n°7893372
pierrandre
Cet avatar est méchant
Posté le 08-05-2011 à 20:55:03  profilanswer
 

heu, y'a surement des vieux non optimisés qui traînent quelque part, tu devrais les essayer :o

 

tiens sinon des warriors ont testé les derniers 10.5.0.1026 ? des améliorations ?


Message édité par pierrandre le 08-05-2011 à 21:10:08

---------------
à quand une signature random 30 minutes | mon feedback | Comparo 24" vs 27"
n°7893619
SaT-
Posté le 09-05-2011 à 00:45:12  profilanswer
 

Dite j'ai un SSD 90GO OCZ vertex 2,
 
Le simple faite avoir 83.7Go de stockage utile m'assure d'avoir une version 34mm ?

n°7893629
cotorep
Posté le 09-05-2011 à 00:57:45  profilanswer
 

voici mon vertex 2
qu'en pensez vous , je suis dans la moyenne ?  :lol:  
http://img171.imageshack.us/img171/1444/capturegv.jpg
 
 
je n'ai pas lu tout le topic
j'ai suivi la premier page au niveau de l'installation.


Message édité par cotorep le 09-05-2011 à 01:08:13
n°7893654
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 09-05-2011 à 02:46:58  profilanswer
 

Relis bien la première page concernant le test de CrystalDiskMark.
Il faut le faire en "All,0x00,0Fill" et en "100Mb" pour comparer avec la moyenne. :jap:


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°7893656
ichigo57
Posté le 09-05-2011 à 02:53:00  profilanswer
 

:hello:  
 
Voila mon résultat avec un Vertex 3 Max IOPS 120Go
Sur une config:
Cpu: 2600K@4.5Ghz
CM: Asrock Fatality P67
 
 
http://img836.imageshack.us/img836/8599/ssdvertex3.png

Message cité 1 fois
Message édité par ichigo57 le 09-05-2011 à 03:55:49
n°7893681
cotorep
Posté le 09-05-2011 à 07:58:55  profilanswer
 

voici une nouvelle capture
http://img84.imageshack.us/img84/9001/40004070.jpg
 


Message édité par cotorep le 09-05-2011 à 07:59:13
n°7893687
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-05-2011 à 08:21:33  profilanswer
 

Zolive a écrit :

Relis bien la première page concernant le test de CrystalDiskMark.
Il faut le faire en "All,0x00,0Fill" et en "100Mb" pour comparer avec la moyenne. :jap:


Euh le faire en 0x00,0Fill only c'est se couper d'un éventuel diagnostic de nand pas perf ... Donc il faut les deux

n°7893692
G2mains
Posté le 09-05-2011 à 08:28:07  profilanswer
 

ichigo57 a écrit :

:hello:  
 
Voila mon résultat avec un Vertex 3 Max IOPS 120Go
Sur une config:
Cpu: 2600K@4.5Ghz
CM: Asrock Fatality P67
 
 
http://img836.imageshack.us/img836/8599/ssdvertex3.png


 
Bizarre, sur les petits fichiers (0.5k à 4k) il ne fait pas mieux que mon vertex 2 en 34nm.  :??:  

n°7893703
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-05-2011 à 08:46:29  profilanswer
 

G2mains, c'est dû à la nand en 25nm je pense.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7893709
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-05-2011 à 08:51:50  profilanswer
 

Hum, c'est pas de la 25nm sur un Max iops :o

 

Sinon c'est normal, c'est sur les gros débit que les gains se concentrent avec la nouvelle génération

n°7893718
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-05-2011 à 09:10:40  profilanswer
 

Ah je pensais que c'etait du 25nm.
Donc le Max iops, ferait exception en 34nm ?


---------------
- Life is too short to last long.
n°7893727
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-05-2011 à 09:28:18  profilanswer
 

C'est de la Toshiba 32nm

n°7893736
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-05-2011 à 09:34:32  profilanswer
 

D'accord, merci. :)


---------------
- Life is too short to last long.
n°7894008
mimaximax
Posté le 09-05-2011 à 13:18:41  profilanswer
 

Les résultats oscillent pas mal sur le 4K entre CDM et AS SSD non ? Ichigo57 doit être plutôt dans 20 MB/s sur AS SSD non ? Le V3 MAX IOPS 32nm fait de toute façon moins bien qu'un V3 25 nm sur le 4K non ? Ou peut-être que c'est une légende et que la différence est surtout dû à la différence de résultats entre un AS SSD et un CDM, ainsi qu'aux différences entre les configurations.

Message cité 1 fois
Message édité par mimaximax le 09-05-2011 à 13:24:15
n°7894608
jpork
Posté le 09-05-2011 à 19:10:01  profilanswer
 

mimaximax a écrit :

Les résultats oscillent pas mal sur le 4K entre CDM et AS SSD non ? Ichigo57 doit être plutôt dans 20 MB/s sur AS SSD non ? Le V3 MAX IOPS 32nm fait de toute façon moins bien qu'un V3 25 nm sur le 4K non ? Ou peut-être que c'est une légende et que la différence est surtout dû à la différence de résultats entre un AS SSD et un CDM, ainsi qu'aux différences entre les configurations.


Oui ça dépend des config et de la luck
Cf: mon ancien (CDM) test Vertex 3 120 Go 25nm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7868543

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  314  315  316  317  318  319

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic général] Evolution des configurations... Un coup de frein?[Memoire] DDR3 OCZ OCZ3P1600LV6GK 3X 2Go PC12800
[Topic unique] Boitier Raven 2 chez Silverstone[Topic unique] ● Boîtier Corsair Obsidian Series 800 ●
[Topic Unique] ASUS MARS : La carte de tous les superlatifs[Topic Unique] Nvidia 3D Vision
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] => SSD OCZ <=


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR