Reprise du message précédent :

les perfs sont legerement moindres apparement sur le 25, et tu perds 2go une fois formaté il me semble (56 sur le vieux et 54 le nouveau)
réponse de kouz sur un autre topic
merci de ta réponse

Non la taille est identique. Si tu as une taille moindre il faut le faire échanger par le SAV.

 
Tu t'es fait un peu arnaquer sur ce coup la non ?

Très bon prix et ne me tenté pas!!!!
D'ailleurs tant que je change pas de CM pas de new SSD. Puis le V2 rox toujours et me va parfaitement.

Hello,

Existe il un moyen d'upgrader son firmware en version old school (Dos), n'ayant pas deux os sur deux DD différents, je crois être obligé de passer par la ? .

Désolé d'insister encore une fois, mais ce post (qui a été approuvé sur le "[Topic Unique] SSD : La révolution..." ) et les infos d'origines de mon vertex 2 60 Go sont contradictoires...
 
Mon SSD avait un firmware d'origine de 1.29. Donc > à 1.28 donc normalement c'est un 25nm!!
 
Hors après formatage la capacité utile de mon SSD est de 55.9 Go (sous "gestion des disques" de windonws 7 64bits) donc ça peut être un 34nm!! (111.9/2 = 55.95 Go)
 
Qui croire? Quel critère est prioritaire? je dirais la capacité utile par rapport au firmware, non?

Ptite MAJ sur les dispos en Europe des Vertex 3 (tant attendus ...    )
 
OcUK, où j'ai pré-commandé mon Vertex 3 annonce une date de dispo à aujourd'hui (si ça intéresse des gens).
 
Maintenant ce n'est pas encore confirmé, la date a déjà bougé chez eux du 21 au 28/03, mais bon, en général il sont assez sérieux.
 
=> www.overclockers.co.uk
 
Quand à LDLC il l'annonce au 30 mars : http://www.ldlc.com/fiche/PB00112483.html
 
C'est pour l'instant ce que j'ai trouvé de mieux, si vous avez des infos meilleures je suis preneur !

lovingbenji => Ldlc => version 240Go à 520€.    
 
J'ai commandé la version 120Go toujours pas dispo sur top achat.

 
C'est un 25nm avec des puces 32Gbits. C'est bon.

Pour ceux que ça intéresse, je suis le malheureux acquéreur d'un Vertex2 120Go en 25nm et Die 64Gbits.
J'ai installé le dernier firmware 1.32.
J'ai installé également les derniers drivers Intel CM et RST.
Voici ce que j'obtiens sous Win7 64bits Pro en connectant mon SSD via un boîtier externe en eSata.
Les perfs chutent surtout sur l'écriture en 4K.

 
Je vais installer le SSD à sa place en tant que disque système dans le portable et refaire un test une fois tout installé.
Je posterai le résultat quand ce sera fait.

 
Quelqu'un a ce fichier quelque part ? OCZ l'a retiré car ça leur prenait trop de bande passante  

 
 
Arnaquer ?
 
 
Edit : Si tu parle du délais, je suis pas pressé, ca urge pas !  

je trouve que les perfs ne sont pas trop mauvaises

 
Effectivement, faut patienter sinon ToolBox.

Par la ToolBox je trouve ça très bien.
Bon le seul défaut, c'est qu'il faut désinstaller les RST10 avant de la lancer pour que le SSD soit reconnu.

Bah dans l'ensemble les perfs sont quasi identiques, sauf pour le 4K en écriture où là les perfs chutent quand même de moitié.
Mais bon je pense que ça doit être invisible à l'utilisation.
Après le vrai problème des modèles 25nm c'est surtout leur durée de vie un peu réduite.

 
oui je parle des delais

 
Le eSata c'est pas ce qu'il y a de mieux pour bencher

Je l'ai fait exprès pour voir ce que ça donnait déjà dans des conditions moyennes.
Et ça prouve bien que les perfs ne sont pas si dégueulasses qu'on veut bien le faire croire.
 
Je referais un Bench une fois le SSD installé dans le PC.

 
Bah c'est normal que ce soit pas si degueu en 0x00 fill.
Pour voir la difference entre le 34 et le 25nm il faut pas bench comme cela.
La difference ne se fait pas voir sur les données compressibles
 
Comme l'a indiqué Marc la différence entre un 34 et un 25nm c'est le 4k écriture divisé par deux sur les données non compressibles.

Mes résultats en eSata étaient catastrophiques.

 
Tout depend du chipset qui gère le esata. Certains ne sont pas capable de depasser les 60Mo/s donc c'est certain que ca ne sera jamais top

 
C'est aussi la même chose pour le soft d'update.
 
Dans tous les cas, il faut désinstaller le RST10.

il se trouve ou ce fameux fichier RST10?

RST10 est un pilote AHCI Intel.
 
Donné en 1ère page du topic.

Euh non pas en 4K aléatoire mais en séquentiel, en 4K écriture l'impact est moindre

 
Ha ok desolé

merci

D'après OcUK les Vertex 3 sont partis de chez OCZ et devraient être livrés en Europe ce mercredi.

vertex2 60 Go "ancienne génération"...
comme quoi la maturité (du couple soft-hard)....

avant:

mise a jour du bios sortie ce jour pour ma mobale avec nouvelle rom intel AHCI

Uploaded with ImageShack.us

Tiens je me suis amusé à faire le comparatif entre mon SSD dans un boîtier eSata et le DD principal de mon portable (un 320Go 7200tpm).
Le tout sous Win7 Pro 64bits toujours.
 
Pour rappel Le SSD:

 
Et maintenant le DD:

 
Comment dire... je crois qu'il n'y a pas photo sur le gain, même avec un pauvre Vertex2 25nm Die 64Gbits.

BIZARRE (hum, c'est mieux)
 
Bonjour, je viens vous faire part de ma super nuit via le firmware 1.32 sur mon Vertex 2 120 Go...
 
Bon, OK, j'ai qu'à pas avoir 6 HDD en AHCI, comme ça j'aurai pas galéré autant. Mais quand même, tout se passait bien jusqu'ici !
Et après ce flash 1.32, ma carte mère, une GA-X58A-UD3R rev 2, avec son dernier bios FF, a coincé sur la reconnaissance AHCI des ports gérés en SATA par le chipset Intel ! Et puis tout s'est mis en rideau, comme un mauvais OC qu'aurait tout cramé, Grrrrr!
Et il a fallu que je triture ma jolie tour bien pleine et bien lourde pour m'apercevoir, tests après tests, reboot après reboot, café après café , qu'avec ce firmware, et avec mon matériel, bah aucun disque ne voulait fonctionner sur le slave SATA en parallèle avec le SSD Vertex -je rappelle, sur le SATA2 géré par l'ICH10R-  
[Seulement fallait que je pousse un peu plus le démontage/remontage!]
 
Alors pour ceuces qu'on ce même genre de matos avec plein de disques, souiplait, devenez pas parano comme moi et refaites une sérieuse révision de vos câblages avant de crier au loup (non mais)
 
Bon, heureusement qu'ils restent les ports Marvell SATA 3 au cas où
 
Bonne nuit. Heu, et bonne journée aussi
[Mais qu'est-ce que c'est que ce post qui n'a ni queue ni tête ??]

???

Après ma phase lacrimale, en annexe, j'aurais quelques questions, ne faisant pas parti des moins incultes (ou des plus doués dans l'autre sens).
 
Peut-on reflasher via le toolbox 2.33 en version 1.29 ? Existe-t'il un offline de la manip : parce que depuis les 1.24 cette mise à jour Internet, avec OS tout à poil sur un autre support, c'est vraiment de la me...
 
La puce Marvel SE9128 a t'elle des drivers AHCI spécifique pour le 7 64 bits ? Comment que ça s'intalle après coup, parce que tout est géré sinon par le pilote du contrôleur IDE PCI Crosoft passe partout.
 
Quelqu'un peut-il m'apporter ses lumières (de loin) ?

Vérifié déjà la maj du ton bios.
Puis il n'y a pas de version offline.
 
Le soucis viendrais plutôt de ta CM et non du firmware 1.32.

salut
 
quelqu'un pourrais me dire la difference entre le vertex 2 version E et vertex 2 25nm ( puce 25nm sa je m'endoute mais la version € est elle aussi en 25nm ou en 34 )

 
c'est la meme chose

qu'apporte concrètement le passage du firmware 1.29 à 1.32,car suite à la lecture du post de Harry_COVER je crains de me retrouver dans le même cas que celui ci
est ce que ce flashage est vraiment utile?

juan1972, je t'invites à lire le "chanlog" ou sont expliqué les corrections MAJEURS apporté. Ensuite tu es le seul arbitre de ton choix.

Puis concernant le poste Harry_COVER, il ne faut pas mordre à son poste. Attention, ne mélange pas tout.

 
Le bios CM, c'est le dernier comme indiqué dans mon post. Je l'ai déjà assez trituré pour savoir qu'il fonctionnait correctement avec les autres firmwares. D'ailleurs c'est le seul maintenant accessible sur le site de Giga Byte (gros cochon). Comme quoi il est, pour eux au moins, des plus abouti.  
 
Pour le contrôleur Marvell, me suis renseigné et j'ai ce qu'il faut : plus qu'à tester au reboot le passage en AHCI.  
 
Je n'utilise pas les Rapide Storage. Ce bor"truc" qui m'arrive est de type matériel, pas de doute. Car c'est ce "chouette" 1.32 sur le SATA 0 qui ne veut pas de HD en 1 sur cette CM. Yavait pas de problème avec les firmwares précédents. Faut dire que j'ai l'habitude de me prendre la tête, c'est pour ça qu'on mÊm Non ok c'est la fatigue J'ai pris quelque assurance avant de le signaler, en effectuant aussi des tests sur d'autres matériels à ma disposition. Sans vouloir mordre c'est un constat
 
EDIT : Une histoire de câbles, rien d'autre. Ouf c'était bien matériel...
 
Bah c'est comme on dit : pourquoi changer des trucs quand ça marche bien ? Parce que c'est pour que ça marche encore mieux, héhé ! Ca va malgré tout me faire réfléchir à mes prochaines mises à jour...
 
Bon, pas grave, j'ai rien perdu en données (pourtant j'admets avoir eu cette angoisse un bref instant), et j'ai rafistolé pour que ça marche, en attendant un autre Bios ou firmware qui arrange le tout.
Et je suis content que cette panne m'ait conduit à ce topic, franchement très bon : vous êtes des dieux.
 
Merci pour ton allant d'entraide, en fait tu as sûrement raison

 
En informatique il faut toujours prendre patiente et le temps de réflexion. Cela permet de progresser dans le domaine et d'augmenter ses connaissances, afin de savoir quoi faire et de ne pas refaire. (Moi le 1er.)  
 

 
 
Dans ce topic, je partage mes expériences pour que tous puisses en profiter et participer d'avantage à l'entraide ici et ailleurs dans la vie de tous les jours, sur le SSD et l'informatique en elle même.

Message d'une boutique UK alors qu'OCZ était chez eux :
 

 
 
Grosso modo ya un gros shortage sur les controlleurs SandForce pour le monde et il va falloir attendre qq semaines avant de voir les étalages correctement remplis  
 
Edit : fixed rapport entre Japon et Stock Sandforce