Reprise du message précédent :

Désolé, mais tu confonds un peu le sens des mots.
Cette commande permet de savoir si le TRIM est actif et pas disponible.
Sur ton Raid de SSD le TRIM est bien actif.
Il ne disparaît pas, mais tout simplement il ne fonctionne pas.
Pour que le TRIM fonctionne, il faut qu'il soit activé et que le SSD le supporte.  
Tous les softs qui indiquent si le TRIM est activé utilisent cette commande.

Ah bah desolé alors j'avais mal compris ce qu'on m'avait expliqué

Tiens une review qui vient de sortit plutôt positive :
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 11919.html

il a l'air d'etre bien competitif a tous niveaux ce ssd samsung
 
sans regarder les chiffres bruts, qui dans la realite, ne refletent pas grand chose
 
il semblerait que samsung demontre une certaine fiabilite, surtout vs le Crucial M4 qui souffre de mises à jour récurrent de firmware et du récent bug qui flingue la durée de vie au bout de 5200h d'utilisation...

je viens de le commander il est a 159,90 euros chez darty!!!

Idem je l'ai reçu hier, je suis en SATA II sur chipset intel, mode AHCI ok, driver à jour et voilà ce que ça donne :

[img]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

[img]

Uploaded with ImageShack.us[img]

Je suis un peu déçue sur les perfs en lecture 4k comparé à ce que j'ai pu voir ici (pour ceux qui ont indiqué être en SATA II of course :-)) et là http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 919/4.html

Je ne vois pas ce qui peut expliquer la différence  

Je précise que le cache en écriture est activé, que j'ai également fait l'optimisation OS avec SSD magician et que pour autant ça ne change rien.

 
Je dirai que cela vient de ton sata 3. Le sata 3 d'AMD n'est pas au top comparé au P67 ou Z68. Fais un tets en sata 2 pour comparer.

En meme temps, c'est pas les taux de transfert le plus important mais les temps d'acces
 
Les taux sont purement theoriques et ne sont jamais atteints a chaque utilisation
 
Ce serait comme dire qu'on est decu de la vitesse max de sa voiture alors que l'acceleration est plus importante
 
Puis pour un ssd, il est important que les perfs ne s'enfondrent pas dans le temps

En version Netbook, je n'ai pas vu le modèle Desktop
 
Mais il est chez Pixmania au même prix pour desktop    
J'attends les soldes on sait jamais

il est bien en 2.5"

Oui dans les 2 cas c'est bien un 2.5" mais tu a 2 versions tout de même.
 
Netbook: Samsung 830 Series MZ-7PC128N
Desktop: Samsung 830 Series MZ-7PC128D/EU  
 
Il arrive que le 128 change de couleur sur le ssd (orange ou gris) => ???
 

Le bundle diffère, connecteur alim/sata=> usb et un cadre de fixation interne pour le modèle portable et un adaptateur 2.5 => 3.5 + câbles alim et sata pour la version bureau.
 
Autant prendre le bon  
 
 

si tu le mets dans un portable, tu t'en fous en fait
 
seulement si tu le mets dans un portable j'entends
 
cela dit, tu fais sans doute la remarque parce que tu avais l'intention de le mettre dans une tour ?

Oui pour moi il me le faut pour ma tour, donc l'adaptateur sera utile  
 
Mais j'ai lu (ou???) qu'il était utile d’installer le cadre de fixation interne livré avec la version portable.A voir

ah oui ok, en effet, moi je regardais en effet pour portable
 
quand tu as mis netbook, j'ai eu un doute j'ai cru qu'il y avait en effet encore une autre version
 
 
oui pour toi, le kit est proposé uniquement pour le 64 Go

qqn a installe ce ssd d'ailleurs dans les derniers Macbook Pro ?
 
si oui, pas de freeze en sortie de veille ?
 
pas de roue arc en ciel ?

Samsung propose pour portable: 256, 128
Pour une tour: 512, 256, 128, 64
 
Après les ssd sont les même, juste le kit qui change. Mais si c'est pour mettre dans une tour (comme moi), j'ai tout intérêt de prendre la bonne version, ce qui m'évitera de racheter un adaptateur 2.5/3.5  
 
Pour un portable, la aussi il est conseillé de prendre la version adéquate, l'utilité du cadre de fixation selon les modèles? (de portables)    
 
 http://www.samsung.com/fr/consumer [...] d/ssd-card
 

Le 512 est également disponible en version portable (heureusement, d'ailleurs ^^).
 
Le cadre de fixation est utile car il ne fait que 7mm d'épaisseur contre 9 pour les autres SSD.

Oui c'est vrai pour le 512 (mais a ce tarif, j'avoue ne pas vraiment regarder   ). il est donc conseillé de prendre la bonne version, et d'éviter de racheter une pièce après.

Mise à jour Firmware pour le SSD 830 de Samsung
 
http://www.macbidouille.com/news/2 [...] de-samsung
 
 

Commandé chez Darty à 159,90€ fdpin et c'est selon les visuels la version laptop.
Peu importe la version en fait, mon futur boitier fractal permettra à priori la fixation par le dessous sans nécessiter d'adaptateur.
 
Y a plus qu'à attendre....le SSD...mais aussi les autres composants de la config...

 
 
quand on va au bout du lien, c'est la doc pour le 470  

regardes vers ce lien ,il y a bien un update Firmware ,ici le  830 128GB
Tu vas sur Support>  Get downloads>Firmware
Series Notebook
http://www.samsung.com/us/computer [...] 7PC128N/AM
 
Vers cet autre lien pr les serie desktop
http://www.samsung.com/us/computer [...] 7PC128D/AM
 
FW d origine est le CXM01B1Q  
le nouveau CXM02B1Q

J'ai essaye de mettre a jour le FW , chez moi il ne passe pas il me mets une erreur (j'ai eu aussi une belle frayeur avec le SSD).
 
Ps: on connait comment si on a une D ou un N car c'est marque nul part...

 
Pas sur le ssd lui même je pense, mais plus sur la boite.
le ssd est identique, c'est le cadre de fixation qui change ainsi que les câbles fournis

Slt Advrlaz
Effectivement on le trouve sur la boite. J'ai pas pu flasher le firmware    est du a la référence celui du lien est US et les nôtres EU.
MZ-7PC128N/AM pour les Usa et le mien MZ-7PC128N/EU  
 
Edit: j'ai pu flasher le FW via une cle USb bootable et avec les FW sur le site français (je crois c'est un hasard )

bonjour à tous,
 
J'ai installé windows 7 x64 sur mon SSD samsung 830 256Go en mettant le mode AHCI dans le bios (à jour) et sur un port SATA 6G
Voici les benchs via crystaldiskMarck 3.0.1 x64
 
seq :  read : 375.4     write : 237.4
512K: read : 288,8     write : 232.1
4K   : read : 22.79     write : 63.92
4K QD32 read 169.4   write : 130.9
 



 
carte mère : Asus rampage extrem 3
chipset X58
pilotes AHCI : 11.0.0.1032
 
Cela me parait faible pour la version 256 go qui devrait plafonner vers 500MB/s
 
Avez vous une idée

Non c'est normal, ton contrôleur SATA 6G aditionnel ne vas pas eu delà de 380 Mo /s.

Zut, j'ai commandé la version Desktop chez RDC en promo à 310€ (256go) pour mon portable ...
J'espère que ça va passer !  

Oui ça va passer, mais ça risque surtout de bouger  
C'est comme pour les Hdd samsung, ils sont plus fin.

je ne pense pas que c'est normal car les benchs de laura-fou qui plafonne les 500MB/s

ça c'est bien le genre de truc qui me révolte!!
guntil a dû claquer 150/200€ (j'ai pas les chiffres en tête) pour une CM haut de gamme, et au final il ne peux pas exploiter à 100% son ssd...
 
un peu comme moi avec mon asus M5A97 que je viens d'acheter neuve, qui me bridait mon ssd...

J'ai cru lire qu'il s'est peu être trompé et qu'il se trouvait sur un port SATA3 (celui d'intel sur sa Z68)  

De mon côté, je découvre petit à petit les joies du SSD certes je n'ai pas le bench aux chiffres mirobolant, mais ce qui compte avant tout c'est le ressenti et enfin de compte c'est plutôt pas mal.
Je confirme au passage que le cadre de fixation est nécessaire pour install dans un portable, si je ne l'avais pas eu la prise n'était pas bien en face, ce serait rentré, mais forcer sur la prise d'une carte mère d'un ordi portable, bof, bof.
D'autre part le firmware est dispo sur le site samsung.fr également et ma MAJ c'est passé sans problème. Voili, voilou.

je suis d'accord avec toi blablabart, le prix aussi élevé pour ce SDD et q'on ne puisse pas voir les 100% de ses capacités
 
si vous avez des pistes pour avoir les 100% je suis preneur

tous,
 
J'envisage de me porter acquéreur de ce modèle en 128 Go (après hésitation avec le M4).
Seulement voilà, cela serait mon premier SSD, et je me pose certaines questions avant de franchir le pas.
 
Etant sur une config SATA 2 (Asus P7P55D et n'envisageant pas de faire un changement de la mobo dans l'immédiat), est ce que le jeu en vaut la chandelle ? (le castrage à la naissance, c'est un peu tabou non ?   )  
D'après les chiffres théoriques, c'est sur, mais en pratique, est ce que cela vous change la vie au quotidien (par rapport à un HDD j'entends) ? (Utilisation en jeu principalement)
 
Dernier point, étant donné ma limite du SATA 2, est ce juste de préférer le 830 (plus performant en écriture) au M4 (lecture) ? (Ca me semble logique mais dans le doute ...)
 
Merci de vos réponses  

Sur les jeux comme sur un systeme il y a d avantage de lecture que d écriture.
Par exemple  
 
F1 2011 : lancement
 
temps écoulé 49 s
Nombre d'opérations en lecture 8 686
Nombre d'opérations en écriture 505
Données lues 592,30 Mo
Données écrites 3,28 Mo
Busy Time 1,82 s
Débit moyen 326,91 Mo/s
 
62 % se font avec une file d’attente limitée à une seule commande
36 % se font avec deux à trois commandes en file d’attente
79 % sont séquentielles
5 % portent sur des transferts de 4 Ko
10 % portent sur des transferts de 8 Ko
80 % portent sur des transferts de 128 Ko
 
En fait tt dépendra du jeu ,plus il y aura d accès en lecture aléatoire plus il y aura de différence avec un HDD. Comme par exemple ici av Rift chargement d un royaume, 94 % des accès sont aléatoires.
 
44 % portent sur des transferts de 64 Ko
48 % se font avec une file d’attente limitée à une seule commande
18 % se font avec deux commandes en file d’attente
19 % se font avec trois à sept commandes en file d’attente
94 % sont aléatoires

Pour info ,la dernière MAJ firmware  semble avoir réglé ses problèmes de perte de performances et d amplification d écriture excessive.

J'ai déjà mis le dernier firmware (CXM02B1Q) via le site de Samsung datant du 10/01/12  
 

 
ce que j'ai trouvé bizarre c'est que le SSD soit reconnu comme tel dans le gestionnaire de périphérique
 

 
détail du pilote :
 

Moi je l'ai tout simplement revendu guntil...
Si je ne peux me servir à 100% de mon matériel, à quoi bon le garder?
ok, le pc démarrait et se fermait très rapidement, mais je n'ai pas trouvé de révolution dans l'utilisation
je joue à sc2, et je ne sentais pas le ssd m'accélérer les chargements cartes ou quoi que ce soit (juste un démarrage du jeu plus rapide)
 
Pour le prix que ça coûte, je m'attendais vraiment à autre chose...

C'est certain que ça dépend de l'utilisation mais là, c'est comme tout j'ai envie de dire    
 
Perso, pour photoshop, première, solidworks, Scribus, c'est le jour et la nuit dès que j'ouvre un gros fichier ou que les traitements sont un peu lourds    
Même au niveau des navigateurs, je trouve ça beaucoup plus reactiv avec un SSD en navigation chargée qu'avec un HDD classique ...
De même avec une grosse inbox sous outlook : le jour et la nuit lors de recherches ou du lancement du bordel !  
Bref, pour ma part la différence vaut clairement le coup !  
 
Evidemment, si tu ne fait qu'aller voir hotmail ou gmail, taper des textes sous Word, tu ne verra pas beaucoup la différence (à part au démarrage)  
Mais bon, ce serait pareil si tu installais un CPU de la mort qui tue, que tu passais de 4 à 16go de ram et que tu prenais une GTX580 pour remplacer ton HD3000 ...  
 
Tout ça pour dire que selon l'usage, le SSD change vraiment la vie au niveau du CONFORT d'utilisation !  
J'ai bien dit CONFORT, cela ne va te permettre de faire des trucs qui étaient irréalisables avant : ce n'est qu'une évolution    
 
par contre, dans mon cas, les grosses cartes sous SCII se chargent bien plus vite avec mon SSD qu'avec mon HDD mais bon ...  

 
Il est clair que  si sur ce jeux les accès en lecture se font majoritairement en séquentiel l écart avec ton HDD se fera nettement moins sentir.
La force du SSD ,sont le temps d accès et les performances en aléatoire.