Reprise du message précédent :

 
 
si tu disais déjà dans quelle zone tu peux/veux te déplacer ?
 
parceque là dit comme ça je te propose arlt à karlsruhe pour 99€  

En region Toulousaine

Mon 128go sur p67 ...
 

La commande Alt + ImprEcr est ton amie

 
Quoi il te plait pas mon fond d'écran ?

mon 830 128Go sur mon Sony Vaio E

Pas mal du tout ça...
Tu as réinstallé Windows "proprement" sur ton VAIO E ? Ou alors à partir des DVD de restauration ?
 
J'ai aussi un VAIO E ( enfin, c'est celui de ma femme...) et je pense aussi mettre un SSD Samsung 830 ( IcyBox pour le HDD d'origine...) mais je crains que cela fonctionne mal simplement avec Windows et les quelques Pilotes obligatoires. Notamment le Quick Web Access ( que l'on peut télcharger sur le support Sony )
 
Tu as fait comment donc ? ( tu peux répondre dans le topic de la série E si tu veux, pour pas polluer le topic du 830 )

Ah bin justement c'est à Toulouse que je l'ai pris chez Cybertek^^ Tu peux pas mieux tomber. Précisément celui de Fenouillet, Toulouse Nord.

J'irai voir demain
 
Dommage que le 256 soit un peu cher chez eux

Bonsoir,

J'ai des températures max tres élevées, remontrées par HWmonitor :

Assembly : 53 °C
Air Flow : 98  °C
Drive : 134 °C

Qu'avez vous en comparaison ?

une seule sonde pour ma part :
Air Flow : 35° (min : 32 max : 36)
(je suis sur un PC portrable, où l'espace est très confiné, qui plus est...)

à mon avis, les sondes déconnent: le "air flow" et le "drive" sont à mon sens dédiés au disque dur, mais comme la carte mère ne rencontre pas ces sondes, elle affiche des valeurs aberrantes..
(de toute façon, à 134°, ton SSD ne fonctionnerait tout simplement pas.)

reste de la configuration?
même si la sonde "assembly" est celle qui me paraît la plus juste, 53° reste extrêmement chaud pour un SSD...

avec le boitier ouvert j'ai toutes les sondes du SSD à 26°C

Une seule sonde également:
Airflow: 35°C (min: 34, max: 35)

 
Merci.
Par contre c'est étrange, parfois en lançant HWmonitor, j'ai les températures du SSD, parfois je n'ai meme pas l'icone du 830.

 
J'ai un nettop Zotac Zbox blu-ray AD05. J'ai du mal à comprendre quel version du samsung 830 il me faut pour cet ordinateur.
Dans la notice il est écrit : "La limite de taille est de 9,5mm pour un disque dur. Ainsi les disques dur de 12,5mm sont incompatible avec le Zotac Zbox Bluray"
 
quel référence dois je prendre s'il vous plait ?
 
merci

Les 2 SSD ont la même taille (7mm de mémoire), juste le bundle change, prends le moins cher

A la recherche d'un bon plan pour un 512 Go...

n'y a t-il pas une histoire d'accessoire en plus dans une des versions du SSD pour en augmenter l'épaisseur afin qu'il soit bien calés dans son emplacement ?

Avec le Netbook, doit y avoir cet "adaptateur", regardes les photos que tu as mises, le rectangle noir, ça doit être ça
 
Après sur le site de Samsung, t'as le bundle en détails

Merci. Leur fiche technique n'est pas très clair, je viens de leur envoyer un mail.

Un moment on pouvait le trouver pour 289 €, mais surement une erreur du site.
Je l'avais acheté pour 389 chez rdc (avec un coupon réduc), il y a quelques semaines. Toujours à ce prix apparemment (http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 12B-WW.htm
On peut encore le trouver à 399€ chez MacWay (http://www.macway.com/fr/product/2 [...] a-iii.html) en version nue.

Je n'ai pas cherché ailleurs.

Pour info, le prix moyen du 512 Go semble être autour de 529 €.
Donc cela fait déjà 130€ de réduction.

Si le bundle n'est pas nécessaire, le SSD Samsung existe aussi en version nue, souvent vendu 30-40€ moins cher (voire plus sur la version 512 Go par ex).

2 SSD de 128 go en approche

Le mien a du mal...    
 
Je viens de le recevoir aujourd'hui et voilà ce que ça donne :
 
http://imageshack.us/photo/my-images/268/830b.jpg/
 
J'ai bien activé l'AHCI après avoir réinstallé Windows. Apparemment, y'a un souci entre les SSD et les cartes mères P55, les ports SATA III partagés avec ceux PCI-E, du coup faut choisir, soit PCI-E 2.0, soit Sata III avec des performances pas terribles.

Mets sur le SATA2, le write sera meilleur qu'avec le SATA 3 Marvell je suppose

Exactement le même soucis que moi (carte mère Asus P7P55D E Pro).
Chipset Sata 3 Marvel très mauvais car il n'a pas en plus assez de bande passante à cause des restrictions de lignes PCI Express du chipset P55.
Et cela, malgré la présence d'une puce PLX sensée améliorer les perfs grâce à l'ajout de lignes PCI Express (d'après les arguments marketing d'Asus)  que l'on peut avoir sur certaines cartes mères.
 
J'ai donc finalement branché le SSD sur le contrôleur Sata II Intel natif du chipset.
Je perds en débit lecture séquentiel mais tous les autres se retrouvent améliorés.
Et en pratique, aucune différence.
 
Bref, en clair, si le contrôleur Sata 3 n'est pas natif (comme on peut avoir sur les chipsets Z77), il faut l'oublier et utiliser plutôt le Sata 2 natif du chipset.

J'ai essayé de le mettre en SATA II mais le problème, c'est que je n'arrive pas à boot sur le SSD. Il le reconnait bien dans le BIOS (contrairement à avant quand je l'utilisais avec le port SATA III), mais il me marque que je n'ai rien sur quoi boot.
 
Faut t'il que je réinstalle Windows ?
 
PS : j'ai une P7P55D-E

L'AHCI n'est pas activé sur le contrôleur SATA III là, sinon les scores 4K QD32 seraient bien plus haut vs les 4K

En effet, bien vérifier dans le Bios que l'AHCI est activé POUR le contrôleur Marvel. Ce n'est pas au même endroit que ceux du chipset.
Il me semble que c'est dans l'onglet 'Advanced'.
 
Mais même en faisant cela, ce n'est pas génial. J'avais globalement les mêmes perfs qu'avec ceux remontés en bas page 11 avec le contrôleur Asus U3S6

Bon, j'ai essayé de le mettre en SATA II mais j'ai le logo de Windows qui se fige puis pouf, écran bleu, si je reste en AHCI. En IDE, pas de souci en revanche.

Bon, j'ai refait une installation toute propre de Win 7, j'ai pu passer en AHCI en trafiquant dans la base de registre et je dois avouer que les résultats sont quand même meilleurs en SATA II.
 
 
Seq : 269.2 / 255.2
512k : 213.5 / 250.2
4k : 23.44 / 78.75
4K QD32 : 195.1 / 144.5
 
C'est pas fabuleux mais ça fera l'affaire d'ici la prochaine config (pour Haswell j'espère), en attendant je suis pas obligé de rester en PCI-E 1.0 !
 
Merci pour vos conseils.

De toute manière oublie un peu les benchs.
En utilisation courante, ça m'étonnerait que tu aurais senti une différence, même si tu avais eu un contrôleur Sata 3 natif, surtout pour ce SSD, à moins de faire de l'encodage vidéo en mode RAW (sans compression) éventuellement les 500 Mo en débit séquentiel peuvent avoir de l'importance en effet.

Hello,
 
J'ai acheté un Samsung 830 128 go récemment, installé Windows 7 64 Bits, le démarrage prends facile 1 minutes 30 secondes (le plus long est sur le chargement Windows, logo windows qui brille sur fond noir), alors que mon ancien SSD faisait booté plus rapidement (30 secondes)...
 
Connaissez vous un moyen d'optimiser ça ?

+1

 
Avec quoi comme config?

- Asus P8Z77-V
- i7 3770K
- MSI 680 GTX Lightning
- 8 go RAM G-skill 2133mhz
- SSD Samsung 830 128 go
- Seagate 7200.14 2To
- Fractal Design R4
- Corsair AX 650W

tu n'as pas oublié d'installer les drivers intel chipset et RST?

Moi j'ai viré les RST, ils n'apportaient rien de plus en perfs que les drivers Microsoft et m'empêchaient de monitorer les débits via mon widget Drives Meter ( http://addgadgets.com / )

Petite question, faut-il mieux un SSD 830 64 Go pour le système et un 128 Go pour les jeux ou plus simplement un 256 Go partitionné ?
Merci.

un 256Go tout court sans partitions, c'est bien aussi...

Bonsoir à tous, petite question : est-ce que la version desktop à 30€ de plus que la version bulk vaut le coup ? J'veux dire, j'ai un Sonata 3 avec des emplacements 2,5pouces prévus, du coup il me manquerai juste le cable non ? Comme j'ai que du sata 2 je peux provisoirement prendre nimporte quel sata déja utilisé de mon pc comme pour le lecteur DVD ou autre HDD Non ?  

La version bluk, y'aurai même pas de vis ? si y'a que ca qui me manque pour 30€ d'économisé, j'en ai un paquet avec la CM des vis ! merci !