Reprise du message précédent :
 
Le 840 Pro pour moi c'est le top du SSD  
 
edit: les perfs sont très bonnes et au niveau fiabilité, ils ont de très bons retours (des utilisateurs, hein! pas "retours SAV"!).
 
L'article HFR à propos du taux de retour des composants, page SSD: http://www.hardware.fr/articles/911-7/ssd.html

Merci, c'est les détails que j'attendais  

Y a-t-il des précautions à prendre avec le 840 Pro, genre des options propres aux samsung à désactiver ?

Non
9000 heures et 1.9To ici rien à signaler pour les retours

Juste à signaler que le programme Samsung Magician n'est bon qu'à vérifier/effectuer les mises à jour de firmware, tout le reste n'étant que du bullshit  
 

Plutot bon signe  

Tu verrais la tronche du toolbox plextor, c'est à pleurer. Le soft Samsung à côté c'est du top haut de gamme. Bref, ça ne peut être que mieux. Sur le plextor faut graver un iso sur cd pour faire les maj de firmware. Vraiment old school. Bref achat 840 pro demain  

 
Pour le 840pro je n'ai pas fait de partition d'OP le trim me semble suffisant.
 
Est ce que c'est la raison de mon qd32 faible ?

J'en doute, je vois pas le lien que ça pourrait avoir sur un disque neuf.
Surtout sur un Pro qui n'a pas besoin d'OP.

Pour ma part 840 pro qui va en sav, erreurs de lecture. 6,5 To écrit
 
Mon autre 830 tient bien et le plus vieux 470 series tourne bien également.

Justement je me demandais s'il y avait des soucis avec les 830 ne suivant plus ce file depuis un bon moment.
 
Les SSD ne me semblent pas très fiables par rapport à leurs homologues mécaniques.

Salut
Même à fiabilité egale, je le garde mon 830 256go !
les HDD ne me servent plus qu' faire des sauvegardes...
 

oui à sauvegarder les données des SSD pour le jour (inévitable) ou ils claqueront.  

Mais pourquoi un hdd aurait été nécessairement plus fiable qu'un SSD d'antan ?
Cela doit dépendre des marques, il est vrai (un "ex" constructeur doit surtout se sentir visé).
 
Mais, j'ai par exemple un Intel X25 E (acheté en décembre 2008), Ok à base de mémoire SLC mais 2 SSD GSkill Falcon (1 128 Go et 1 256 Go), eux plutôt orientés 'grand-public', achetés en mai 2009, ensuite 2 SSD Samsung 830 (1 en 256 Go + 1 en 512 Go) achetés en février 2012.
Aucun en panne.
Et j'ai même vu que les SSD Falcon, à base de mémoires MLC avaient encore une santé supérieure à 90% (sur l'usure, d'après HWInfo).
 
Alors que certains de mes hdd Seagate et WD (en 1 ou 2 To) sont devenus HS en moins de 3 ans (voire même moins d'un an pour un Seagate).
En plus, hdd utilisés qu'en tant que hdd externe seulement (donc même pas allumés en permanence et en plus très peu déplacé).
 
Et que cela soit hdd ou SSD, il faut tout de même faire des sauvegardes, par précaution.

Faut-il activer l'OP sur un 840 pro neuf ?

Bonsoir
C'est activé d'origine.

C'est plutôt le provisionning qui est par défaut, l'OP est en plus et inutile (hormis pour des gros serveurs peut être)

Non. L'over provisioning est sur OFF par defaut. Il faut cliquer sur "Définir l'OP" pour l'activer.

Non, ça c'est pour ajouter un OP supplémentaire à celui d'origine. On se demande pourquoi kingus a bossé sa première page...

Rien ne laisse à penser dans Magician qu'il y a déjà un OP d'activé et que celui qui est proposé dans le soft est en fait secondaire. Pas clair tout ça...

"'OverProvisionning du Samsung 830 :
Q- Il y a t-il un overprovisionning sur le Samsung 830 ?
R- Oui: Pour le 128GB par exemple, il y a 2 puces de 64GB qui font bien 128GB de dispo annoncés.
Le vendeur calcule sur une base de 1GB=1000MB mais la capacité brut de la flash assemblée en binaire donne pour un 1GB > 1073MB  
Donc par exemple pour le 830 , on a 128GB *1,073= 137GB bruts, ce qui nous amène a une différence entre le net et le brut de 9GB, correspondant à l'OP de premier niveau.
 
Q- Est-il nécessaire d'en rajouter un 2nd via Samsung Magician ?
R- Non, cela est totalement inutile. "
 
1ere page. Bref.

Oui mais un disque dur ça nécessite des précautions, ça craint les chocs, ça aime pas la chaleur, alors il est difficile de faire des statistiques sur leur fiaiblité compte tenu de ces paramètres, car avant d'être dans tes mains tu ne sais pas quels mauvais traitement ont subis tes HDD.
Quels sont les véritables chiffres sur la fiabilité de ces produits (SSD) ? Je doute que les constructeurs communiquent leurs vrais chiffres. Je trouvent qu'il y a beaucoup trop de retours négatifs sur cette technologie.
 

Et ça, ce ne sont pas tes suppositions basées sur rien, sans doute...
 
Les chiffres sont ceux de HFR, qui a accès aux SAV d'une certaine boutique en ligne.

Oui, donc tu prends en compte que les disques retournés une boutique en ligne, et que sur une période limitée, 1 an la plus part du temps, et tu laisses de côté tous ceux qui sont retournés directement au SAV constructeur pendant cette période.

Et toi tu bases sur quoi pour dire
 

Sur les chiffres de retour SAV de LDLC sur les OCZ

Mon expérience personnelle Ca fait pas beaucoup tu vas me dire, mais aussi sur les commentaires clients, les discussions sur les forums.
 
J'étais fan d'IBM, puis d'Hitachi, pas vraiment biens classés niveau fiabilité, mais j'ai jamais eu de problème,  le premier disque qui me lâche en 25 ans, c'est un SSD. Alors voilà je suis amer et je viens hurler ma haine ici et crier vengeance
En fait j'ai plus confiance en mon vieux Hitachi acheté à la sortie de Windows 7 qu'en tous mes SSD réunis.

vi c'est tout à fait ça

Donc expérience basée sur la mort de... UN SSD ?
Je sais pas ce que je devrais penser des HDD avec le nombre de demande de récupérations de données/disques HS qui me sont passés entre les mains.

Ben, c'est sur si tu ne lis que les forums, et notamment le topic d'OCZ, tu peux arriver à une telle conclusion.
Mais le problème est que ce sont plutôt des gens qui se plaignent qui écrivent sur les forums, et beaucoup moins ceux où tout va bien.
 
En plus, je trouve que tu n'es pas très cohérent dans ton raisonnement.
 
Tu précises  
"un disque dur ça nécessite des précautions, ça craint les chocs, ça aime pas la chaleur"
alors que justement, le SSD n'a pas du tout ces problématiques la.
 
Sinon as tu déjà gouté aux SSD avant d'affirmer cela (enfin, ton PC plutôt   ) ?
Car cela m'étonnerait que tu retournes aux hdd après.
 
En tout cas, je suis très heureux de ne plus avoir en permanence ces fichus trucs mécaniques dans mon PC.
Je m'en sers juste pour les sauvegardes en externe.
Et à chaque fois que j'en branche un, j'ai l'impression de revenir à l'age de pierre de l'informatique.
 
Je trouve, ce n'est qu'un avis bien sur très personnel, que le SSD a vraiment apporté un énorme + dans l'utilisation des ordinateurs.
Bien plus visible que de changer de génération de CPU par ex.
Il peut même 'transformer' un vieux PC.
Et on est loin souvent au début (avant d'avoir donc fait le passage en SSD), d'imaginer que le hdd peut être un si gros goulet (et boulet   ) sur les performances de l'ensemble.
 
Bref, on s'égare un peu du sujet de ce topic dédié aux Samsung.
 
Pour l'instant, concernant mes 3 Samsung (2 830 et 1 840 Evo), rien à redire.
Mais le plus vieux n'a que 2 ans. Encore un peu trop tôt pour dire s'ils sont super fiables, du moins face aux hdd.
Mais ils ne sont pas nécessairement moins fiables.
D'où mon intervention.

C'est toujours le retour qui est difficile

C'est amusant, moi, c'est totalement l'opposé.
Comme quoi, chacun a son avis.
Même si je continue, bien sur, à faire mes sauvegardes (comme avant, avant le passage du hdd au sdd).
 
Et visiblement, tes PC ont déjà eu des SSD (j'avais écris ma précédente réponse avant de lire ce message).

Attention j'ai pas critiqué la bouffée d'oxygène que les SSD ont apportés à nos PC. Le silence, l'absence de vibration et de dégagement de chaleur, le poids, la rapidité et la solidité mécanique, sont des atouts incontestables.
Je ne me souviens plus exactement quand sont sortis les premiers modèles, mais j'ai acheté mon premier fin 2010.
J'ai pas dû y goutter non, mes 3 PC en sont équipés, mon NAS en partie et je viens d'en commander un 8 ème ce matin  
Un seul est tombé sur le champ de bataille jusqu'à présent.
J'ai  3 mécaniques aussi, mais maintenant je n'achète plus que des 2,5" ça vibre moins et surtout ça prends moins de place.

Tu joue au loto j'espère

La, je te rejoins également.
Je fais la même chose pour mes hdd de sauvegarde. 2.5" !

Si justement quand une SSD tombe en panne il est difficile de penser que c'est lié à un mauvais traitement, ce n'est pas le cas avec un HDD. Donc les retours SAV des SSD sont bien plus révélateurs d'un problème de conception ou de fabrication, que ne le sont ceux des HDD.

Dans ce cas, pourquoi affirmer qu'un SSD est nécessairement moins fiable qu'un hdd alors qu'il n'a pas toutes les contraintes du hdd ?
 
Il faut bien sur, peut-être, faire plus attention au choix du fabricant pour l'achat d'un SSD contrairement à un hdd.
Notamment ne pas se contenter de lire les résultats de bench, mais surtout voir la qualité du firmware.
 
J'ai fait le choix du Samsung justement pour ce dernier critère.
Après 2 ans, pour l'instant, sans regret.
 
Et ce n'est pas tout.
J'ai choisi aussi le Samsung car, à ma connaissance, c'est le seul fabricant aujourd'hui (Intel l'a fait dans le passé avec son modèle X25 par ex) (peut-être plus le cas maintenant avec Toshiba suite au rachat d'OCZ) qui fabrique 100% le contenu du SSD (contrôleur, mémoire, cache dram, ...). La conception et le contrôle de qualité doivent donc être plus 'simples' à gérer. En plus, contrairement à d'autres marques (notamment OCZ, pour ne pas la citer), il n'y a pas des dizaines de modèles différents. 2-3 à gérer par génération. Donc s'il y a un soucis sur le firmware (on ne sait jamais), il est susceptible d'être plus rapidement corrigé car peu de modèles à prendre en compte. Suivi SAV des modèles plus simple.
 
Alors que quand une autre marque choisit un contrôleur (par ex Sandforce), il est quand même pas mal tributaire du constructeur de ce contrôleur.
Donc s'il y a un soucis, il est susceptible d'attendre dans un premier temps la correction provenant du fabricant du contrôleur, puis ensuite l'implémenter et encore s'il fait l'effort.
 
J'ai donc plus confiance en Samsung (peut-être à tord).
Et ce n'est qu'un raisonnement très personnel, encore une fois.

On ne peut pas non plus critiquer la fiabilité des SSD
 sans prendre en compte toute l' expérience acquise sue la mémoire flash:
  cartes compact, cartes SD, micro SD, clés usb ...
C' est un progrés majeur incontestable
Les plus exigeants en matiere de fiabilité n' ont qu' a acheter de la memoire SLC...

 
c'est sur qu'a force de lire des commentaires dans le genre du tien on en finirait presque par croire tout et n'importe quoi.....
 
en fait tu parles sans aucun argument de fond, juste ton ressenti.
t'es au courant qu'un disque dur ce n'est pas éternel?
 

 
   
 
un disque dur dans une tour ca ne chauffe pas plus que la normale et ca ne subit aucun choc. et pourtant ca peut tomber en panne.

bonjour,
J'ai le Samsung 840 Pro 512 GB et je n'arrive pas à mettre à jour le firmware DXM05B0Q. j'ai actuellement le DXM04B0Q. J'ai redémarré le PC et recommencé plusieurs fois, mais j'ai toujours un échec. Est-ce qqun a eu ce problème et trouvé la solution ?

Regarde mon expérience de la page 147