Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2125 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  248  249  250  251  252  253
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les SSD Samsung SATA (En cours de MàJ)

n°8200344
crakehall
Posté le 27-01-2012 à 18:21:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viezn d'avoir un ssd 256go sur une gygabit z68 UD4
Bref j'aimerais savoir si tout est dans l'ordre d'après vous:
 
http://img836.imageshack.us/img836 [...] treegp.jpg  
http://img80.imageshack.us/img80/8940/sanstitreid.png  
 
Voilà pour les photos, si il y a quelques choses de suspect pouvez vous me le dire?
J'avais le choix entre du sata 3 marvell (qui dans les test était moins performant) et du sata 3 z68 plus performant


Message édité par crakehall le 27-01-2012 à 18:22:10
mood
Publicité
Posté le 27-01-2012 à 18:21:21  profilanswer
 

n°8200390
QQSSDD
Posté le 27-01-2012 à 19:02:22  profilanswer
 

Moi j'ai 510 avec un 128Go, je pense que ton controleur est bof :s
T'es bien en AHCI?


---------------
[ACH/VDS] [Feed-Back]
n°8200461
julmaster1​6
Posté le 27-01-2012 à 20:17:02  profilanswer
 

Bon j'ai clairement un problème, j'ai bien activé l'AHCI dans le bios.
 
http://img692.imageshack.us/img692/1394/screenshot001wu.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
Une idée ?  
 
carte mère GA-X58A-UD7 (socket 1366, j'ai branché le ssd sur le port sata 3).


Message édité par julmaster16 le 27-01-2012 à 21:12:13
n°8200485
QQSSDD
Posté le 27-01-2012 à 20:56:10  profilanswer
 

installation propre de windows ?


---------------
[ACH/VDS] [Feed-Back]
n°8200487
julmaster1​6
Posté le 27-01-2012 à 20:56:55  profilanswer
 

oui oui, je viens d'installer windows 7 dessus.

n°8200493
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-01-2012 à 21:10:41  profilanswer
 

Il faut activer l'option dans le bios qui permet de booster les perfs du sata 6G et de l'usb 3, j'ai oublié son nom, c'est sur certaines carte gigabyte et peut être celle ci. En fait c'est Turbo SATA3 / USB3 le nom.

 

Il faut également passer le contrôleur sata6G en achi dans le bios,Suivez les instructions de cette page Microsoft : http://support.microsoft.com/kb/922976/fr (le plus simple est d'utiliser le Fix It) avant de le faire


Message édité par Marc le 27-01-2012 à 21:27:31
n°8200495
julmaster1​6
Posté le 27-01-2012 à 21:15:33  profilanswer
 

Arf, je vais chercher, si tu arrives à me trouver le nom, gloire à toi grand chasseur !!!

n°8200499
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-01-2012 à 21:19:57  profilanswer
 

J'ai édité

n°8200568
julmaster1​6
Posté le 27-01-2012 à 22:46:01  profilanswer
 

J'ai installé le fix it, suivi les manip, rien de nouveau... Il faut que je modifie les paramètres dans le bios, mais je ne trouve pas -__-
 
edit: j'avais pas vu que tu avais rajouté le nom, je vais chercher ça !


Message édité par julmaster16 le 27-01-2012 à 23:41:01
n°8200851
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-01-2012 à 12:34:18  profilanswer
 

Tu ne trouves pas pour l'AHCI ?

mood
Publicité
Posté le 28-01-2012 à 12:34:18  profilanswer
 

n°8200927
julmaster1​6
Posté le 28-01-2012 à 13:42:50  profilanswer
 

j'ai tout activé dans le bios, j'arrive toujours aux mêmes résultats...

n°8200994
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-01-2012 à 14:47:19  profilanswer
 

Même ton QD32 n'augmente pas ?

n°8203797
DomHage
Posté le 31-01-2012 à 11:07:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je rencontre un problème avec mon SSD et la carte mère ASUS P6X58D-E (8 ports SATA 3).
J'ai fait toutes les manips pour optimiser le SSD mais comme vous pouvez le voir, j'ai un débit par le SATA 3 de 3 Gb/s et pas 6...
 
En passant par le contrôleur Intel ICH10R, j'ai :
 
http://img804.imageshack.us/img804/7161/testssd.png
http://img528.imageshack.us/img528/2402/ssdql.png
 
En passant par le contrôleur Marvell, le SSD n'est pas reconnu...
 
Si vous avez une idée pour résoudre ce problème avant que je satellise la carte mère ;-)
Surtout que j'ai un 2eme SSD dans sa boite en attente de montage...
A moins d'acheter un carte PCIe contrôleur...
 
Merci


Message édité par DomHage le 31-01-2012 à 11:09:24
n°8203847
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 31-01-2012 à 11:48:14  profilanswer
 

Tu n'as pas 8 ports SATA 3, tu as 6 ports SATA 2.0 - 3 Gb/s et 2 ports SATA 3.0 - 6 Gb/s.
 
Si sur les ports SATA 6 Gb/s gérés par le Marvell le SSD n'est pas reconnu, je ne sais pas quoi te dire, juste que de toute façon en pratique l'écart entre 6G et 3G est faible, encore plus sur un contrôleur de ce type qui est plus un "4.5G".

n°8203900
DomHage
Posté le 31-01-2012 à 12:34:56  profilanswer
 

Si je comprends, il vaut mieux que j'investisse dans une carte contrôleur ? Mais laquelle...
 
Merci

n°8204117
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 31-01-2012 à 14:41:38  profilanswer
 

Aucune, ça n'en vaut pas la peine

n°8204590
DomHage
Posté le 31-01-2012 à 21:50:06  profilanswer
 

Les valeurs que j'ai sont-elles normales par rapport à ma config ?
Car lorsque je regarde les screens mis ici, les valeurs sont doublées par rapport aux miennes...
 
Dois-je essayer l'installation en IDE plutot qu'en AHCI en utilisant le controleur MARVEL vu qu'en AHCI il ne voit pas le SSD?
(au pire je refais une installation sur le 2eme SSD en IDE pour tester).
 
Qu'en pensez-vous ?


Message édité par DomHage le 31-01-2012 à 23:22:27
n°8205276
DomHage
Posté le 01-02-2012 à 14:27:51  profilanswer
 

Solution trouvée...
Réinstallation en IDE sur le contrôleur MARVELL.
Modification en AHCI sur windows et après dans le BIOS.
J'arrive à mini 500 maintenant :-)

n°8205397
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-02-2012 à 16:46:23  profilanswer
 

Mini 500 ? On peut avoir un screen ?

n°8205571
kandiraton
Posté le 01-02-2012 à 19:26:55  profilanswer
 

mini 500 sur chipset marvell il faudra le rentrer dans le livre des records!

n°8205577
QQSSDD
Posté le 01-02-2012 à 19:32:43  profilanswer
 

moi j'ai 510, je voit pas ou est le problème :/ (AMD)


---------------
[ACH/VDS] [Feed-Back]
n°8206084
uruz_a
Posté le 02-02-2012 à 11:12:37  profilanswer
 

Hello
 
Je me joins à ce sujet car j'ai installé un 830 de 64Go cette semaine, partition de 35 Go (taille de clusters par défaut) pour un OS Windows 7 immédiatement mis à jour ; ma carte mère est une Gigabyte Guerilla avec un BIOS a jour, disposant de ports SATA III gérés par un controleur Marvell, dont un est utilisé pour mon 830... j'ai fait la manip du registre décrite par Microsoft - http://support.microsoft.com/kb/922976/fr - pour passer en AHCI, puis j'ai mis à jour le pilote Marvell.
Bref, Crystal Disk m'indique que mon SSD est bien en SATA III.
 
Là où ça va moins bien :Crystal Mark me donne des performances loin de ce que je peux voir sur vos divers posts !...
 
http://a2.ec-images.myspacecdn.com/images02/137/0388c822c4ea44bfb5e70742c829bec0/l.jpg
 
Avez-vous des pistes svp ?

n°8206510
DomHage
Posté le 02-02-2012 à 17:54:11  profilanswer
 

http://img837.imageshack.us/img837/4848/ssdh.png

 

A rien n'y comprendre après avoir tout optimisé, les résultats ont chuté...
A moins que ce soit le swap sur disque SATA3 qui fasse que ça chute mais j'y comprends plus rien.


Message édité par DomHage le 02-02-2012 à 17:54:32
n°8206526
linh1978
Posté le 02-02-2012 à 18:07:09  profilanswer
 

Je connais pas Windows.
Mais étant données que l  unité d'allocation de base est de 8Ko sur le 830.
et que   le TRIM se fait systématiquement sur un bloc de plusieurs secteurs consécutifs, constituant un même cluster,
ne serait t il pas plus plus malin d avoir des tailles  clusters de 8 Ko, afin d avoir tjrs des pages entière.
 
J y ai pensé pour mon M4 256GB mais pas possible sous Mac.

Message cité 3 fois
Message édité par linh1978 le 02-02-2012 à 18:10:38
n°8207260
Saigon
Posté le 03-02-2012 à 13:25:32  profilanswer
 

Yop,
 
Je pense prendre la version 64Go pour le netbook de ma copine (Acer aspire one 722). Pas trop disproportionné ? :p  
Je clone sur le SSD (Norton Ghost avec), passe en AHCI et rouler ?


Message édité par Saigon le 03-02-2012 à 13:29:04

---------------
Topic A&V
n°8208626
guig2000
Posté le 05-02-2012 à 03:32:49  profilanswer
 

J'ai acheté ce SSD, non pas qu'il soit meilleur que les autres bon SSD de dernière génération (ils sont tellement rapide qu'en pratique on ne fait pas de différence entre eux d'après les tests) mais parce qu’en 256Go c’est celui qui est disponible chez le marchand du coin.
 
Mais le SSD est fourni avec un utilitaire pour activer l'over-provisioning, ce qui est recomandé à 24Go mais désactivé par défaut.
Et là je suis perdu: Sachant que j'en ait une utilisation de gamer normale, cela vaut t'il le coup de passer de 240Go formaté à 216Go+OP?
Est-ce vraiment nécessaire ou bénéfique en terme de maintiens des perfs et en terme de fiabilité?
 
 
EDIT: J'ai lu par-ci-par-là que ce SSD comme beaucoup d'autres avait déjà 7% d'over-provisioning (256Go d'indiqués sur la boite pour 238 vus par windows). Les forumeurs traitent les testeurs des divers sites web d’incompétent quand ils disent qu'il n'y a pas d'over-provisioning par défaut sur ce disque. Mais n'est-ce pas les forumeurs qui ont tort vu qu'il est bien indiqué sur la boite du SSD que pour eux 1Ko= 1000o; 1Mo = 1000Ko, etc et non pas 1024 (ils utilisent le Système International tout comme tout les fabricants de disque durs et non pas l'ancienne norme informatique)? Car si on fait le calcul 256Go puissance de 10 ( 256* 10^9 = 256 000 000 000 octets) égale 238.4Go puissance de 2 (256 000 000 000 /1024 /1024 /1024 = 238.4). Si le SSD avait bien 256Go puissances de deux, on aurait 256Go vus par windows soit 256*2^30 = 274 877 906 944 octets.


Message édité par guig2000 le 05-02-2012 à 04:27:35

---------------
Guig Esprit du Sage
n°8208678
linh1978
Posté le 05-02-2012 à 09:25:41  profilanswer
 

Oui mais dans ton exemple ,tu parles en brut , les vendeurs et l OS  donnent la capacité   en net dispo pour l user.
Un copier/coller de ce que j ai posté en page 6
 
2 puces de 64GB  font bien 128GB de dispo annoncé.  
Le vendeur calcule sur une base de 1GB=1000MB mais la capacité brut  de la flash assemblée en binaire donne pour un 1GB >1073MB  
Donc par exemple pour le 830 ,tu fais 128GB *1,073= 137GB ….brut ,ce qui t amènes a une différence entre le net et le brut de 9GB ,correspondant  l OP de premier niveau.  
En fait Samsung offre a l utilisateur via son utilitaire de créer un OP de second niveau comme sur les SandForce.  
Windows notifie en  Go mais il calcule réellement en GiB ,soit 0,93 GiB *128=119GiB soit 128GB net de dispo.  
Sur le Mac mon 256GB M4 notifie bien  256GB alors que sous Windows il le calculera en GiB soit 238GiB (Go pour Win)  
Sur les sites anglophone la plupart des utilisateurs s expriment  GiB pour ne pas créer la confusion.
 
edit
Comme l exemple du Vertex2 qui avait auparavant 28% d OP pour descendre ensuite a 13% sur le 120GB
 

Citation :

One unfortunate side effect of the SandForce firmware initially used on the Vertex 2 is the amount of NAND memory set aside for over-provisioning leaving a grand total of 119.69GB left of usable storage space. This is used to boost overall write performance and reliability, the latter by replacing bad memory blocks from the reserved memory. On the original Vertex 2, a huge 28-percent of the memory was set aside; newer firmware has slimmed this down to just 13-percent.
Performance


 
http://www.slashgear.com/ocz-verte [...] -24121197/


Message édité par linh1978 le 05-02-2012 à 10:38:18
n°8208876
guig2000
Posté le 05-02-2012 à 14:12:48  profilanswer
 

Donc si je comprends bien, il y a vraiment 256Gio dans ce SSD, et le constructeur utilise la différence entre 256Go et 256Gio et pas plus pour faire l'over provisioning comme ça personne ne peux se plaindre qu'il n'y a pas vraiment 256Go. Ces 7% sont donc choisis pour des raisons marketing et non pas techniques.
 
Donc ces 7% sont ils suffisant? Faut-il ajouter les 10% conseillés par le logiciel SSD magician? En pratique qu'est-ce que cela change en vitesse d'écriture?


Message édité par guig2000 le 05-02-2012 à 14:22:14

---------------
Guig Esprit du Sage
n°8208908
linh1978
Posté le 05-02-2012 à 14:51:48  profilanswer
 

256GiB Physiquement 238GiB net dispo  
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8192975


Message édité par linh1978 le 05-02-2012 à 15:09:38
n°8208932
guig2000
Posté le 05-02-2012 à 15:11:59  profilanswer
 

OK, merci.
Ces infos devraient être en première page.
laura-fou s'occupe toujours du sujet?


---------------
Guig Esprit du Sage
n°8209977
High Plain​s Drifter
Posté le 06-02-2012 à 17:28:41  profilanswer
 

Intéressant en effet, Je dois remplacer un Vertex3 défectueux et je pensait me tourner vers le 830 64Gb, mais la configuration de l'OP Windows Only me faisait un peu peur, j'ai pas de Windows sous la main.
 
Pour flasher le firmware j'ai vu pas de PB, y'a un liveCD dispo.


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°8209991
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-02-2012 à 17:47:18  profilanswer
 

Si vous voulez plus d'OP il n'y a pas besoin de soft, il suffit de laisser une partie du SSD non partitionnée.

n°8210339
rizpilaf
Posté le 06-02-2012 à 21:49:06  profilanswer
 

bon je me tate pour l'achat d'un ssd 64go pour mon portable
 
j'étais parti sur le crucial M4, mais le samsung n'a pas l'air mal....
 
des retours ?

n°8210345
Saigon
Posté le 06-02-2012 à 21:54:14  profilanswer
 

Dans une semaine, je viens de le commander pour mon portable :p


---------------
Topic A&V
n°8210352
linh1978
Posté le 06-02-2012 à 22:01:09  profilanswer
 

Marc a écrit :

Si vous voulez plus d'OP il n'y a pas besoin de soft, il suffit de laisser une partie du SSD non partitionnée.


 
Le fait que cet espace soit formaté et alloué au systeme, suis pas certains que le contrôleur considère cet  espace  peu utilisé comme un pool de réserve, puisqu il n est pas vu comme espace libre.


Message édité par linh1978 le 06-02-2012 à 22:03:57
n°8210500
QQSSDD
Posté le 07-02-2012 à 06:38:23  profilanswer
 

il faut la désallouer justement, le soft samsung le fait tres bien ;)


---------------
[ACH/VDS] [Feed-Back]
n°8210523
linh1978
Posté le 07-02-2012 à 08:32:53  profilanswer
 

Yep , puisque même si l OP est dynamique le contrôleur le considère comme un espace de réserve ,  
si l  on écrit sur un secteur mappé sur une page non vierge d un bloc A,  il est rprobable qu au lieu d effacer puis programmer le bloc A, le contrôleur aille programmer un bloc B pris dans l espace de réserve , puis marquera ensuite le bloc A comme étant un bloc de réserve.


Message édité par linh1978 le 07-02-2012 à 08:40:34
n°8214982
yo59
OCBoy
Posté le 12-02-2012 à 03:12:46  profilanswer
 

:hello:

n°8216146
rizpilaf
Posté le 13-02-2012 à 12:19:38  profilanswer
 

salut
 
je viens d'installer mon ssd 64 go
 
j'ai mis à jour samsung magician en 3.1 mais j'arrive pas à mettre à jour les frmwares du ssd en CXM03B1Q
quand je télécharge le fichier zip sur mon pc, samsung magician ne trouve pas ce fichier ..
 
ca vient d'ou ? [:biiij:1]  

n°8216618
nomihs
Le RGB c'est la vie
Posté le 13-02-2012 à 20:01:31  profilanswer
 

Etrange... tu a bien suivi le chemin et ouvert le bon dossier ? celui de l'OS, pas celui de l'USB ?


---------------
Mes ventes :  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8216698
rizpilaf
Posté le 13-02-2012 à 20:51:44  profilanswer
 

nomihs a écrit :

Etrange... tu a bien suivi le chemin et ouvert le bon dossier ? celui de l'OS, pas celui de l'USB ?


 
bah oui  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  248  249  250  251  252  253

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Perte de FPS après être passer en SSDGA-P55A-UD4 & SSD Crucial M4 128Go
SSD Kingston V+100 96Go[1000€] Nouvelle config SSD et estimation de l'ancienne
sata 3 et conseil SSDProblème de performance avec un SSD Vertex 3 60Gb
Quel SSD pour Win7 et les logiciels ?Quel boitier USB3 pour mon SSD ?
Choix SSD controleur conseillez moi 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les SSD Samsung SATA (En cours de MàJ)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR