Reprise du message précédent :
Là Marvell rattrape sont retard avec du bonus, et en prime une jolie pub pour Corsair.  

Je possède un vertex ex(slc) mais je suis en train de monter une nouvelle config. Je chercher donc un ssd qui me servirait de disque système. J était tenté par un vertex 3, ou un Intel 520 mais j ai lu que e contrôleur avait des problème de stabilité quand il était utilisé en disque système !
Que me conseillez vous? Sachant que je veut un ssd performant mais surtout très stable !
Un m4?

 
Le C300 Marvell  avait déjà un Garbage collector très agressif,j ai vu tourner ces SSD en RAID0 pendant un an sans aucun problème.
Étant donné la gravure plus fine sur le M4 2xnm (Corsair 3xnm) ,je soupçonne Crucial de ne pas avoir trop  optimisé cet algo pour éviter trop le WA.

Ce type de garbage est ultra bon pour un Raid 0 sans trim, pour l'instant.
 

 
Salut !
Es tu sûr que le nouveau disque était bien plus grand que l'ancien ? Il faut regarder à l'octet près ! Même les disques durs "classiques" vendus pour la même capacité n'ont pas rigoureusement la même ! ! !

 
C'est étrange, moi je clone mon Vertex 2 sur un autre Vertex 2 tous les week-end pour faire des essais de softs et je n'ai jamais eu de problème.
Tu ne dois pas être doué.    
 
Je pense que ton Vertex 2 est en 25nm et donc de moindre capacité que ton Vertex Turbo.
J'ai eu le même problème pour passer d'un Vertex 34nm vers un 25nm.
J'ai diminué la partition afin que cela rentre dans le 25nm.

Yep ,c est surtout qu un vertex turbo fait 128GB et pas  120GB  selon l OP:-)

 
Non du tout, mon V2 est un 34nm.
Mais bon maintenant, c'est passé. Mon prochain SSD se tapera une new fresh install.
 

 
Tu me mets un doute, ma mémoire me fait défaut.
Il se peut que tu as raison.  

Merci à tous pour les réponses!
 
Je vous dirais si ça fonctionne bien l'image disque système seven  

Le prob c'est qu'il faut vraiment tapper à fond dans l'aléatoire pour voir un souci sans GC, ce n'est pas parce que tu as vu un RAID 0 qui n'as pas trop de souci que c'était lié au GC. Sur du séquentiel qui repasse sur du séquentiel sans trim tu n'as pas vraiment de prob sauf sur les SandForce qui perdent.

Perso j'ai abandonné les tests de GC après idle pour le comparo (tjs en cours...) au profit du steady state seul qui est déjà très contraignant avec la remise en état "usé" du SSD avant chaque test d'écriture. Trop compliqué de définir un protocole : exemple si on met x minutes d'idle mais que un SSD a son GC qui s'enclenche vraiment à x * 2 on le voit pas, on ne sait pas si le GC se déclenche au bout de x minutes d'idle ou si x minutes de charge "light" suffisent et si oui quel type de charge light exactement... gngngn.

Suis en partie d accord ,mais comme lors de ce test on peut connaitre si 30mn en d idle suffise déjà a de-fragmenter le SSD .qui sera évidement différente selon l état et l espace occupée.  
Sinon dans le comparatif en cours ,t as réussi a mettre la main sur un plextor M3 ou encore mieux M3 Pro.

Sauf que tu ne sais pas non plus quelle volume d'espace a été "défragmenté". Si ça se trouve après 1mn de 4K QD32 les perfs rechutent, il n'y a aucune mention de la durée du test derrière.

J'ai un M3 (bien sympa), le M3P sort à la fin du mois

 
T'as du SanDisk Extreme en stock ? Y parait que SandForce + firmware custom + Toggle NAND 24nm en fond le SSD le plus perfs du moment... bon sans doute @ 399€ les 240Go
 

Oui j'ai le Sandisk Extreme mais ce sera dans une MAJ avec le M3P et un autre pas encore annoncé car si je ne n'arrête la liste des SSD à un moment le truc sort cet été

Yep,mais comme tu le dis ,on arrive rarement dans ce genre de situation, enfin en pas en workstation.  
 
tweaktown a publié a review du M3 Pro.
 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 

A la sortie du M5 Crucial :-)

 
Marc a décidé de ne plus faire de Secure erase sur tt les SSD afin de montrer  réellement leurs potentiel a l usage.Ça risque de faire mal aux SandForce :-)

Ce n'est pas si pire

(en dehors du neuf le reste c'est en boucle sur les mêmes 24 Go de LBA)

Sachant que bon, l'écriture reste somme toute accessoire tant qu'elle reste à bon niveau. Et que dans un environnement avec TRIM on n'est pas censé arrivé à ce genre de cas puisque les cellules libre et l'espace libre est relativement synchro (ici on ne libère que par un quickformat de 8 Go pour une des série).

Mais bon c'est vrai que le SandForce a la particularité de ne pas récouvrer même après TRIM son niveau de séquentiel (cf. la ligne bleu qui devrait être au même niveau que la verte sur l’intervalle 0-30, rien de nouveau j'en avais déjà parlé dans le test du Vertex 3 initial).

Pour le reste rien d'affolant, sauf l'écriture en séquentielle sur une zone préalablement écriture en aléatoire (courbe violette) qui est assez basse contrairement à ce qu'affirment certains genre AnandTech qui font de l'usure avec du compressible à mort par le contrôleur (idem, déjà dans le test initial du Vertex 3). Bon après si on réécrit en boucle du séquentiel dessus forcément les perfs montent au fil du temps.

Ici les 120 Go sont remplis pour 112 Go avec de l'incompressible et 8 Go avec du très très compressible ce qui laisse un bonus de flash dispo de quasi 8 Go en plus sur les SandForce sur le test.

J'ai hâte de voir le Vertex 4 et le nouveau contrôleur Marvell chez Crucial ^^

Pour le Marvell, Plextor devrais sortir un SSD basé dessus avec de la Toggle Toshiba 19nm d'ici Q3.

Q3.alors probable qui il sorte en NAND TLC etant donné que le Marvell supportera 3bits par cellule.
Ca sera sans moi ces SSD en TLC.

 
C'est ce qu'on disait lors du passage SLC->MLC
 
Puis les prix et la disponibilité des produits ont fait que finalement, on a du se rabattre sur la MLC.
 
Maintenant, je sais bien que le mûr de la résistance en écriture est encore bien plus haut qu'en MLC, d'autant plus avec les finesses de gravure toujours plus petites.
 
Mais si la TLC arrive aux même niveau de perfs, de durabilité et pour moins cher avec a taille de stockage identique, il y aura transition.

Le SSD dont MEI parle c'est MLC

Plextor prevois une gamme en TLC Toshiba aussi de mémoire, mais je pense que ce sera une nouvelle gamme plus low cost que la gamme "S" actuelle... a voir.
 
Mais les Pro resterons en MLC au moins jusque fin 2012...

Ça y et j'ai mis en place le M4 même si j'ai pas eu le temps d'en profiter car j'ai perdu du temps avec l'utilitaire de sauvegarde windows qui me ne voulait pas restaurer l'image crée sur un disque USB. Xxclone dupliquait mais ne rendait pas le disque bootable malgré de multiples options et tentatives.

Finalement easy to do backup 3.5 free a fait son travail rapidement et simplement je le recommande

Merci pour vos conseils.

 
Plextor M3 Pro Series  en vente chez newegg.
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6820249020
 
375USD pour le 256GB.

Le M3P est plus dispo en DE/UK/US que le M2P/M3 en France...
 
Même un M2P 256Go c'est pas possible de l'avoir dans pas mal de cas...

Tu me l'achète ?
 

 
Non,mais ayant vendu un de mes  M4 au prix ce plextor 256GB,je vais peut être me l offrir en attendant le prochain Crucial  :-)

 
 
  Serrieu!!!! tu l'as trouvé ou ton  

 
Yep serieux :-),je vis au Viet Nam,pas simple ici de trouver des SSD .
Acheté 480USD en juillet ,revendu 384USD last week.
Je me suis d ailleurs servie de ce genre de boite postal pour me le livrer ,impossible d en trouver ici ,Crucial ne fait pas  de shipping sur le Viet Nam  
 
 

As tu vie la bas    
Tu fois quoi aussi comme boulot?
 
Shipito ça rocks!
 
Mon prochain SSD cela sera quand j'aurais changé de config (CM Pross RAM).

Yep,10ans

Je pourrais être repéré :-)

Je change tt les ans ,d ailleurs mon dernier MBP risque d etre revendu encore sous garantie ,enfin si on peut tjrs coller un SSD ds le prochain,car av Mac c est pas les surprises qui manquent ,ils vont bientôt nous souder le SSD :-)  

Terrible!!!

On ce MP.

Cool
Pour ma part, jusqu'a la fin de la garantie en général.
Ou bien si le 4k passe en mode 1To/sec W/R.

Je viens de commander un SSD Chronos Deluxe 240GB pour 260$, j'ai été tenté par le prix mais surtout à cause de la Toshiba Toggle 32nm.
 
Par contre question perf c'est moins que le Vertex 3 MaxIOPS.

 
C'est pas parceque la flash est supposée bonne que ça fait un bon SSD.
 
Il y a 3 ans (ou plus?) un SSD avec un contrôleur phison et de la SLC était sorti. Ce SSD était une pure catastrophe et gâchait la si précieuse SLC qu'on lui avait donné...
Je suppose qu'il n'a pas trop été vendu à l'époque, car en plus de performances déplorables, il était très cher même par rapport à un marché extrêmement cher à l'époque.
 
Alors attention

Vrai mais bon c'est un SF-2281

 
Ok, je n'avais pas l'info, mais je passais quand même cette remarque
 
Merci

 
:-) Yep, ai vu un SSD MTRON 7000 PRO embarquant de la NAND SLC mourir après seulement 5000 cycles d écriture.

 
un 7500??

Non ,7000.
 Et un Chronos Deluxe mort apres 7000 cycles d écriture qui malgré qu il soit gravé en 3xnm a moins bien tenu qu un M4, 13 000 cycles et le second qui est en cour de stresse ,en est a 10 000.
 
EDIT
Je fais erreur  sur le Chronos Deluxe ,il a du écrire beaucoup moins sur la NAND avant de mourir ,puisque 46% des ecritures sur les 475 TB  en hôte ,soit presque que la moitié  des données étaient en hautement compressible.
 
EDIT 1
J ai fait le calcul on arrive a environ 5000 cycles d écriture sur la NAND.
Donc AMA ne pas s attendre a des miracles concernant la toggle NAND.