Reprise du message précédent :

Les deux sont pourtant en Sandforce...

Je sais pas mais ca a l'air ultra suspect quand même.  

Le spinpoint F1 n'est pas un très bon disque dur, il ne carburait qu'en séquentiel pur. Je le sais j'en ai eu un .

Un caviar black, ça poutre autrement plus et même un blue .

c'est ça le problème, selon les tests ça change.
Malgrès tout, le vertex est toujours en avance même de pas grand chose.
Mais c'est vrai que tous ces soucis du vertex refroidissent un peu; et dommage qu'il n'y ai pas plus de tests avec la version 009 du m4
 
Parceque à l'inverse, avec ça :
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] suite.html
au vu de la quasi constance des résultats, on peut se demander si y a pas un couac quelque part, avec un composant limitant qui fausse tout. Parcequ'un vieux falcon au même niveau qu'un vertex3 quasiment, c'est difficile à croire aussi.
 
sinon petite parenthese, bien marrante la dénomination sur ce site
http://www.amazon.fr/dp/B004W7D6QW [...] B004W7D6QW

C'est pas le F1 qui me dérange, c'est le gap entre le Vertex 3 (limite l'Intel 510 aussi) et les autres.  

Faut voir, est ce que le fichier de niveau n'est pas un gros bloc de 5 GB ??? Si oui, l'écart est logique. Encore que non pas logique du tout .

Et le M4 qui met 4s au C300 pour le boot Windows, carrément

Sinon pour le load de niveau SC2, je ne vois pas d'où pourrait provenir un tel écart, c'est très suspect également.
Sachant que sur un autre niveau mesuré par AnandTech

http://www.anandtech.com/show/4329 [...] g-review/4
24.5s sur un Seagate Barracuda 3TB et 14.5s sur un Vertex 3 et 15s avec le SSD 311 en caching (qui ne brille pas par ses débits)

 
Oui, c'est le CPU qui limite, si on l'oc alors les mesurent baissent. Mais un 2600K c'est pas mal déjà
 
Après tu crois qui tu veux

Salut !    
 
Alors j'ai craqué pour un zoli M4 256 Go pour ma Mobo (P7P55D-E Pro) pas top mais qui bouffe du Sata 3 (ptet pas à donf mais quand même) et j'ai plusieurs soucis   :
 
J'ai commencé par flasher le SSD avec le nouveau firmware sur un des premiers ports sata 2 comme demandé (R.A.S. de ce côté là) et j'ai poursuivi par la longue installe de Win7 Pro (enfin ce qui est longuet c'est surtout les MAJ multiples à télécharger).
 
Tout allait bien jusqu'à ce que je me décide de mettre le disque sur le contrôleur Sata 3 (contrôleur Marvell intégré à la mobo), puisque j'ai droit à un magnifique message : "Reboot and Select proper Boot device or insert Boot Media in selected Boot device and press a key"... le même contrôleur qui démarre très bien en Sata 3 sur un caviar black et qui identifie très bien les deux disques au boot...
 
Impossible de réparer le boot avec le disque de Win7 (il ne repère même pas le disque et en chargeant des drivers à la mano ça marche pas mieux)... par contre si je mets le SSD sur sata 2 ça démarre sans souci...
 
Alors avant de tenter de réinstaller toutes les mises à jour depuis 0 en tentant l'installe sur le SSD branché en sata 3 (avec aucune garantie que ça ne marche du reste au vu des symptomes évoqués) j'ai demandé à Chrystelle-Marc de bencher le bousin en Sata 2 et en Sata 3 en ayant démarré sur mon caviar black (tout le monde suit ? :-) ) l'idée étant de voir si ça vaut la peine de réinstaller tout pour avoir des résultats pourris en Sata 3 via la puce Marvelle.
 
Et ba les résultats sont pas folichons !
Je précise que l'AHCI est activé sur tous les contrôleurs :
 
En SATA 2 :

 
En SATA 3 :

 
Je précise que j'ai installé les derniers drivers Marvell dispos et que le bios de ma Mobo est mis à jour à la dernière révision...
 
Alors :  
- comment booter sur ma mobo en Sata 3 sur le SSD ?
- les résultats sont-ils gravement pourris ?
- si c'est pas améliorable, vaut-il mieux brancher le SSD en Sata 2 ou 3 sur ma configue pour que le système soit le plus réactif possible ?
 
Merci les gars !

 
leur tests est aussi avec un 2600k.
Comment savoir qui croire? Comment savoir qui a raison?
C'est louable de s'interroger non? Car perso je ne connais pas le messie en ce domaine.
Le problème c'est que TRES PEU de tests le font sur des vraies mesures, c'est à dire les temps de démarrage d'une moultitude de programmes, de multitude de taches, bref du concret.
Dans la grande majorité des cas on a un pauvre lancement de photoshop ou de 3dsmax, et pis c'est tout.
A part ça on a du MB/s à gogo qui ne correspond absolument à rien, et du temps d'accès qui va du simple au triple sans que ça se voit dans les faits.

Faut pas non plus croire à toutes les sirènes de marketing puant

Je crois en moi, perso

Alors en ce qui concerne le boot, probablement un réglage bios à la con. Essaie déjà sans le HDD de branché, avec juste le SSD, vérifie qu'il soit bien détecté, vérifie ton ordre de boot dans le bios.

Pour les perfs c'est bizarre, car la P7P55D-E Pro est censée avoir un pont PLX qui permet de gonfler un peu les perfs du SATA 3, tu devrais atteindre genre 350 Mo /s en lecture séquentielle ... là je vois pas trop Peut être refaire le bench car ton seq est inférieure au 512K sur le Marvell alors que c'est normalement l'inverse. Pour les perfs en écriture c'est "normal", même en SATA 2 Intel tu ira plus vite en écriture que sur le "SATA 3" Marvell connecté via un pont PLX aux lignes PCI Express 2.5 GT/s du chipset.

 
c'est une bonne chose ça

Bonsoir,  
 
Lundi, je reçois mon SSD de 120Go.
 
J'aimerais savoir combien d'espace libre il faut laisser, pour son bon fonctionnement.
 
Merci.

119

question de noob: un ssd n'est pas aussi fragile qu'un DD genre j'aurai pas de problème de MBR si micro coupures ou surtension?

quelque soit l’appareil, un parasurtenseur (relié à la terre) s'impose si tu y tiens ou aux données dessus

 
C'est cosmique.
J'ai quasi tout essayé dans le BIOS et rien n'y fait, ma bécane ne veut pas démarrer sur mon SSD installé via un port Sata 2 lorsqu'il est branché sur le port Sata 3 de la puce Marvell    
 
Là où ça devient quasi délirant c'est que de guerre lasse j'ai tenté l'installation (depuis 0    après destruction de la partition) de Windows sur le SSD branché en Sata 3... et que c'est présentement en train de se faire ?!?
 
Bon je ne sais pas encore si le système pourra booter dessus mais mon petit doigt me dit que si... EDIT : ba si ça boote   j'y comprends rien...
 
Sinon comme tu le suggérais, j'ai refait mon bench et j'obtiens le même type de résultat...
 
Y-at-il une raison logique pour que l'installe de Windows marche pas lorsque l'on change de controleur sachant que les deux sont en ahci ?

tu crées deux partitions pour ton disque boot ssd ?

Bon....
Allez comprendre, ce coup-ci en ayant installé Win7 sur le contrôleur Marvell c'est possible de changer de contrôleur sans empêcher la bécane de booter !
 
Bon j'ai pas encore réinstallé les drivers Marvell (c'est prévu pour demain mais ce n'est pas dit que ce soit ça qui merdouille).
 
Toujours est-il que les nouveaux benchs réalisés confirment grosso modo le 1er diagnostic vu plus haut à savoir que ça lit un peu plus vite en Sata 3 mais que ça écrit plus vite en Sata 2.
Sachant cela, quelle est la meilleure option pour avoir le système le plus réactif possible ?
 
A vu de nez de benchs et sans expérience je pencherais bien pour le Sata 2 mais je peux me tromper et puis il y a peut-être des avantages sur la durée de la gestion du SSD par le Sata 3...

Merci

Rien de spécial

Ok merci, j'avais vu (je ne sais plus ou), qu'il fallait laisser 15 ou 20% pour ne pas dégrader les perfs

Bon, j'ai failli profiter de mon SSD OCZ Vertex Plus 60go mais il est défectueux au déballage ... Sifflement, disparait du bios dès que d'autres composants sont branchés en SATA.

En fait, il ne fonctionnait "bien" que dans la main, tenu d'une certaine façon ... dès que je le vissais sur son chassis, sifflement, non détection ...

Probablement une bobine de l'étage d'alim défectueuse. Pas de bol.

Ca se trouve dans un SSD, ça ?    
C'est une panne "connue" ?

du coup on aurait intérêt à partitionner 20% pour être alerté en cas de dépassement non ? Vu que le partitionnement logique n'influe pas sur la répartition de l'usure... http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8037630
 
Sinon (Linux), une partoche swap, vu que c'est un file system différent, ça contrarie pitet le wear leveling ? idem si je fais une partoche ext4 et une autre dans un autre FS par exemple ?

 
euh si si, j'avais bien lu comme toi, il faut quelques % peut-être pas autant par contre
 

 
ce que j'ai lu la dessus semblerait dire que le noyau de linux s'occupe très bien de ça (trim & wear leveling) depuis quelques versions déjà, j'ai un SSD 64 Go sur Fedora 15 partitionné en 3 à la base par l'OS, malgré un usage intensif, pas de baisse de perf ni de cellules marquées semble-t-il depuis près d'un an d'utilisation sur un C300

 
C'est clair, j'y crois pas une seconde.  

Ca se trouve sur tout bon circuit de qualité avec des étages d'alim pour les composants.
 
PCB d'un SSD pris au pif.

 
Et les bobines c'est le truc qui siffle dans nos appareils électriques (les files embobinés vibrent).
 

tom's hardware publie un dossier sur SSD vs DD : http://www.presence-pc.com/tests/s [...] oix-23401/

@soa : merci.

C'est dingue, le disque sifflait de plus en plus quand je serrais les vis pour le fixer au chassis. Quand je vois l'emplacement des bobines (et des vis de fixation), ça ne m’étonne pas. J'espère ne pas rencontrer le même problème sur le prochain SSD !

Petite question, j'ai plein de cluster déféctueux sur mon SSD tout neuf via HDtune, c'est normale ?

 
La déformation du PCB peut changer la transmission du son, non?

Je ne suis pas du même avis

Ticket créé sur le site d'OCZ, wait and see ...

 
 
Fait ton erase via mon tuto (HDDERASE ne reconnait pas ton SSD, surement pas compatible) :
 
Tutorial Erase :
 
L'erase quésako
 
 
L'erase permet d'effacer toutes les donnès, sans laisser aucune trace possible.
Dans le cas de figure du SSD, cela permet tout simplement de la rafraichir et de repartir sur du propre, très propose.
 
Mais attention, cette méthode est à utilise uniquement quand :
 
- Le SSD devient subitement lent, aussi lent qu'un HDD.
- Si malgré le Trim et au bout de 8 à 12 mois d'utilisation intensif, on souhaite repartir sur du neuf.
- J'attire votre à attention, qu'il ne faut pas en abuser car cela pourrait abimer prematurement votre SSD.
- Je vous conseil d'utiliser cette méthode au lieu de celle via la OCZ ToolBox. Car malheureusement certains, ont eu le SSD HS
 
/!\ Je me dégage de toutes responsabilités, en cas de perte de vos donnés. Donc avant on effectue une ou plusieurs sauvegarde /!\  
 
 
Pré-requis :
 
 - Clé USB vierge.
 
 - Le logiciel « Lunix Live USB Creator » que vous pouvez télécharger ici :  
 
 => Lunix Live USB Creator
 
 - Je me dégage de toutes responsabilités si vous perdez vos données, donc ON FAIT UNE OU PLUSIEURS SAUVEGARDE!!!
 
 
1) Création de la clé USB Linux Live :
 
Installer le logiciel, en double cliquant sur l’icône.  
Ensuite sélectionner la langue et cliquez sur OK.
 

 
Ensuite vous arriverez ici et faite suivant ci-dessous :

 
Puis ci-dessous, cliquer sur installer :

 
Quelques secondes plus tard… et faite suivant :

 
Puis fermer :

 
Le logiciel s’exécutera et se présentera comme ceci :

 
 
Etape 1 : sélection de la clé USB.
 
Etape 2 : installation du programme (Parted Magic)
 
Etape 3 : Sélection du mode (Live ou installation complète. Dans notre cas « Live »)
 
Etape 4 : Options, décocher toutes les cases, faut la seconde. Donc cocher uniquement la 2ème case « Formater la clé en FAT32… »
 
Etape 5 : Cliquer sur la « foudre » pour lancer l’installation et la préparation de la clé USB.
 
 
2) Procédons maintenant aux différentes étapes.
 
Etape 1 :
 
Maintenant insérer votre clé USB et cliquer sur les petites flèches bleues pour rafraichir, puis sélectionner votre clé USB.
On prendra par exemple, ma clé USB « F : PENDRIVE – FAT32 – 1.9Go » :

 
Etape 2 :
 
Cliquer sur télécharger :

 
Puis dans la liste déroulante, sélectionner «  Parted Magic » :

 
Et ensuite cliquer sur « Automatiquement » :

 
Le logiciel va se télécharger :

 
Ensuite il vous demandera ou enregistrer l’iso. Mettez-la sur votre bureau Windows.
Maintenant un peu de patiente, le temps que l’iso se télécharge :

 
Ensuite une fois terminé, vous aurez ceci :

 
Etape 3 :
 
Dans notre cas et futur utilisation, nous passons cette étape qui nous ne sera pas utile.
 
Etape 4 :
 
Cocher uniquement la 2ème case « Formater la clé en FAT32… » Et décocher les autres :

 
Etape 5 :
 
Ensuite étape 5 et cliquer sur « l’éclaire   » :

 
Ensuite cliquer sur oui à cette invite, ci-dessous :

 
Puis patienter le temps que le processus se termine :

 
Lorsque cela sera terminé, un pop-up s’ouvrira avec votre navigateur Web. Il s’informe que vous avez réussi avec succès !
Fermer là, quittez le logiciel et booter directement sur clé usb.
Pour se faire, il faudra aller dans le bios et mettre la clé usb en first boot device. Dans quel cas, référer vous au manuel de votre carte mère.
 
 
 
3) Erase.
 
Après avoir configurer votre bios afin de booter sur la clé USB. Vous allez avoir cette demande :

 
Appuyer directement sur entrée et Linux Parted Magic démarre.
 
Ensuite une fois arrivé dans Linux Parted Magic, suivre les instructions de 1 à 3 ci-dessous :

 
Ensuite vous arriverez ici, ci-dessous :
Cliquer sur «  Continue »

 
Puis ci-dessous sélectionner votre SSD et cliquer sur OK :

 
Et encore OK ci-dessous :

 
Puis ci-dessous sur « YES » :

 
Ensuite vous aurez ce message ci-dessous, pour vous informer que l’erase est en cours… :

 
 
En principe cela dure moins de 5 secondes. Donc ne soyez pas surpris si le message disparait, rapidement !
 
Voilà, vous vous être débrouillé comme un chef. Votre SSD est propre, il vous reste plus qu’a restaurer image Windows ou effectué une nouvelle installation.
 
/!\ Cette utilitaire vous permet de rafraichir votre SSD mais à utiliser avec modération. Pas plus de deux fois sur 12 mois d’utilisation. Comme tout, l’excès est mauvais pour votre SSD, tout comme la boisson alcoolisé pour vous. [#ff0e00]/!\