Reprise du message précédent :

 
Absolument ! Et c'est même recommandé pour pouvoir bénéficier des fonctions avancées telles que le NCQ, entre autres.

 
Ben encore heureux sinon tu ne pourrais avoir qu'un SSD sur ton PC et pas de HDD pour stocker les watt milles films et mp3 photos de vacances et documents word.

salut    
 
je compte me prendre le M4 crucial de 128 go, je voudrais savoir si c'est un bon achat , si ya pas de probleme avec certains firmware ?
 
merci    
 

Oui.
 

Non.

De rien.

ok , je commande    
 

 
Ouais enfin, je répondais à la question, je partais pas dans des cas particuliers. Si mettre ses ports SATA en AHCI interdisait d'utiliser un HDD standard, tu admettras que ça serait la merde.

J'ai tout en AHCI pour le coup perso. Le M4, 4 HDD et le graveur.

Bonjour,

J'ai ce ssd crucial m4 64go (sur une tour monté par materiel.net)mais dans l'indice de performance j'ai :
"taux de transfert des données sur le disque 5.9"

J'ai utilisé crystaldiskmark mais je ne sais pas si c'est bon, voici son contenu:

Vous savez si c'est correct ? Je passe d'un ordinateur portable à cette tour et je ne sens pas vraiment une différence de vitesse ça à l'air identique

C'est garanti 3 ans non le truc ?  
Vu le prix.....

A votre avis :
 
Mieux vaut  1 128 Mo avec zindoz 7 et programmes dessus.
Ou...
 
2 64Mo avec  OS et  programmes séparés?
 
Merci de vos conseils!

1*128 avec une partition pour les programmes qui nécessitent pas d'installation, ca permet d'avoir une scission autre qu'a 50%

sur le miens:
C: (40Go)-> windows, openoffice,...
d: (90Go)-> WOW et steam

le mieux c'est de ne pas partitionné le SSD non ?
 
par rapport a l'usure et l'alignement des partitions? donc des perfs

Ca ne sert à rien de partitionner un disque, tu ne fais que perdre de l'espace. Si il te manque 10Go sur ta partition programmes et que t'en a 10 en trop sur ta partition système, c'est balo.

RAS

ba ... ca m’évite de re-télècharger 30Go pour WOW et 40Go de mes jeux steam si je devais formater mon unique partition suite a un crash windows.

et si vraiment tu te retrouver avec 10/10.... ba Windows permet maintenant de bouger les partition.

et comme ca n'a a ma connaissance aucune incidence sur le SSD (alignement, trim, ...)  mais je peux me tromper.

Tu auras ps un dd en plus du SSD ? Tu fais tes sauvegardes steam/Wow dessus et basta ...

JE parlais de 2 *64 car si le 128 est  2fois plus rapide en écriture  par contre en lecture ils sont aussi bons!
 
Du coup avec 2 x 64Mo séparés il devrait y a voir un double débit de lecture  
Et quand je vois ce que bouffe windows  sur son disque (HDD1 chez moi)   ET les programmes sur leurs disques ( HDD2 chez moi)
 
pas évident a savoir

C'est mieux d'acheter le 128 Go (et non Mo ^^) car tu augmentes le Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture de 20000 à 35000 ^^

 
Oui évidemment ça se tient, mais j'ai jamais eu à formater à cause d'un crash windows, je trouve donc que ça complique les choses pour pas grand chose. Pour l'alignement je sais pas non plus

  Merci!
 
Ah oui ca c'est un argument! bon bah 128 GIGA  

perdre 80Go d'espace pour s’éviter de faire une partosh ?

Partitionner un SSD c'est juste pas très malin. Et avec des 2To @60€, 80 Go ...

mais est ce qu'il y a une perte en perf ou en usure prématuré de la memoire?

salut
je viens d'intaller un M4 128GO 0009 sur mon MBK pro 2011  
quel logiciel qui tourne sous MAC sort des résultats comme Crystal disk mark ou AS SSD ?
 
merci

Chacun son usage.
 
Mais oui, les sauvegardes, ça existe

tu est un peut avare d'argumentation, non ?

Créer des petites partitions c'est pas malin en général, t'es vite limité (cf argument de pop2010).
 
Ensuite en théorie, si une des partition est plus utilisée que l'autre, t'auras une usure moins linéaire sur la globalité du SSD.  
(si j'ai bien relu le dossier à Marc sur le phénomène)
 
Maintenant tout est possible, si toi ça te satisfait de partitionner, c'est le principal !
 
Personnellement j'ai pris juste un SSD de 64Go pour booster le système et installer un jeu ou deux dessus, mes jeux sur un HDD 7200tpm que j'ai depuis un certain temps, et un gros DD de 2To pour le stockage en général.

si pas de partition usure linéaire?

Si TRIM normalement oui.

Voir ce dossier qui explique bien le soucis (qui n'est pas vraiment un soucis je pense d'ailleurs) :
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] meter.html

Steam permet de faire des sauvegardes de tes jeux (sur un HD externe par exemple). Si tu réinstalles Steam avec un formatage, hop, tu lances la sauvegarde et tu as tout sans rien re-télécharger (faut juste faire gaffe aux sauvegardes qui ne sont pas dans leur cloud). Pratique ce truc.

Ça ne change rien à ce niveau.
 
Il n'y a pas de correspondances entre les adresses logiques (LBA) attribuées à une partition et les pages physiques de la Flash derrière. Selon les besoins, le SSD peut très bien utiliser une page auparavant destinée à la partition 2 pour la partition 1, et vice-versa.

 
j'ai lu mais bon, j'ai pas l'impression que sa répond a mes questions
 

 
et la je comprend que partitionné n'augmente pas l'usure du SSD?
 
pour ne pas perdre en perf, il faut juste faire des partitions aligné?

AH ben flute j'étais persuadé d'avoir lu l'inverse.

donc les partitions n'ont aucune incidence sur un SSD, donc j'ai aucune raison de m'en priver.

Mes backup étant réalisé sur un disque USB. Mon avantage, c'est que j'ai pas a restaurer ces jeux si c’est juste windows qui a merdé

Sinon on peut faire un raid 1 avec un ssd et un hdd ?  

pas tres loin du disque hybrid, non ?

ça ce serait pas bête ...

 
Ben comme ça tu combines le désavantage de taille du ssd avec le désavantage de performance du hdd  

Je vois pas ça comme ça.
SSD de 128, tu gagnes les perfs, et tu utilise une partition de 128 pour faire la partie raid 1.

Je crois pas que les controleurs actuels permettent ça, mais ce serait lsympa, ne pas perdre les perfs et avoir une copie de sauvegarde.

Oui mais est-ce que la copie n'est pas synchrone ? Le hdd ne suivra jamais !