Reprise du message précédent :
moué, le temps que la garantie soit passée, les perfs seront risibles face a la concurrence

J'ai essayé le Vertex 2, C300 et Intel Postville. Le C300 me va encore, Vertex 2 retourné au bout de quelque jour et je peux te dire que je vais jamais remplacer un Intel par un OCZ, never    
C'est peut être mon avis perso, mais essayez tous les SSD avant de conclure. Il n'y a pas que la perf qui compte.

Pourquoi ?

Pas de problème, on va le faire

 
En fait il faut prier pour que ça tombe en panne peu de temps avant la fin de garantie.
A ce moment là ils donneront le produit le plus proche en perfs/taille, ce qui sera de toutes les façons intéressant.
 
Mais bon, d'ici là...

 
Ecriture aléatoire limité à 50Mo/s, problème lors de la sortie de veille, impossible de mettre à jour le firmware directement sur le portable ...
Donc par rapport à mon Postville qui n'a jamais eu de souci, avec le trim manuel grace au toolbox et la possibilité de mettre à jour le firmware en 2 minutes, y a pas de photo.
Sans compter le taux de panne élevé des SSD OCZ: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] sants.html

Ah, merci

Le problème d'un OCZ c'est que c'est la loterie complète au niveau des composants. Ils envoient des modèles affûtés aux sites de tests, et par derrière ils vendent des produits avec des composants de seconde zone (cf mémoire HYNIX pourrie, mémoire 25nm en "moitié-canal" ) .
 
Bref, c'est LA marque à fuir si on n'aime pas jouer au poker, on peut tomber sur un roxxor comme sur la dernière des tripes.

Sans compter les firmware beta
 
Je pense qu'ils ne font qu'endommager, doucement mais surement, leur image de marque.  
 

Les firmware c'est pas eux qui les font. Les prob de vertex 2 et 3 là, je mets la faute entièrement à SandForce.

Ah ca je suis d'accord. Mais c'est bien OCZ qui décide de les fournir au client avant tous les autres fabricants...    
 
/troll

Pas d'accord non plus, car on ne sait pas si ces firmwares ne sont pas aussi là pour contourner des problèmes de conception et/où composants au rabais par rapport à d'autres marques...
 

C'est le même firmware ou presque pour toutes les marques qui utilisent le contrôleur SandForce

Quelqu'un saurait-il où je peux trouver des SSD half slim ?
Il s'agit en fait d'un ssd 2.5" mais dont la longueur est divisée par deux.
 
Cela ressemble à ceci :

 
Je vois que les constructeurs en mettent dans leurs PC portables mais impossible de trouver ce genre de produits en boutique ! Je cherche une version 32Go minimum. C'est pour mettre dans mon PC portable Acer 3810TZ, qui dispose d'un second port sata destiné aux ssd de cette taille.
 
edit : ou à défaut de trouver en half slim, avec un connecteur mini pci-e me va aussi ( à ne pas confondre avec le m-sata très proche)

Cool. Avec un convertisseur IDE SATA, ça permettrait de booster un vieux portable .

Il me semble qu'il y a des Kingston au format 2.5" qui renferme ce genre de carte.  
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 798-2.html
 

 
ah c'est intéressant ça j'espère que la version 64go est identique
 
Je suis tomber sur ceci également : http://www.presence-pc.com/actuali [...] SSD-43951/
Mais bon prévu pour le 3ème trimestre...

Bonjour à tous    
 
j'ai besoin d'un petit conseil , car perso j'y connais pas grand chose en SSD ... et Bierman m'a dit que je pouvait poser ma question sur ce topal spécial SSD    
on m'a dit que les OCZ c'était les meilleurs ... je table sur un modèle de 128 Go  à 200 go  ... mais j'ai vu qu'il y a des nouveaux qui sont sortis en SATA 3 ? qu'en pensez vous cela vaut vraiement le coup par rapport a un sata 2 ?
un conseil ?  je suis preneur      
pour le prix disons 200 euro max , mais j'aimerai moins  
 
merci d'avance pour vos commentaires

Même qu'on t'a conseillé ça => http://www.ldlc.com/fiche/PB00100987.html là d'où vient le conseil de venir ici

au dessus, quelqu'un dit que les OCZ sont les pires, et la, on dit qu'il faut prendre ça .. alors ?? c'est vrai que j'ai pris l'intel a cause des problemes que j'ai lu un peu partout sur les autres marques , mais le prix est trés allechant, mais si c'est pour avoir des problemes ensuite ... bref, des idées ? merci !

Tu as de bonnes chances de n'avoir aucun soucis. Les soucis sont causés par des problème de compatibilité. Si tu peux trouver quelqu'un qui a le même PC que toi et qui a un SSD à base de SandForce tu vas en avoir le coeur net.

 
c'est pour mettre dans une machine neuve avec une asrock P3-m micro ATX, un cpu intel i5 2500k, boitier silverstone FT03 , une carte son RME 9632, et une carte d'acquisition Avermedia.  
 
ces problemes de compatibilités arrivent de suite ? car bon, avec le prix du retour du produit, on arrive au prix d'un ... autre produit ...

 
oui merci ... mais c'est un sata 2 et vu que c'est pour une config neuve ... en sata 3 je me suis dis tant qu'a faire ...    
moi j'ai vu ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00113847.html
c'est bien crucial en SSD ?

Oui c'est très bien et le M4 miam miam

 
ahh ben la promo est déja terminé  trop tard ...

Allez encore 100 pages.

En même temps, cette section du forum a pour nom "Disques SSD", ça entretient la confusion  

J'avoue
 
Marc.  

honte sur le forum

D'ailleurs faudrait trouver un nom français équivalent.
Hard disk drive -> lecteur à disque dur -> abrégé en disque dur.
Solid state drive -> lecteur à état solide -> abrégé comment? Mettre ses données sur un état solide ça le fait pas. :|

 
Plaque de silicium    

Corsair rappelle des SSD:
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] 3-120.html

Tu bluffes  
 

 
 
C'est si grave que ça. Même un petit FW, ne reglerait pas le problème alors.

le crucial m4 64go est a 85€ out sur pixmania pour encore 24h apparement

 
moi j'ai proposer :  
 

 
ici:
 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] s=0#t24070

http://academie-francaise.fr/

Hello  
 
Un SSD de 128 Go et-il vraiment nécessaire pour un de 64 Go peut suffire pour l'OS et quelques jeux&applications ?

Tout dépend des applications que t'as    
 
Pour certain un 40Go suffit pour d'autre un 128Go est le minimum.
 
Mais comme les prix baissent régulièrement, il est inutile de prendre trop grand dès le départ.

OS + applis oui, les jeux dans une moindre mesure.

Ouais, du coup je pense que je vais prendre un 128 Go (le M4 de Crucial)