Reprise du message précédent :
petite question, je recois mon SSD Crucial C300 la semaine prochaine
 
je suis en AHCI actuellement sur mon disque dur, j'ai vu sur un autre topic qui fallait installer les pilotes AHCI une fois qu'on a installé Windows 7
c'est préférable de les installer? ou ca change rien sans les pilotes  
 
à part le pilote AHCI , y'a rien d'autres a installer?

Faut idéalement installer le pilote du contrôleur SATA. Mais c'est valable même pour les HDD.

 
pourtant je l'ai jamais fais    
et jamais eu un souci avec mon disque

Donc une fois que mon systeme est installé, j'installe les drivers chipset, audio, reseau et le driver AHCI et c'est bon
 
aprés je peux optimiser mon SSD ?

 
Comme l'a sous-entendu Marc, un C300 128 aurait des perfs bien plus homogènes (doublent en écriture).

Salut !

J'ai acheté un SSD 120 vertex 2 en octobre, j'y ai installé 7 64bit, et reste encore pas mal de place ( ~90Go libre ). Alors j'hesite pour 2 type d'appli qui pourraient jouir des accès disque rapides :

- La CS5 design premium d'adobe ( Ps /Illustrator / Indesign )
- Flight simulator X avec ses add-on ( ~60/70Go )

Le truc c'est que je passe 90% du temps à bosser sur mon pc donc photoshop va souvent utiliser la memoire du SSD, y a t-il pas un risque de perte de place sur le disque trop importante dans le temps à force de soliciter la memoire du SSD ? ( la CS d'adobe prend 5Go une fois installé avec des modules complementaire donc restera bien 80Go de free )

sinon je met FSX et la creative suite sur deux autres SSD plus tard et mes dossiers contenant les PSD/dossier image sur un disque de 5400tr

J'ai eu quasi le même problème. Perso FSX est tellement long et chiant a installer que j'ai préféré le mettre sur un deuxième SSD.

surtout quand t'as des scène lourdes et complexe ... rienq ue pour ce jeu je me tate sur un deuxieme SSD ( disons mettre 7 sur un sandforce en 32Go et mettre FSX sur le Vertex 2 120Go )

OUi. Perso je l'ai mis sur un seul SSD. Au moins je peux faire une sauvegarde de l'instant et si en testant un truc ou un addon ça foire l'install de FSX je peux tjs revenir en arrière. FSX faut l'isoler le plus possible je pense...

http://www.giveawayoftheday.com/
 
Paragon Migrate OS to SSD Special Edition
 
Jusqu'à demain matin. Je sais pas ce que ça vaut.

Merci!
Outils bien pratique pour une personne déjà sous 7, pour ne pas avoir à tout réinstaller, si elle souhaite migrer d'un HDD au SSD.

 
Oui enfin c'est un C300 64 Go, il faut comparer à capacité égale, donc avec le C300 128 Go, et là c'est nettement moins différent !
 
le C300 256 Go écrase nettement le 510

 
Je testerais avec mon Crucial 120 go qui vient de rentrer de Sav, après j'ai jamais prétendu que le 510 était meilleur  

 
 
C'est pas le crucial le meilleur des deux là ??  

 
Franchement pour avoir des crucial, un OCz vertex 2 et un Intel 510 je vois aucune différence palpable, après en bench chacun son interprétation...mais c'est clair que le C300 reste une référence.
 
Le test du 120 toujours sur la même config, y'a une nette différence en écriture par rapport au 64 G0.
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Je trouve tes perfs en écriture un peu faibles...
Je viens de bencher le mien :
 
Read :
Seq : 281.5
512K : 270.4
4k : 33.67
4k QD32 : 202.6
 
Write :
Seq : 144.2
512K : 145.7
4k : 88.64
4k QD32 : 136.4
 
Edit : ICH10R sata II

Chiensoif, tu as de meilleurs résultats que moi en 4K écriture et lecture.
 
Voici les miens pour un C300 128go tout neuf remplis à 77%, sur une asus P8P67 LE, sous contrôleur intel 10.1.0.1008 "le dernier" en sata III sur le bon port sata.
A part des micros freeze en jeu sous mount and blade warband pendant le défilement de la carte ou en bataille, tout va bien.  
 

Question peut être très bête ;
Quand on a un SSD, il y a-t-il encore un intérêt à faire un ram disque comme disque de travail pour Ps ou Ai ou c'est kifkif d'utiliser le SSD comme disque de travail ?

 
ben si tu as de la ram a revendre, un ramdisk est quand même bien plus rapide qu'un SDD

Le RAMdisk c'est débile tout court... Si t'as un soft qui sait s'en servir, elle sera plus profitable au soft qu'à faire un RAMdisk pour les fichiers de travail hein...

Et si la quantité de mémoire est largement suffisante pour combler un RAMdisk et de la mémoire vive, le RAMdisk est plus profitable que la mémoire disque d'un SSD ?

Intel and Micron announces 20nm NAND Flash
 
 

Ben un ramdisk a besoin d'un os pour être crée donc pas possible d'y installer un os donc assez peu utile je trouve sauf pour des fichiers de calcul/toshop professionnel toussa

"IMFT claims that we can expect similar performance"
 
Normalement en améliorant la gravure on gagne un peu en performances.
Mais c'est surtout l'absence d'ONFI3 qui est dommage.
 
Bref Intel a surtout cherché la compatibilité maximale...
 
Sinon y'a des bons pris sur les indilinx outre manche:
http://www.overclockers.co.uk/show [...] =HD-031-OC
http://www.overclockers.co.uk/show [...] =HD-015-OC
Moins d'un pound le Gio c'est pas mal...

Il avait été annoncé que le Crucial M4 serait garantie 3 ans. Il est en pré-commande sur les sites Topachat et Rue Du Commerce accompagné d'une garantie de 5 ans. Qu'en est-il réellement ? Avez-vous des infos ?

 
c'est quel Intel? tu pourrais faire un Crystal DiskMark
 
merci

 
Dans l'absolu un ramdisk peut toujours être intéressant.
 
Mais relativement parlant, le cache disque OS fait souvent très bien son office, même si il y a moyen d'améliorer la chose en posant des stratégies de cachage par répertoire/fichier.
 
ie le cache disque OS est moins performant qu'un ramdisk dans le fait que le cache disque va quand même commettre les écritures sur le périphérique au bout d'un moment, afin de pas perdre les données.
 
Il faudrait un flag FS pour dire "ce répertoire là tu le cache en mode warrior en retardant les écritures le plus tard possible, osef si y'a coupure de courant, c'est de la boue les fichiers là-dedans" et de le coller sur les temp system, user, applis....

Bonjour,
 
J'ai un problème de perfs sur mon X25M 80Go depuis que je suis passé sur la version 64 bits de W7 ( PC 1 de la signature ).  
 
Peu après la réception de mon SSD sous W7 32 bits:
 

 
Perfs qui n'ont pas bougé jusqu'à ce que je passe en 64 bits:
[img]
http://www.kirikoo.net/images/14An [...] 193916.png[/img]
 
Le 4k est désastreux, divisé par 2 depuis la réinstallation!
 
Les RST sont bien installés
 
Des idées ?
 
Merci  

tu as fait une fraiche installe je suppose, t'as testé un erase avant l'installe?

Ou mauvais alignement peut-être si la partoch n'as pas été créée avec Windows.

Non, pas d'erase avant l'install. La partoch a bien été supprimée et recrée avec windows.
 

 
Je m'attendrais à ce que le 4K QD32 s'écroule aussi
 
Ou alors la taille du fichier de test n'est pas assez grande, et le cache SSD sauve les meubles.

 
Si tu refais le test avec un fichier de test de 100Mo "aucasoù" ?
(au cas où les tables de résolution LBA=>pages ne tienne pas en ram et que la taille du fichier augmente les page-in des tables de résolution)

  Bah tu re-install W7 32 bits  

Bonjour !
 
Je commence à m'interesser un petit peu aux SSD vu qu"il me reste une centaine d'euros en rab sur mon budget "nouvelle config", et je me demandais si ca valait le coup de s'en acheter un alors que d'après ce que j'ai vu/compris on est en plein début de la course à la puissance de la part des constructeurs... je veux dire, les SDD qui sortent sont toujours plus rapide que les précedents, j'ai un peu peur que si je m'en achete un maintenant il y est beaucoup meilleur dans quelques mois...
 
Je sais que dans le monde de l'informatique il y a toujours mieux après quelques mois mais bon, pour les SSD cette régle a l'air d'être encore plus grande en ce moment
 
Bref qu'en pensez vous ? Je me prendrai bien un petit SSD de 64 GO pour y mettre Seven ainsi que mes programmes de la vie de tout les jours et quelques jeux gourmands. Quel modèle me conseillerez vous ? J'ai vu que y avait les nouveaux SSD M4 de crucial qui sortaient dans deux semaines...  
 
Window seven prend un peu plus de 20Go, je me dis que ca fait short pour y installer des jeux... à la limite me servir du SSD juste pour foutre l'OS et mes programmes dessus et les jeux sur un DD genre samsung F3.
 
Rebref qu'avez vous comme arguments/conseils pour quelqu'un comme moi qui aimerais se jeter dans l'aventure SSD mais qui hésite ?
 
[edit] Ma carte mère est une P8P67 pro, au cas où c'est un détail important à savoir.
 
Merci !

Au contraire, en usage courant, il n'y a pas eu de progrès significatif depuis le X25-M Intel 120GO, même si sur le papier ça dépote .
 
Et les prix stagnent , par conséquent si tu prends les derniers SSD, tu es tranquille pour un moment.

Hello
j'ai la possibilité d'échanger mon vertex2-120 contre un revodrive X2-100go (+sousous bien sur), vous pensez que ça vaut le coup?
 

niveau perf oui,après tout dépend combien tu ajoute en tune

 
Si tu en as un usage particulier oui.
 
Sinon dans 99% des cas non.

 
on s'est dit 190€ (son revo étant plus récent d'une poignée de mois)
 

 
C'est à dire?
je fais un peu de tout avec l'ordi, créaction musicale et montage vidéo entre autres.