Reprise du message précédent :
moi je dirai le gris, ça fait plus sérieux

LOL désole je post ma config demain et plus de détails :-)

 
avec les débits en Seq read, je pense pas que ça soit en SATA2....
 

 
m'en reste un sur deux, jamais remisé, jamais remis à zéro, je peux faire des testes dessus, ... zau cazou   .  
 
j'ai déjà eu (deux fois) des pertes totales (de chez total) de perfs (en raid sous ich) mais dans des conditions bizarres, d'un coup sec, et je les ai récupérées en maraboutant le truc mais aucun hdd erase ou équivalent, juste des modifs de mbr. Actuellement, la lecture  semble totalement intacte, l'écriture semble plus basse mais je me penche pas dessus, il est dans un netbook asus qui le bride à 70mo/s.
 
Il faut tourner la page, c'est sûr, je suis bon pour partir sur du mlc standard, vouloir du slc en 2011, ça fait presque pédant Puis franchement, à 200 euros pour 120 gigas, je me pose plus la question de savoir si tel modèle est le choix ultime, je viens quand même de 1000 euros pour 32 gigas (ce qui empêchait le sp1 de vista de s'exécuter    .. bon, de toute façon vista, ça stutterait en ssd   alors que xp roxxait   )
 
je verrais bien un C300, mais si j'arrive à me conditionner mentalement pour du trim manuel, le revo X2 me fera bien plus plaisir ...  

Avec le Revo X2 on peut quand même faire un trim manuel?

Il y'a un an un web-marchant a bradé ses dernières pièces (en 16Go SLC) à 30€    
C'était assez tentant, mais les fdp de 10€ m'ont rebuté  

 
eMLC powaaaaa  

 
 
voila ma config actuelle :
 
2600k @ 4,7ghz (1,42v) + NOCTUA 12
P8P67 DLX
RAM GSKILL RIPJAWS 12800
 
CG 560 TI
 
SSD VERTEX3 120go (System) sur port sata 3 (gris)
VELOCIRAPTOR 300go (Jeux) sur port sata3 (gris)
DD HITASHI 500go (Téléchargement) sur port sata2 (bleu)
2 DD HITASHI 1To (Save) sur port sata2 monté en RAID MIROOR (bleu)
GRAVEUR BLUE RAY LG sur port sata2 (bleu)
 
SEASONIC 660 X-SERIE
ANTEC FUSION MAX  
 
SAMSUNG 46EU6710
LOGITECH DINOVO + REVOLUTION
 
apres trifouillage, j'ai reglé le sata dans le bios sur ahci,
j'ai installé seven sur mon ssd, dans le poste de travaille, je voyais mes 2 disque normalement en raid, séparement (donc pas monté en raid)
j'ai installé les driver intel, et au redemarage, ma grappe avait l'air d'etre remonté en raid, je ne voyais plus qu'un seul disque.
 
est ce normal ?
les branchement des disque sont ils correct selon vous?
 
merci!

Il faut simplement que tu lises la doc de ta carte mère pour savoir où brancher ce que tu veux

C'est très bien comme ça, les ports à éviter son les bleus foncés (Marvell).
 
Le mode RAID du contrôleur Intel inclus l'AHCI donc le mieux est de te mettre en RAID dans le bios ce qui te permet de pouvoir configurer le RAID si nécessaire.
 
En mode AHCI dans le bios normalement ton RAID est également accessible mais ce n'est pas un mode de fonctionnement normal, d'ailleurs tu ne dois pas pouvoir le configurer si nécessaire.

 
En mode AHCI les array RAID ne sont visibles qu'avec le pilotes Intel à priori.
Or pour moi l'intérêt de l'AHCI c'est quand même d'utiliser le pilote Microsoft (qui semble poser moins de soucis en TRIM et ne pas être moins perfs je dirais...).

 
Oui
 

 
Euh c'est le contraire, le driver MS n'est pas à jour niveau normes, cf. le problème sur le TRIM avec SSD SandForce. Et côté perf le pilote Intel est un peu plus rapide.

Ah merde, je pensais que c'était l'inverse...
 
Bon a noté, installer RST sur le portable... M'enfin bon c'est pas grave, j'ai un X25-V dessus, c'est pas le soucis.

ok donc cest bon en gros je touche a rien !
 
par contre pour du vertex 3, mes score crystal mark en ecriture sont pas normal non?

 
ils en parlent là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
je n'en ai pas eu connaissance, mais j'aurais hésité aussi. Enfin, c'est sympa pour des config vintage
 
 
 

 
si elles sont bonnes pour les débits de données non compréssibles
 
sinon c'est quoi ta config alors?
 
et le vertex3 est branché en SATA3 pour avoir des débits Seq avoisinant les 500Mb/s?!

ma config est postée juste au dessus, et oui je suis en sata 3 ca envoie grave  

pour les debits, sur les test clubic ou autre ils ont bien 550mo et 500 mo dans crystal mark cest pour ca que je demandais

Si tu changes les données pour du 0x00 fill dans les options de CrystalDiskMark tu auras les jolis chiffres que tu souhaite voir

 
c'est des débits sur des données compressible (comme le dit Marc, passe le test en 0x00 fill, c'est dans les options) et tu auras les gros débits comme indiqués sur le test Clubic
 
mais (pour moi) ces valeurs sont juste là pour faire "wahouuuuuu" (sachant qu'un OS utilise beaucoup de données non compréssible)
mais j'avoue que le Vertex3, à de bon débits en 4k
 
sinon, tu pourrais faire un "Random acces" dans HDtune?

 
Je sais pas trop, j'ai pas encore vu de test, juste des annonces. Je me méfie, y a peut-être un piège.

 
Du genre cycles d'écriture à 5000   tout juste la perf de la génération remplacée (attention, ce n'est pas une donnée, juste un truc que j'écris de moi même, pour les malcomprenants )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui tu peux rester avec ceux par défaut.

Installer un pilote c'est pas vraiment se prendre la tête.
 
En plus avec un SandForce le TRIM n'est pas 100% fonctionnel avec les drivers MS.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'a pas de pilotes avec un SSD c'est comme un HDD.

Par contre autant avoir ces pilotes chipsets à jour, soit

Intel :

http://downloadcenter.intel.com/De [...] 6&lang=fra
http://downloadcenter.intel.com/De [...] 6&lang=fra

AMD :

http://sites.amd.com/us/game/downl [...] -64.aspx#3

J'ai jamais installé un pilote de chipset    
Je peux les installer après coup ceux que tu indiques ci-dessus pour ma P5B Deluxe ?

Bien sur qu'on install les drivers de chipset!
Ce sont même les premiers drivers que j'installe.
Pour les débutants, il faut utiliser le cd de la carte mère.
Et évidement que tu peux les installer après coup
 

C'est évident. C'est le B.A BA!

attention avec les drivers Chipset, c'est mieux de les installer avant les IRST
 
si on les installes après, ça mets aussi à jour le driver du controlleur et donc on n'est plus avec les IRST
 

C'est logique.

Bonjour a tous et a toutes !  
 
 
J'hésite entre le vertex 3 et l'intel 510, je passe a la plateforme sandy bridge 2600K GBT P67UD4...  
 
Bref lequel serait le mieux, perso j'ai une petite preferance pur l' OCZ !  
 
 
Enjoy !

Moi j'aurais une préférence pour un crucial qui sera moins cher et tout aussi bien  

Un Crucial C300 ou leur nouveau ?

Il parle certainement du nouveau en sata 3 !

Le crucial tape quoi en reel ?

 
XMegaptdr

 
Des filles.

L'un des 2 au meilleurs prix (le c300 est aussi en sata3), parce que c'est bien joli les débits énormes en données compressibles, mais c'est pas forcement super utile

Edit : il n'a pas encore été testé le m4 128 go ?

 
c'est le cas avec les derniers, mais avec ceux d'avant (v9.0 je crois) ça ne mettais pas à jour le controleur
 
 
 

Salut à tous,
 
mon utilisation du pc est plutôt bureautique et surtout jeux.
 
Je voudrais me prendre un SSD 60 Go pour le système et utiliser mon barracuda 7200.12 pour les jeux Steam, documents et stockage.
 
Est-ce ça vaut le coup sachant que j'étais partie à la base pour me prendre un WD Black 1 To Sata III.
 
Pour les SSD, j'hésite pour le OCZ Vertex 2 60 Go et Crucial RealSSD C300 64 Go SATA Revision 3.0 ou vaut mieux attendre la prochaine génération ?

perso, je prendrais un SSD 6Gb/s que sur plateforme Sandy Bridge (controleur 6Gb/s Intel),  
 
sur X58 (entre autre) c'est un controleur Marvell, et sur les nouvelles gen (sans doute pareil sur les anciennes gen)
y a quand même une petite différence, point de vue débits, etc... enfin dans les reviews après en utilisation....