Reprise du message précédent :
Les jeux et applis (dev) sont idiot de vouloir utiliser le swap sans aller d'abord manger dans la ram.

 
Je n'ai jamais dit le contraire.
J'ai juste dit que ça arrivait.

 
M'est avis que c'est plus une question de compatibilité (32 bits, adressage mémoire limité, ect...)
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Fort possible, je suis en 64bits.

 
C'est surtout qu'utiliser le swap explicitement ne peut pas se faire à ma connaissance, en tout cas sans taper dans de l'api bas-niveau.
 
Tout ce qu'ils font c'est demander la taille du fichier de pagination et quitter si il y a pas la quantité typique au moment du dev du jeu.
 
Même si je suis pour laisser un minimum de swap même sur des machines gavées, checker connement certaines features...

C'est bien pour ça que j'ai migré le swap sur mon deuxième DD.
Avec 4Go de RAM et donc autant en Swap (gestion auto), au final c'était plus pour libérer de la place sur le SSD et utiliser l'espace disponible bien plus grand sur le DD, que pour des soucis de perfs et de bichonnage du SSD.
Mais je finis par me demander si je ne vais pas tout simplement le réduire genre à 1Go et le remettre sur le SSD.

Moi avec 6 Gb de ram, j'ai mis un swap fixe de 512 Mb (min 512, max 512) comme ça Windows ne passe pas son temps à redimensionner la taille du pagefile.sys, elle est fixée une fois pour toutes.

Marc, Tu penses mettre ton comparatif complet en ligne quand? Si tu pouvais donner une semaine probable ca serait sympa

Je viens de recevoir le M4 en version 128 Go
 
Il me manque le Vertex 3 120 Go et le 320 120 Go
 
(parce que bon les versions 240 Go / 256 / 300 Go c'est marrant mais bon ...)
 
Courant de semaine prochaine je dirais

Super, merci de l'info.

 
+1 Merci Marc    

Chouette merci Marc ^^

 
Je suis à 512Mo sur le min, le swap il a pas à être a un taille fixe magique par rapport à ta RAM, il doit être à ce qu'il faut en min (donc tu testes avec les applis que tu utilises), et un peu de marge en max.

S'il y a un comparatif j'espère qu'il y aura aussi le vertex 2. Je me demande si le changement de generation apporte quelque chose en pratique.

Non rien en pratique.

 
m'est avis qu'il faut arrêter de rêver... les perfs "utiles" n'augmentent pas, le prix de lancement est trop haut (malgré la finesse de gravure) et comme d'hab' les firmwares ne seront finalisés que dans 6 mois... profitez des promos sur le meilleur de la génération actuelle    

perso j'ai le swap desactivé avec seulement 4go et je n'ai jamais eu de tel probleme (7 x64)

j'ai moi aussi le swap de désactivé avec 4Go (laptop) et 6Go (desktop) et 7 x64 mais je n'utilise pas photoshop, etc....

 
En fait le gain est important si on utilise le Vertex 3 comme stockage, encore réservé pour les riches pour l'instant.

C'est vrai que c'est sympa si t'as un réseau 10 Gbits chez toi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout ca pour un petit degré...
C'est tellement peu, tout comme le gain entre 2 SSD par rapport à un SSD vs un DD classique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si, ça merde avec photoshop
Mais c'est le seul avec lequel j'avais un soucis.

pas touché a toshop depuis que mon P4C 2,8ghz M0 etait encore "actuel", et c'etait plus pour m'amuser que pour bosser, donc bon je peux pas te contredire la

cacahuete3 => Faudrait que tu exliques au passage comment et avec quoi tu relèves la tempéture d'un SSD dénué de sonde.  

Mon vaillant vertex de 2 ans :

La lecture des cycles semble incorrect.

Il peut encore tenir 2 ans comme ça  

Jamais fait aucune optimisation et, je laisse le swap et j’hésite pas à écrire pour rien, de toute façon ce sera une antiquité dans deux ans.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

cacahuete3 => Bidon ! pas de sonde, érroné !  

CrystalDiskInfo3_10_0 me donne aussi des températures

Vous êtes dur de la feuille les gars !  

non,c'est juste que je suis tombé sur ta réponse plus tard  

 
42321 cycles ! ah ouai quand même !
 
ça fait du 154 Mo par cycle environ, c'est quoi ce bordel !

En même temps un DD chauffe plus qu'un SSD, donc si tu mets le DD en dessous il est évident que la chaleur va monter sur le SSD et avoir une incidence sur sa température.
Pas vraiment besoin de faire des tests pour savoir ce phénomène.
Enfin à partir du moment où l'on sait que l'air chaud monte.

Crucial confirms m4 SSD pricing
 

 
un test du 64 go : Micron RealSSD C400 64GB Review
 

Petite question, il y a t' il un intérêt de mettre une carte controleur sata3 sur une carte mère en2 si l'on possède des SSd en gérant le Sata3.
Si oui quelle modèle sont intéressant ?
 
Merci,

 
En chipset P55, clairement non, en X58, éventuellement ... et encore ... c'est mieux géré en SATA2 natif qu'en SATA3 avec le contrôleur Marvell.

Oui c'est capacité x2 = prix quoi
La règle quoi

 
La différence est que les prix de lancement de cette nouvelle génération, sont proches des prix de fin de vie de la génération actuelle.
Suivant les évolution habituelles, il est envisageable que les prix baissent régulièrement, avec on l'espère aucun évènement perturbateur à la hausse style iTruc...