Reprise du message précédent :

Ok je lance l'install tout à l'heure, Merci

 
j'ai pas trouvé sur la news si c'était toi qui l'avait testé ou si c'était juste une review
 
je le trouve un peu décevant quand même, on dirai plus un G2 remis au gout du jour...
j'attends de voir les reviews des X25-E Lyndonville (25nm) voir ce qu'ils donnent ^^
 

Les performances je sais pas, mais tu vas kiffer le prix  

 
Ben c'est bien ça

 
16Go même maintenant

Wow 16 Go!
Avec mon 2 Go je peux aller me rhabiller (c'est comme si tu disais que tu teste ton raid de 20 To ^^ )

Bon bah l'install échoue lamentablement pour une obscure raison => http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2763_1.htm
 

La mémoire n'est vraiment pas chère aujourd'hui, celle que j'ai acheté a coûté 40$ et était à 30$ 1 semaine après, Patriot serie 5 2x2Go DDR3 1600

Ça vaut la peine d'en rajouter

Je pense aussi que je vais me mettre de la mémoire. Mon principal souci c'est de pouvoir la réutiliser pour une future config, sinon ce serait bête d'acheter de la ram et de devoir la mettre à la cave dans 2 ans...

Bonjour à tous,
 
encore une question à propos des SSD.
 
J'ai bien compris que plus la gravure est fine (25nm..), plus la durée de vie de l'engin est statistiquement réduite. Lors des annonces des récents Crucial C400, Vertex2, etc... les constructeurs "garantissent" le bon fonctionnement de leur SSD avec des valeurs de l'ordre de 5Go par jour pendant 10 ans.
 
...ca a l'air d'inquieter tout le monde.
 
ET moi je ne comprend pas... Sur un disque systeme, on va installer entre 10 et 50Go de programmes et d'OS le premier jour, puis ensuite, plus rien ou tellement peu... (j'immagine que personne ne télécharge h24 sur un SSD...)
 
Donc quelque chose m'échappe. Comment en arrive-t-on a la moyenne e 2.5Go par jour pour un utilisateur moyen ..?  Perso, j'ai l'impression de ne pas dépasser les 50Mo par jour...
 
Donc, qu'est ce qui rentre en compte ? Qu'est ce que le disque dur écrit "dans mon dos" ? Est-ce toutes les fonctions d'indexation de l'OS qui prennent autant ...?
 
Merci

Non ça n'inquiète pas "tout le monde", dans les articles il commence à être souvent mentionné que c'est un faux problème

Avec un 240go sur un portable, n'ayant pas encore réinstallé mes desktop et mes stockages, ben si on telecharge ça va très vite. Après il faut du temps pour traiter les données c'est sur. Mais sur quelques jour on peut tout remplir, même si en usage particulier c'est censé se lisser avec le temps

5 Go par jour pendant 10 ans, je trouve pourtant ca très bien, surtout qu'à mon avis dans 10 ans (dans 2 ans pour certains), ils changeront de SSD....  
 
J'ai une petite question ceci dit... Quand je télécharge un truc de 2 Go directement vers un autre disque dur, est ce que ca écrit quand même les 2 Go temporairement sur le SSD? Ce serait bon à savoir car ca veut dire que le spectre d'écriture SSD est bien plus large que "je copie un truc sur mon SSD" ou "j'installe un programme", et comprend aussi le côté "je télécharge sur un autre disque que le SSD"

IE utilise le dossier temporaire pour mettre en cache les DLs il me semble... à vérifier
 
par contre pour FF, c'est une certitude a partir du moment ou on utilise "ouvrir avec" sur un fichier distant

oui ça dépend du navigateur utilisé...
 
mais ta question peut s'appliquer à d'autres programmes, genre winrar, on décompresse d'abord l'archive dans un répertoire temporaire puis on copie le résultat vers répertoire de destination.
 
on peut définir ce qu'on veut comme répertoire aux variables d'environnement TEMP et TMP ...  
 
Généralement les applications utilisent ces "paths" pour travailler, mettre des fichiers temporaires, ...
 
Edit: fautes d'ortho...

 
 
Et encore si c'est pas moins !    
 
 

bref, y a t il des programmes qui écrivent des fichiers temporaires ou que sais-je encore d'autre sur le SSD dans notre dos ? Car sinon, comment expliquer la moyenne de 2.5Go / jour pour un utilisateur lambda annoncée par crucial ?

 
L'OS déjà .... le swap, les opérations en arrière plan ( points de restaurations, sauvegardes .... ), l'indexation .... ça fait vite quelques centaines de Mo ...

Oui ca dépend de l'utilisation. Je suppose aussi que quand on lit une vidéo de 8 Go ou un DVD/Blu-ray, il doit bien y avoir aussi de l'écriture en temporaire
Mais bon pas de quoi s'inquiéter, sauf pour certains qui ont besoin d'un minimum de 100 Go par jour pour être rassuré ^^

Je viens de calculer je suis à 9 go par jour (sur 1 an et demi)    

Ya moyen de savoir combien de Go écrits?

Sur les infos smart pour les intel ( avec crystaldiskinfo par exemple), pour les autres je sais pas

 
Clair    

 
avec hdsentinel, tu le laisses tourner quelques temps et tu peux voir ta moyenne par jour de lecture / écriture et par disque

Salut!
 
Petite question aux pros du SSD :
 
Je viens d'acquérir un joli C300 256Gb et j'aimerais conserver la possibilité d'utiliser une grappe RAID dans mon PC sans perdre la fonctionnalité TRIM de Win7. D'après ce que j'ai compris, lorsque le contrôleur ICH est en mode "RAID", le TRIM est désactivé. Mais si l'on monte la grappe RAID sur un autre contrôleur (ex : contrôleur LSI en PCI-express), et que l'on branche le SSD sur le contrôleur ICH en mode "AHCI", est-ce que le TRIM sera bien actif ?
 
De la nature de la réponse dépend la (2nde) vie de mes HDD.  

tu peux passer ton controlleur AHCI (avec le controlleur Intel) en RAID, mettre tes HDD en RAID et ton SSD en single en conservant le trim
 
mais en SATA3 (le C300 est SATA3 je crois), et controlleur Marvell, je sais pas ^^

 
J'avais cru comprendre que lorsque l'on mettait en même temps un SSD et une grappe RAID sur le contrôleur ICH Intel, le TRIM était désactivé.  

Le TRIM marche dans ce cas depuis les pilotes Intel RST 9.6 qui ont soufflés leur un an il y a peu

 
c'est quand les ssd même sont en raid qu'on perd le TRIM non?

 
c'est ça

1 SSD + grappe raid de DD, trim actif.
 
Raid de SSD, trim inactif.

et vice et versa

Et position renversée  

 
OK merci! Je n'étais pas up to date...  

 
 
Vice et Versa
 
 
 
   
 
 
 

 
   
j'avais pas osé la mettre

Bonjour,
 
J'ai une petite question concernant le Vertex 2.
Comment l'effacer proprement en vu de le vendre, en sachant qu'il était installé dans un Macbook Pro et que je ne peut le formater qu'à partir d'un boitier externe (la flegme de le monter dans la tour...)
 
 
Merci

nonosore, je t'ai repondu sur le topic Vertex 2.

bonjour tous le monde !
 
Equation à 1 inconnue !
 
Je cherche un SSD :
- 120Go
- Dispo et en stock NOW (anniversaire   )
- 200€-230€ pas plus (anniversaire)
 
Mon besoin :
- faire tourner seven 64
- robustesses des perfs dans le temps
- fiabilité (remplir un RMA c'est pas ma passion)
 
Sachant que je suis sur plateforme X58 (pas de SATA 3.0 donc) que prendre ?
- vertex 2 (avec problemes connus : 25nm et dégradation de perf dans le temps?)
- crucial C300 (avec des perfs synthétiques pas jojo mais très bien parait-il)
- autre ?
 
PS : en achetant maintenant je sais bien que je risque de passer à côté d'une baisse de prix de la génération "SF1200-like" et du bon de performance de la génération "SF2200-like"    
 
Merci à tous

   
Joli cadeau