Reprise du message précédent :
du bord du Tarn > bravo pour avoir 'généré' ça =>

Mon expérience perso, n'étant pas encore passé sur SSD (prix vs. place rapportés à la rapidité pour mon utilisation), ça a été le DD, puis du RAID de RAPTOR
Le bruit est largement étouffé par le boîtier que je possède
& le temps de démarrage, chargement des programmes etc., tant que ça ne me fait pas hurler, je m'en passe très bien (j'ai déjà dit ça souvent dans ce Topic)
J'ai même constaté en installant un RAID1 récemment, que la sécurité de mes données m'intéressait bien + que la perf.
Voilà, quand j'aurai un SSD, ce sera pour toutes ces raisons (dans les 7 citations)
+ celle déjà souvent dite aussi par ceux ayant tenté le SSD>DD, qui se reconnaîtront et que je ne citerai pas

Pour la sécurité des données, que ce soit DD ou SSD c'est du pareil (backup). J'ai assisté à mon premier crash disque en 10 ans de temps (un interne acheté l'année passée, utilisé en externe), et mon SSD n'a pas encore failli. Certes ca fait que 2 ans mais tout de même, je l'utilise tout le temps, contrairement à celui qui est tombé en panne.
 
Bref chacun ses choix, moi c'est pas pour la perf, c'est pour le temps de chargement au démarrage et des programmes. Pour toi c'est la sécurité, tu peux très bien choisir un SLC ou un SSD où tu fais des backups tous les 2 jours.

Pour ma part je n'ai encore assez confiance aux ssd pour y stocker des données importantes, il n'y a pas assez de retour Je préfère largement les disques durs pour ça.
Quoiqu'il en soit, mes données importantes sont sauvegardées 3 fois, donc 1 online (dropbox). Les backups il n'y a pas mieux niveau sécurité.

Oui moi aussi mes données importantes (qui se limitent à moins de 100 Go) sont sauvegardées 3 fois aussi. Le reste (divx, tv, ... finalement n'a que peu d'importance mais je le sauve une fois aussi). Je dois avoir 2,4 To au total ^^; le jour où on saura mettre ca sur SSD... ^^

perso a part une ou 2 personnes max, j'ai jamais vu de gens se plaindre comme quoi leur ssd a laché sur ce topic
 
(sauf un qui a reussi a en  cramer 2 )
 
 
et puis niveau fiabilité, un ssd ca n'est de toute facon pas fait pour du stockage, donc osef de la fiabilité

 
Je serais pas aussi catégorique mais oui c'est également ma pensée  

Idem. Si on devait à chaque fois rechercher les problèmes avant d'acheter quoi que ce soit, on n'achèterait jamais rien, surtout pas les disques durs classiques! Pour ces derniers le seul intérêt c'est le stockage (grande capacité, petit prix), et pour les SSD c'est tout de même la solidité, le silence, le temps d'accès et les performances. Le jour où le prix ne posera plus de problème, les SSD s'imposeront d'eux même. Vivement un SSD de 500 Go pour moins de 100 euros! D'ici là, au prix de 80 euros les 2 To, les disques classiques n'ont pas de souci à se faire.

Demain

Demain c'est long! Ca peut être dans 3-5 ans... En attendant bah dès maintenant les SSD s'imposent déjà comme disque système ou dans les portables-netbooks! 60 Go pour moins de 120 euros c'est déjà assez attractif (mais encore léger pour certaines personnes aux besoins volumineux). Ceci dit les SSD sont surtout destinés aux portables, c'est crucial point de vue solidité, silence et autonomie
 
Edit: Ah bon, moi je pensais que même niveau 1.8 ou 2.5 pouces le SSD faisait mieux que les DD classiques de 2.5 pouces...
De toutes façons le prochain portable que je m'achète yaura un SSD dedans ^^

Niveau autonomie, il me semble que ce n'est pas terriblement meilleur
Pour le reste par contre OK
EDIT: en portable hein, donc DDs d'1.8" & 2.5"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'en ai testé un chez un ami, et depuis je souhaite investir dans ces petits bijoux pour mon portable
Quelques questions néanmoins:

-Quels sont les sites (étrangers?) les moins chers pour ces matériels?
-Les marques à éviter, à conseiller? Ou cela dépend vraiment du modèle?
-Pour les plus anciens utilisateurs, ou les utilisateurs intensifs, combien de mémoire avez-vous perdu depuis l'achat?
-Je pourrais y investir entre 300 et 350€... je me lance maintenant, ou il est urgent d'attendre encore un peu? Si oui, quel modèle à ce prix? Le moins cher au ratio euro/Go?
-La fonction TRIM est incluse dans tous les modèles?

merci d'avance pour vos réponses

zoliver, bel effort mais au final personne ne lui répond...
 
En général un SSD consomme moins qu'un HDD 3.5" 7200rpm.
 
Version longue :
pour un SSD, à voir au cas par cas (StorageReview donne la conso il me semble), mais c'est entre 1 et 4W.
un HDD "green" 5400rpm consomme entre 5 et 8W.
un HDD 7200rpm performant entre 7 et 12W (Caviar Black toussa).
Un HDD 2.5" consomme aussi 5W maxi pour les plus gourmands, sinon c'est plutot 3 ou 4W, donc les SSD peuvent etre un peu meilleurs...

Yééé Bruce Lee => W9    
 
 
[hs]  
 
 
 
MasterSam => Juste entre nous dans un ssd il n'y a pas de sonde !  
 
Comme toute puce mémoire évidemment ca chauffe mais c'est 20° maxi donc c'est pas en "général" qu'importe un ssd chauffera toujours moins qu'un HDD.

 
On attend avec impatience la chute importante des prix à cause du passage au 25nm.
 
TRIM est dans tous les SSD simples, pas ceux qui sont sur carte fille PCIe en RAID ou semblable.
 
Un SSD à base de SandForce fera l'affaire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Zoliver, Labbé HFR.    
 
 
 

MasterSam, même si dégagement thermique et consommation électrique sont liés, je crois que tu ne réponds pas de manière suffisamment précise à sa question. Il m'aurait semblé plus pertinent de lui répondre en degrés Celsius plutôt qu'en Watts.
 
En plus sa question était de savoir quel était le composant le plus sensible à la chaleur, pour pouvoir mettre l'un au dessus de l'autre. Même si un périphérique chauffe moins qu'un autre, il pourrait très bien être plus sensible aux augmentation extérieure de chaleur non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

wéwé, mea culpa, j'ai lu trop vite
 
En fait il s'en cogne de la consommation ,il voulait les températures...
 
et ok Wingames pour les sondes des SSD (enfin les non-sondes )

Si le SSD chauffe vite vite, faut le démonter et placer de la pâte thermique voir un ventillo dessus.  
 
 
Même entre deux disques dur espacé, rien à craindre. Faut pas tomber dans la paranoïa.
 

Je dirais simplement en toute logique que comme le SSD n'est pas un disque dur avec plateaux, et qu'il est plus silencieux et consomme légèrement de Watt, ya pas de quoi s'inquiéter. Je n'ai jamais mis mon doigt sur mon SSD pour savoir si j'avais pas de soucis à me faire ou si je pouvais me faire cuire une omelette dessus, mais bon avec un peu de logique on trouve facilement la réponse.

cacahuete3 => Alléluia Amenn, tout ce que je veux savoir  
 
 
MasterSam => Pas de soucis    
 
 
zoliver => Tu voulais dire un oeuf !  

A quel point faut-il espacer Khalis ? Un boîtier ITX confiné façon PC-Q07 colle quasiment le SSD au HDD ; toujours rien à craindre dans cette situation ? Où est la paranoïa ? La question se pose, est pertinente et pas nécessairement évidente.

intel x25-m : Operating temperature  0°C to +70°C

Ah bah super, il devrait être tout à fait dans la moyenne dans ce cas.

du bord du Rhône => Il l'a eu sa réponse ! gnagna    
 
 
Et puis il y a l'ami google !!!
 
 

du bord du Tarn => Si tu zieutes plus haut, tu remarqueras que j'ai répondu malgré ma persistance à penser qu'il faut un minimum de recherche par soit même avant de poster sur un forum, et ce, même ciblé.  

du bord du Tarn => si si on peut faire pire, vient chez moi tu verras !  
 
 
Pas de chance "cacahuete3" <= a posté à l'heure de l'apéro on lui a fait sa fête.    
 
 
Non mais je te l'accorde !  

Merci de ta réponse  
 
Je up mes autres questions, du coup :
 
-Quels sont les sites (étrangers?) les moins chers pour ces matériels?
-Les marques à éviter, à conseiller? Ou cela dépend vraiment du modèle? Quoique... il y a des marques à éviter comme la peste?
-Pour les plus anciens utilisateurs, ou les utilisateurs intensifs, combien de mémoire avez-vous perdu depuis l'achat?
-Je pourrais y investir entre 300 et 350€... je me lance maintenant, ou il est urgent d'attendre encore un peu? Si oui, quel modèle à ce prix? Le moins cher au ratio euro/Go?
-La fonction TRIM est incluse dans tous les modèles?
 

 
Niveau autonomie c'est en idle que le gain est négligeable car les dernières générations de hdd 2.5" consomment peu, en temps d'utilisation effectif le ssd  explose les HDD (consomment moins en activité comparé à un HDD tout en apportant des performances) je pense (à vérifier) que si tu lis des divx sur ton ssd ta machine aurait plus d'autonomie que si tu les lisaient sur un hdd il me semble avoir vu un test le mentionnant; on pourrait même comparer cela au perf/watt des cpu en y repensant.

Le "temps d'utilisation effectif" (comme tu dis), il est AMHA identique si tu lis du DivX
Il n'y a qu'en cache (interne au SSD/DD, RAM) qu'il n'y a plus d'accès, à l'un ou à l'autre...

Après, comparativement à la consommation de l'ensemble du reste des autres composants, ce doit être négligeable, de l'ordre de 2/3%
Selon ma petite recherche de 5 minutes :

• de 2 à 2.5 Watts dans le pire des cas pour un 1000 Gio en 2.5"
• 2 Watts pour ce modèle => http://www.ocztechnology.com/ocz-v [...] 5-ssd.html

Dépend du modèle de portable aussi !

 
Ca dépend de la machine, hein. Sur un MacBook récent, la machine est à moins de 10 W sur le bureau et 50 W en pleine charge (3D) avec environ 20 % en temps normal, donc c'est loin de 2/3 %, la copnso du SSD.

Je parle de la différence entre SSD & DD en fonctionnement
Pas comme si tu n'avais aucun disque dans ta machine/portable