Reprise du message précédent :

 
Arf ça je ne le savais par contre    
Typiquement Apple ça  

Pour ceux qui ont des SSD SandForce avec des problèmes, on souhaite que le nouveau FW les règle:
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] on-FW-1.30

Tu l'as envoyé par quel biais et en suivi? (histoire que cela aurait pu t'éclairer à qui la faute revient)

Pour info les constructeurs ne sont pas responsables de ce que peut avoir fait le transporteur (et vice versa) ^^ après c'est sûr que c'est une mauvaise blague, encore plus si le transporteur l'aurait livré il y a perpette et seulement traité par corsair à la date de réception que tu mentionnes.

perso j'ai commencé sur un supertalent 30go, et il me faisait de la peine tellement il etait naze, je voyais presque pas la diff d'avec mon scorpio blue 2,5" 5400rpm en tant que disque systeme (pourtant deja bien ramollo comparé a mon ancien caviar blue )

j'ai un corsair X64 series et ca poutre
xp boote en moins de 10s
j'ai téléchargé wiper pour utiliser le trim

 
Ca donnait quoi dans les benchs ? Ca me parait étonnant un ssd aussi lent qu'un hd  

 
 
La semaine pro il arrive.
Mais pour l'instant pas d'info sur ce qu'il corrigera.

faudrait que je demande a nouveau proprio
 
mais a coté de mon vertex 2, c'etait le jour et la nuit

XP en même tant il demande pas des masses de temps de chargement ^^
Moi j'ai toujours mon 30 Go. Je n'ai pas encore benché ces temps-ci pour voir s'il marche aussi bien qu'avant, mais ce qui est sûr c'est que je vais attendre encore un peu avant de le remplacer par un autre. Je l'ai acheté fin 2009 pour moins de 110 euros, et je dois dire que si j'en trouve un pour le même prix qui fait 250 Go, je le prendrai d'office!
On a beau s'inquiéter pour certaines choses, maintenant je trouve que le SSD pour le même prix qu'il y a 2 ans, on peut trouver des tailles 4 à 8 fois plus importantes, ce qui est bien
 
Maintenant que ni la taille, ni les perfs ne posent plus de problème, il faudrait sans doute améliorer ce qu'il reste à améliorer (perfs en 4k, longévité, maintien des perfs sur la durée

J'ai besoin de vous, ça fait 30min que je cherche comment créer une clé usb bootable pour faire l'update de mon firmware  

J'ai un Crucial C300 et tout ce qu'il faut... Il me manque que la "bonne" méthode, j'ai trouvé tout et n'importe quoi sur le net...

Question simple : comment je crée ma clé usb bootable avec mes fichiers d'update de firmware ?

Edit : J'ai win7 si ça change quelque chose

stupide de comparer un raid 0 de DD avec un seul SSD et dire "les DD sont meilleurs que les SSD"

Tout à fait d'accord, pour que ce soit réellement non biaisé il faudrait comparer un raid de 2 DD classiques avec un raid de 2 SSD...  
Si en plus ils se sont mis à 2 pour "battre" un SSD, c'est du grand n'importe quoi...
 
Edit: Oui et à propos du temps d'accès, un raid de DD classique fait bien au moins 15 à 40ms, alors qu'un SSD en même temps fait un bon dixième de ms, donc sera de toutes façons plus rapide, cqfd.

du bord du Tarn => Dans tous les cas tu peux toujours avoir un Raid0 de velo 10K ou 15K en scsi ou autre spécimen    , mon ssd sera toujours devant en temps d'accés et tes HDD loin dérrière.  

 
 
 
Tu vas pas y resté longtemps au bord du tarn. On va te noyer !    
 
 
Elle était facile celle-là.

il a un raid 0 de bouées, il peut pas se noyer

zanbarbone =>  

J'ai installé mon SSD dans mon laptop. C'est clair que c'est le jour et la nuit
 
Cependant, j'aimerais savoir si les résultats vous semblent bons ?
 

 
tu peux rappeler les pbs rencontrés stp ?
 
OCZ comme Corsair sont touchés ?

 
C'est le vertex2 ?!
 
Pour être en conformité avec les specs, dans CrystalDiskMark, il faut avant de lancer le Benchmark. Aller dans "Fichier" puis "Test Data" et sélectionner "All 0x00 0Fill"
 
Et tu reviens après !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je crois qu'un SSD ne pourra que très rarement (un modèle sur 100) faire moins bien que ce que je vois sur ton bench ^^

 
 
Voilà le nouveau bench.
 
Non il s'agit du Vertex 1 !
 

TECHNOm@ster 2202 => Tu es en AHCI ?
 
 
Si "oui" tu feras pas mieux.
 
 
zoliver => Kler !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On verra les résultats la semaine prochaine mais je suis sur à 99% de ne pas me tromper ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne peux pas le régler dans le bios donc ce sont les résultats définitifs.
ça semble correct pour du Vertex 1 ?

TECHNOm@ster 2202 => D'après les specs oui ! Tu es même au-dessus en écriture. Voilà profite.  

Okay merci.
Je pensais pas que la différence serait aussi flagrante !

 
 
Ben moi ca fait plus d'1 an mais au début le plus impressionnant c'est au démarrage, la vitesse à laquelle tu prends la main et les applis instantanées j'étais scotché. Aprés tu verras, c'est comme tout, on s'y habitue.  

Oui

Les problèmes les plus communs sont:
- Corruption de données
- Disparition du SSD
- Mise en veille cause un écran bleu à l'allumage

Après 1 an 1/2 d'utilisation, je confirme que remplacer mon Raptor (pourtant à 10.000 t/min) par un SSD (Crucial M225) a été le meilleur upgrade informatique que j'ai fait en plus de 20 ans !

 
 
Ouais c'est sûr mais c'est encore plus impressionnant que le changement de CPU que j'ai fait sur mon PC fixe ! (X2 3800+ 2.5Ghz à Q6600 3.6Ghz).

 
+1
Idem y a pas photo.  
Pour ma part en passant du hdd au raptor j'ai été très déçu du gain de perf mais en passant du raptor au ssd c'est le jour et la nuit.

3615buck => Ah perso j'ai connu une similitude en upgrade. A l'époque quand je suis passé de 8 à 16Mo de ram, je m'en souvient c'est pour dire c'était sur un pentium 133 je crois.  
 
 
mrdoug => Et le silence comparaît au raptor qui se met gratter tu te demande pourquoi, j'avais la tour dans la chambre une horreur.

 
Oui d'ailleurs c'était avant tout pour le silence que j'avais changé    

Je viens de lire ça sur le site d'OCZ :
 

 
Est-ce que c'est toujours d'actualité ? Car depuis que j'ai mon SSD (1 an et demi environ), je n'ai pas fait ça une seule fois.

 
donc OCZ, Corsair touchés tous 2 en fait. ça m'arrange pas.
C'est super pénible comme problèmes.
C'est fréquent ? ça ne dépend pas de la plateforme (X55, P55, P67, P35, P45 ) ??
 
Et Crucial  ??!! D'autres gros pbs spécifiques à Crucial ?)

du bord du Tarn > bravo pour avoir 'généré' ça =>

Mon expérience perso, n'étant pas encore passé sur SSD (prix vs. place rapportés à la rapidité pour mon utilisation), ça a été le DD, puis du RAID de RAPTOR
Le bruit est largement étouffé par le boîtier que je possède
& le temps de démarrage, chargement des programmes etc., tant que ça ne me fait pas hurler, je m'en passe très bien (j'ai déjà dit ça souvent dans ce Topic)
J'ai même constaté en installant un RAID1 récemment, que la sécurité de mes données m'intéressait bien + que la perf.
Voilà, quand j'aurai un SSD, ce sera pour toutes ces raisons (dans les 7 citations)
+ celle déjà souvent dite aussi par ceux ayant tenté le SSD>DD, qui se reconnaîtront et que je ne citerai pas