Reprise du message précédent :
Corsair jumps on SandForce SF-2200 wagon with Force GT SSDs

G.Skill previews Phoenix II SATA 6Gbps SSD

http://www.anandtech.com/show/4202 [...] 510-review
 
Bon ben pas trop mauvais mais pas le meilleur.
 
EDIT:
Et Marc@HFR cité dans l'article  

Le SSD utilisé comme cache d'un HDD classique sur le Z68, ça s'annonce interessant
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] Z68-42724/

Mon petit ultra-portable :

Bon je viens de recevoir mon vertex 2 160Go
Il semble qu'il s'agisse d'un 25nm (les puces font 64Gb et il etait en firmware 1.28)
 
par contre sur le site Ocz qui au final promettait un echange gratuit refuse celui ci car c'est seulement pour les versions 60 et 120Go.
 
il retourne chez Rue du commerce si ils en veulent bien du coup je pense

Pour un constructeur qui vise (ou veut viser) les power users, Corsair n'est pas très complet dans les specs de ses SSD... Ils ne donnent pas les IOPS ni même la marque du contrôleur.

Sinon ils en sont où chez Indilinx?
 
Ils suivent le chemin de Mtron?

,
J'ai une petite question concernant les SSD. Je suis en train de me monter une nouvelle config, et donc je pense prendre un SSD pour le système. J'aurai en + 2 HDD traditionnels en raid1 pour mes données.
Je télécharge (légalement   ) des films au format rar, et je me demandais s'il était judicieux pour la réparation / décompactage de faire ça au niveau du SSD ou s'il valait mieux passer par un HDD classique. Cette procédure sera je pense accélérée en passant par le SSD, mais les phases d'écriture/suppression risquent elles de limiter la durée du vie du SSD ?
A+
JB

 
Le plus vieux disque dur que tu as, tu l'as utilisé combien de temps ?

 
non ça sert à rien de passer pas le SSD pour ça!
Le processeur est sans doute plus le facteur le plus important.

ouaip, sinon tu te fait un RAID HDD x6 ça marche très bien pour ce genre de truc (extraire des fichiers) et ça coute mopins cheros qu'un 128Go

Mon HDD système a une dizaine d'années (un 250Go), c'est celui que je veux remplacer.
j'ai en rabe 3 HDD WD green 1,5To neufs, mais il me semble que ce sont des 5400Trs, donc pas l'idéal pour y mettre le système.
Pour le proco j'ai un Phenom X4 945, j'ai 2*4 go de RAM.  
Du coup il vaut mieux un SSD 60Go pour le système, j'utilise le 250Go pour les données "provisoires" (le "Mes Documents", pour le dézipage, etc...) et je monte un raid 1 avec 2 WD 1,5To et je garde un WD pour la sauvagarde externe ?
JB

Pas comprite...
JB

Créer un Ramdisk avec la RAM de son PC (sous Windows).
Tuto très intéressant. Ca n'a pas l'air très compliqué et vu qu'on a tous, ou presque, pas mal de RAM en rab sur nos PC, pourquoi pas.
Par contre, je me demande s'il y a moyen de booster autre chose que les softs qui sont mentionnés (Firefox, IE, XNview, ACDSee, Corel Photo Paint, Gimp). Je pense notamment aux jeux vidéo.

 
J veux pas dire une betise mais 250Go il y a 10 ans ca existait pas si ?

 
Le swap, d'une manière générale, non ?

 
T'as un 250 Go antédiluvien (au passage, il a max 6 ans) et tu t'inquiètes d'un 5 400 tpm récent ? Il est plus rapide que ton disque dur et de loin. Tu prends un SSD de 60 Go pour le système, genre Vertex 2, e pas besoin de RAID pour le reste.

25 Septembre 2000 le plus gros disque dur c'est un 46Go donc en effet
250Go c'est en 2004 que sont apparu les premiers

Ca recouvre quoi le swap, les fichiers temporaires de Windows et des autres softs ?

Plextor M2S

 
oui peut être pas 10 ans (j'étais persuadé d'avoir monté mon PC en 2001, pourtant, mais bon je ne suis pas si certain de la date que ça....), mais c'est quand même un 7200 trs, donc je pense quand même plus rapide qu'un 5400 même s'il est neuf, non ? De toutes façons le PC qui a ce 250 go n'a que 2 Go de Ram et un proco S939 (X2 4200), donc je ne pense pas que mon vieux DD soit bridé   .
 
Mais bon en effet je vais partir sur un 60 pour le système,  
A+
JB

Quel arnaque ce Plextor.

Qq aurait trouvé plus d'info sur http://www.presence-pc.com/actuali [...] ssd-42772/ ca ma l'air zarbi cette histoire  

On m'a communiqué le prix d'un SSD de 12 To sinon tiens ... 150 000$ (prix d'achat grossiste) ²

Ca va, avec un système de time-sharing entre Hfriens ca peut le faire  

preum's

 
Vraiment pas, non, vu la différence de densité. Même si le temps d'accès est un peu moins bon (quoique le moyen diminue avec la densité), un 5 400 tpm récent débite plus de 100 Mo/s, ton 250 Go doit en être loin, surtout s'il est vieux.

J'ai un 250 Go 7200 Hitachi que j'ai utilisé lorsque mon SSD est tombé en panne. Bah je peux dire que c'est un bouzin bien plus lent qu'un 5400 de 1,5 ou 2 To.

Mon 250 Hitachi PATA Ultra-DMA/133    est toujours en fonctionnement (en 133 sur nforce2 400 Ultra).
 
Ça marchais plutôt bien...pour l'époque :
 


 
 
Un F4 2To "mollasson" (ICH10 AHCI) :
 

13.3ms

Tiens je l'ai aussi celui là ! ( avec la double alim MOLEX et SATA !!! )

Ah non... Molex et nappe IDE rose bonbon !    Mais j'ai un WD250 comme ça. C'était pratique !
 
J'ai conservé une photo de l'époque (PC sponsorisé par Benetton !)
 
 
Le passage d'un disque de ce genre à un SSD de dernière génération a des chances de laisser l'utilisateur bouche bée.

nicooo66 => Je serais très curieux de savoir ce que l'avenir nous réserve, dans 10 ans, les ssd seront certainement obsolètes mais quoi à la place ? J'ai dû mal à voir ! déjà en temps d'accés.... donc l'évolution sera ailleur.  

Pouvez-vous m'éclairer un peu par rapport à l'utilisation d'un Ramdisk ?
 
Y placer le cache et les fichiers temporaires permet d'éviter de solliciter un peu moins le SSD et donc de prolonger théoriquement sa durée de vie tout en ayant une gestion du cache et des fichiers temp beaucoup plus rapide que sur un SSD. Mais, ces fichiers temp doivent être recréés a chaque redémarrage de Windows, non ? Comment expliquer que repartir sans fichier temp au lancement du programme puisse être plus efficace que d'en avoir à son premier lancement après un boot Windows ?
 
Autre question : à quoi sert de mettre le prefetch et pagefile sur un RAMDisk de 1 Go, lorsqu'on dispose de 8 Go ou plus de RAM, plutôt que de simplement le désactiver ? A rendre certains programmes compatibles ?

 
J'ai voulu mettre hier un Ramdisk de 4 Go ( Logiciel Dataram gratuit ) et ça m'a méchamment planté mon Seven.

faut voir ça comme une possible recherche de performance, pas comme un moyen de moins solliciter le ssd ( qui ne va pas mourir comme ça )

Justement, ce que je cherche à savoir, c'est comment le traitement des fichiers temporaires par un RAMDisk, s'effaçant à chaque démarrage, pourrait être plus bénéfique pour la réactivité des programmes que le traitement de fichiers temporaires par un SSD ?
 
La première éxécution du programme ne sera-t-elle pas plus rapide avec des fichiers temporaires sur un SSD ?
 
Sais-tu d'où vient le problème Jumbo ? Quelle est la quantité de RAM dont tu disposes ? As-tu essayé en allouant un peu moins de mémoire à ton RAMDisk ?

 
Tu peux mettre des choses dont tu n'as besoin que pour une seule session dessus. Des fichiers temporaire, des caches de programmes, des cookies etc ...

J'ai 12 Go de mémoire, j'avais alloué 4 Go.
 
Visiblement j'ai eu un conflit avec Acronis True Image ....( snapman.sys ) et BSOD à répétition.

Et d'une session à l'autre, n'y a-t-il pas de fichiers temps utiles pour un premier démarrage du programme ou pour des pages internet peut-être ?

 
Ca depend de ton utilisation et des programmes je peux pas savoir pour toi.
Mais c'est pas très flexible.
 
Mais typiquement si tu as envie de faire de la retouche d image tu mets l image sur le ramdrive.
C'est un exemple d'utilisation.