Reprise du message précédent :

 
Test en allant avant dans file test data all 0x00 0fill.
Ensuite cela dépend de la CM que tu as.

 
   
 
 
Faudrait peut-être te trouver une nana.  

Oui et lui faire du all z0z0 fill !

Sur une CM MSI P67AGD65 et avec un SSD vertex2, dois-je installer les pilotes RST??

 
Oui.

J'aimerais placer certains fichiers actuellement sur mon Disque Dur et de continuer à faire comme s'ils étaient sur mon SSD.
En clair je souhaite faire un link via mklink

J'ai réussi ce processeur pour deux dossiers, ça marche très bien.
Mais j'aimerais faire ça sur un fichier et je n'y parviens pas .

J'utilise :

Avec le nom du fichier et l'extension à chaque fois.
J'obtiens accès reffusé.
J'ai tenté du voir ici mais j'ai pas trouvé là solution ( http://www.howtogeek.com/howto/win [...] ows-vista/ )

j'utilise ça depuis des années:
 
http://schinagl.priv.at/nt/hardlin [...] llext.html
 

Bon mon PC vient de planter (Même pas d'écran bleu reboot sauvage...). Au redémarrage, Windows n'a pas l'air de vouloir redémarrer...
Je teste le ssd en externe sur mon mac et là apparemment il fonctionne
Je vais probablement réinstaller windows sur mon autre ssd corsair le F60. A votre avis est-ce que le problème vient bien du ssd ?

Je te remercie, je teste ça !

 
 
Pas forcement.
Tu as OC ton PC ?
Ta ram? CM? GPU?

 
Oui mais ça fait plus de 6 mois qu'il tourne sans soucis et la ram je l'ai changé il y a 2 semaines
Je testerai cependant sans oc, sait-on jamais...

Oui, un BOSD comme il t'est arrivé, cela peut-être que ça.

Ben d'habitude j'ai un écran bleu et les messages bien connu en cas d'oc trop poussé mais là rien reboot sauvage et pas de détection du ssd  
En fait j'ai un écran noir avec le truc clignotant et la led de façade qui est rouge (qui signifie que ça charge qqch sur le disque) mais j'ai laissé 5mn et rien  
Enfin je vais enfin pouvoir tester si les images disques windows 7 sont efficaces au pire

 
Je l'ai fait avec succès pour un seul fichier. Faut pas mettre /d et c'est tout, quel est le problème ? Faut vraiment pointer un fichier pour les 2 paramètres

J'ai effectué avec succès pour deux dossier avec le /D.
Sans c'est pour un fichier, j'ai donc tenté car c'est un fichier que je voulais déplacé (3 trucs à faire, 2 dossiers et un fichier) et j'ai un accès reffusé.

 
Bon je sais pas d'où venait le problème, étant donné que le ssd marche très bien. J'ai du réinstallé windows, je l'ai fait sur mon F60 qui est plus performant
Mon autre ssd servira pour les programmes, on verra comment s'il tient

J'ai testé ce programme et ça ne fonctionne pas
Ca doit se contenter de faire un mklink /D ...
 
J'ai choisi le fichier source comme cible, fait un collage symbolique et après j'ai une sorte de dossier qui apparait, mais il est "inouvrable", ca fonctionne pas, c'est juste comme un raccourci mais dont le lien ne fonctionnerait pas.
 
Et quand je fais un mklink sans le /D il me dis donc "Accès reffusé".
Exactement la même commande avec un /D fait comme le soft, et ça marche bien sur les dossiers mais pas sur les fichiers.
 
 
Des idées ?

pb de droits ntfs ? tu as essayé le mklink/hardlinkshellext depuis le même fichier copié au préalable a un autre endroit (racine de C par ex.)
 
--------------------------
 
un chkdsk.... si ton lien symbolique / jonction n'ouvre rien, c'est pas impossible qu'il y ait un souçis de FS....

Ben je suis admin vu qu'unique utilisateur, je vois pas pourquoi il y aurait des problèmes, mklink /D fonctionne très bien sur des dossiers ... Je fais la même chose là mais pour un fichier (sans /D) et ça me dis "Accès reffusé"

J'ai essayé de faire un lien physique sur mon disque C: (SSD) alors que le fichier réel est sur le D (HDD partition 1/2).
Ce soir ça a marché
Je ne sais pas pourquoi, j'ai fait comme hier, exactement le même code et j'ai plus cette erreur !

Merci de votre aide !

Edit 2 :
Pour la peine, voici les résultats de mon SSD :
ADATA S596 Turbo 128Gb

 
Je cherche un SSD d'une capacité comprise entre, disons 80 et 120Go, vous me conseilleriez quoi ? Je privilégie la rapidité d'ouverture des petites applications comme Firefox, et des plus grosses comme Photoshop, il n'y aura que l'OS et ce genre de logiciels installés dessus.
 

 
A mon avis la plupart des ssd le font
Moi je te conseille un Corsair F60 ou F120, j'en suis très satisfait. J'ai également un corsair nova 64 qui est pas mal mais en deçà niveau performance.

Il y en a qui sont catastrophiques en 4k, ce qui concerne firefox, donc j'aimerai passer entre les balles Je lorgne un peu sur le F60 depuis quelques jours, c'est vrai qu'il a l'air pas mal

Sinon Vertex 2 120.

j'ai récupéré le Supertalent GX 64Go, remis dans le laptop (aucune différence à l'usage avec le Vertex 2 60Go)

Oui à l'usage courant on ne voit rien.
Le temps d'accès est toujours identique et cela quelque soit le SSD/Controleur.

Il est un peu trop cher le Vertex 2, mais c'est effectivement le genre de SSD recherché

Faux
 
Environ 0.13ms sur Marvell 88SS9174, 0.14ms sur Indilinx Barefoot, 0.16ms sur Samsung S3C29RBB01, 0.18ms sur Intel PC29AS21BA0 / SandForce SF-1200, 0.20ms sur Toshiba T6UG1XBG, 0.31ms sur JMicron JMF618, 0.68ms sur Sandisk SDC4.
 

Oui mais le temps d'accès est de toutes façons tellement petit que franchement, qu'il aie 0,1 ou 0,5 ms, ca change pas vraiment grand chose, excepté pour les benchs. C'est pas comme si tu comparerais un temps d'accès de 0,5ms par rapport à un 5ms. Et surtout parce que le SSD ne fait pas tout, et qu'il y a également le taux de transfert

 
 
Oui on le sait mais à l'usage on ne voit et ressent aucune différence.  

Le Vertex 2E - 60 Go est un bon choix pour un budget de 100€ ?

Pour un budget de 100 euros en 60G ya pas encore des masses de choix je trouve. Et quoi qu'il en soit le Vertex est un bon SSD

 
pour un Intel X25-E (avec h2benchW)
 
Random access read:  average 0.10, min 0.09, max 2.66 [ms]
Random access write: average 0.06, min 0.05, max 0.94 [ms]
 

J'ai dis le contraire ?

 
Alors évite d'écrire des choses que tu sais fausses
 
"Le temps d'accès est toujours identique"
 

Oui normalement il est en dessous, par contre ça se mesure sur un SSD plein, sinon sur SSD vide il transforme les accès en lecture aléatoire en accès séquentiels.

 
 
Oui proprement écrit comme cela, c'est faut fasse au chiffré cité, mais dans l'usage on y voit que du feu. Je le disais plus-tôt dans ce sens.

 
ben justement parait que ça se voit.
Il semblerait que les intel soient bons la dedans, et que ça se voit par rapport à un SSD moins bon.
Mais je relate juste ce que j'ai lu je sais plus où.

 
en effet, c'est sur un SSD "vide" là
 
après y a cette info (toujours sur SSD vide)
 
Random access read (<504 MByte):  average 0.10, min 0.09, max 2.70 [ms]
Random access write (<504 MByte): average 0.06, min 0.05, max 0.71 [ms]
 
je sais pas ce que ça vaut vraiment
 

Aller hop, OCZ Vertex 2 acheté, il y a quelque chose à faire avant de vraiment s'en servir ou pas ?

 
 
 
Le déballer.  
 
 
Non rien à faire !

+1
 
A part l'ahci, que tu dois déjà avoir d'activé si tu recherche la performance, rien de plus.