Reprise du message précédent :

 
Bah la lecture c'est quand le PC il lit les données sur le disk.    
(Boot windows, boot appli, etc)
 
Et l'écriture c'est quand il écrit sur le disk    
(Swap, fichiers temporaire, installation, transfere de fichiers, etc)

 
noooooooon ???    

donc pour un démarrage rapide de windows/application il faut mieux privilégier la lecteur même si l'écriture intervient forcément au moment de l'installation ?

 
Mais dis toi que ne général, tu écrits plus souvent des petits fichiers, hors, les SSD sont beaucoup plus performantes lors des petits fichiers.
Perso j'ai pris un Intel X25V 40go juste pour mon windows et quelques applis.
 
Je sent carrément la différence avec mon ancien HDD.

Regarde mon HDD:

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Tu penses que je verrais une différence même si je prends le Crucial 64go qui est limité à 70mo en écriture ??

En fait quand t'auras ton ssd et que tu reverras ta question tu te diras mais comment j'ai pu demander ca.
 
C'est juste une autre dimension...

n'exagérons rien ...
 
C'est très variable selon les config, de part mon expérience.
d'ailleurs tu verras sur tous les forums SSD des gens qui disent bof d'un coté, et qui voient la vierge de l'autre.
Et je pense que ça dépend de ta config à la base;
Perso, ayant un raptor 74go avant, et avec un reste de config bien caustaud, la différence était minime;
Avec mon actuelle config c'est encore pire. à un moment donné je suis même passé temporairement à un DD WD blue, si je l'avais pas fait moi même je n'aurais peut être pas vu la différence!
Sur la config de ma copine, à base de E2180 et de 7600GT, donc bas de gamme, la différence est aussi minime.
Là où j'ai vu le plus de différence, c'est sur celui de ma mère, à base de 4500, donc plutôt moyenne gamme.
 
En conclusion, j'ai bien l'impression qu'un SSD commence à s'exprimer que lorsque l'ensemble de la machine est un minimum puissant, mais que son impact est aussi amoindri sur une machine puissante (logique, car la puissance général rattrape le tout).
 
En un mot, les SSD sont surtout bénéfiques sur des configs moyennement puissantes, comme celles de nos 2 compères ici.
 
Et toi qu'as tu donc?

 
C'est juste pas comparable
Et surtout le temps d'acces qui change la vie.
 
Tu installes pas h24, tu navigues !
 
Et la comme le dit adrienb, "C'est juste une autre dimension"
 
PS : J'etais pas trop convaincu de l'utilisé avant de tester "pour le fun".

 
Comme dis précédemment, c'est une autre dimention  
 
Au boulot avec les machines sans ssd je pleure now >_<
 

 
vous n'avez pas entendu parler de ce ssd?

Ok merci je sauterais donc le pas pour ma prochaine config  

Salut ,  
 
pour nous eclairer il serait intéressant de nous dire ce que tu as comme ssd ; car là aussi il y a de tout.
si tu as un vieux ssd micro c'est juste pas comparable avec un sandforce je pense
 

 
 
t'inquiète, j'ai des SSD depuis que ça existe quasiment, c'est à dire au moins 2 ans
J'ai commencé avec le très bouzeux ocz core (celui dont tu parles, plus précisément un "ssd avec ontrôleur jmicron" ), mais que j'ai heureusement renvoyé rapidement en rétractation.
Ensuite j'ai eu un mtron 3500 64go (slc) puis 2 mtron 3500 32go en raid 0 (pour tester) puis enfin mon actuel vertex 120go.
 
A ma copine et à ma mère j'ai offert un intel 40go.
 
Donc tu peux le voir j'ai eu de tout.
 
Donc la seule et unique conclusion que l'on puisse tirer de tout ça, c'est qu'il vaut mieux tester par soi même.
 
Alors subar, commande ton ssd sur internet (surtout pas en boutique sinon tu ne pourras pas bénéficier de la rétractation éventuelle) et tu aviseras de toi même
Mais ne t'attends pas à ce que ton ordi démarre en 5s et que tes applis se lancent instantanément
 
PS: il existe un petit icône près des avatars qui sert à détailler les configs...

 
Un gros CPU ne compense pas un sous-système disque limité.
Beaucoup de RAM oui, mais une fois que tout est en cache.
 
Le bénéfice est dépendant de l'utilisation.
 
Si tout ce que tu fais c'est lancer un jeu une fois sur le bureau, c'est sûr que tu verras pas la différence.
 
Par contre si t'est du genre à lancer ton client email, deux/trois gros softs un peu à l'arrache...
 
Je dirais que c'est même le contraire: plus tu est un power user, plus tu apprécies un SSD...
Et tu peux mettre un octo-core avec 8Go de RAM, quand t'attends t'attends...

merci de ta réponse  
 
"PS: il existe un petit icône près des avatars qui sert à détailler les configs..."
justement tu as un sdd pas vraiment renseigné ( 1 SSD Ocz 120go snas précision) d'où ma question précédente.

 
Tu te méprends, je ne dis pas que ça ne change rien, évidement que ça améliore les choses, quand je lance photoshop je suis content que ça mette 3 s au lieu de 10 à démarrer, idem pour mon logiciel de musique avec ses 2go de soundfonts.
Mais c'est exagéré de dire que c'est un autre monde alors que ce n'est pas le cas.

 
tu as raison, je n'ai pas précisé vertex
C'est corrigé
 
Mais je le redis, il faut vraiment faire sa propre expérience, c'est primordial!
 

zanbarbone, tu devrais cliquer là dessus pour voir.  

 
edit: remarque c'est vrai, j'ai pas précisé vertex sur cette fiche

Quand tu passes d'un HDD à un SSD, tu n'as pas l'impression que c'est un autre monde, juste un monde meilleur.
 
Par contre, le jour ou tu es obligé pour une raison X ou Y de repasser à un HDD, là tu pleure

 
Comme il le dit c'est tres variable selon les configs
Et même selon les attentes

 
un monde meilleur, mais je n'ai pas pleuré en passant temporairement au caviar 640.  
J'ai même eu un doute pour savoir si j'avais vraiment changé

 
toutafé, et je rajouterai les exigences
Pour certains gagner 5s sur 8 c'est la plénitude totale, pour moi il y aura une bonne révolution quand on passera de 1 mn à 1s
 
à chacun d'apprécier.

 
Si tu test sur une seul app à la fois, mais c'est parceque t'es monotâche par design stou
 
Pour ceux qui font 10000 trucs simultanément le ratio 1 mn / une dizaines de seconde tu peux l'avoir.

Enfin perso quand je me ramène sur une machine à HDD et que je commence à m'en servir comme avec une avec SSD (genre outlook, toshop, visual studio, 3ds en rafale), ça se termine en sketch à la perusse (et merde oh merde PUTAIN FAIT CHIER )

Oui, vous benchez quoi
Vous utilisez aussi vos applis., je dis pas , mais mesurer leur lancement, pour moi, c'en est !

 
Ca t'es jamais arrivé de lancer photoshop juste pour le fermer ?    
Moi non plus !

Si je le lance, le coup d'après (tous les coups en fait), ça sera + rapide car en cache SuperFetch (merci Vista), ceci tant que j'ai de la RAM libre

 
 je vais  passe d'un WD 2"5 500gb  ( 5400 rpm)
 (dernière génération mais pas vraiment top, j'ai souvent des des mini freeze surtout dans les jeux)
à un un c300 128gb, et c'est vrai que gagner 2s sur 6s c'est pas extraordinaire,
 mais il y a aussi l'inconfort d'utilisation comme par exemple quand  
tu dois chercher une alternative à Itunes, ou adobe pdf parce que tu sais que tu vas ramer à mort...
Et puis tout ces petites secondes ça peut faire beaucoup sur une vie...
j'ai lu je sais plus où que sur une vie moyenne (80 ans) une femme passe une année entière  à choisir ce qu'elle va porter

 
là c'est sûr que ça a du te changer
Mais tu gagneras sans doute plus que 2s sur 6 (enfin, dépendant des applications)
Sinon pour l'histoire du SSD, chez ma mère c'est vrai que ça changeait beaucoup, mais faut dire que son ordi ramait.
Autre expérience: un pote a eu l'occasion d'avoir un postville 160, et il n'a pas été plus transcendé que ça. Il venait d'un raid 0 de velociraptor 150.

 
Cela n'occasionne pas des blues screens les SSD ?  
 
par simple curiosité    
 

Tout dépend la vitesse de démarrage  

 
Sur mon mac je suis passé de 35 à 12 sec    
 
Sur mon pc sous windaube de 50( 7200tr, programmes et services toujours pas tous chargé) à 30 sec (apparition du bureau seulement mais système déjà utilisable)
 
Après c'est sûr que venant d'un vélociraptor on doit moins apprécier la différence, mais venant d'un disque dur standard (pas bas de gamme non plus) le bond est phénoménale.
 
En fait le passage DD -> SSD s'apparente beaucoup au passage simple coeur -> dualcore à l'époque des premiers AthlonX2, quand on est habitué au multitâche et à lancer en pagaille des applis pour faire tout ou rien on apprécie ce confort  
 
Je me suis déjà amusé à lancer avec un batch une 20taine d'application + une dizaine de vidéos + musique en simultané sur mon mac pour tester, ca lui prend 5/10s il ne bronche même pas, alors qu'avec un disque dur il y arrive petit à petit (et les 10sec pas compter dessus ^^ ) mais on a l'impression de subir de la latence comme qd on joue en Wan  
Retourner en arrière, même sur un velo, je ne pense plus le faire, je ne suis ni power user ni un gros "gamer" mais j'apprécie le confort de pouvoir jouer/surfer lancer d'autres appli. en arrière plan sans attendre quand j'en ai besoin.

moi non plus je ne retournerai pas en arrière.  
 
non pas pour les perfs qui sont quand même super appréciables, mais parce que je peux craner avec mon SSD et faire ah ha ! aux pécores en dd.
 
et puis aussi, un ssd, on peut jouer au frisbee avec, alors qu'avec un dd, on ne peut pas. (plus sérieusement, dans un portable qui voyage, le SSD est utile : - de conso, - de crash disques dûs aux chocs)

 
ouep c'est surtout l'interet sur un portable, je n'ai plus la peur de me balader avec mon portable ouvert d'une pièce à l'autre qd il fonctionne ou de crasher le disque avec une minichute.

ca va me changer, mais j'attends encore la livraison    
 je suis extasié à l'idée du changement ,
c'est comme découvrir un monde nouveau
 
Screen de mon dd actuel
 

j'avais il y a 6 mois un raid 0 de  seagate 7200.12 (1tb) dans mon pc fixe
les débits étaient monstrueux, puis un disque est mort => retours SAV,
le retour se faisant attendre,j'ai réinstallé sur le seul disque restant  
et franchement je sentai vraiment la différence à fond,
dans les jeux, pour ouvrir un fichier, les programmes, une archive etc...  
j'avais l'impression qu'il y avait un probleme tellement ça ramait

Oui d'ailleurs je code juste pour bencher mon clavier

J'ai vu de sacrés bestiaux passer plus de temps à taper que coder
einh

 
Mais ça c'est quand ça compile po, faut bien passer ses nerfs sur quelqu'un