Reprise du message précédent :

 
Qd même bizarre ces baisses, les refresh ne devraient pas être "plus performant", juste bénéficier d'une gravure plus fine des puces et donc d'une baisse de prix, et donc pas trop de justification à baisser les prix avant l'arrivée de ces puces.
 
Enfin s'ils baissent les prix on ne va pas se plaindre, peut être que les coût de production commencent à baisser sensiblement où qu'ils veulent marquer des points faces au tentatives de "résistance" des fabricants de HDD (seagate momentus, vélociraptor)
 
Enfin dans tous les cas il serait temps qu'ils fassent quelquechoses pour s'imposer car là Seagate et WD ont trouvé des solutions pour repousser l'implantation des SDD auprès des oem et du grand public, même si les disques hybrides ne font pas le poids, l'argument capacité+performance risque d'être un frein à l'adoption des ssd

Je vois pas en quoi c'est un frein, dans le sens ou hybride/10K ou pas, le prix de la flash va pas baisser comme par magie, la demande est forte et une bonne partie de la demande est pas pour les SSD.
 
Le probleme c'est que même si tout le monde voulait du SSD (ce qui est pas le cas), ça diminuerait pas fortement, y a pleins de secteurs plus rentables (téléphonie, notamment) qui ont besoin de flash.
 
Les 10K et les hybrides, je trouve que c'est justement de très bonnes solutions, plutot performantes et que ça se cale en milieu de gamme. Tout le monde a pas besoin d'un Core i7 hexacores et tout le monde a pas besoin d'un SSD.

 
Tout le monde n'a pas besoin de plus d'un core, pourtant ça s'est répandu pour le confort d'utilisation.
 
Les SSD vont devenir de plus en plus abordable, on va bientôt retrouver des SSD dans les ordinateurs des marchés de grande surface, c'est qu'une question de temps.

Dandu je suis d'accord en parti mais le frein du SSD c'est prix!
Ensuite effectivement tout le monde n'a pas forcement besoin d'un SSD, mais dans le cadre d'un confort d'utilisation, il va le devenir et se fera resentir trés vite... rapidité et fiabilité...

 
 
c'est a  dire ?

 
Non, je parle d'un Core i7 haut de gamme. Tu trouves chez les gens du milieu de gamme et ils en sont contents. Milieu de gamme qu'on peut assimiler au Momentus XT ou au *raptor.
 
Quant aux machines de supermarché... Le prix moyen d'une machine comme ça est de 500 à 600 €, donc pas moyen de mettre du SSD avant des années. Même en portable haut de gamme, y a pratiquement rien en SSD par défaut, dans la majorité des cas c'est une option.
 
Pour moi, ça va être impossible de mettre des SSD en grand public : avec la dictature des chiffres, tu peux pas faire passer un truc de 128 ou 160 Go quand ils peuvent avoir 4 000 Go pour le même prix. Rien que dans les cartes graphiques, les modèles bas de gamme avec pleins de mémoire se vendent mieux que le haut de gamme...
 

 
Un Momentus XT donne un confort d'utilisation très bon pour pas tres cher. Quant à la fiabilité, même si c'est pas la flash qui meurt, ça reste moyennement fiable. J'ai eu un SSD foireux, un qui m'a fait peur, et rien que les MAJ c'est un énorme frein pour le garnd public (sans compter que les MAJ sont régulièrement foireuses)

En résumé, pour moi, le problème du SSD est pas réellement son prix, plus le fait que c'est invendable du côté du marketing actuellement, en dehors — évidemment — des geeks et autres personnes qui se renseignent, mais c'est une très petite partie des acheteurs.

Je comprends ton point de vue, mais faut revenir en arrière pour comprendre.

En 1980, y'avait que les geeks et autres personnes qui se renseignent qui pouvait utiliser un PC.

C'est qu'une question de temps. J'ai pas dit c'est qu'une question de semaines. Suffit d'être patient un peu, les constructeurs de flash travaillent fort pour trouver des solutions pour baisser les prix et la technologie va se répandre à un tel point que ça va être aussi fiable qu'un HDD.

Question mise à jour du FW, c'est pas le cas de tous les SSD. Les JMicron n'ont jamais eu de mise à jour je crois. Les acheteurs de JMF61x sont tous très satisfaits.

 
C'est un frein dans le sens ou Seagate et WD font tout pour avoir la chasse gardée des supports de stockage, or il est indéniable après y avoir gouté qu' HDD et SDD sont complémentaires, or les 2 géants augmentent et rivalisent d'ingéniosité pour augmenter les tailles de stockage et baisser le prix au Go, et maintenant ils attaquent les perfs, or la fiabilité reste ce qu'elle est, celle d'un disque mécanique...
 
Tout le monde n'a pas besoin de ssd : oui, c'est exactement ce que je me dis qd j'entend certains collègues se plaindre d'avoir pété le DD de leur portable après avoir fait une minichute de 10/15cm, d'avoir perdu 2 ans de photo (bon c'est vrai que sauvegarder ce n'est pas un luxe non plus)... ou se plaindre de la lenteur de ces machines (5400 tr/min inside).
 
Peut être que tout le monde n'a pas besoin de ssd, mais certains produit de consommation grand public devraient en être équipé de façon généralisé, et l'argument prix Go/taille des fabricants d'HDD n'aide pas en ce sens auprès du grand public.
 
Certains fabricant le dise ouvertement (pas en ces termes exactes), qu'il reste plus vendeur actuellement de mettre un gros disque (avec des perfs pourris et qui a de grandes chances de claquer en moins de 2 ans) sur un portable que d'expliquer au client qu'un sdd qui aura 8 fois moins d'espaces mais 3 fois plus cher sera plus fiable et performant.
 
Le frein c'est le prix, oui, tout le monde est d'accord sur ce point (merci à Apple au passage... ou pas   ), et encore, aujourd'hui les ssd orientés exclusivement disque système sont abordable (X25V etc) mais le frein à craindre sont surtout ces deux industriels qui vont tenter de faire barrage à tout prix aux SSD, et sur ce point, la prochaine génération de puces d'intel/micron qui doit sortir prochainement est attendue au tournant.

En début d'année, le dollar était très faible face à l'euro
 
On achetait 1.5$ pour 1 €. Et pourtant les prix en € des SSD étaient très hauts.
 
on est passés à 1.19 en juin, remontés à 1.29.... et les prix des ssd ont baissé en € dans la période...
Pas logique, sauf si les autres débouchés se sont taris et les stocks s'amoncellent (de flash) et le SSD reste une voie
porteuse pour écouler ces stocks.
 
Et aussi la crainte du mouvement intel... peut-être.

 
Oui le Momentus XT est une bonne chose pour un user lambda en lui apportant ce confort mais ne rivalisera jamais contre un SSD.    
 
Sans pour te dire, que la prochaine génération d'SSD fera trés trés mal...  
 
Parti en gras :
 
Cela n'est pas du au SSD en lui même. Je te rappel que sur un nombre de lot (SSD ou HDD) il y a forcement une faible partie qui est defectueuse, c'est comme tout.
Malheuresement, tu es tombé dessus. Ensuite pour les MAJ foireuses, faute à ceux qui la mettent en place et non au SSD.

 
En sata 6Gbps probablement, mais faudra attendre 1 an au moins, non?

 
[quotemsg=7504012,28662,144867]
 
Il faut que tu fasses ceci :
 
=> clic droit sur le disque C > Propriétés > décocher Indexer ce lecteur pour une recherche rapide > tous les fichiers et sous-répertoires > Oui > OK.
 
(Grilled By Kaiser52 )
 
=> Pour désactiver la fonction Windows Search ->  Démarrer > Panneau de configuration > Outils d’administration > Services > Continuer > chercher Windows Search > double-cliquer > dans type de démarrage sélectionner Désactiver > OK
 
 
jai fait et j'ai des debits encore moins bons

ah ?

oh putain ..
 
254€ le Crucial C300 128go..
 
et moi qui viens de commander un OCZ Vertex 2 120go pour 330€, vendredi ...
 
Un peu dégouter  

Tu ne peux pas annuler ?

c'est mieux le C300 ou le vertex 2?
Parceque je comptais me prendre un vertex 2, mais ça fait quand même une sacré différence de prix!

Le SSD et deja parti

 
Tu as un droit de rétractation hein

 
 
oui ca serta rien sa  manip la  

c'est quoi la manip a  linstall de  seven pour activer le mode AHCI ?
 

Je pense garder le Vertex 2, au vu des nombreux problèmes que les utilisateurs du C300 on pu avoir.
 

salut les pro du SSD  
 
ca a surement ete deja demandé mais bon y a quand meme 718 pages ...
 
j'ai cloné mon HDDD avec trueimage 2010 home et je l'ai collé sur mon SSD (corsair V64). Le probleme c'est que du coup le formatage est pas aligné ... comment je fais pour l'aligner  
 
(j'ai deja essayé de formater avec mon DVD de win7 puis de remetre mon image dessus mais ca fait pareil   )
 
ca tourne plutot bien mais j'ai l'impression que les perf se degradent avec le temps. je l'ai depuis 1 mois environ.

Avec Paragon Alignment Tool.

 
 
je l'ai deja testé celui la vu qu'il est gratuit en ce moment. c'est un CD bootable mais quand je boot dessus il ne me propose pas d'option d'alignement. juste (de tete) un truc pour annuler une operation ou bien un formatage je crois ...  

 
c'est pas un cd bootable (du moins pas que)
c'est un logiciel tout simple qui fait tout simplement ce qu'on lui demande
T'as pas du télécharger le bon lien

   heu bon ben je vais retenter alors  
 
c'est pas un ISO de 115 Mo le truc ?

non

alors je dois pas etre bien doué car je ne trouve pas de "Alignment Tool" sur leur site ...

http://winsoftwares.com/applicatio [...] t-863.html

je debarque un peu comme un cheveu sur la soupe, mais je m'interesse de plus en plus a l'achat d'un SSD
 
je voudrai concretement savoir, mis a par le prix, quels peuvent etre le ou les désavantage d'un SSD par rapport a un HDD classique.
 
merci

seul désavantage: le prix.

 
Avantage (les plus par rapport à un HDD): vitesse de démarrage, exécutions instantanées et multitâches très rapide (cf les impressionnantes vidéos circulant sur le net), chargements d'applications/jeux (concrètement ça ne rend pas un jeux plus rapide, mais si tu joues à un jeux chargeant énormément de textures/map tu constateras une énorme différence comparé à un HDD : Wow, Flight simulator, Fps, Jeux en lignes divers), vitesse de lecture des fichiers (l'indexation en devient même inutile), vitesse d'écriture/lecture des petits fichiers incomparable (chargement os, etc...), résistance aux chutes/chocs, pas de pannes mécanique, chauffe rarement, fiabilité (voir plus bas).
 
Désavantage par rapport au HDD : prix/capacité (pour le moment un ssd est surtout dédié à un usage disque système), écriture séquentielle, les cellules flash s'usent mais il y'a de la marge(5 ans de vie théorique en écrivant 100Go/jour) un disque mécanique à plus de chance de lâcher avant! fiabilité (et oui c'est aussi un désavantage car on a peu de recule pratique sur les ssd grand public mlc et slc, hormis que l'on sait que les ssd existent depuis + de 20ans et sont utilisés pour des applications militaires entres autres sur les F-18, les flashs sont aussi très présent sur les ipod et autres baladeurs depuis 5/6 ans)

Ces manip, ne font pas gagner en debit, ce sont juste des optimisations....
Si tes debits sont merdique, test ton SSD sur une autre CM, car le probléme doit venir de ta CM.

Pour activer l'AHCI, c'est dans le bios.  

 
J'ai testé sur mon M225 mais il ne veux pas aligner la partition avec win7 .
 
Est ce à cause du trim ou autre ?

idem que jeanjean. il a bien aligné la partition systeme de 100 Mo mais pas mon C: il dit que c'est impossible  

Ca sert à quoi d'aligner ?

 
L'outil d'alignement est un binaire Windows qui se lance au boot.
 
Le CD c'est l'outil de réparation, quand l'alignement foire

Salut,
 
Auriez-vous une référence à recommander à quelqu'un qui voudrait gouter aux joies du ssd, sans se ruiner. J'aimerais trouver un disque < 40Go pas trop cher...  
 
Il n'y aurait pas un produit de ce type pas trop cher, sans que cela soit forcement le meilleur (le but étant juste de faire mieux qu'avec mon actuel disque, noté 5,9 sous Windows 7.  

Intel X25-V 40 Go autour de 100€
 
Jet