Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5792 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  712  713  714  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7498060
Eric B
Posté le 16-07-2010 à 01:41:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
aujourd'hui avec des collègues, on s est interrogé sur la pertinence d'un SSD par rapport à un HDD pour du dev software, cad avec bcp de petits fichiers.
 
Il est assez regrettable que la majorité des tests se contentent de publier les résultats de débits max sur gros fichiers de plusieurs Mo.  
Qd on veux utiliser le SSD en disque système, c est pas très pertinent! Les 200Mo/s se doivent pas être atteints svt...
Par ex, ma partition système Win7 fait 24Go pour 120k fichiers, soit 200ko par fichier en moyenne.
 
Retour aux tests, qd on a le droit à une rubrique "petits fichiers" (comme sur Hfr), c est seulement 4kb.
Or pour du dev, bcp de fichiers sources sont bien plus petits.  
 
Je retiens ce test:
http://www.computerbase.de/artikel [...] hnitt_atto
à part le Intel Postville qui est tjs au top, il faut des blocs de 32kb voir 64kb pour voir les SSD dépasser un Velociraptor.
Même mon WD 640Go 7200tr fait mieux que les SSD "basiques" sur les tout petits fichiers:  
Voici un résumé des débits en Mo/s sur les petits fichiers (min (lecture/écriture)) à comparer avec différents SSD

HDD 7,2k   HDD 10k    SSD IntelM     Transcend
0,5k   5     12          16              3
1k     10    20          30              6
2k     20    35          56             12  
4k     30    65          70             20
8k     65    95          80             50
16k    90   120          80             80


 
La lecture aléatoire est un sacré bonus des SSD, mais si en lecture continue ils sont plus lent, cela ne m intéresse pas...

mood
Publicité
Posté le 16-07-2010 à 01:41:47  profilanswer
 

n°7498064
kaiser52
Posté le 16-07-2010 à 02:04:07  profilanswer
 

:hello:  
 
Salut à tous,
 
Etant en train de refaire mon PC, et que mon HDD m'ai laché, je voudrais passer au SSD.
 
En cherchant sur le net, j'ai trouvé le Corsair Nova 64Gb (164€ chez Grosbill), j'ai trouvé un test assez intéréssant mais pour le model 128Gb.
 
J'aurais aimé savoir ce qu'il en était du model 64 ?
D'apres plusieurs tests sur plusieurs model de SSD, la taille de stockage influait aussi sur les performances globales.
 
Sinon qu'est ce que vous pouvez me conseillé pour un budget de +/- 150€ ?
 
Merci d'avance.


Message édité par kaiser52 le 16-07-2010 à 02:04:30

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7498077
vannhi
Posté le 16-07-2010 à 02:46:52  profilanswer
 

Crucial C300: http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 064MAG-1G1
Sinon, à 200€, t'auras un SSD de 120-128Go


Message édité par vannhi le 16-07-2010 à 02:48:15

---------------
Mon feedback
n°7498122
Dandu
Posté le 16-07-2010 à 08:47:20  profilanswer
 

Eric B a écrit :

aujourd'hui avec des collègues, on s est interrogé sur la pertinence d'un SSD par rapport à un HDD pour du dev software, cad avec bcp de petits fichiers.
 
Il est assez regrettable que la majorité des tests se contentent de publier les résultats de débits max sur gros fichiers de plusieurs Mo.  
Qd on veux utiliser le SSD en disque système, c est pas très pertinent! Les 200Mo/s se doivent pas être atteints svt...
Par ex, ma partition système Win7 fait 24Go pour 120k fichiers, soit 200ko par fichier en moyenne.
 
Retour aux tests, qd on a le droit à une rubrique "petits fichiers" (comme sur Hfr), c est seulement 4kb.
Or pour du dev, bcp de fichiers sources sont bien plus petits.  
 
Je retiens ce test:
http://www.computerbase.de/artikel [...] hnitt_atto
à part le Intel Postville qui est tjs au top, il faut des blocs de 32kb voir 64kb pour voir les SSD dépasser un Velociraptor.
Même mon WD 640Go 7200tr fait mieux que les SSD "basiques" sur les tout petits fichiers:  
Voici un résumé des débits en Mo/s sur les petits fichiers (min (lecture/écriture)) à comparer avec différents SSD

HDD 7,2k   HDD 10k    SSD IntelM     Transcend
0,5k   5     12          16              3
1k     10    20          30              6
2k     20    35          56             12  
4k     30    65          70             20
8k     65    95          80             50
16k    90   120          80             80


 
La lecture aléatoire est un sacré bonus des SSD, mais si en lecture continue ils sont plus lent, cela ne m intéresse pas...


 
Tu prends comme référence un article de mars 2009 (une éternité), avec des SSD moisis dedans et sans prendre en compte le temps d'accès. Ce qui est la force du SSD, spécialement avec des petits fichiers, c'est le temps d'accès, pas le débit. Parce que même si le débit brut est plus faible (ce qui est d'ailleurs pas le cas sur un SSD correct), le temps d'accès compense rapidement, surtout en prenant en compte le fait qu'il est relativement constant (contrairement au disque dur à cause de la fragmentation)


---------------
Le journal du lapin
n°7498142
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-07-2010 à 09:37:37  profilanswer
 

Eric B a écrit :

aujourd'hui avec des collègues, on s est interrogé sur la pertinence d'un SSD par rapport à un HDD pour du dev software, cad avec bcp de petits fichiers.
 
Il est assez regrettable que la majorité des tests se contentent de publier les résultats de débits max sur gros fichiers de plusieurs Mo.  
Qd on veux utiliser le SSD en disque système, c est pas très pertinent! Les 200Mo/s se doivent pas être atteints svt...
Par ex, ma partition système Win7 fait 24Go pour 120k fichiers, soit 200ko par fichier en moyenne.
 
Retour aux tests, qd on a le droit à une rubrique "petits fichiers" (comme sur Hfr), c est seulement 4kb.
Or pour du dev, bcp de fichiers sources sont bien plus petits.  
 
Je retiens ce test:
http://www.computerbase.de/artikel [...] hnitt_atto
à part le Intel Postville qui est tjs au top, il faut des blocs de 32kb voir 64kb pour voir les SSD dépasser un Velociraptor.
Même mon WD 640Go 7200tr fait mieux que les SSD "basiques" sur les tout petits fichiers:  
Voici un résumé des débits en Mo/s sur les petits fichiers (min (lecture/écriture)) à comparer avec différents SSD

HDD 7,2k   HDD 10k    SSD IntelM     Transcend
0,5k   5     12          16              3
1k     10    20          30              6
2k     20    35          56             12  
4k     30    65          70             20
8k     65    95          80             50
16k    90   120          80             80


 
La lecture aléatoire est un sacré bonus des SSD, mais si en lecture continue ils sont plus lent, cela ne m intéresse pas...


 
 
Salut
 
Attention ces résultats sont purement séquentiels, même en programmation ça ne le sera pas forcément et du coup le tps d'accès jouera rapidement.
 
Si tu veux estimer le pire cas, prends un débit en 4 K, vu que tu auras cette info plus souvent, et divise par 4, pour avoir le débit en 1 K.


Message édité par Marc le 16-07-2010 à 09:43:39
n°7498154
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 10:01:20  profilanswer
 

Petits retour sur le Corsair Nova 128go (en remplacement de mon Gskill Falcon II pour ceux qui m'ont lu)
 
Apparement des perfs un peu meilleures (séquenciel, le reste me souvient plus), surtout en écriture.  
Bon par contre moins bonnes que les officielles, mais je m'en doutais.
 
Par contre les 4K sont tout moisi, normal ?
 
http://img704.imageshack.us/img704/2461/sanstitre2gu.jpg
 
j'ai une autre question d'ordre plus général, pourquoi ne trouve t'on pas les mêmes résultats avec CrystalDiskMark et ATTO pour un même SSD ?

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 16-07-2010 à 10:16:53
n°7498172
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 16-07-2010 à 10:37:07  profilanswer
 

avec ATTO c'est du full Sequentiel, avec CDM c'est du Seq et random ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7498187
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 11:00:40  profilanswer
 

et pour mes perf en 4k/4k32 ?

n°7498192
khalis
Stillness is the key !
Posté le 16-07-2010 à 11:09:21  profilanswer
 

C'est vrai que ton 4k :ouch:
Il est sur quel controleur ton SSD ?


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7498199
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 11:16:24  profilanswer
 

comment ça "sur quel contrôleur" ? quel est le controlleur du SSD ?

mood
Publicité
Posté le 16-07-2010 à 11:16:24  profilanswer
 

n°7498204
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-07-2010 à 11:19:02  profilanswer
 

Ca me semble normal pour un Indilinx + Flash 34nm sous CDM :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 16-07-2010 à 11:19:11
n°7498205
frk18
Posté le 16-07-2010 à 11:19:11  profilanswer
 

Intel x25-m 80go à 177e en destockage.
http://www.rueducommerce.fr/destoc [...] ATA-II.htm

n°7498207
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 11:20:34  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ca me semble normal pour un Indilinx + Flash 34nm sous CDM :jap:


 
à l'usage(dans le sens ou ça se ressent vraiment, pas dans les tests) les sandforce sont vraiment plus performants ?  

n°7498211
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-07-2010 à 11:22:32  profilanswer
 

Je ne trouve pas.

n°7498267
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-07-2010 à 12:30:12  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

Petits retour sur le Corsair Nova 128go (en remplacement de mon Gskill Falcon II pour ceux qui m'ont lu)
 
Apparement des perfs un peu meilleures (séquenciel, le reste me souvient plus), surtout en écriture.  
Bon par contre moins bonnes que les officielles, mais je m'en doutais.
 
Par contre les 4K sont tout moisi, normal ?
 
http://img704.imageshack.us/img704 [...] tre2gu.jpg
 
j'ai une autre question d'ordre plus général, pourquoi ne trouve t'on pas les mêmes résultats avec CrystalDiskMark et ATTO pour un même SSD ?


 
Pas de NCQ.

n°7498274
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 12:36:27  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
Pas de NCQ.


 
euh, et en français ça donne quoi ?  :whistle:  

n°7498275
moustacko
Posté le 16-07-2010 à 12:37:07  profilanswer
 

T'es en mode IDE et pas en AHCI.

n°7498277
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 12:39:10  profilanswer
 

moustacko a écrit :

T'es en mode IDE et pas en AHCI.


 
oui et alors ?  
 
en AHCI c'est mieux ?

n°7498284
moustacko
Posté le 16-07-2010 à 12:46:10  profilanswer
 

En AHCI tu as le NCQ (Native Command Queuing) qui permet d'augmenter les perfs lors d'accès multiples aléatoires, ça se "ressent" surtout en 4K multithreads.
En gros ça parallélise les accès pour un SSD quoi.

n°7498288
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 12:48:43  profilanswer
 

ok.  
 
mais si je veux le mettre an AHCI, qu'est ce que je dois faire concretement à part passer du mode IDE à AHCI dans le bios ?
 
je dois réinstaller windows je crois ? il est possible de créer une image pour la remettre lorsque je suis en AHCI ?  
ensuite quel driver utilisé ?

n°7498293
zanbarbone
Posté le 16-07-2010 à 12:56:38  profilanswer
 

déjà essaye de mettre simplement en ahci dans le bios et tu vois si ça démarre. Perso j'ai jamais eu besoin de refaire une quelconque installation pour passer de ide à ahci et vice et versa ;) (avec seven)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7498296
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-07-2010 à 12:58:14  profilanswer
 

Tu fais la modif de la base de registre , tu vas chercher une glace ensuite tu rebootes , tu valides le mode AHCI dans le bios et normalement ça roule...
 

Citation :

Recherchez la sous-clé de Registre suivante et cliquez dessus : HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\msahci  
Dans le volet droit, cliquez avec le bouton droit sur la clé Start, dans la colonne Nom, puis cliquez sur Modifier.  
Dans la zone Données de la valeur, tapez 0, puis cliquez sur OK.

 
 


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7498297
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 12:58:31  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

déjà essaye de mettre simplement en ahci dans le bios et tu vois si ça démarre. Perso j'ai jamais eu besoin de refaire une quelconque installation pour passer de ide à ahci et vice et versa ;) (avec seven)


 
ok c'est bon à savoir, j'étais persuadé que l'activation du mode entrainais systématiquement la perte des données (un peu comme lorsque l'on créé un raid)

n°7498303
zanbarbone
Posté le 16-07-2010 à 13:04:53  profilanswer
 

d'ailleurs je n'ai jamais utilisé de disquette F6 non plus :)
Ce que ça change, c'est que quand tu arrives sur bureau, t'as une mise à jour des drivers disque qui se fait en 5s et c'est tout :)
Après ça dépend peut être du matériel des gens, car apparemment certains doivent aller trifouiller dans la BDR pour ça :/
De toute façon teste, au pire t'auras un écran noir


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7498306
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 13:06:15  profilanswer
 

Space a écrit :

Tu fais la modif de la base de registre , tu vas chercher une glace ensuite tu rebootes , tu valides le mode AHCI dans le bios et normalement ça roule...
 

Citation :

Recherchez la sous-clé de Registre suivante et cliquez dessus : HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\msahci  
Dans le volet droit, cliquez avec le bouton droit sur la clé Start, dans la colonne Nom, puis cliquez sur Modifier.  
Dans la zone Données de la valeur, tapez 0, puis cliquez sur OK.

 
 


 
je viens de faire la manip, ça a démarré sans soucis, mais par contre 7 met plus longtemps à démarrer (sans parler de la MAJ des pilotes).
 
pas besoin des fameux pilote Intel Matrix ?
 
je vais refaire un CDM pour voir.

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 16-07-2010 à 13:07:32
n°7498307
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 16-07-2010 à 13:07:32  profilanswer
 

carte mère gigabyte?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7498308
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 13:07:43  profilanswer
 

non P6T Deluxe

n°7498311
cyberfred
Posté le 16-07-2010 à 13:08:14  profilanswer
 

en parlant de mode AHCI/IDE , j'ai vu que pour flasher un crucial C300 , il faut passer en ide dans le bios (avant de repasser en AHCI une fois le flash terminé).
y a des infos là dessus ?

n°7498325
kaiser52
Posté le 16-07-2010 à 13:14:56  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
je viens de faire la manip, ça a démarré sans soucis, mais par contre 7 met plus longtemps à démarrer (sans parler de la MAJ des pilotes).
 
pas besoin des fameux pilote Intel Matrix ?
 
je vais refaire un CDM pour voir.


 
Ouai le boot est aussi un peut plus long.
Mais les applis sont un peut plus rapides à se lancer.
Et tu peux "démonter" tes périphériques SATA (comme pour une clef usb).


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7498332
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 13:18:33  profilanswer
 

http://img690.imageshack.us/img690/8825/sanstitre1qki.jpg
 
la différence est pas énorme, à par pour le read 4k qd32.
 
Sa aurait du être mieux ?
 

kaiser52 a écrit :


 
Ouai le boot est aussi un peut plus long.
Mais les applis sont un peut plus rapides à se lancer.
Et tu peux "démonter" tes périphériques SATA (comme pour une clef usb).


 
c'est valable aussi pour le eSATA ?  
parce que je viens justement d'acheter un HDD externe et je m'étais rendu compte que ça ne se connectait/déconnectait pas à chaud :/
 

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 16-07-2010 à 13:20:54
n°7498335
zanbarbone
Posté le 16-07-2010 à 13:21:05  profilanswer
 

non, les diff sont souvent minimes.
ce qui change c'est surtout le Write 4kqd32 qui double, mais c'est tout.
 
pour le esata oui ça doit etre le cas;
par contre faut bien installé les drivers pour (j'ai une p6t se)
Sinon j'avais même des plantages sans ça!

Message cité 1 fois
Message édité par zanbarbone le 16-07-2010 à 13:22:10

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7498339
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 13:22:00  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

non, les diff sont souvent minimes.
ce qui change c'est surtout le Write 4kqd32 qui double, mais c'est tout.


 
bah voilà pour ça ça a marché :D

n°7498356
kaiser52
Posté le 16-07-2010 à 13:38:22  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
c'est valable aussi pour le eSATA ?  
parce que je viens justement d'acheter un HDD externe et je m'étais rendu compte que ça ne se connectait/déconnectait pas à chaud :/
 


 
Bah je ne saurais vraiment te répondre.
C'est du eSATA sur le panel de la CM ?
Ou une extension eSATA qui se branche sur un endroit spécifique a la carte mére (comme les USB facade) ou une extension qui se branche direct sur les SATA de la CM ?
 
Moi sur mon ancien PC (GA-965P-DQ6) c'etait une equerre d'extension direct sur les SATA CM, ca marchait a chaud avec les drivers génériques windows.
 
Mais j'ai pas testé sur ma nouvelle CM (Evga P55 SLI)  :jap:  
 
Sinon comme disait zanbarbone, regarde au niveau des drivers eSATA de ta CM.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7498359
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 13:39:57  profilanswer
 

c'est un eSATA sur le panel de la CM.
 
pour les drivers faut que je vois, avec 7x64 le cd de pilote ne fonctionne pas

n°7498360
kaiser52
Posté le 16-07-2010 à 13:42:46  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

c'est un eSATA sur le panel de la CM.
 
pour les drivers faut que je vois, avec 7x64 le cd de pilote ne fonctionne pas


 
DL direct sur le site ^^
 
J'aurais une question, est ce que c'est vraiment utile un SSD ?
Car j'ai peut d'être déçus ou de ne pas en avoir pour mon argent si je ne me prend pas une x25M 80go, mais le prix, me rebute un peut...
 
A part aux chargement, les perfs en jeu se ressent ou pas ?


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7498362
zanbarbone
Posté le 16-07-2010 à 13:44:27  profilanswer
 

non
un ssd n'a jamais accéléré le fonctionnement d'un programme ;)
Après tout ce n'est qu'un périph de stockage ;)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7498363
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 13:45:16  profilanswer
 

nan, la plupart du temps, en jeu il n'y a pas de gain. Par contre la réactivité de ton pc n'a rien à voir avec un SSD et un disque dur (peu importe la config). Perso je pourrais plus m'en passé ... (je viens de refaire un mois avec mon ancien raptorX j'en sais quelque chose)
 

kaiser52 a écrit :


 
DL direct sur le site ^^
 


 
oui j'y suis allé mais je ne sais pas quel controlleur s'occupe du port eSATA ... et sur le support d'Asus il n'y a pas d'explication.
 
=> http://support.asus.com/download/d [...] uage=fr-fr

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 16-07-2010 à 13:47:18
n°7498366
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-07-2010 à 13:47:28  profilanswer
 

En 2010 , il me semble inconcevable de ne pas mettre un SSD sur une bonne config ^^
Si le prix te rebute , prends un petit SSD 40Go pour ~100€
 
Aucune différence niveau perf en jeu , cela serait trop beau :o :d


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7498370
zanbarbone
Posté le 16-07-2010 à 13:51:21  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

nan, la plupart du temps, en jeu il n'y a pas de gain. Par contre la réactivité de ton pc n'a rien à voir avec un SSD et un disque dur (peu importe la config). Perso je pourrais plus m'en passé ... (je viens de refaire un mois avec mon ancien raptorX j'en sais quelque chose)
 


 

Alis_70 a écrit :


 
oui j'y suis allé mais je ne sais pas quel controlleur s'occupe du port eSATA ... et sur le support d'Asus il n'y a pas d'explication.
 
=> http://support.asus.com/download/d [...] uage=fr-fr


 
je peux te filer mon drivers si tu veux (j'ai la P6t se, donc la même chose), mais en win7-64


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7498401
Alis_70
Posté le 16-07-2010 à 14:14:39  profilanswer
 

oui c'est celui 7-64 que je cherche

n°7498411
zanbarbone
Posté le 16-07-2010 à 14:21:55  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

oui c'est celui 7-64 que je cherche


 
tiens je l'ai mis sur mon espace web:
 
www.zanbarbone.com/partages/JMB36X [...] _eSATA.zip


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  712  713  714  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)