Reprise du message précédent :

 
 
Hmmm    
 
SSD = OS et appli, voir gros jeux histoire de profiter du temps de réponse. Sinon le reste c'est sur DD!
Autrement prend, un 200Go ou un peu + t'aurait convenue.

les driver Rapid Storage devrai être remplacé par les les nouveaux Matrix Storage d'après ce site et quelque test
 
ils aiment bien faire compliqué chez Intel
 
si quelqu'un a plus d'info

Tistou21, merci de la news.
 
C'est celui qui est actuellement en beta.
Je suppose, qu'il apportera des améliorations.

Pour du jeu, il vaut mieux avoir beaucoup de RAM embarquée que de compter améliorer les temps de chargement à partir du disque...
La place nécessaire finit par coûter bien cher !

 
oui je sais bien tout ça , je ne mettrai que des gros jeux !
 
Par contre j'ai une question : je compte me prendre le c300 128 Go et j'aimerai bien qu'il me dure longtemps !
Vu que je vais pas écrire 50 Go de données par jour dessus , y a t'il quand même un risque d'avoir moins de perfs au bout de 3 ans ?
disons que vu le prix , ca m'embêterai de le jeter au bout de 3 ans

 
Le Trim est une commande ATA comme une autre, donc dans l'absolu le transport importe peu.

Ca signifie que de vieilles configs IDE pourraient être revigorées une fois ces CF sorties...
Mais bon, j'ai du mal à croire que les commandes trim passent réellement sur de l'ATA-100 ou 133, même si l'OS veut, il y a le contrôleur IDE qui peut ne pas laisser passer par exemple? le bios ou que sais-je?
Comme le matos est vieux, faut pas espérer de mise à jour  

au niveau du matos, c'est une commande comme une autre. Mais bon, y a deux défauts : faut des pilotes adaptés et c'est surtout limité à Windows 7, et des gens en PATA avec Windows 7, je pense pas qu'il y en ait des masses.
 
Puis bon, vu les contrôleurs des CF, le TRIM a pas d'intérêt

C'est l'inverse

 
ouais c'est l'inverse, j'étais fatigué lorsque j'ai lu ça
 
comprends pas Intel qui continue à developper les Matrix Storage si ils viennent à disparaitre....
 
dans tout les cas faut garder les Rapid Storage
 

Prix MAJ, stars MAJ, le vertex a sauté pour le moment puisque le Vertex 2 est quasiment au même prix! (voir topachat!)

 
C'est pas pour les PC, c'est pour les Reflexs & Caméras HD.
Donc Canon, Nikon, Sony, Pentax, etc... next gen.

bonjour, j'ai posté ma question dans le section Win7 et je pense que j'aurais du venir par ici...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 8334_1.htm
 
Si un modo peut le déplacer dans cette section svp?

Tout le monde sur l'ICH, avec les derniers drivers Intel, le Trim est transmis pour les SSD hors grappe raid.

parfait!
donc je passe en disquette avec F6 l'installation ou faut-il installer intel matrix (ou rapid storage du coup? Oo) avec Win7?

j'upgrade le firmware de mon SSD avant de changer, non? c'est + propre à mes yeux, me trompe-je? ><

 
il y a un truc que j'ai pas suivi, ils servent à quoi les pilotes Matrix/Rapid Storage ? c'est pour du AHCI ?

AHCI c'est facultatif depuis Vista/7 vu qu'il y a le driver MS mais en cas de RAID c'est obligatoire

 
mais c'est quand même utile ce driver en cas de AHCI ?  

Le combo ICH+driver Intel est un peu plus rapide que ICH+driver MS donc autant ne pas s'en passer

 
c'est pour l'AHCI et RAID (les Matrix c'est les ancien driver AHCI/RAID, maintenant c'est les Rapid Storage)
mais je comprends pas pourquoi Intel continue de developper les Matrix
 
les drivers AHCI MS sont moins performants que les Rapid Storage, non?

Topic Momentus XT
Enfin un disque dur hybride qui en vaut le coup

 
je l'ai pas vu dans les benchs
 
 
Intel et Micron partenaire pour une nouvelle usine de NAND
 
La FAB5 de NAND Toshiba est lancée

 
J'ai les drivers intel, je peux virer le AHCI? (pas de raid)
 
Ça me fait perdre 10sec au boot.  
 
Edit : bizzare j'ai ça en surfant sur ce topic.    
 

t'as quoi en carte mère?

P35-DS3R rev A2 et postville 160go.

gigabyte
 
comme moi! apparemment c'est spécifique à gigabyte ce genre de choses au boot XD
 
j'ai MAJ mon bios pour gagner quelques secondes au boot bios (12s--->7s)
 

Ah je vais tenter ça aussi, thx.  

 
faut dire que c'est un forum peu fréquentable ...  

Eh je me suis procuré un 2ème SSD et j'ai commencé à me demander si on pouvait faire des disques dynamiques tout en conservant le TRIM sous Win7.
 
Aussi, est-ce que le TRIM fonctionnerait en faisant un RAID software ?? Étant donné que c'est tout géré par Microsoft, y'a une chance. Mais pour ça faudrait une confirmation avec des tests, les Indilinx étant les plus faciles pour vérifier.

 
Pareil avec les builds nocturnes de Chromium

Après toi kensiko

Transcend 60Go TS60GSSD25D
en test avant install avec OS après déballage
upgrade du FW 1517 à 1881
sous Win32 et controlleur jmicron

à 99€ ça me va

bientôt sous Win 7 64b + Rapide storage donc

Uploaded with ImageShack.us

j'ai une petite question avant de craquer :
vous avez des retours sur les perfs quand le ssd est rempli à 90% de sa capacité (je laisse toujours 10% d'espace libre pour le swap etc ...)
j'avais lu que les perfs se dégradaient un peu lorsqu'on le remplissait bien mais bon si c'est pour le remplir qu'50 % je vois pas trop l'intérêt.
si je prends un 128 Go , y aura minimum 110 Go dessus.

perso rempli a 93% a l'heure actuelle et pas de pertes de perfs / avant... (vertex turbo 120gb, je pense qu'il faut prendre du costaud aussi)

ok merci pour l'info , bah je risque de partir sur du crucial c300 , apparemment on reste dans du très très bon ssd
 
edit : je viens de craquer (je suis faible   ) mais après avoir lu le topic et vu pas mal de video de ssd sur youtube , j'ai pas hésité longtemps.
Ca sera donc le crucial C300 128 Gb.
un petit coup d'acronis true image pour cloner mon raptor dessus et voilou , vivement la semaine prochaine !

Arf, je suis en plein dans hdderase
Need réponse rapidement svp :
 
Secure erase ou enhanced secure erase ?
 
La 2e semble plus lente a ce que j'ai lu (lente comment pour un postville 80?)
La 2e est meilleur pour "restaurer les performances d'usine" ?
 
Merci d'avance
 
 
Édit : http://forums.overclockers.co.uk/s [...] t=18087591
Bon bah puisque j'ai rien de compromettant, 1

moi aussi jai pris le choix 1

 
Bonne nouvelle :

 
ça ne mène qu'à la page principale du site ....

 
Faut pas m'en vouloir, mon seul PC fixe est celui qui me sert pour travailler, 8h par jour. Faire des tests est gênant sur ce PC.

aujourd'hui avec des collègues, on s est interrogé sur la pertinence d'un SSD par rapport à un HDD pour du dev software, cad avec bcp de petits fichiers.
 
Il est assez regrettable que la majorité des tests se contentent de publier les résultats de débits max sur gros fichiers de plusieurs Mo.  
Qd on veux utiliser le SSD en disque système, c est pas très pertinent! Les 200Mo/s se doivent pas être atteints svt...
Par ex, ma partition système Win7 fait 24Go pour 120k fichiers, soit 200ko par fichier en moyenne.
 
Retour aux tests, qd on a le droit à une rubrique "petits fichiers" (comme sur Hfr), c est seulement 4kb.
Or pour du dev, bcp de fichiers sources sont bien plus petits.  
 
Je retiens ce test:
http://www.computerbase.de/artikel [...] hnitt_atto
à part le Intel Postville qui est tjs au top, il faut des blocs de 32kb voir 64kb pour voir les SSD dépasser un Velociraptor.
Même mon WD 640Go 7200tr fait mieux que les SSD "basiques" sur les tout petits fichiers:  
Voici un résumé des débits en Mo/s sur les petits fichiers (min (lecture/écriture)) à comparer avec différents SSD

 
La lecture aléatoire est un sacré bonus des SSD, mais si en lecture continue ils sont plus lent, cela ne m intéresse pas...