Reprise du message précédent :
C'est l'idée.

 
C'est le côté desktop de l'idée.
 
Pour un laptop qui possède le plus souvent une seule baie disque, le besoin d'espace sera plus important si on veut pas se trimbaler un disque externe.
 

Pour un portable, à l'achat, maintenant il faut faire attention à bien avoir deux emplacement HDD.

 
 
J'ai acheté celui pour mon boulot fin 2009, et à cette époque c'était encore assez peu répandu, surtout avec un lecteur blu-ray et dalle full-hd (faut bien s'occuper à l'hôtel ). J'ai compensé avec un port e-sata à l'époque... et entre temps apparaît l'USB3... difficile de faire le bon choix en fait
 
Mais en effet, ça fait partie des critères important.

Bof, les dédés c'est lourd/bruyant/encombrant, vive le stockage réseau et le full ssd

+1

D'accord aussi mais quand je gagnerai au lotto! Entre un DD à 1 To et un SSD à 1 To, ton portefeuille est exsangue

 
Il y a des avantages et des inconvénients... Est ce qu'un san 10 To coute pareil que 10 To dans un pc ? Il est plus bruyant aussi.. MAis on peut l'isoler !
Le full SSD.. Quelle taille pour quel prix ? etc...

Perso, je trouve que ça sert à rien un SSD 1To : le SSD c'est du "disque" principal desktop, donc à moins de stocker un max, 250 Go déjà c'est énorme (OS + appz + jeux + docs/zic/films utilisés). Après tu fous sur un HDD.
Bon, un pro ou une personne qui travaille avec de gros trucs, peut être.

Même un HDD en desktop, j'avais un 250 Go, j'ai jamais rempli plus de 160 .
Quand j'utilise pas un truc, uninstall, et le stockage en externe . A moins de vouloir toujours à porter de mains 15 jeux, 1000 musiques et x films...

Bah, perso, un ssd 64Go par machine (portable et desktop) et un serveur avec 1To, bientot 2 ou 3, sur le réseau, pas dans ma chambre, donc pas de bruit. Pour moi c'est une bonne solution

On parle de portable. Pour moi un portable c'est petit et léger, donc pour les 2 baies c'est pas gagné. Et pour le stockage en réseau, à moins d'avoir la fibre chez soi + un abonnement 4G de fou, ça le fait pas.

PS : par contre prendre un "portable" 17" sans 2 baies 2,5", ça oui c'est ballot.

 
Tout ce qui demande des accès nombreux en lecture ou écriture. Donc OS, programmes, certains jeux, fichiers d'échanges ou de travail, etc. Ce qui peut nécessiter des capacités diverses, à chacun d'adapter en fonction de ses besoins et de son budget.

J'ai la fibre et acces a internet a peu près tout le temps (vive paris, les freewifi et les neufwifi )

j'ai besoin de mobilité (je travaille en déplacement, et à l'étranger, je fais aussi des démos, je n'ai jamais eu plus grand qu'un 12" et je louche maintenant sur le Lenovo x201s) et j'ai besoin de pouvoir stocker tout en gardant ma mobilité. Mon 320go est bien rempli (je travaille essentiellement image et vidéo). Donc le nouveau Momentus TX m'excite énormément je dois dire.

c'est quoi ces nouveau OCZ Vertex 2 Pro Series
je les ai pas vu sur le site d'OCZ....

nouveau firmware chez Supertalent pour les GX/GX2 (Indelinx) voir ICI pour info
 
téléchargement 1916W

 
Ils devraient se calmer sur les références OCZ, ça devient franchement bordélique. Vu le prix, je dirais SLC ?

 
 
Ben peut-être même pas, les quelques sites qui références mentionnent MLC... en fait on a les 50k iops, mais surtout le cryptage et l'ECC en plus?
 
à voir... si la liscence débridage sandforce coûte aussi cher, laisse tomber la neige...
 
faudrait avoir le temps de chercher sur le forum OCZ, vu que le site commercial OCZ n'arrive plus à suivre  

 
 
Le Vertex 2 pro est en SF1500 et avait été abandonné par OCZ après avoir été envoyé à la presse! il avait en plus du Vertex LE des fonctionnalités spéciales entreprise qui changeait pas grand chose!
 
Heu c'est du MLC par contre
 
 
edit: http://www.anandtech.com/show/2899

Chacun ses besoins. Le jour où le SSD remplacera totalement les disques durs de moins de 200 Go, ce sera top mais à mon avis ce ne sera pas avant 2-3 ans. Pour moi, investir plus de 300 euros dans un SSD est un non-sens, et à ce prix là on a pas au delà de 200 Go. Et bien des personnes seront longtemps réticentes à investir dans du SSD (ou bien pas au delà de 30-40G

j'avais suivi mais pourquoi ldlc référence il y a 3 jours un ssd mort né il y a plusieurs mois?

peut être que finalement il réscussite

Bon, bah je m'apprêtais à mettre les pilotes ms...
Mais surprise :

T'es trompé de machin c'est pas le controleur, c'est l'SB 750

c'est quoi l'SB 750?

Le south bridge des CM AMD

y'en a pas... c'est le seul truc qu'il y ait!

edit :

   
Montre un screen

oups, j'vais pas vu ta réponse... j'étais déjà en train d'éditer ^^

http://www.ldlc.com/fiche/PB00093715.html
 
on m'a dis que c'était un postville 160 rebadgé, est-ce vrai ?

Normalement

Ouch l'erreur de prix

pourquoi erreur? il est bien sinon comme SSD?

oui erreur c'est ce qu'on disait sur l'autre topic...
Ils ont certainement mis 299 à la place de 399
 
oui il est bien ^^

Non, je pense pas que ce soit une erreur (ou alors y a deux erreurs), la version avec accessoires est environ au même prix.

Regardes le prix du mème modèle en 80 Go...
 
En admettant qu'ils l'auraient mis en promo , vu l'offre interessante qu'il s'agit , LDLC l'aurait signalé via la newletters et l'aurait mis en avant sur leur site comme ils le font à l'accoutumé hors là ce n'est pas le cas...

Le bon plan :  
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] -288-.html

S'ils baissent le refresh de 40% encore par rapport à ce prix, ça va être bon  

Reve

Une question. Comment ca se fait qu'il y a seulement 2 SSD dispo en tout sur le marché avec contrôleur Marvell, alors que pour les Sandforce il y en a déjà plus de 60???

Question d'exclusion, j'imagine