Reprise du message précédent :

La garantie constructeur est de trois ans
 
Celle affiché est celle du VPC

Um ouais sur rdc il est bien précisé garantie constructeur justement.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9-5-mm.htm
 
Enfin, c'est pas comme si le prix était intéressant pour du OEM >.>

humm c'était une vente flash limité dans le temps... pourquoi parlé d'une version OEM?
 

Parce que la version à 205€ était toujours dispo pendant la vente flash à 187€ (bon en même temps avec cdiscount c'est peut être normal  )  et que de souvenir j'avais déjà vue sur un autre site (rueducommerce je crois) 2 postville 80 Go avec une différence de prix similaire dont l'un était OEM et l'autre boite.  
 
Bref ça n'a jamais été clairement précisé dans le descriptif cdiscount (pas plus du fait que ce soit une version boite) mais hâtivement (?) déduis par moi  
 
Je confirmerais lorsque je l'aurais reçu.

J'aimerais savoir si les ssd de corsair sont conseillés. Je pense éventuellement à m'en procurer un. Qu'en pensez-vous ?

Non c'est bien déduit, suffit de regarder l'url, le g2c1, version OEM maintenant épuisé mais meilleur prix au moment de la vente flash.
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0g2c1.html
 
Et le g2r5, version boite, meilleur prix actuellement d'après ce que j'ai pu constater.
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0g2r5.html
 
Enfin bounty a fait la meilleure affaire, vu qu'en achetant un kit de fixation séparément au final il paiera moins que la version boite.

Hello tout le monde, ça faisait un petit temps que je n'avais plus posté ici
 
En fait je me suis pris un SSD sur lequel j'ai installé Windows 7, afin d'augmenter sa durée de vie je me suis dit que j'allais mettre tous les fichiers de Cache / Temporaire ailleurs mais je n'avais pas envie de le mettre sur un autre disque dur étant donné que ça rajouterait les bruits du disque et que je perdrai un des charmes du SSD.
 
Donc, je me suis dit "mon ptit mukumi, pourquoi ne pas faire ça sur une clé USB?"
 
Ni une, ni deux, je connecte la clé à un port usb à l'arrière de mon PC, je change la lettre en Z pour éviter les conflits lors de la connexion d'autres accessoires et je configure tout.
 
Qu'en pensez-vous? Est-ce vraiment utile? Est-ce une bonne idée?  
 
Si quelqu'un a une autre solution, je suis ouvert au dialogue

aucun interet, de deplacer les fichier cache/temporaire... surtout sur un disque postville, ou il y'a le trim...., d'ailleur je ne sais plus ou, mais le cache... sur un ssd fait gagner du temps...

Le trim ralenti l'usure, ctout.
Avec une clé usb en plus, je pense que l'usure diminuerait "sensiblement" sur le disque principal.
Après concernant les débits d'écriture c'est pas génial en général sur les clés usb, ça pénalisera sûrement l'utilisateur.
Au pire, prendre un ptit SSD 30Go que pour le cache x)
 
Enfin bon, d'après moi, faut pas trop avoir peur de l'usure des SSD, la plupart sont garantis 2/3 ans, d'ici là les prix auront baissés et tu le remplaceras pour une bouchée de pain (enfin j'espère, j'aime rêver )

en même temps le cache... il me bouffe pas beaucoup en ecriture par jour, voila

 
Principalement le cache du navigateur en fait, j'ai configuré Firefox pour qu'il soit sur la clé usb. En même temps j'aurais pu simplement désactiver le cache note...
 
Mon système n'étant pas en AHCI je n'ai pas le TRIM activé je pense, je passe via le toolbox d'intel, d'où la recherche d'une solution.
 
edit: également le dossier de téléchargement de Firefox vu que généralement je télécharge des programmes que j'installe puis efface, je pense que ça permet de ne pas trop utiliser la mémoire du SSD via cette méthode.

 
En IDE le Trim est actif
Il n'y a que le Raid qui ne passe pas

 
Si le cache est utilisé je vois pas pourquoi le mettre ailleurs que sur le SSD, le SSD il est pas là pour accélérer les fichiers non utilisés ! La clé USB va mourir rapidement, en plus d'être sûrement über lente à moins de la payer cher.
 

 
Il y a plusieurs gammes avec plusieurs contrôleurs donc ça dépend.
 

 
à voir quand même pour la garantie, car pour les CPU, Intel a une meilleure garantie pour les versions boîte. Quid des SSD ?

Hello...
après avoir lu la page 1, je vois divers astuces pour gagner en longévité et aussi en perf mais... :
 
-Une install de Seven sur un SSD se fait pareil que sur un HDD ?
 
-Seven détecte automatiquement un dispositif non rotatif et désactive donc certaine fonction. Mais existe t-il un soft, une page internet ou autre qui liste l'ensemble des optimisations a faire suite a une fresh-install ?
 
merci

C'est ce modèle qui m'intéresse mais vaut-il le coût ? CORSAIR Performance Series 256GB. J'aimerais avoir vos opinions de façon à faire le bon choix.

1/ Pareil
2/ http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

salut à tous,
 
est-ce qu'il existe des programmes pour faire des copies à l'identique d'un DD vers un autre.
Je voudrais migrer la partoche systeme de mon vélo 150 sur mon postville 80go.
Question place c'est bon , par contre comment faire ? Car je n'ai vraiment pas envie de faire une clean install de 7.

l'outil de sauvegarde de seven tout simplement

bonjour,
 
j'hésite à me racheter un disque ssd. Le postville est considéré comme le meilleur rapport qualité/prix actuel sauf que 200€ c'est pas donné. Ce serait pour mettre en disque système sur mon macbook et mon disque interne passerait en externe. Le X25-V apparement est pas mal mais ne fait que 40Go.  
Est-ce qu'il y a des concurrents pour un budget maxi d'environ 150-180€
 
Merci

Hiren's boot, tu fait tout avec ca!

 
Un vertex original en 64Go

C'est lequel en 64go je ne l'ai trouvé qu'en 60go : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] VTX60G.htm

ça n'existe pas en 64go le vertex
c'est 30-60-120 ...

60+4gb re recup chez OCZ (font bien les choses)

Je crois que je vais prendre un intel X25-V qui a l'air d'être meilleur et surtout beaucoup moins cher

 
ça c'est parce qu'il est 2 fois plus petit aussi
 
proportionnellement il est plus cher

L'OCZ revient plus cher au Go que le X25-V. Ce dernier revenant plus cher au Go qu'un X25-V mais pas envi de dépenser autant

 
Mmh, on doit pas calculer pareil, même si ça reste proche, 160€ le 60Go c'est mieux que 110€ le 40Go.
 
Enfin bon les deux sont toujours trop chers pour moi qui ait été spoilé par mon Crucial à 135€ le 60/64Go.
 
Ah je trouve l'Intel à 103€. Bon, on va mettre le port dans la balance alors    
 
109,63€ l'Intel, 168,89€ le Vertex : l'Intel gagne.
 
Maintenant pour être tout à fait équitable, le Vertex c'est du haut de gamme, et l'Intel du moyen de gamme. Tu pourrais prendre le Solid 2 pour 153€ in.
 

 
Alors c'est du Samsung, donc pas mauvais en soi. Je ne sais pas ce qu'il en est du support du trim, ni des màj firmware. Par contre tu l'as à quel prix ? Car moi je le trouve à plus de 650€, pour autant d'argent je prendrais plutôt un Crucial RealSSD C300 moins cher, plus récent, plus performant et future proof (SATA3).

 
C'est lequel le crucial que tu as prix ?  
Le soucis c'est que j'ai regardé les tests sur le net et les intel sont toujours premier même le V, alors qu'ils ont des performances en écritures moyenne et lecture bonne, mais moins bonne qu'un vertex. Vu que j'avais un SSD avec contrôleur Jmicron 602 je sais que le contrôleur fait beaucoup et apparement intel ce sont les meilleurs contrôleur. Mais je vois pas sur quel point un intel est meilleur au niveau applicatif alors qu'il a une vitesse en écriture et lecture plus faible (cf. : http://www.pcworld.fr/comparatif/c [...] x/435251/)  

 
Oui, enfin, c'est 64 Go comme les autres, hein, y a PAS de récup.
 
La raison est simple : les premiers Core étaient vendus en 64 Go avec genre 56 Go utilisables et OCZ a donc décidé de compter en base 2 alors que tout le monde compte les disques durs en base 10, ce qui explique la différence. Mais c'est exactement la même capacité qu'un Falcon ou n'importe quel autre de 64 Go, c'est juste la façon de compter les Go qui change.

Les Core étaient des 60 Go vendus en 64 Go
Les suivant sont des 64 Go vendus en 60 Go
...

J'ai un M225 64GB.
 

 
Non pas du tout. Les SSD utilisent des puces mémoire et donc c'est bien de la base 2, tout comme la mémoire vive. La capacité utilisable n'est juste pas la capacité totale, car il faut garder de la marge pour le wear leveling, le garbage collector et compagnie. D'ailleurs les Vertex ont vu leur capacité changer en fonction du firmware installé.

 
 
Peu importe, hin.
 
Au final dans un Vertex 60 Go il y'a bien 64 Go (+/-) ou 60 Gio utilisables, et il est vendu en tant que 60 Go alors qu'il devrait être vendu en tant que 64 Go.
Alors que dans un Core il y'a bien 60 Go ou 56 Gio utilisables, et il est vendu en tant que 64 Go alors qu'il devrait être vendu en tant que 60 Go.

Bah moi j'ai lu partout que les 2 Go (30 Go) et 4 Go (60 Go) et ainsi de suite, sont utilisés par le SSD comme mémoire dédiées aux possibles secteurs défectueux. Donc finalement on a bien 32, 64, 128... Go mais seulement 30, 60, 120 Go exploitables
Et après évidemment ya le fait que c'est x milliards d'octets, et pas x Go (la technique commerciale des vieux dd)

j'avais compris ca aussi moi

 
Je ne dis pas le contraire, je n'intervenais pas par rapport aux Core, mais juste pour dire que c'est pas une question de base 2/base 10 comme pour les HDD. Les vendeurs font exprès de mélanger les deux, de parler de capacité formatée qui varie selon l'OS, etc.
 
à part ça, il y a quoi pour tester la santé d'un SSD ? J'utilisais plus mon Crucial depuis un mois suite à un changement de PC, hier je l'ai flashé, il a l'air de bien marcher, mais impossible de cloner mon OS dessus. Après moult tests sur 2 PC, je tente d'installer 7 dessus, et ça ne marche pas non plus, il s'arrête à 31% de "l'expansion des fichiers"  

64 Gio physiques = 60 Gio utilisables en Indilinx = 64 Go utilisables = 60 Go visibles sous un OS qui compte en puissance 2
 
(en arrondi)

En tout cas les perfs de mon crucru M225 120 Go sont vraiment en chute libre. Il est temps que j'installe un FW qui supporte le TRIM...
Après une màj via CD qui a foiré, faut vraiment que j'essaye la màj via clef USB.
J'espère que l'Asus p5BDeluxe Wifi AP peut booter sur une clef...

Je l'ai fait avec la clé USB sans soucis (un peu débile de devoir créer l'updater soi-même mais bon).

Un error scan d'HDTune ne donne rien. Je vais essayer une copie de 60Go pour voir s'il plante.

 
Non. Et y a pas de base 2 ou 10 en interne, juste un nombre de bits, hein. La base, c'est juste une facilité de comptage pour les humains.
 

 
Non, c'est pas 32/64/128 et 30/60/120 exploitable, c'est juste une façon de compter.
 
 
Pour faire simple :
 
La norme officiel dit qu'un ko (et donc Mo, Go, etc., c'est 1 000 octets (1 million, etc.). C'est la norme utilisée par les constructeurs de disques durs. Un SSD de 64 Go fait 64 milliards d'octets.
Ensuit, y a le kibioctet (pour binary) : 1 kibioctet, c'est 1 024 octets. Et donc un SSD de 64 Go, il fait 59,6 Gio (gibioctets).
 
Le (gros) problème, c'est que les OS comptent mal.  
Windows affichent en ko et compte en kio (il affiche en base 10 et compte en base 2)
Mac OS X compte en ko et affiche en ko (base 10)
Linux compte en kio et affiche en kio (base 2)
 
Donc sous Windows, un SSD 64 Go fait 60 Go environ, ce qui est factuellement faux. Il fait 64 Go sous Mac OS X, ce qui est juste. Et il fait 59,6 Gio sous Linux, ce qui est juste aussi.