Reprise du message précédent :

 
Sauf que là il s'agit d'un test en lecture alors que le graphe catastrophique sous hdtune est celui en ecriture

 
Ah oui ? AH merde j'aurais fait une belle connerie tu vois    
Alors c'est quoi cette histoire de limitation à 80 Mo/sec sur les ICH Intel sur tu actives pas l'AHCI ? Parceque sur le topic Mtron Mobi  de Nokytech ils en parlent...
 
EDit :
 
 
3. RAID
 
Les problèmes connus en RAID sont:
 
    * Temps de détection au boot sur les contrôleurs Intel ICH8R/ICH9R, lorsque paramétrés en RAID AHCI pour contourner la limitation à 80Mo/s par disque
    * Limitation de débit à 80Mo/s
          o Apparemment, en paramétrant le RAID en "RAID AHCI", en installant les derniers drivers Intel, ainsi que tous les Hotfixes Windows Vista, la limitation disapraîrtait, et on retrouverait des perfs tout à fait normales
 
4. Contrôleurs RAID conseillés
 
Large éventail de contrôleurs possibles, car la compatibilité à été améliorée par rapport aux versions précédentes (MSP6000 ou Mobi3000)
Les seuls contrôleurs pouvant poser souci, notamment pour le temps de détection au boot, sont les contrôleurs Intel ICH8R/ICH9R
 
 
5. Problèmes connus autres que RAID
 
Limitation à 80Mo/s sur chipset Intel en mode IDE.
Limitation levée en mode AHCI, mais 15 secondes de temps de détection au boot.
 
Nouveau Firmware disponible!
Corrige les problèmes de temps de détection au boot!
 
Voir page constructeur: http://www.mtron.net/English/Customer/Firmware.asp

 
Je comprends mal ou bien j'ai besoin d'une tasse de café ?
 

 
Je n'ai pas d'ahci sur mon ICH9 sur mon windows xp, et j'ai 180Mo/s en burst sur mon seagate, comme quoi.
Non l'ahci c'est pour utilise la réorganisation du flux via le NCQ, ncq innutile sur SSD.

 
Vi mais le débit en burst c'est la vitesse que peut cracher le cache, pas le disque. Tu as combien de débit maxi, moyen, mini ?
Par contre OK pour AHCI => NCQ => HDD. C'est inutile sur SSD. Bien compris now !    
 
 

 
Voila le AHCI apporte le NCQ (réorganisation des données entrente enfin d'optimiser le déplacement des tetes) et le hotplug.
 
Mais le burst indique bien la limite du lien sata (en fonction de la vitesse de la mémoire cache du dur bien sur), apres le reel le disque n'est pas tres violent il démarre a 110Mo/s et fini a 70 un truc du genre.

Je sais bien, c'était par rapport aux débit annoncés.
 
 

Désolé de pas avoir pu tout lire, j'ai lu en diagonale ces dernières pages, mais concrètement les OCZ de 64Go se débrouillent comment ? moyen ?

 
C'est sûr c'est un peu décevant mais mais mais ça fait moins peur que le premier graph en écriture publié avec ses minis à 0.1 Mo/sec      
 
 

Perfs a priori décevantes en write (dents de scie montagnes russes), mais on n'a qu'un seul test pour établir ça, il vaut mieux en attendre d'autres avant de conclure.

 
Faut voir comment fait pour tester l'ecriture de hdtach et de hdtune, ils ne doivent pas utiliser le meme algo, et il semblerait que l'ocz n'aime pas hdtune

 
Et pas des moindres...    
 
 

 
C'est clair que j'aimerais des tests comparatifs sérieux avec un protocole de test simple mais clair et reconnu      
 
 

Super copier, c'est simple et ça marche tres bien
ET avec des fichiers de taille correct, pas un fichier de 64go.. mais des fichier de 5go par exemple.

 
Ouep super copie rte donne des ingos sur les perfs du transfert disque mais pas de graphe je crois pas ?! Si ?
 

le graph pour ce que ça sert, il suffit de voir si le debit est constant et avec la durée du transfert on aura la vmoyenne

 
Le pb se présente avec les SSD, pas avec les DD.

 
Le seul test en écriture est le truc tout laid, tous les autres sont des tests de lecture.

 
Ok donc pas de SSD pour moi, vu que pas de AHCI sur ma mobo.

Je sais pas si c'est généralisé ou si ça vient juste des mtron.

Nouveau test de l'OCZ, orienté pratique et applications :
http://blog.laptopmag.com/ocz-core [...] d-hands-on
 
"impressive average read rate of 112.4MBps and a seek time of 1ms. HD Tach, which has to be run in Windows XP-compatibility mode under Vista, gave us an average read score of 89.5MBps with a seek time of .5ms"

Il a pas l'air mal ce SSD de chez OCZ, par rapport à un Samsung qui est mieux mais beaucoup plus cher.
 
Il tarde à venir le mien...

Pour info, Rue du commerce les références et les prix sont les plus bas pour l'instant
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] up_id=1962
 
 32 Go = 154 €
 64 Go = 236,99 €
128 Go = 429,90 €
 
livraison gratuite sur point Kiala
 
les dispo sous 15 jours maxi sauf pour le 32 Go 30 jours maxi
 

Attention pour rue du commerce concernant le SAV et le retour produit, ils sont pas top. n° de tèl à 0,34 cts/€ et pas très commercant je trouve malgré le nom de leur société.
 
Mieux vaut mettre un peu plus cher.

Perso je la prendrais chez materiel.net si ils la reçoivent un jour (la 32go)

[aigri]
N'empêche, 155€ alors que le prix US est $165, y en a marre d'être pris pour des pigeons.
[/aigri]
 
On attend ton SSD avec autant d'impatience que toi, tafkap

Ouaip mais je ne sais pas où il se trouve, pas d'info sur le site de Colissimo   j'espère qu'il va arriver demain  

http://geizhals.at/eu/?fs=ocz+core [...] =0&y=0&in=

Ils l'ont deja en stock... ba la france en dernier comme d'hab
 
http://www.mindfactory.de/product_ [...] d=geizhals

materiel.net est un site français

Et ne l'ont pas en stock

Ils ont eu en stock peut de temps une 64go, tu as du leur prendre d'ailleurs

en effet sur le dernier test, les perf sont en dessous des perfs annoncés par le constructeur mais bon ^^
 

 
le samsung a l air plus perf, peut etre le controlleur qui fait la difference et le type de puces
 
par contre si on laisse le controlleur Intel en AHCI c est vraiment grave?
 
je suis actuellement en AHCI sur mon ordi ^^
 
merci
 

Le plus simple sera d'essayer

si ca lache c est que l AHCI n est pas bon pour le SSD

"the 64GB Samsung SATA II we’ve been testing retails for well over $800 " -> il a donc le droit (le devoir) d'etre mieux que l'ocz à 259$.
 
Au contraire la limitation des ichr9/10 à 80MB/s sur les SSD a lieu SANS l'AHCI...ne change rien.

 
oui d où mon post plus haut où je disais qu il fallai mettre le prix pour avoir de bonne perf
 
l AHCI n est pas néfaste pour le SSD alors?
 
merci

 
Je ne vois pas ce que apporter (ou pas) le NCQ sur un truc qui n'a pas de plateau... mais bon tant que ça ne fou pas le bordel c'est le principal

pour l AHCI, sur des Mtron il fallai l activer (quand on ne fait pas de RAID) pour ne pas avoir une limite de 80mo/s d apres ce que j ai lu sur le forum de nokytech
 

 
aprés le pourquoi du comment de cette limitation... peut etre une question de driver
 
Mtron avait meme sorti un firmware pour corriger un bug de boot plus long avec l AHCI d activé, donc si le constructeur sort des firmware pour l AHCI
 
a savoir si sur les OCZ CORE c'est pareil, j en sais rien ^^
 
mais a 1ere vu, l AHCI (comme le RAID) ne ferai pas de mal au SSD...

la personne qui avait commandé le l OCZ 64Go (me souviens plus de qui c est ^^) l a toujours pas recu ou testé?

takfap non

oki ^^

Un nouveau test du OCZ 64Go vs un Vélociraptor :
http://www.hothardware.com/News/OC [...] neak_Peek/