Reprise du message précédent :
Un nouveau test du OCZ 64Go vs un Vélociraptor :
http://www.hothardware.com/News/OC [...] neak_Peek/

On dirait un résumé ce test, on s'attend à un gros truc et en fait non.
 
Par contre leur test en écriture est très intéressant, puisque là le SSD tient exactement les perfs annoncées par OCZ.

Vu son prix, ce ssd vaut carrément le coup pour remplacer un DD d'ordi portable poussif.

voila des specifications d un SSD et je ne comprends pas la difference qu il y a (en gras, egalement valable pour l écriture)
 
Sequential Access - Read Accès séquentiel     - Lire  100MB/s  
Sequential Access - Write Accès séquentiel    - écrire 80MB/s  
Random Access - Read Random Access          - Lire 80MB/s  
Random Access - Write Random Access          - écrire 30MB/s
 
si quelqu un peux m aiguiller ^^
 
merci  

Sur un DD il est plus rapide de lire/écrire des choses à la suite à la surface du disque, qu'éparpillées partout, vu que dans ce cas la tête doit bouger. D'où l'importance de défragmenter.
 
Sur un SSD normalement ça n'a aucune incidence.

ok mais alors pourquoi est ce qu il mette ces caracteristiques sur les SSD?
 
sur les samsung et gskill par exemple (j ai pas regardé les autres marques)
 
merci

pour rappel, mon ssd supertalent avait des ecritures pourries
en dents de scie aussi, il bloquait carrement win xp ...
Evitez les ssd comme la peste pour le moment,
les mauvaises ecritures enlevent tout le benefice des lectures rapides.

faut pas dire n'importe quoi quand meme , il y a ssd et ssd
les modèle  haut de gamme ont de tres bonnes vitesse d'ecriture

Les Mtron sont très bon.  

Les supertalent sont "mauvais" ?

ils ne sont pas mauvais, ils sont pourris, regardes les post précédents,
ça fait plus d'un mois que je l'ai remplacé contre un bon vélociraptor.
hansaplast, je comparai à la discussion actuelle sur les OCZ.

reste a voir ce que valent vraiment les OCZ...

hein serieu ces OCZ ca donne quoi ? par-ce que j'ai du des Mtron de 16Go a 250€, c'est plus cher que le OCZ de 64Go a 250€ mais ils ont une très bonne réputation...

Lire les dernières pages du topic et celui dédié à cette série de SSD : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9024_1.htm

On a deux tests, quelques graphiques, quelques remarques d'utilisateur concernant non seulement les benchs mais aussi la rapidité à l'utilisation de l'OS, ça devrait te donner une idée de ce que ça vaut.

Pour le reste, on attend l'avis de tafkap avec son (ses? J'ai pas suivi) 64GO.

edit: perso, j'attendrais d'autres retours sur les OCZ avant de claquer 250€ dans 16Go, fussent-ils des Mtron performants. Les Core ont l'air de ne pas démentir leurs specs, il ne manque plus que quelques retours pour en être certains.

 
Bah celui dont le test semble pourri dit bien qu'à l'usage c'est de la bombe.
 
Et l'autre test montre de bonnes perfs en écriture.
 
De plus ton disque était défectueux, c'est pas une référence.

on en sait rien s'il était défectueux, basé sur les graphs identiques aux ocz ...

J'ai toujours pas reçu mon SSD, samedi j'avais un mot comme quoi La Poste a livré mon colis au gardien... mais lui ne l'a pas c'est mal barré pour moi pour l'instant, je ne sais pas où est ce putain de colis

bah c'est le gardien qui l'a ^^

Vu le niveau du gardien ça m'étonnerait qu'il s'intéresse au SSD, il est à cent mille lieues de tout ça  

C'est pas possible que ce soit à un voisin sinon ?

test sur l OCZ CORE vs Vraptor
 
http://www.maxishine.com.au/docume [...] drive.html
 
test OCZ
 
http://www.ocztechnology.com/ssd/O [...] D_SPEC.pdf

Deja, c'est un colis contre remise de signature. Je vois pourquoi le facteur la remis à quelqu'un d'autre  

Le OCZ est meilleur que le Raptor, mais jamais de beaucoup je me demande si un bon petit velociraptor ne serait donc pas mieux

Entre des bench et un test a l'utilisation avec un systeme bien chargé je demande a voir, car le ssd a un temps d'acces de 0.4ms tout de meme.

a part sur le temps d'accés ou forcement le SSD est carrément plus perfs et c'est ça qu'on demande a un support de stockage destiné a l'OS  

c'est déja testé contre un Velociraptor

Ça dépend l'utilisation que tu veux en faire... Ce SSD est surtout dédié à un portable (économe en énergie au repos, pas de bruit/vibration, résistance au choc, ne chauffe pas, format 2.5" )

 
Privatisation toussa (j'ai été facteur).

Qu'a avoir la privatisation ?

 
l'économie d'énergie est une grosse blague pour le reste je suis d'accord
 
 
d'ailleur les SSD en général sont destinés a remplacé un HD de laptop

 
C'est déjà un velo dans ce test.

Moué par ce que 64Go très très performant, ou 300Go très performant...

Oui, j'ai mis raptor, mais je voulais dire Velociraptor. Quoi qu'il en soi je sait plus trop quoi faire

 
Tous les SSD sont en 2,5" ou moins, et question autonomie c'est théoriquement vrai mais pratiquement faux.
 
Les perfs, le non bruit, ce sont des choses qu'on recherche au moins autant sur nos PC fixes.

 
Bah faut de la rentabilité, réduire les effectifs, etc.
 
Il y a des objectfs de colis distribués, que tu sois là ou pas faut distribuer, donc gardien, voisin, parfois balancer dans le jardin même s'il pleut ou qu'il y a un chien enragé...

Mais si personne ne signe (ou une mauvaise personne), le facteur est responsable ?

 
Théoriquement oui, en pratique je sais pas.
 
Perso je respectais les règles (et non les objectifs) vu que c'était juste un job d'été, et puis c'était il y a quelques années quand les choses étaient moins pires.

Perso ce ssd ira super bien dans mon portable
 
Avoir les perfs d'un velociraptor dans un portable, miam

 
Chez moi ils fonctionnent pas comme ça  
Même quand on est la ils prennent même pas la peine de sonner... Direct le papier (justificatif : absent ) pour aller le chercher au bureau de poste

Bon demain je verrais bien qui a signé et où est ce colis ; actuellement je suis en mission chez ColiPoste donc j'ai accès à toutes ces informations   j'ai bon espoir de retrouver mon colis    
 
Mais si mon gardien a effectivement signé la réception du colis et qu'il ne l'a plus, est-il responsable dans ce cas ?  
 
idem cassoux, j'étais chez moi et personne n'a sonné... comme d'hab' quoi  

j'ai précisé au repos, en utilisation c'est la même consommation qu'un disque dur traditionnel. Mais pour une utilisation ou le disque dur n'est pas énormément utilisé (bureautique par exemple...), on doit avoir un certain gain.

http://www.materiel.net/ctl/Disques_hybrides_et_SSD/ => Format 3,5" et il n'y en a pas qu'un...

 
 
Dans mon village, elle la fait une fois, pas deux    
 
Comme le fait que le papier te dis, aller le chercher le lendemain 10h, blabla. Je suis aller au bureau 3h apres, la fille me disait, non non je l'ai pas repasser demain blabla, j'ai encore gueuler un grand coup, a ba la comme par hasard elle l'avait et me la donner de suite...