Reprise du message précédent :
pour diskpart, en invite de commande
tu fais diskpart puis
list disk
select disk 0 (si 0 est ton SSD)
list partition
 
tu regardes a combien est aligné la partition où est ton OS
 
chez moi (SSD partitionné en 2)
 
http://img684.imageshack.us/img684/984/capturelh.png

diskpar ou diskpart ?
 
Dans tous les cas, si la 1ère partition est alignée, les suivantes aussi.
 
Et les partitions suivantes ont le décalage de la taille des précedentes, plus l'alignement original.
 
 

 
 
bonsoir,    
 
je me pose une question, à l'install de win 7 sur mon SSD  vierge (disk 0) vertex 120 (FW 1.5), il s'est créé une partition "1" cachée de 100 mo ( je sais pourquoi   mais jusqu'à maintenant cela ne me genait pas plus que ça)  et je vois que l'alignement de cette partition "1" est de 1024 K, mais le système est installé sur la partition "2" dont le décalage est de => 101 M, à votre avis c'est bon, pour profiter comme il se doit des perfs de mon vertex sur win 7 ?  
Ou bien je refais une install sans cette partition cachée, pour avoir un alignement de 1024 K ?  
 

 
merci d'avance  

c'est ce que je disais juste au dessus
 
avec cette partition caché, la partition de l'OS n'est pas a 1024k mais 101M (100Mo + 1024k)
 
vu que c'est la 1er partition, entre autre celle de l'OS, pour moi avec un SSD faut virer cette partition caché (de plus elle sait a rien réellement)

Merci tistou21 de ta réponse  

bon de toute façon cette partition cachée ne me plait pas, donc réinstall prévue...
Mais pour ma gouverne ça changera quoi exactement d'être aligné pour le système en 1024 K plutôt qu'en 101 M, excuse moi pour cette question de noob, mais j'aimerai bien comprendre...

d'avance merci  

Ça fait plaisir de pisser dans le vent

je vois pas trop comment bien l'expliquer, d'autres plus compétent le feront mieux que moi
 
de mémoire faut que se soit un multiple de 8, pour l'alignement, certes 100M + 1024k est un multiple de 8, mais vu que cette partition ne sert vraiment pas a grand chose moi je la vire

"Y A RIEN A FAIRE"
C'est expliqué correctement comme ça ?
 
Laisser votre Win7 comme il est et profitez de votre SSD bourdel  

explique lui pourquoi y a rien faire, plutôt
 
on voit partout que la partition doit être aligné a 1024k, alors qu'avec cette partition caché elle est aligné a 103424k, alors y a de quoi être un peu perdu
 
et j'ai bien indiqué, que perso je l'a virai cette partition caché car elle ne sert pas (avis perso donc ^^)

Il est à 1024 K + 100M, ce qui fait... 101 M
 
Tu es à 1024 K + 25G, ce qui fait... 25G
 
Dans les 2 cas, la 1ère partition est alignée, et la 2e aussi.

 
j'ai jamais dis le contraire, juste que pour moi cette partition caché ne servait pas, et qu'on pouvait la virer sans problème (et être content de voir la partition a 1024k)

 
Si elle alignée à 103424 elle est alignée à 1024 (x101), alignée à 4K (x25856)
 
Aligné = multiple entier de la taille d'interêt, en l'occurrence la taille d'un page typique d'une flash, pour que les clusters tombent sur une ou plusieures pages pile poil.
 
Quand à la partition de récupération, autant la garder ça évite de courir après son DVD en cas de petit pépin typique.
 
 
 

pour la partition caché si on la supprime, les fichier son créés a la racine de C dans le dossier Recovery (pas besoin de courir après son DVD) et c'est pour ca que je dis quelle sert a rien cette partition caché)
 
et merci pour le rappel sur l'alignement
n'ayant jamais eu cette partition caché, je me suis jamais trop posé la question

 
L'avantage de cette partition cachée c'est qu'elle n'est pas montée par défaut, on ne peut pas faire de "bêtises" avec son contenu donc
C'est la partition spéciale dédicace aux bourrinos des systèmes, que ce soit l'utilisateur ou un soft con

Bonjour,
J'ai une petite question sur le Trim et sur l'usure des SSD en général.
 
J'ai lu sur un test qu'Indilynx avait un programme qui permettait de "retablir les performances *neuves* du SSD sur l'espace libre"
Mais que si on était sous Windows 7 on s'en foutait de l'avoir ou pas (donc d'acheter un Intel ou un Kingston qui ne l'a pas, par exemple ) puisque c'est l'OS qui gère le trim directement.
 
Ca me semble pas très clair, enfin.. j'ai du mal à y croire.
Puisque bon, on parle bien encore d'usure des SSD...
 
 
Mes questions sont donc les suivantes :
 
1) Prenons le cas d'un Indilynx sous XP
Je l'utilise 6 mois.
Je lance le "programme Indilynx".
Je formatte/réinstall windows xp.
Je relance le "programme Indilynx" (donc l'espace libre est quasiment la totalité)
J'ai des performances neuves ?
 
2) Prenons le cas d'un Kingston/Toshiba sous 7
Je l'utilise 6 mois.
Je format/reinstall windows 7
J'ai des performances neuves ?
 
 
Merci d'avance

Il me semble.

 
Là oui

Okay, merci

Mais c'est génial alors, osef de l'usure alors. Pourquoi tout le monde dit que ça craint ?

Puisque de toute maniere un OS ça s'encrasse avec le temps. Donc dans tous les cas faut formatter/sanitary_eraser de temps en temps pour rester au top

Oui avant maintenant avec le gestion du trim plus de soucis mais rien n'empeche de temps en temps, de faire un coup de sanitary erase
 
En cas Windows 7 est une reussite et on a pas l'impréssion qu'il s'encrasse comme XP.

 
Boa, le sanitary erase, a partir du moment où l'espace libre est passé au Trim....
 
Pour Win7, faut aussi voir que y'a moins de soft pourris en circulation, ou que les utilisateurs qui ont connus Xp font pas les erreurs de base.
Si tu prends un Win7 préinstallé sur un portable, et 10 trucs en version d'évaluation 15 jours, et que tu mets ça dans les pattes d'un débutant, va souffrir l'os aussi

Oui effectivement Bjone.
Pour Windows 7 le truc surtout c'est que plus rien ne s'intalle dans le noyau

Découvrir que XP est dépassé, je trouve que ça c'est un réel progrès

Le firmware 1916 pour les crucial est un réel progrès aussi
Win 7 x64, M225 64Go

Plusieurs mois d'utilisation "classique", pas de wiper etc, en 1819  :

Juste après le flash en 1916 :

Quelques heures après, et un petit nettoyage CCleaner :

À noter que même avec 15 Mo/s en écriture, mon système était plus réactif qu'avec un disque à plateaux
Par contre jamais eu 250 Mo/s en lecture... Mais c'est mon dernier des soucis.

ah ouais quand même, t'as eu une sacrée baisse!

Oulah c'est chouette de retrouver ses perfs isn't it!

p'tin, vla la conclusion d'un site hardware belge sur le postville 80 Go
 

les gros nuls  

N'importe quoi! Le velociraptor a ce seul avantage qu'il surpasse les pires SSD. Mais en tout cas, en temps d'accès les SSD n'ont plus rien à prouver.

du bon noobisme pure qualitay

j'ai pas mis le lien du test tellement ça me fait pitié...

Tu pouvais mettre le lien car je ne me demander sur la base de quoi ils sont arriver a une telle conclusion

Un belge faisant une telle critique, autant le prendre pour une éloge...

je viens de commander un new corsair reactor  60Gb
 
dommage qu'il n'y ai pas dcp de test sur les corsair

 
Vu le port usb et les débits, je dirais que c'est le nouveau Jmicron JMF612.
Toutes mes condoléances...

je sais que je prend un risque
 
je verais mardi quand je le recevrais
 

 
le tools gskill, il marche sur win7 64bits (le truc c'est qu'il faut tout mettre à la racine de c: sur ton systeme ou tu l'utilise car il aime pas allez chercher le fichier firm dans les sous arbo)
 
j'avais déjà flashé en 1819 mes 2 falcon y a 3/4mois j'avais pas eu de soucis
 
là quand j'ai tenté de reflasher il a bien detecté l'unité comme le 120GB qu il est... mais détectait pas le firm présent
 
un peut comme si la rom ou est stocké le firm était morte
 
à noter que ce disque, m'a déjà fait 2/3 fois en 4 mois un arrete brutale "mbr absent"
 
mais après un arret du pc et redemarrage... ça repartait
 
sur le coup je pensais que ça venait de ma mobo gigabyte x38 DS5 et de son bios, mais maintenant je me dit que ça venait plus du SSD qu'était déjà un peu malade dès le départ

 
Je suis un utilisateur de Hw-Fr, pas un belge. Ce n'est pas parce que je suis belge que mes critiques peuvent se déformer en quoi que ce soit. Un peu de respect pour les belges

Ben, certe ça va vite, mais 64 ou 80Go tu vas pas loin avec, c'est sûr ya de bons résultats en bench...
Je ne sais pas à quoi il sert ton PC, mais avec la suite adobe, solid works, et sachant W7 indispensable, ça y est, c'est plein

Le prix des SSD à encore augmenté, bizzare cette techno, y doit y avoir de l'entente sur les prix à mon avis.

aussi longtemps que les stocks seront à flux tendu, zont aucun intérêt à baisser les tarifs...

Les SSD c'est comme le prix de la RAM, le seul truc qui ne baisse pas constamment... mais qui monte et qui baisse...
 
Il y a soupçon d'entente sur les prix sur la DRAM... (cf procédure actuelle de l'UE).  
 
Une catastrophe naturelle à Taïwan = hausse des prix des SSD