Reprise du message précédent :
As tu besoin de 40 Go de plus? Perso moi 120 Go ce serait vachement suffisant! Et puis si ta carte graphique est bonne, ca vaut pas le coup de la mettre en jeu pour 40 Go de plus

mais on a vraiment besoin de savoir quelle CG tu donnes avec le Vertex! c'est si la CG est une mx 400, fonce! si c'est une 5770 ça vaut pas le coup

 
je l'ai dit

oups, j'avais pas dit! mouais moyen moyen quand même pour le peu de différence que tu verras!
 
je le ferai pas personnellement! t'as largement de quoi tenir jusqu'aux postville refresh et là tu pourras craquer avec moins de remords XD

en même temps ma HD4850 je m'en sers plus, et personne ne veut me l'acheter

Concernant les sandforce, ils sont partisans d'une très faible quantité de cache ram dans leur design, préférant optimiser l'architecture et le firmware.
Le but est d'économiser en composants, complexité de fabrication et en ram.
 
Jusque là ok
 
Mais si j'ai bien compris, en revanche, ils sacrifient une grande quantité de flash pour garder des cellules dispo pour avoir une durée de vie totale du disque accrue.
 
Je me demande quelle quantité de flash un disque de 100Go se réserve.
Juste pour savoir quelle économie est plus intéressante... ram ou flash?

Firmware 1881 pour mon falcon II.
C'est ok pour le trim?

Quel modèle et tu en veux combien ?

En MP!
 
merci

OCZ Z-DRIVE P84 256GB - Windows 7 64bits
 

 
Je m'attendais à mieux. Une histoire d'alignement pourrait expliquer ce manque de performance par rapport aux specs annoncées mais en principe avec Windows 7 c'est fait automatiquement donc je ne sais pas.  

 
 
Le 4k est bizarre pour ce type un raid fusion.

Est-ce que un pocesseur d'un Postville pourrait faire un test HDtune tel que celui-ci ?

 

Waw! C'est vrai que le 4k aurait pu être mieux, mais pour le reste... WAW! J'imagine qu'il t'a coûté 1000 euros

 
Ha oui, c'est une question de cycles. Et si t'en a pas besoin....
Perso pour les protos pas optimisés c'était l'époque du jmf602, la génération Indilinx/Intel était un début de cycle déjà un peu optimisé au niveau hardware.

 
Mets toi en AHCI bourdel. ( fait un test QD32 avant après )

 
Non, non, j'ai pas les moyens pour ce genre de folies (inutiles ?). C'est un achat pro, je peux jouer avec jusqu'à ce qu'on monte le serveur.    
Et franchement, à part le bruit de grattage qu'on n'entend plus, la différence à l'utilisation n'est pas révolutionnaire avec mon VelociRaptor 300Go. Je dirais même plus, avec ce SSD, le démarrage de Windows est plus long,  à cause de l'initialisation du Monsieur, le Raid tout ça.

généralement le choc se fait quand les gens reviennent sur le DD XD

Et bien sauf si mon SSD devient naze, je crois que je ne reviendrai jamais sur HDD

Moi ossi

Pareil et pourtant il est "merdique" le mien.

Même merdique il sera toujours aussi bon que les HDD classiques

+1 (sauf à 0.1 mo/s en séq   )

Bah j'en suis sûr, rien qu'avec un temps d'accès à 0.4 ms, qui sera toujours 10 à 30 fois supérieur à des HDD classiques

Je vois via diskpart que je suis à 31Ko de décallage sur la première partition. Sachant que j'ai dû déplacer les partitions avec gparted pour me débarrasser de l'une d'entre elle pré-installée en usine. Ca devrait pas être 32Ko en théorie au lieu de 31Ko, y'a risque au niveau des perf ?
 
(win7 SSD OCZ 60Go dual boot/grub)
 
Bon dimanche

http://www.tuxyturvy.com/blog/inde [...] -Data.html
There where be a column called "offset" and it will list something like 31K then you're probably not stripe aligned. Most array's typically use 64K or 128K stripes, so you'd want to see 64K or 128K in the "offset" column.
 
Je suis bon pour retourner sur gparted me retaper la manip...
 

drap

 
Heu, je vais faire mon noob mais quand je passe en AHCI via le bios, windows ne veut plus démarrer, y a une procédure particulière à suivre?

OK, merci. Windows démarre maintenant.
Avec mon falcon II 64 GO j'obtiens ça:
Ca vous semble comment?
 
Sinon, comment m'assurer que le TRIM est bien actif?

Dans une fenetre dos tape fsutil behavior query disabledeletenotify
si =0 il est bien activé.

ca veu juste dire qu'il est activé, mais pas forcement actif

+1  
On a pas les moyens de le savoir

pourquoi il serait pas actif??

 
Ce n'est pas parce que Windows dit qu'il va activer le TRIM dans l'OS que le SSD saura interpréter les commandes.
Il faut que Windows et le SSD sachent discuter ensemble!

Fort logiquement tous les derniers drivers d'OS, ainsi que les derniers firmwares de ssd le font ....
Donc si tu sais que ton OS le fait, que ton SSD le fait, je vois pas pourquoi le trim serait pas actif  

Un exemple : le Vertex et son FW1.4 TRIM qui ne fonctionnait pas vraiment...

 
Et le TRIM manuel de la SSD toolbox ça te parle ?

 
tu installes un driver Intel (chipset ou AHCI), trim activé mais non actif par exemple