Reprise du message précédent :

 
oui je parle du controlleur Mavell sur mobal, il ne gera pas l'AHCI proprement parlé (normal c'est pas Intel ^^) ca sera donc un driver "SCSI" alors?
 

 
j'espère que tu auras la chance de ne pas avoir de freezes

 
 
Quel SSD il a ?

un des anciens (regarde ses chiffres)

Oui j'ai vue.

C'est triste de voir qu'apres tout ce qu'on ait pu dire il y a encore des gens pour acheter des SSD avec un controlleur JMicron JMF602 de merde.

on peut se consoler en disant qu'il n'aura payé que 1.1€/Go
 
tant qu'à faire j'aurais quand même prix le Toshiba 128 Go XD

 
Acheté en toute connaissance de cause dans le cadre d'un destockage... et pour l'instant RAS niveau freeze. C'est sure que je n'aurais jamais acheté ça à son tarif habituel tout comme je n'aurais pas mis cette somme là pour un disque de 30gb.

 
Oui, si tu as un ICH Intel en mode RAID donc avec le driver Intel sous la main, tu regardes les descriptions du driver tu verras qu'il est déclaré en classe "SCSI Adapter"

Y a des possesseurs de Falcon II ici ?
 
J'ai des questions à leur poser

Dis Pentier, tu gardes ta signature en souvenir du bon vieux temps ou c'est juste parce-que tu ne l'as pas mise à jour ?  
 

PCWorld m'a tuer ©
 
Plus sérieusement, je ne l'ai pas mise à jour

Adata Sandforce
 
Sandforce aux avant-postes et Samsung en embuscade

Hello à tous les possesseurs de SSD,  
 
J'ai un pb non pas existentiel mais de système,
 
actuellement j'ai deux raptors 36 Go en raid 0 pour mon système, et ayant récupéré des sousous, je souhaite passer au SSD: c'est là que se situe mon questionnement;
 
vaut-il mieux (sachant que j'ai en gros 250€ de budget) un seul Intel Postville en 80 Go, ou deux de 40 (kingston-intel-OCZ) en raid 0???
 
J'ai traîné sur le net pour finalement ne pas trouver de réponses trés claires ou en tous les cas intelligibles par ma petite tête...
 
Merki

un seul postville, tout le monde te dira ca

merci de la promptitude

 
+1 Intel Postville
 
Kingstone  

Kingston, c'est pas des Intel rebadgés même si la politique Kingston a été m...dique, cf la CG annulé, ça doit pas être si bouseux que ça??

non c'est sûr, ce sont pas des SSD bouseux mais privilégie un postville 80Go

Vous oubliez de nommer le OCZ Solid 2 qui est attractif niveau performance/prix.

oui, mais apparemment assez peu dispo en France

 
aussi cher qu'un M225 dans ses meilleures heures
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 120gb.html

deux en raid 0 marche moins bien qu'un seul?

 
Ah, ici au Canada on a des bons prix, ncix pour le 30Go et newegg pour le 60 Go.

finalement, je l'ai trouvé et il n'est effectivement pas trés cher, en fait deux OCZ Solid coute moins cher qu'un seul Postville...

 
pas comestible, par contre le postville c'est bon, mangez en

 
En effet, faut pas se tromper. OCZ Solid = JMicron, OCZ Solid 2 = Indilinx.

et les Vertex (turbo ou non), en raid, ce n'est pas comestible non plus??

je comprend pas votre affinité si prononcée pour le raid, tous les gens qui arrivent ici pour choisir leur 1er ssd veulent faire un raid en pensant : cool je vais doubler mes débits.

Oui, les débit séquentiel seront doublé (ou presque), super, sauf que c'est pas ça les plus grands atouts du ssd, qui sont :

- les débit 4k (souvent très peu amélioré par le raid, voir dégradés)
- les IOPs (doit pas être améliorés par le raid non plus)
- les temps d'accès (dégradés par le raid, enfin pas de beaucoup)
(avec un contrôleur raid intégré)

Pour une utilisation très spécifique nécessitant de gros débit, OK, un bon raid de bons ssd sera nickel, mais si c'est pour copier un film a 400 mo/s ...  

Ensuite il faut se penché du coté des inconvénients du raid:

- installation plus compliqué pour un novice (ou pas d'ailleurs), un unique ssd, on le branche, ça roule
- prix supérieur pour la même capacité
- pas de trim
- complication lors de maintenance au niveau du système
- complication lors de changement du hardware
- complication si un ssd est défectueux
- plus compliqué à revendre (pour les petites capacités)
- etc ...

les avantages : bah déjà dit : les débits séquentiels > copie de film a 400 mo/s (à relativiser car il faut un autre raid de ssd pour recevoir le fichier )

Affinité pour le raid parce que c'est ce que j'ai déjà avec deux raptors...et jusqu'à présent j'en étais tout à fait satisfait.
 
mais les explications pour le SSD sont trés claires, merci. Je me contenterai d'un Postville.
 
Merki

Le RAID sur SSD peut etre positif mais faut prévoir une carte RAID musclée (avec du cache histoire de gagner sur la lecture/ecriture des petits fichiers) un gros CPU histoire de pas sacrifier les IOPS. Bref une carte qui coute 3 fois le prix des SSD quoi   Sans compter que toutes les cartes RAID n'apprécient pas toujorus les SSD...
De plus les SSD devront etre GC si on veut pas avoir de perte en mode RAID...
Sinon du RAID sur ICH ou carte sans cache, oui ça ne sert à rien.

 
même avec la petite histoire des données compressé pour avoir le max de débits, pas mal de marques l'utilisent
il doit pas être si mauvais que ça, ou pense qu'un eventuel nouveau FW pourrai corriger cela (et moi aussi)
 

 
Pour le point 1, ça dépend du réglage, mais a priori on gagne pas parce que " bande " du RAID est plus grande que 4 ko, donc en gros, c'est pas parallélisé.  
Pour le point 2, si, en théorie c'est doublé, ça dépend un peu de la façon de mesurer, mais techniquement on peut faire deux fois plus d'opérations (sauf si on teste sous la taille de bande)
Pour le point 3, c'est pas valable pour les SSD : la dégradation du temps d'accès, c'est simplement dû à la synchro des plateaux sur un disque dur, t'as une demi-rotation (au pire) de décalage et donc potentiellement (dans le pire cas) 4 ms de plus en temps d'accès. En SSD, ça existe pas.

 
Bof, le RAID de SSD n'est pas quelque chose de mal en soi, il faut juste une bonne implémentation du NCQ pour profiter des SSD en I/O concurrents et un remapping du Trim en conséquence. Donc c'est pas mal soft en fait.

Dandu :
j'y connais rien a la théorie, je me base juste sur ce que je vois, c-a-d les bench  
mais merci pour les infos

 
Le raid 0 simple sur ICH que je faisais ne m'amène pas jusque là!! Parce que là, c'est totalement obscur...Google va être mon ami

je vais bientôt mettre un postville sur un macbook pro, est-ce que le trim est natif dans snow leopard ?

 
Non

salut, ceux qui sont en ahci et sous 7, avez vous tjrs le driver natif 7 ou celui là?? merci
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] code=26923

driver 7 natif pour moi

Drivers IRST: pour le moment pas de Trim forwardé et les adresses LBA émise par le Wiper peuvent être tronquées provoquant une corruption des données sur le SSD.
 
Si tu peux rester avec les drivers MS, reste avec les drivers MS.
 
(et y'a les 9.5.6.1001 sur station-drivers)