Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3630 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  561  562  563  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7261779
Killo29
Posté le 27-12-2009 à 13:22:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sauf que ton samsung se fait démonter par le kingston. La grande force des SSD est le temps d'accès ET le traitement des petits fichiers. Et dans ces deux cas, les HDD sont à la rue et le kingston meilleur que le vertex. :P

 

Petit aparté, t'as récupéré les perfs de ton agility ?

Message cité 1 fois
Message édité par Killo29 le 27-12-2009 à 13:25:21
mood
Publicité
Posté le 27-12-2009 à 13:22:14  profilanswer
 

n°7261783
bncjo
Posté le 27-12-2009 à 13:26:16  profilanswer
 

Moi je veux un x25-e 160 go à 200€  :D  
 
 [:nicoozz]


---------------
"Think of me like Yoda but instead of being little and green I wear suits and I'm awesome. I'm your bro - I'm Broda!"
n°7261784
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 27-12-2009 à 13:27:47  profilanswer
 

zoliver a écrit :

Mhh mouais. Autant prendre dans ce cas là un bon HDD classique pour 2 fois moins cher :D
J'avais oublié, oui ya le temps d'accès mais mon bon vieux F1 spinpoint 750 Go fait un bon 80 Mo/sec. Chacun ses choix. Tant qu'à prendre le meilleur des 2, autant prendre un Vertex 30 Go (ou Intel Postville si tu as les moyens)


 
Je possède un kingston 40 Go pour mon HTPC et je peux dire que c'est une vraie fusée reléguant les disques classiques au rang d'ancêtres antédiluvien .  
 
Le seul truc qui m'empêche d'en prendre une 2 ième pour mon autre pc , c'est l'absence du trim et le wiper qui n'est pas supporté .


---------------
mes_feeds
n°7261787
Killo29
Posté le 27-12-2009 à 13:30:07  profilanswer
 

bncjo a écrit :

Moi je veux un x25-e 160 go à 200€  :D

 

[:nicoozz]


D'occaz dans 5 ans peut-être. :lol:

 


Il est vrai qu'un kingston sans TRIM risque de ralentir à un moment où un autre mais, c'est qu'une histoire de temps avant qu'il soit compatible, non ? Comment kingston gère le suivi au niveau Fw ?


Message édité par Killo29 le 27-12-2009 à 13:35:16
n°7261811
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 27-12-2009 à 13:47:39  profilanswer
 

Killo29 a écrit :

Sauf que ton samsung se fait démonter par le kingston. La grande force des SSD est le temps d'accès ET le traitement des petits fichiers. Et dans ces deux cas, les HDD sont à la rue et le kingston meilleur que le vertex. :P
 
Petit aparté, t'as récupéré les perfs de ton agility ?


 
Mhhh d'accord je laisse tomber. Pour les perfs agility c'est pas encore ca (cf page 560) mais bon disons que j'ai récupéré 70 à 85% des perfs de mon Agility, donc bah c'est pas la mer à boire mais ca me va.
 
[HS]Pour l'instant je suis plus dans la recherche de solution pour booter sur ma clé usb (j'ai trouvé une solution intermédiaire avec Acronis, je l'ai pas testée mais j'espère que ca va être l'idéal, car si à chaque fois que je dois réinstaller vista, je dois le faire via DVD pour ensuite injecter l'image d'Acronis, ca me prend minimum 1-2h à chaque fois [/HS]

n°7261818
zanbarbone
Posté le 27-12-2009 à 13:52:22  profilanswer
 
n°7261823
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 27-12-2009 à 13:56:53  profilanswer
 

Euh c'est gentil mais j'ai Vista. Et j'ai suivi ce tuto
http://www.pcinpact.com/astuces/wi [...] edure.html
(cf mon post dans HDD) (jveux pas non plus rester HS sur ce topic)
 
Edit: pour l'opération diskpart j'ai suivi le tuto, assez facile. Pour la carte mère je sais aussi (enfin j'ai recherché), il faut mettre USB-HDD et vérifier que le usb boot legacy est activé (ce qui était le cas)
 
Bon j'arrête ici vu que c'est HS.


Message édité par zoliver le 27-12-2009 à 14:00:54
n°7262065
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 27-12-2009 à 16:37:38  profilanswer
 

Killo29 a écrit :

Parce que l'écriture est limité à 40Mo/s ?
Allons faut être franc une bonne fois pour toute. C'est pas ce qui va rendre le Kingston moins perf que le vertex en utilisation OS. Les temps d'installation risquent d'être légèrement plus longs mais au delà de ça... En stockage j'aurais pas dit par contre.


 
 
bah si tu copie beaucoup de fichiers sur ton SSD ça peut poser problème car forcément avec 40Mo/s ça va moins vite que 100Mo/s :D

n°7262084
Killo29
Posté le 27-12-2009 à 16:45:57  profilanswer
 

Y a qu'à le conseiller en SSD externe ! Au moins on nous fera plus chi** avec ces 40Mo. :D

n°7262138
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 27-12-2009 à 17:15:38  profilanswer
 

Pour info je suis en train de me renseigner chez OCZ pour voir à quoi est due la baisse de perf. J'aurai le fin mot de l'histoire en espérant que ce n'est pas irréversible :p
 
Bonne soirée à tous

mood
Publicité
Posté le 27-12-2009 à 17:15:38  profilanswer
 

n°7262171
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 27-12-2009 à 17:35:41  profilanswer
 

Killo29 a écrit :

Y a qu'à le conseiller en SSD externe ! Au moins on nous fera plus chi** avec ces 40Mo. :D


 
bah écoutes y a pas tellement de monde qui font que copier des fichiers toute la journée sur leur SSD! s'ils copient sur un autre DD ben l'écriture osef car là c'est limité par l'écriture du DD et c'est la lecture du SSD qui compte :D

n°7262179
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2009 à 17:40:30  answer
 

Nan, ce qui compte le plus c'est le temps de démarrage de l'OS et des programmes [:haha carton rouge:2][:haha carton rouge:3]
 

Spoiler :

       [:bestiole]  
 [:moundir2] :d!


Message édité par Profil supprimé le 27-12-2009 à 17:44:48
n°7262431
kensiko26
Posté le 27-12-2009 à 20:29:15  profilanswer
 

zoliver a écrit :

Pour info je suis en train de me renseigner chez OCZ pour voir à quoi est due la baisse de perf. J'aurai le fin mot de l'histoire en espérant que ce n'est pas irréversible :p
 
Bonne soirée à tous


 
On sait déjà pourquoi il baisse de perf, c'est parce que le TRIM n'est pas aussi bon qu'on le pensait.
 
Le Firmware 1.5 amènera le support du TRIM et le GC en même temps. Donc, attends qu'il sorte (déjà en test par la femme de Tony chez OCZ) et tu n'auras plus de soucis.

n°7262476
Killo29
Posté le 27-12-2009 à 20:54:34  profilanswer
 

J'ai vu cela aussi. J'ai ri ! :D Elle teste un vertex 250Gb et utilise quoi ? 10/15% de sa taille. J'espère que ce n'est pas la référence de Tony pour nous certifier que le Fw est fonctionnel. :D Car, ça m'étonnerait fort que le wear leveling et le garbage collection soient stressés dans ces conditions. Elle aurait testé le 1.5 sur un 30 ou 60 sur lesquels le manque de place complique la tâche, j'aurais un peu mieux compris l'intérêt d'un tel apport dans son post visant à nous rassurer. ^^
edit : je raconte peut être une connerie mais les petits ssd sont les plus touchés.


Message édité par Killo29 le 27-12-2009 à 21:03:10
n°7262620
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 27-12-2009 à 22:29:04  profilanswer
 

3rik a écrit :


Veinard moi c'est alcool et PC seulement  :D


 
changes rien mon lapin, une femme, ca coute plus cher a entretenir qu'un pc :d
 
[mode pourri ON]
et en plus avec un pc, tu peux changer tous les mois si ca te chante !!!
[mode pourri off]
 
bonnes fetes :lol:

n°7262711
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 27-12-2009 à 23:35:40  profilanswer
 

Oui c'est vrai ils devraient tester leur firmware en condition réelle, sur des SSD de 30 à 60 Go, à 80% pleins.
 
Mais je suis rassuré de savoir qu'il n'y a pas qu'à moi que ca arrive, j'ai pourtant tout essayé mais j'ai sans doute oublié certaines choses
 
Tiens au passage j'ai eu ma réponse

Spoiler :

[QUOTE=m.oreilly;471300]what FW is on the drive? [I][B]never never use ccleaner[/B][/I], as you have now made your drive slower than a snail, and created a nightmare for the wear leveling. [B]stop[/B] re imaging installs. [B]do a fresh install[/B]. make sure you are using the latest FW (trim or GC version: trim for win7, GC for vista/xp), sanitary erase the drive, fresh install, and the usual tweaks, using as cleaner (with the "FF" option) ever so often.[/QUOTE]


 
Z'en pensez quoi? Moi je veux bien tout ce qu'on veut mais je vais pas arrêter d'utiliser Acronis sous prétexte d'un truc faux, surtout que pour réinstaller Vista ca me prend déjà plus d'une heure, alors s'il fallait à chaque fois installer Vista, SP1, SP2 et les softs, sans compter réimporter mon profil firefox ou tbird à chaque fois, ca me prendrait minimum 6h après chaque truc qui ne va pas dans mon système...
 
Edit: pour le FW ils savent même pas lire, je leur ai posté une image avec tous les détails et ils sont même pas foutu de la lire...


Message édité par zoliver le 27-12-2009 à 23:37:21
n°7262722
simoon
Posté le 27-12-2009 à 23:51:14  profilanswer
 

bon, je viens de sauter le pas et de commander le Kingston 64 Go de RDC pour remplacer mon disque systeme (raptor 74 Go)
L'install sera donc identique.
par contre, y a t il un moyen de pas me retapper toute l'install avec un soft de ghost quelconque ?

n°7262727
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 27-12-2009 à 23:59:39  profilanswer
 

Oui Acronis (si tu l'as...) ou NGhost mais je te recommande Acronis :)
 
 
 
Edit
PS: J'ai encore beaucoup à apprendre mais j'ai jamais compris ce qu'était un GC :s
 
De plus, pour Ccleaner je comprendrais, mais est ce que le Ghosting est dangereux pour le SSD (ou bien ils cherchent la ptite paille chez l'oeil du voisin?)


Message édité par zoliver le 28-12-2009 à 00:03:00
n°7262728
Ken_master​s
Posté le 28-12-2009 à 00:02:48  profilanswer
 

Je crois que Kingston fourni Acronis avec son SSD.  :)  
 
EDIT : donc apparemment tous ceux qui ont commandé sur RDC le Postville 80GO ont eu l'adaptateur 2.5>3.5?


Message édité par Ken_masters le 28-12-2009 à 00:08:24
n°7262732
ber31
MOVE BACK, THE ONYX IS HERE
Posté le 28-12-2009 à 00:07:58  profilanswer
 

simoon a écrit :

bon, je viens de sauter le pas et de commander le Kingston 64 Go de RDC pour remplacer mon disque systeme (raptor 74 Go)
L'install sera donc identique.
par contre, y a t il un moyen de pas me retapper toute l'install avec un soft de ghost quelconque ?


Toi tu tends la joue on dirais  :o  
 
Si t'as un budget de ~100€, tu te prends un ssdnow 40Go ! Si ça ne te fais pas assez de place, oublie alors et attends un peu.
Tu n'auras pas une expérience sympathique d'un ssd avec le modèle 64Go, encore moins en remplacement d'un raptor.
 
Quant aux 40Mo/s max du 40Go, je rappelerais aux fondus de grande vitesse kikitoudur que chacun y trouve son compte dans l'achat d'un ssd, à condition de savoir ce que l'on en attends.
J'en ai un dans mon laptop, et j'en reçois un demain comme disque système pour les parents.
En lecture pure, il est excellent, et en écriture à 45Mo/s en 4K, il explose tous les autres, point.
 
Alors il ne s'agit pas de faire le fanboy, dans un sens de l'argumentaire comme dans l'autre.
Si l'on souhaite connaître l'expérience du passage HDD (même raptor) à un ssd, le Kingston 40Go est un excellent choix, surtout vu son prix.
 
[edit] Je donne juste mon avis pour aider, hein  ;)  
Mais ca se base sur la théorie (benchs, et autres joyeusetés abstraites), et l'exprience pratique et concrète (tps de démarrage ultra-courts, lancements 30 applis en qques secondes etc...).
Ps: je tourne sur mon laptop sur XP depuis 2 mois, no problem without TRIM & Wiper whatsoever   [:mirakle]


Message édité par ber31 le 28-12-2009 à 00:11:17
n°7262738
simoon
Posté le 28-12-2009 à 00:15:53  profilanswer
 

Le raptor m'a déjà déçu, je m'attendais à bcp mieux.
et j'ai regardé les benchs avant de passer commande.
40 Gb c'est trop juste pour systeme+softs de dev

n°7262744
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 28-12-2009 à 00:19:04  profilanswer
 

Oui tu as raison, pour ceux qui ne sont pas exigeants, 40 Mo par seconde c'est déjà pas mal...  (jvais arrêter de me plaindre même si j'ai bcp mieux malgré mes pb de perfs)
 
About my edit:
Ah mais j'ai compris maintenant. GC = Garbage collector mais c'est aussi le nom du fichier de leur performance tool! Alors soit je dois le lancer 5 fois de suite pour qu'il marche à fond comme avant, soit il ne sert pas vraiment (à part augmenter les perfs de 20-30%, mais -60% par rapport à mes perfs d'avant qui étaient de 215M en lecture et de 120M en écriture...)
 
Re Edit, si pour toi 40 Go c'est trop juste alors il te faut un 60G (vertex) ou, moins cher que le 60G, un 80G d'Intel (postville)
 
 
 
 
 
Tiens la dernière réponse reçue

Spoiler :

[QUOTE=HDCHOPPER;471352]TRIM isn't a real time disk upkeep program many ppl missunderstand TRIM capeabilitys IMO..
Delete something and empty recycle bin often to envoke TRIM...[/QUOTE]
 


 
Donc en gros, s'il ne permet pas de restaurer les perfs, à quoi il sert? :O


Message édité par zoliver le 28-12-2009 à 00:22:12
n°7262745
ber31
MOVE BACK, THE ONYX IS HERE
Posté le 28-12-2009 à 00:21:11  profilanswer
 

simoon a écrit :

Le raptor m'a déjà déçu, je m'attendais à bcp mieux.
et j'ai regardé les benchs avant de passer commande.
40 Gb c'est trop juste pour systeme+softs de dev


Dans, ce cas, je te déconseille fortement le Jmicron 602 en 64Go.
Il ne s'agit pas d'être puriste, mais si tu es déçu du raptor, alors tu te retrouveras carrément dégoûté du 64Go.
Il n'est pas si mauvais que ça en soit dans le cadre d'une utilisation light au quotidien.
Mais tu ne pourras pas être à même de goûter aux joies du ssd de façon sereine.

n°7262758
simoon
Posté le 28-12-2009 à 00:33:08  profilanswer
 

nan pour moi c du lourd.
serveurs d'applis+db+eclipse+visual studio
faut que ça turbine.
 
mais 40Go ça me dit rien.
faut donc que je passe au postville 80 Go ?
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9-5-mm.htm


Message édité par simoon le 28-12-2009 à 00:33:49
n°7262764
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 28-12-2009 à 00:46:39  profilanswer
 

Bah c'est la meilleure des solutions car moins cher que le Vertex 60G

n°7262768
simoon
Posté le 28-12-2009 à 00:51:41  profilanswer
 

bon.. c'est celui que je regardais depuis le début, mais comme tout le monde.. 200 euros :/

n°7262769
ber31
MOVE BACK, THE ONYX IS HERE
Posté le 28-12-2009 à 00:55:11  profilanswer
 

simoon a écrit :

bon.. c'est celui que je regardais depuis le début, mais comme tout le monde.. 200 euros :/


Bah, un raid0 de 40Go alors   :na:

n°7262779
simoon
Posté le 28-12-2009 à 01:13:13  profilanswer
 

bon, j'ai fini par annuler ma commande, je verrai demain en reprenant tous les benchs et en faisant le compte de mes besoins vitaux sur c.
après tout, je dois pouvoir trier pour viser 40 Gb, si le jeu en vaut la chandelle.
 
par contre la critique en 1ere page sur le Kingston V Series  64 Go est plutôt élogieuse, et ne mentionne pas la version 40 Go (excepté dans les benchs, j'avoue ne pas avoir tout parcouru). de plus pour le problème du contrôleur, il faut fouiller.. c'est domage.
 
heureusement que des furieux veillent à toute heure.... :)

n°7262784
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 28-12-2009 à 01:18:53  profilanswer
 

80 Go, 200-220 euros
40 Go, 100-110 euros. Je vois pas d'autre solution moins cher et c'est normal, sauf évidemment les SSD de 120 Go qui sont réellement de la m... (mais pour autant qu'ils peuvent être acceptable pour certains)
 
 
 
Je fais un big edit parce que je suis content
 
Ce n'est pas top partout mais je crois que mes perfs sont revenues "globalement à la normale. A part pour les petits fichiers mais jvais pas me plaindre vu qu'il y a même un mieux.
 
A voir:
- Bench d'origine (19/11, qq jours après achat) -VS- Bench de maintenant (28/12)
 
Actions recommandées et effectuées:
- Lancement de FreeSpaceCleaner avec FF coché (ou AS Cleaner, j'y comprends plus rien). c'est une sorte de wipe, ca remplit tout l'espace libre.
- Lancement (2x) de OCZ Performance Tool (OCZ GC). C'est une sorte de trim on dirait.
 
Actions qu'ils ne recommandent pas: CCleaner, ghoster (mais pour ce dernier pas le choix, pas envie de perdre des heures à tout réinstaller)
 
Donc voilà. J'attends vos avis, je crois que c'est pas la totale panacée mais je suis déjà content de retrouver un bench Atto similaire à mes débuts, même si avec HDTune c'est moins jojo mais quand même acceptable.
 
 
*c'était les aventures de ZoliveR* ... mdr!
 
 
Re-edit:
Since you're on Vista, which doesn't support trim, you need the 1.41 fw. 1.4 can only be used by os's which support native trim command.
Reimage your hd. Flash (you'll need to roll-back to 1.10 first, then 1.3 then 1.41) and then restore your image. The GC ("auto-trim" ) in that fw will maintain your hd for you from that moment, no intervention necessary.
 
Edit: when restoring make sure you have proper alignment, but vista does it correctly already, so I guess you should be alright.

 
mdr quelle aventure pour changer de firmware! pour passer de la 1.4 à la 1.4.1 je dois rétroflasher en 1.1 puis flasher en 1.3 et puis en 1.4.1.  :heink: j'ai d'autres choses passionnantes à faire de mes journées  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par zoliver le 28-12-2009 à 01:33:50
n°7262831
ber31
MOVE BACK, THE ONYX IS HERE
Posté le 28-12-2009 à 03:27:23  profilanswer
 

zoliver a écrit :


40 Go, 100-110 euros.


Le Kingston 40Go est à 84€ sur RDC
Soit 168€ les 2 ssd, avec frais de port Kiala offerts.
Pour un montant de 180€, soit 12€ de plus, 5€ de réduction avec le code "1001reduc5".
 
Il vaut mieux vérifier tes sources, surtout pour conseiller un achat...

n°7262861
Lucius Max​imus
Anti-con.... formiste
Posté le 28-12-2009 à 08:10:49  profilanswer
 

Ya personne qui voudrait d'un SSD de 128Go des fois? ça fait 15 jour que j'essaye de vendre mon torqx :( e vais finir par l'utiliser ne disque secondaire pour lui mettre le my documents dessus s'il ne part pas lol


Message édité par Lucius Maximus le 28-12-2009 à 08:11:55

---------------
Ce n'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule! ///[-]\\\ Mon feedback Achats/Ventes
n°7262881
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 28-12-2009 à 09:22:14  profilanswer
 

Killo29 a écrit :

Parce que l'écriture est limité à 40Mo/s ?
Allons faut être franc une bonne fois pour toute. C'est pas ce qui va rendre le Kingston moins perf que le vertex en utilisation OS. Les temps d'installation risquent d'être légèrement plus longs mais au delà de ça... En stockage j'aurais pas dit par contre.

 

Au contraire le Kingston est plus rapide car il a un débit de 40Mo/s en écriture 4k (petits fichiers). Or, une installation d'application c'est plein de de petit fichiers.

 

Je le trouve bien plus rapide que mes vertex (60 et 250). Ce qui compte sur un ssd c'est le débit 4k. En plus, il est fourni avec un cable sata et un adaptateur 3,5" pour la tour. Cependant pas de TRIM pour le moment


Message édité par flyermat le 28-12-2009 à 09:22:56
n°7262882
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 28-12-2009 à 09:23:49  profilanswer
 

simoon a écrit :

Le raptor m'a déjà déçu, je m'attendais à bcp mieux.
et j'ai regardé les benchs avant de passer commande.
40 Gb c'est trop juste pour systeme+softs de dev


 
pareil, j'ai rien vu de transcendant avec le raptor...par contre le bruit je l'ai bien entendu :/

n°7262884
blastm
Nullus anxietas
Posté le 28-12-2009 à 09:26:30  profilanswer
 

zoliver a écrit :

Re-edit:
Since you're on Vista, which doesn't support trim, you need the 1.41 fw. 1.4 can only be used by os's which support native trim command.
Reimage your hd. Flash (you'll need to roll-back to 1.10 first, then 1.3 then 1.41) and then restore your image. The GC ("auto-trim" ) in that fw will maintain your hd for you from that moment, no intervention necessary.
Edit: when restoring make sure you have proper alignment, but vista does it correctly already, so I guess you should be alright.

mdr quelle aventure pour changer de firmware! pour passer de la 1.4 à la 1.4.1 je dois rétroflasher en 1.1 puis flasher en 1.3 et puis en 1.4.1.  :heink: j'ai d'autres choses passionnantes à faire de mes journées  :lol:


dans leur faq il y a ca:
Q: "Can I flash 1.41 over 1.4 or 1.4 over 1.41?"
A: Yes you can flash back and forth as many times as you want, nothing destructive, just flash.
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=63543
 
je pense que l'obligation de repasser en 1.1 puis 1.3 pour flasher avec les 1.4/1.41 finaux; c'etait seulement pour ceux qui avaient mis le 1.4 bêta...
 
au pire tu peut toujours attendre les suivants, ils devraient plus trop tarder :o


Message édité par blastm le 28-12-2009 à 09:28:06
n°7262923
yo59
OCBoy
Posté le 28-12-2009 à 10:40:29  profilanswer
 

Oui, c'était pour les 1.4 beta.
Je suis passé directement de 1.3 à 1.40 et 1.41 sans aucun souci et sans perte de donné

n°7262924
simoon
Posté le 28-12-2009 à 10:45:46  profilanswer
 

ber31 a écrit :


Le Kingston 40Go est à 84€ sur RDC
Soit 168€ les 2 ssd, avec frais de port Kiala offerts.
Pour un montant de 180€, soit 12€ de plus, 5€ de réduction avec le code "1001reduc5".
 
Il vaut mieux vérifier tes sources, surtout pour conseiller un achat...


 
c'est pas mal du tout ça.. même sans raid!

n°7262939
Ill Nino
Love
Posté le 28-12-2009 à 11:00:55  profilanswer
 

non


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7262957
zanbarbone
Posté le 28-12-2009 à 11:17:43  profilanswer
 


 
j'aime beaucoup ta signature; mais je pense que les personnes concernées ne comprendront même pas :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  561  562  563  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)