Reprise du message précédent :
5.9 pour le score DD ?
 
Euh je pense tu devrais être au max.
J'avais un raptor j'avais 5.2 (buggé) et là j'ai 7.9.
 
ET intel Roxx
 
 
Sinon combien ils font les kingston ?
 
Car j'aurai aimé un 80go mini voire 120 pour être tranquille (128go)
 

Je sais bien qu'il y a un problème...

 
 
Prend l'Intel. Il sera juste plus faible sur l'ecriture des gros fichiers et le SuperTalent est moin rapide sur l'ecriture des petits fichiers.
Dans tout les cas pour le même prix tu as 80Go chez Intel. Ses deux SSD sont de qualité.
 
Je serais toi, je prendrais l'Intel car l'ecriture des petits est bien plus fréquente que sur les gros, à moin que tu passe ton temps a faire des transfert de fichier toussa.
 
donc à bien réfléchir celon ton besoin
 
 
 

 
Bizarre, j'ai également le même mais en 120Gb, je tape du 275mo en read.
Met toi en AHCI pour voir.
Vire les pilotes Intel, laisse uniquement ceux de M$.

Je prends lesquels donc? Je ne suis même pas sur d'avoir utilisé les bons pilotes...

 
 
Aucun pilote, désintalle juste les drivers Intel et reboot.

J'étais déjà avec les pilotes Microsoft en fait...

Moi aussi je commence à lorgner du côté du postville 80go. Il est à 180e en Allemagne et en Angleterre. Dites, vous savez pourquoi les prix sont plus élevés en France ?

 
 
On est des riches nous    
 
 
Plus sérieusement les grossistes se sucrent pas mal ici.

Moi je ne sais plus quoi faire:
Prendre un postvill 160 Go à 419 euros
Garder mon Torqx que j'ai eu à 389 euros
Prendre un Vertex Turbo à 419 euros
ou prendre un M225 à 332 euros....
Je retourne les tests dans tous les sens, et je n'y vois plus claire.
Mon but, c'est la réactivité max de mon systeme, mais je transfere souvent des gros fichiers de plusieurs centaines de Mo et ce n'est pas le point fort des intel...
 
PS: Si vous avez un Patriot Torqx, ne faites la mise à jour que si votre SSD est une version 2, si c'est la 6, restez en 1571 et wiper de temps en temps.

 
 
bah y a pas à tortiller! le 160 Go à 419 est moins cher (il est même à 392€ IN chez topachat) et très perf!
 
100Mo/s pour l'intel et officiellement 200Mo/s le vertex turbo
 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] itstart=10
 
là on voit 145Mo/s le turbo! pas folichon pour la différence de prix!
 
edit: c'est pas du pur séquentiel apparemment mais bon

Moi je suis bloqué à 130Mo/s en écriture depuis le 1819 mais j'ai arrêté de me   il roxx quand même

 
 
 
Personne?

Tu es en IDE, passe en AHCI, c'est le seule problème à mon avis.
3rik, moi je plafonne à 90Mo et ça me fout les glandes

J'ai installé seven en IDE...
 
Ca changera quelque chose si je passe en AHCI maintenant dans le bios?
 
Ps: Normalement, la différence entre les 2 modes est de quelques mo/s, pas de 100-120 mo/s...
 
ps: J'ai les drivers Microsoft. D'autres drivers sont-ils à conseiller?

si tu peux mettre le "est à la place du "et" car là j'ai mis 2 mn avant de comprendre la question.
Sur les HDD le gain en AHCI est de 20% sur des test pratiques. mais sur des SSD c'est moin flagrand, c'est surtout pour le trim il me semble (sur mon M225 j'ai strictement aucune différence). Et pour finir, ton PC ne démarrera pas si tu change comme ça en AHCI dans le bios, Il faut mettre les bons driver d'abord.

Au fait quelques liens sur le Solidata K5 (Indilinx SLC):
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=226346
http://www.tweaktown.com/reviews/2 [...] index.html
(peut-être déjà postés)
 
De jolis chiffres mais dans les usages il se distingue pas trop des versions MLC.  Seul vrai argument la longévité des puces SLC, en gros.

Sous seven, tu supprimes ton controle IDE, et tu eteins windows, tu passes en AHCI dans ton bios et tu démarres et hop la. Je suis sur que c'est ça, ta bande passante IDE.

 
 
Dans ton bios passe en AHCI.
Ensuite teste, sinon reinstalle 7 en faisant un coup de sanitary erase

Donc finalement, les avis divergent: Dois-je installer quelque chose avant de passer en AHCI dans le bios?
 
J'ai ça sur mon gestionnaire de périphérique
 
http://www.noelshack.com/up/aac/ssd-dc5afe3946.jpg

Avant de passer à l'AHCI dans le bios
http://support.microsoft.com/kb/922976

Peut être est-ce parce que je n'ai pas intallé les drivers ICH9R pour ma p7p55d ( Que je ne trouve d'ailleurs pas ) ?

CGP sur noky
 
http://www.nokytech.net/forum/pre- [...] 22430.html
 
 
Pour résumer:
-Intel Postville 80Go > le prix sera forcement inférieure à 167,40€ TTC
-Intel Postville 160Go > le prix sera forcement inférieure à 350,62€ TTC
 
et au mieux
 
-Intel Postville 80Go : 163,48€ TTC
-Intel Postville 160Go : 346,70€ TTC

Intel Matrix Storage
pilote chipset

Merci, j'ai déjà installé ceci, mais je reste toujours avec ce gestionnaire:
 
http://www.noelshack.com/up/aac/ssd-dc5afe3946.jpg
 
 
Tant pis j'abandonne... Je resterai avec mes 130 mo/s en Read
 

la malédiction qui me touche depuis plusieurs année a encore frapé, ca fait deux mois que je me retien d'acheter un intel postville qui stagne à 390-410€ , le jour où je me décide a acheter, Bim ! un CG à 340€
 
je peux pas me permetre de perdre 50€, donc je vais annulé la commande chez topachat

Garde ton Torqx

 
une commande groupée tu veux dire? où ça?

 
 
tu te moques de moi?
 
5 posts plus haut

 
ah ouais    
 
ceci dit je ne me moque pas de toi vu que c'est pas à toi que je causais

 
 
bah si! ça veut dire que tu lis pas ce que je met

j'avoue que je m'en tape en fait c'est vrai.
 
je saute systématiquement tes messages
 

 
j'humourise biensur hein

Merci pour le lien.
Donc le petit 80go pour mon Portable ca ira nickel.
C'est soit ça soit un Gskill 128go.
Mais Intel rocks donc ca me va.
 
J'ai pas besoin d'un truc ultime mais y a rien de mieux, je pense vu qu'on m'a rien conseiller d'autres.

à ce prix non

Oui on est d'accord
150go j'aurai rien de mieux.
Ou en 32go donc là je préfère partir sur le 80go je me débrouillerai pour avoir le moins d'app possible.
mais ca ira.
Encore merci du lien

 
C'est oublier les 500 pages de ce topic traitant des PB spécifiques à la MLC....
 
 
Seul le prix est un frein...

J'y pense à garderr mon torqx mais franchement, quand je vois la baisse de réactivité que j'ai quand même ça me saoule

je comprends pas comment tu fais pour perdre en réactivité. Je tourne sur un G.Skill Falcon (même base que le Torqx) sur mon PC familial avec session de ma femme, de moi et des enfants ouvertes sous seven et ça réagit vite depuis 6 mois maintenant. Je fais juste un TRIM tous les 2 mois et ça roule...

Ben moi j'ai beau le trimer 2 ou 3 fois de suite rien, 230Mb/s en lecture et 91Mb/s au max... alors que si je fais une fraiche installation c'est 250Mb/s et 145Mb/s en ecriture... bug repertorié par de nombreux utilisateurs sur les forums OCS, CRUCIAL, Patriot et Corsair avec le firmware 1819.
Les ralentissements, je les sens surtout pour ouvrir certaines appli qui étaient instantanées au début et maintenant plus.
Enfin voila, pour une première entrée dans le monde du SSD c'est pas top
 

 
Au vu du tollé de la CG de Tsum il y a peu de temps, je préfère m'abstenir.  
 
SSD et CG = fail.  
 
j'attends la fin de celle de noky pour cesser d'être perplexe.

c'est pas pareil ça a planté parceque c'était sur des SSD pas sortis encore.
Le postville lui commence à dater

et celle de Tsum c'était à cause des problèmes de firmware en partie! la dispo semble meilleure et les problèmes de firmwares sont résolus
 
j'ai bien meilleur espoir pour cette CGP