Reprise du message précédent :
idem sur une autre mobo gigabyte_ga_k8nf_9
 
http://www.snapdrive.net/files/235 [...] k8nf_9.PNG  
 
http://www.snapdrive.net/files/235 [...] k8nf_9.PNG  

Il n'y a pas une histoire à la fois de AHCI, de taille de blocs et d'autres trucs un peu ésotériques ?
 
Tu as lancé le test en mode sans échec ?

C'est curieux (et effrayant) ces resultats en dents de scie! C'est pas sense etre une belle ligne constante sur les SSD?
Ou alors sur ce SSD il y aurait une sorte de RAID interne (et utilisant des chip tres lent donc) ?

http://www.generation-nt.com/samsu [...] 97941.html

meme probleme sur dell precision 390.
 

 

pas la peine d'insister je crois ...

j'ai recu le numero de retour de ldlc, vais vite me faire rembourser.
Je vous conseill de ne pas commader ce dur !

 
Le résultat en lecture est normal, mais celui en écriture, outre la valeur basse je veux dire, a vraiment une drôle de tronche.

pas normal l'écriture
normalement c'est hyper stable un SSD
à mon avis il est défectueux

En lecture oui, en ecriture non.

pas à ce point là quand meme

Surtout qu'au début c'est normal, et à un moment ça part en couille.

un peu comme avec les femmes!  

Vous avez vu cette review: http://www.legitreviews.com/article/715/1/ ?
Le testeur a l'air très satisfait, mais il a pas fait grand chose comme tests.
En dehors des benchs, xixou2, as-tu essayé en usage quotidien ? ou tester son gros point faible: écrire des milliers de petits fichiers sur ce disque ? c'est vrai que le bench en write est pourri, mais bon, autant l'essayer à fond, ton ptit joujou.

 
en usage c'est bie ndans le jeu wow (lecture principalement),
mais sous win xp, c'est la catastrophe (ecritures bloquant le pc !)

De toute façon c'est encore trop tot je pense pour s'acheter un SSD, mieux vaut attendre la fin d'année, ont n'aurra de vrai comparatif de SSD sur HFR ect...  
Avec des prix plus bas et de meilleurs débit et capacité...  

 
 
Je me demandais un truc :
 
Quel influence peut avoir une carte controleur avec cache intégré sur les débits en écriture ?
 
Normalement ça devrai lisser les résultats à moins que je me plante    
 
Beaucoup de benchs sur les SSD utilisent d'ailleur des cartes dédier , ça fausse les résultats par rapport à un chipset de mobo !

c'est décidé, je vais acheter un velociraptor,
300 GB à très haute vitesse et bon temps d'accès, ça le fait.
Surtout que le prix est le même qu'un ssd de 15GB...

ouais mais y parait qu'il fait un vieux sifflement...

j'ai commandé le super talent 30go, je posterai mes tests et avis

un vélociraptor c'est aps pareil
niveau temps d'acces c'est une tortue rumatisante à coté d'un SSD
 
et ça fait bcp de bruit quand meme

siltronic : j'attends ça avec impatiente !
Voyons voir s'ils sont tous pourris en écriture ;-)
 
voilà je devrais avoir le vélociraptor demain,
je posterai le benchmark.

Alors voila j'ai recu mon SSD Super Talent 30Go grâce à la CGP de Noky (j'en profite pour à nouveau remercier Siltronic et Boblemagnifique)
 
Alors voila deux photos du joujou
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] C00735.jpg
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] C00736.jpg
 
Et maintenant le test (le DD étant vierge et pas en tant qu'OS) :
 
En lecture
 

 
En écriture
 
Comme vous pouvez le voir petit soucis, graph absolument pas régulier
 

 
Donc pas dégonfler, j'ai fait 3 autres tests dans les même conditions pour voir et la surprise, tout redevient normal
 

 

 

 
Bilan : Aucune idée d'où peut provenir le problème sachant que les 4 tests ont été fait l'un à la suite de l'autre, je vois vraiment pas ce qui aurait pu influencer.
 
Et enfin un autre test de bench dispo sur HDTune
 

 
Donc maintenant je vais aller me faire une install de Windows XP voir ce que ca donne au boot.

Vu la technologie SSD, il est possible qu'il ait besoin d'un petit rodage.

bah voilà, nickel ce velociraptor !
même sur sata 1 il se débrouille très bien !!
 
En plus il est totalement inaudible, bluffant !!
 

 

 
 

 
Ton boitier est insonnoriser ou tu est comme moi  trés tolérant vis à vis du bruit ?  
 
Parceque malgré se qui se dit sur son sifflement aigù moi j'entend pas plus de bruit qu'avant .
 
( faut dire que tout mes ventilos sont en 12 v et que meme la ventile de la GTX est à fond , ça doit couvrir )
 
 

bah non là j'ai le boitier ouvert,
je te dis, qu'en je l'ai allumé je croyais qu'il ne tournait pas !
 
A mon avis ceux qui se plaignent ont un modèle défectueux !
 
Bon sinon pour le ssd, heureusement qu'il s'est mis à fonctionner normalement en écriture, le mien ne l'avait jamais fait !

      http://www.mydigitaldiscount.com/S [...] 068493.jsp

c pour mettre dans un X41 ?

Je ne sais pas s'il existe des adaptateurs de ZIF vers ATA male (le connecteur du X41).
 
Ca passe dans un 2710p, et ça me suffit largement

 
Si jamais c'est comme pour les MOBI 1000 en 1.8" ZIF il y a peut être du délai : les SSD ne sont pas encore arrivés

 
C'est pas excessif (dans le contexte des SSD bien sûr).

Ca m'éttonnerait étant donné que le connecteur se fait sur la longueur plutôt que sur la largeur    
 
Dommage qu'il n'y ait pas plus d'offre en 1.8 connecteur classique ata

 
J'ai le temps, j'aurai les fonds en Août
 
C'est un Mobi 3000 64gb en ZIF

 
Un 7500 ou rien

Je me contenterai de ça dans un ultraportable.

Apparemment les 3000 seraient dispo plus rapidement que les 1000. Source : un user de NBR

 
Qu'entends tu par un user de NBR ?
Vu qu'il y a toujours $330 de différence entre les 1000 et les 3000 en 64 Go 1.8" ZIF et que c'est pour un UMPC où je n'ai pas besoin d'un débit d'écriture de folie (40 Mo/s suffiront) je pense rester sur le 1000

NoteBookReviews.com, il y a un assez gros sujet sur les SSD.
 
Perso vu que ce sera pour mon PC principal, je pense m'orienter vers un 3000.

En tout cas moi jsuis agreablement surpris par les perfs en raid sur un simple ICH8...
La solution c'est donc de se prendre un raid de 2x32Go par exemple, en MLC pour avoir les perfs en écriture d'un SLC, encore plus en lecture qu'un SLC, et le "petit" prix d'un MLC
(Me suis-je bien fait comprendre ?)

Les perfs en RAID ... 0 voire 1 sont effectivement bonnes sur les bonnes carte mères. C'est lorsque tu t'orientes vers des modes plus intéressant comme le raid 5, 6 ou autre que la nécessité d'un contrôleur dédié se fait ressentir