Reprise du message précédent :

 
 
hein?
 
bah d'ici à ce qu'il sorte ça sera en dessous des 200€ quand même

 
 
C'est pas sympa de se moquer, hein !  

mon avis sur le passage à un M225 :  
 
on ressent un gain, surtout au démarrage, et en réactivité, mais c'est pas extraordinaire non plus
 
enfin je pense que je vais rester comme ça maintenant que j'y ai gouté  
 

Dire que j'ai eu mon M225 64Go à 130€    

Je vais tester aussi alors

Impeccable

C'est vrai, au début j'ai été un peu "déçu". Mais essaye de repasser à un HDD après, finalement j'en suis plutôt content, envin une machine qui n'est pas bridée par le stockage. Quoique

 
Purée je suis dégoûté

Sur un portable culv, l'autonomie est augmentée avec un SSD si oui de combien ?

Le soit pas attends et dis toi que t'aura le 128gb au même prix dans 2 ans  ( c'est long )

pareil pour mon postville...a premiere vue rien de bien special, encore moins pour 200E mais quand j'ai voulu lancé ma partition windows sur mon HDD (et c'est pas un des plus mauvais..) j'ai eu un choc...

Presque rien.

lol? X25-M branché sur différentes connectiques!
 
 

Détails du Sandforce

Le X25-M sort en Sata... c'est donc super étonnant de voir que l'USB3 permet de meilleure perfs que le SATA.

J'avais déjà vu un fabricant qui sortait un SSD format carte de crédit en USB3 avec des perfs dans les toutes meilleures, mais
là je suis un peu surpris.

Je suppose que la partie controleur/conversion de l'adaptateur usb3 utilisé était encore meilleure que celle de la carte mère utilisée pour les tests.

Ce qui est interressant dans tout ça, c'est que l'usb3 pourrait tuer le sata3... d'autant que j'imagine qu'il y a déjà une norme USB3v2 qui prévoit des augmentations de débit...

Hein, c'est quoi cette arnaque ? En eSata et USB3.0 les perfs sont meilleures ?

dites pour bénéficier du trim sous windows 7, il faut utiliser le driver/controlleur AHCI de MS
 
mais si on installe le driver Intel pour le chipset, ca mets aussi à jour le driver sur le controlleur AHCI de MS
 
est ce que le trim fonctionne toujours ou pas?
 
merci

Je vois deux ou trois raisons:
Le câble sata
le contrôleur sata de la carte mère
les lignes de données entre le contrôleur sata et le reste de la carte mère.

De ma compréhension, l'e-sata est un sata avec alimentation en plus, alors est-ce que le câble est de meilleure qualité?
Est-ce que l'alimentation pourrait jouer?
Parceque de ma compréhension, les lignes données sur la cm sont les mêmes... à moins que l'e-sata ai tout de même son propre
contrôleur et de meilleure qualité?
C'est un e-sata sur pci dans le test? ça pourrait expliquer la différence.

Pour l'usb3, c'est soit une carte pci, soit un contrôleur sur la CM, mais de toutes les façons un élément récent/moderne.
Donc à la limite ça ne m'étonnerait pas que ses perfs intrinsèques soient meilleures.
C'est juste que le X25 lui sort toujours en sata...

Ou alors, cela montre plus simplement que sur les CM, le lien sata n'est pas optimisé, qu'il y a encore de la place pour gagner
de la perf, même si on est déjà aux limites de la normes sur certaines valeurs.

Edith (j'aime la salade):
Apparement l'usb3 est en full duplex, pas la norme sata... serait-ce cela qui permet de faciliter les transaction sur le random?
Ca serait étonnant, mais qui sait...

 
J'aurai pas la patience d'attendre 6 mois alors encore moins 2 ans
 

 
Ah bon donc si je passe d'un HDD classique à un SSD je ne verrai la différence que lorsque je passerai d'un SSD à un HDD?
 
 
Edit j'ai posé la question hier à un magasin (Compumsa), voilà sa réponse:
 
"Cela veut dire : minimum 10 jours pour qu'il soit en stock chez nous.
Aucune date précise de la part d'Intel actuellement, désolé."

Ca veut dire que l'homme s'habitue très vite au confort, le prend pour acquis et oublie vite l'avantage énorme procuré...
 
Et quand on retourne à la solution d'avant, c'est là qu'on mesure l'abîme, le choc que ça fait.

Mhhh je comprends mieux... En bref si j'ai un SSD chez moi je vais m'arracher les cheveux au boulot tellement il est lent (alors qu'il va plus vite qu'il y a 2 ans vu qu'on m'a mis une nouvelle config).
 
Intel steuplé, envoie tout ton stock pour que je puisse m'en acheter un
(vous avez raison, jviens de faire un tour chez Surcouf, ya de bonnes affaires, mais pas d'Intel 80G)

 
J'ai trouvé ici le 80Go à 215 euros sous 10 jours minimum...
https://www.eurodisks.be/categorie-427-Disques-SSD.html

Oui moi aussi mais c'est partout pareil. Soit c'est 10+, soit c'est hors de stock... Pixmania l'annonce pour le 27 novembre... C'est flippant! C'est dans l'intérêt d'Intel que ca soit dispo car je serais fort bien capable de me rabattre sur l'OCZ 30G (d'accord j'y gagnerais rien et les prix au Go sont plus élevés mais bon... )

 
On est bien d'accord    
Je crois personnellement que le retard peut être causé par le souci avec le dernier firmware.  
Les stocks de X25-M attendent peut-être gentillement dans les usines que le nouveau firmware soit sorti pour être mis à jour (et ainsi éviter des retours utilisateurs coûteux)  

M225 64Go (OS+appli) après plusieurs jours d'utilisation sous Windows 7 x64, couplé à un RAID0 de 2 HDD mono plateau de 250Gox2 pour les jeux, du bonheur en barre, silence et performance

edit : ah et le Crucru est bien évidemment sur le dernier firmware

J'ai fini tous les bench du Kingston 40 Go sous Seven 64 sur une P6T-SE avec les drivers Intel d'installés.

 
1 SSD en mode AHCI :


 
2 SSD en mode RAID 0 :


 
4 SSD en mode RAID 0 :

Non

Sauf si tu utilises la toolbox.

Pourquoi le 4k ne monte pas ?
Sur les 160Go, 2 en RAID 0, le 4K double...
D'ailleurs chose très étrange, mon 160Go fait mieux que tes 4 en RAID 0...
C'est bien le Kingston 40Go basé sur du Intel celui-là, non ?

Pourquoi je ne sais pas, oui c'est bien celui à base d'Intel

le kingston 40Go c est bien le intel avec les puce mlc de durée de vie 2 fois moindre ?
 
 
et le fait qu il y ai 2 fois moins de capacité qu un 80GB donc 2 fois plus de chance que le disque soit plus vite gavé
 
ça doit pas aidé le Wear Leveling

Moi j'obtiens ça :
 

Slt,
 
petite question (désolé j'ai la flemme de rechercher dans les pages précédentes).
 
Je vais installer mes postvilles 80go dans mes 2 PC ce week-end (pas de raid0 du coup...), j'avais entendu dire que c'était mieux d'installer en mode AHCI car un poil plus perf que d'installer en IDE et de passer en AHCI par la suite... C'est vrai ?
Et si je comprend bien le TRIM n'est possible qu'en IDE, donc pas possible de rester en AHCI tout le temps ?
 
Merci !

Le trim fonctionne en IDE et en AHCI.

Et pour l'AHCI que tu l'active à l'install ou après peu importe. D'ailleurs je sais pas si Windows 7 fait encore des blue screen à cause de ca en utilisant les driver MS.

Perso en AHCI si je reboot et repasse en mode IDE j'ai pas d'écran bleu. L'inverse je n'ai pas pu tester.

il faut changer une valeur du registre sous 7    
cf : http://support.microsoft.com/kb/922976
 

Je parle de 7, pas de Vista .

Benchs du contrôleur SandForce (MLC ?):
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] ostcount=8
 

OK merci, je verrai à l'install de toute façon

Ça ne fait pas bésef en 4k...

 
ah ouais, j'suis con, j'ai fait la manip sous 7

 
En 4K tu ne profites pas du stride, donc un seul SSD réponds par I/O.
 
Même problème interne au SSD avec ses canaux. (si l'I/O est inférieur à la taille d'une page de flash, un seul canal est utilisable)

Euh ouais, mais comment t'expliques ce résultat avec un RAID 0 de Postville 160Go...?
 

C'est pour cela que la version alpha de crystal, avec le QD32 est assez interressante.
 
Ainsi que la version pro de HD tune avec le graph des temps de réponse...

 
Purée c'est des perfs qui déchirent