Reprise du message précédent :
Il y a quelques jours, j'avais posté un message en me demandant pourquoi mes performances en AHCI était moins bonnes qu'en IDE.
 
 
J'ai découvert qu'en fait tout dépend du logiciel de bench utilisé pour la mesure...
 
 
 
Si ça peut aider quelqu'un, voici quelques constatations :
 
1/ les performances sont meilleures en AHCI qu'en IDE, de plus certains contrôleurs SSD utilisent le NCQ => voir cet article,
 
2/ il ne faut pas se fier à HDTune, HDTach ni PCMark pour mesurer les performances des SSD ; ATTO et surtout Everest sont bien meilleurs  => voir cet article dont voici un extrait : "Beginning immediately, all SSD product reviews will discontinue using HD Tach and PCMark for benchmarking SSD performance, as they report unreliable results which are usually lower than the actual bandwidth. ATTO Disk Benchmark will continue to be utilized to measure and report bandwidth speed, while System Speed Test will report response times, but EVEREST Disk Benchmark will become the primary indicator."
 
3/ D'après mon expérience personnelle il vaut mieux passer nativement en AHCI (c'est à dire installer Windows alors que le bios est paramétré dans ce mode) plutôt que de switcher de IDE vers AHCI après l'installation, même si cela est faisable (meilleures performances dans le premier cas).
 
4/ J'ai des performances légèrement meilleures avec Intel Storage Manager.
 
 
Voilà mes benchs après un secure erase et installation de Intel Storage Manager, le tout en AHCI sous Seven 64 (Falcon 64Go):
 
 
 
Résultats obtenus grâce aux tests de Everest (fiabilité +++)
 
Lecture linéaire
http://h.imagehost.org/0669/linear.png  
 
Lecture aléatoire
http://h.imagehost.org/0896/random.png  
 
Vitesse du tampon
http://a.imagehost.org/0307/buffered.png  
 
Temps d'accès
http://a.imagehost.org/0112/Access.png  
 
Résultats sous ATTO (fiabilité +)
http://a.imagehost.org/0008/avec_intel_et_tweak.png  
 
Résulats sous CrystalDiskMark (fiabilité ?)
http://a.imagehost.org/0409/crystal.png  
 
Résulats sous HDTune (fiabilité ---)
http://a.imagehost.org/0319/hdtune.png  
 
 
En comparant les résultats obtenus avec ATTO en IDE (cf mon post page 483), on voit une nette amélioration des débits (je passe volontairement sur HDTune et CrystalDiskMArk pour les raisons évoquées plus haut ainsi que sur Everest car je ne l'ai pas utilisé pour les bench en IDE).
 
EDIT : le passage en AHCI s'est soldé par un gain de 0.4 point pour l'indice de performance de Seven (7.3 contre 6.9 en IDE)

 
 
Mouais j'aurais bien aimé mais j'en ai encore jamais vu en Belgique.
Je ne demande qu'à l'avoir (le postville 40 Go) car il est mieux que les Vertex... Mais bon à défaut je n'aurai d'autres choix que de tomber sur ce dernier.
 
 
Autre chose, après avoir:
Réinstallé mon vista from scratch;
Mis seulement 4Go de mémoire virtuelle (que je pourrais déplacer vers un autre lecteur si besoin est);
Désactivé les points de restauration, les journaux de logs,...
Effacé la mise en veille prolongée,
Effacé les fichiers SP1 et SP2 et les fonctionnalités dont j'avais pas besoin ...
J'en suis arrivé de 22 Go à 14-15 Go.
 
Donc comme j'aurai pris soin de faire un backup d'image de mon disque dur maintenant qu'il est "fresh", et que j'aurai le temps de voir venir avant qu'il dépasse les 25 Go, je pense qu'un 30 est bien suffisant à mes yeux. C'est mon choix, et à moins que je trouve un 40 Go aussi performant que le Vertex 30Go, et qu'il coûte moins de 150 euros, je choisirai ce dernier
 
Un autre avantage aux SSD: pouvoir contrôler facilement la taille des images de backup. Sur un 30G, c'est sûr que vous pourrez pas avoir une image de plus de 30G (et en compressant on peut même la ramener à 15-20G.

 
 
aucune, c'est un postville badgé chez Kingston
 
mais  cher car le postville est à 200€ environ chez TD Shop

TRIM G.Skill et Crucial

Je trouve ça assez surprenant que le firmware pour les Falcons soient dispo ailleurs que sur le forum de G.Skill.

Merci Taxus pour toutes tes infos !

Bonjour, c'est quoi le mode IDE ou AHCI et comment l'active t'on ?
Comment peut on trouver la version du firmware présente sur un ssd intel x25 ?
Bonne journée.
electr

salut
avec ca  
 
http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html

 
Faut-il activer l'option dans l'intel storage manager qui active un genre de buffer en RAM ? (l'option te donnait des resultats a 2000Mo/s sous HDTach par exemple).

Merci pour ton aide.
Et le mode ahci/ide ?
@+
electr

au passage, avez-vous confirmation du risque de hausse rapide des prix pour le kingston 40GB ?
 

 
y vont nous refaire le coup du crucial M225?
 
ps : info tirée du test sur http://www.legitreviews.com/article/1111/14/

85$ c'est une promo exclusive au lancement sur Newegg... On aura pas ce prix en France, il sera tout de suite au prix "normal".

ça n'empêche pas que si la dispo est faible ils gonfleront le prix

en faite quel est la réelle différence netre le Intel X25-M G1 et G2 j'ai pas trop saisi

Tout est là :
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] ville.html

ouais donc 95 euros chez rdc c'est pas si mauvais (sur le topic de la CGP je vois 80 HT donc bon). J'ai toujours mes bons d'achats sur rdc cette fois si c'est le bon kingston qui va bien ? Je suis un peu paumé vu que le 64 gig V serie on dit ici que c'est de la mer** et le 40 gig meme serie, rien sur le site comme info, est tres bien. C'est bien le bon, fameux Kingston tésté ici ou la et pas une fon de serie pourrie d'ancien modele ?
 
Avec un bon SDD en utilisation quotidienne (hors allumage ou la semble t il le gain est notable) on sent la difference par rapport à un bete DD (ca fait juste 4 fois que je pose la question sans reponse   ) ou ca se voit juste sur les benchs ?
 
J'ai jamais eu de raptor ou autre alors j'ai pas vraiment d'idee sur le gain apporté. L'ensemble est (nettement ?) plus réactif ou ca permet juste d'eteindre sa machine plus vite ?

okok donc même si il est à 199 euro chez surcouf ça vaut pas le coup vaut mieux acheté un G2?!

 
Je comprends bien, mais c'est le winTrim qui m'inerterpelle, pour ça que j'ai posté dans cette section
Je remet Screen pour ceux qui ont zappés
 

il se sont gouré ou quoi??! Si c'est vrai j'achète direct!
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nx088.html

On ressent très clairement la différence, c'est fabuleux.
Tu t'en rendra encore plus compte si jamais tu repasse en DD classique, même en vélociraptor.
Par contre en un intel V1 ou V2 et les vertex likes, pas de différence à l'usage, ya que les benchs pour le coup.

C'est un erreur, il n'existe pas de SLC intel à plus de 64Go.

ah okok dommage! lol

 
postville: le support du TRIM et le boost des perfs pour le modèle 160 Go consommation réduite et perf applicatives légèrement meilleures

 
 
oui! un 40 Go ne peut être que l'intel-like

Ilco => je ne sais pas s'il faut activer cette option, elle se trouve où?
 
Elect => tu actives l'AHCI dans le bios. Google est ton ami pour le reste...

merci hansaplast & qhyron90. Je crois que je vais me laisser tenter

J'ai acheté un Kingston V 64 à 95€ fdpin sur topachat. Tests à venir
 
Déjà une idée avec ce test : http://www.pureoverclock.com/revie [...] 772&page=1
 
Problème de stuttering réglé avec le Jmicron modifié par Toshiba, ce qui en fait un SSDavec un 'excellent rapport qualité/prix et pas aussi merdique que ce qu'on veut bien nous faire croire

Y a rien de nouveau je me trompe

 
Ouais ben c'est un nouveau trojan

 
 
non

 
 
Dans l'intel storage manager...
 
Tu fait click droit sur ton array et tu met activer l'antémémoire d'écriture!

Installation propre de Windows 7 conseillée après un flash
 
Il est conseillé, afin d'être sûr que le TRIM fonctionne comme il devrait d'installer W7 après avoir flashé son vertex (cela est sûrement vrai pour les autres modèles)
 
Pour être sûr à 100% que le TRIM marchera suivez cette procédure:  
 
1 Avoir un lecteur alternatif à booter pour pouvoir utiliser Sanitary Erase sur le SSD
 
2 Si aucun autre lecteur n'est disponible recherchez le programme Secure Erase
 
3 Sauvegardez toutes les données du SSD sur un autre support
 
4 flashez avec le firmware 1.4 en suivant la procédure de flash
 
5 Utilisez Secure Erase sur le lecteur ou bootez  windows avec le SSD connecté comme lecteur secondaire et lancez  Sanitary Erase sur le SSD pour le nettoyer totalement
 
6 Eteignez le PC, enlevez tous les vieux lecteurs et bootez W7 et installez-le
 
7 Remettez vos données sur le SSD

pour le 1/, note qu'il est a priori possible de faire le sanitary erase avec seulement le dvd d'install de 7 et une clé usb, pas besoin d'avoir un autre os complet sous la mains

On peut pas simplement utiliser l utilitaire de sauvegarde Windows ?

oui, Quelle différence entre Secure Erase et Sanitary Erase d'ailleurs?

 
Je ne sais pas! j'ai tjs voulu réinstaller mes programmes bien tranquillement (au moins c'est une façon de faire le tri et d'avoir les dernières versions )

Tu fais comment ? J'ai essayé et j'ai une une erreur
J'avais choisi réparer l'ordinateur puis invite msdos...

alors là je suis pas sûr; pas encore eu l'occasion de testé la manip personnellement;
j'ai juste lut que c'etait possible
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=64453

Le mec dit que ça ne fonctionne pas avec un DVD 64bit... Voilà pourquoi.
J'essaierai avec mon DVD de 7 32bit
 
Merci

 
bonsoir, moi aussi çà m'interresse, sachant que j'ai les 2 softs et que je vais installer W7 d'ici 3 jours maximum

 
ils doivent faire la même chose je pense