Reprise du message précédent :

 
 
OK merci pour le truc parce que niveau données techniques, ils cachent cette info visiblement (sur le site OCZ en tout cas)

Au moins 2 fois moins d'espace disponible

à quand le M225 vers les 100 €

 
Autre PC suffisamment récent pour avoir des ports SATA.

À partir des sockets 939/478 normalement y a du SATA  
Sinon je sais pas à moins d'habiter en Alaska y a forcément quelqu'un près de chez toi    
"Bonjour, z'avez pas un port SATA ?"
" "

avec un SSD Supertalent, Vertex ou Crucial en AHCI c'est mieux d'avoir le driver MS ou Intel?
 
ou y aucune difference? ^^
 
merci

quand je boot sur l'iso fourni par crucial jme tape ca, je comprend rien a cette histoire de banana lol
 

 
j'ai mi mes ports sata sur IDE pourtant.

tu tapes
 
R: puis dir
 

pareil il me met "no drive found".

d'abord, pour accéder à ta clef

J'ai eu le meme prob sauf que c'est resté sur banana
J'ai le faire sur un autre pc. C'est un prob de config dans le bios.

Dés que ca passe, tu fais r:\dir et du choisi le FW celon la ref de ton ssd.
Là je vais faire un bench sous ATTO.

Pour les crucru, leur baisse de perf est bizarre.
Faite un HDDEREASE puis un réinstall dud systéme et testé... c'est pas possible.
Cru SST and cie en indillix c'est le meme FW.

Le trim c'est un genre de wiper automatique ? ou j'ai tout faux, parce que du coup j'hésite à flasher mon m225 avec les baisses de perfs  

si j'ai bien compris, sinon reprenez-moi :
 
le trim est une instruction envoyée par le système au ssd lors de l'effacement d'un fichier pour libérer l'espace mémoire précédemment alloué. car la mlc a besoin d'une passe du controleur explicitant sa libération. sinon le controleur doit rechercher parmi les espaces mémoire ceux qui sont libres et cela rajoute du travail donc ralentit le controleur. concrètement aucun système d'exploitation actuellement lance cette instruction en cas de suppression d'un fichier. 7 est sensé le faire plus ou moins, en tout cas il est supposé le faire sans ambiguité lors de la release. la subtilité est que les ssd doivent savoir interpréter cette instruction trim, d'où les firmwares qui sortent en ce moment pour permettre effectivement au trim de fonctionner. l'alternative actuellement est le wiper, qui effectue cette passe de libération effective des espaces mémoire qui ne sont plus utilisés, de façon séquentielle et sur tout le ssd.

 
ça dépend de l'OS, de ton usage, etc.
 
Perso je suis en AHCI sous XP avec le driver Intel (pas de MS de toute façon). ça marche bien, et j'ai besoin du hot-plug.
 
Ah non pardon je suis en RAID mode

 
Les SSD doivent aussi gérer la chose correctement. Par ça, je veux dire que si à chaque fois que t'effaces un fichier, le SSD fait une passe de garbage collection, ça peut tuer les perfs (et expliquer les benchs de certains).
 
Je suis pas encore allé sur les forums Crucial/OCZ pour voir ce qu'il en est, mais idéalement je voudrais (et d'autres l'avaient demandé aussi) un garbage collector gérable par l'utilisateur, plutôt qu'un trim automatique.

 
C'est les mêmes composants internes donc c'est kif kif.

 
ok merci je vais atteindre une baisse de prix

 
Bon j'ai réglé le problème en faisant un sanity_erase et en reinstallant 7 x64, tout est rentré dans l'ordre, les perfs sont même un chouilla meilleurs.

Vais quand même attendre deux trois jours de mon côté avant de faire la Maj...
 
Rassurez moi, ça ne formate pas le SSD en passant du firewire box au tout dernier ?

Cool merci de l'info ! Je passe au nouveau firmware

 
Pourquoi, t'as pas de backup ?

j'ai installé seven aujourd'hui, avec tout ses copains logiciels et jeux.
Si je fais une backup j'ai besoin de tout réinstaller ?
Merci en tout cas  

D'ailleurs, vous faites les backup avec Windows ou un  logiciel tiers (Acronis...) ?

bon j'ai fais la mise à jour de mon Crucial 64 Go et voici les résultats sous Cristal Mark 2.2 :
 
Seq                Read : 194            Write : 93.58
512k               Read : 153.5         Write : 104.9
4k                  Read : 27.41         Write : 11.21
 
le tout avec un Seven déjà installé. A titre d'info j'ai même encore fais un wiper même si ca sert peut être à rien    
 
vous en pensez quoi ????

 
C'est bon niveau perf, c'est ce que donne le 64 go

Légères baisses de perf en lecture, la cata en écriture (150Mo/s au lieu de 188). Je vais remettre une image pour voir
 

Perso j'utilise le logiciel de sauvegarde intégré à 7

Sur un crucial 128Go, passage du 1571 au 1819, je n'ai pas eu de souci de perfs :
 
Avant
 
Sequential Read :  215.3 MB/s
Sequential Write :  142.8 MB/s
Random Read 512KB :  157.5 MB/s
Random Write 512KB :  126.2 MB/s
Random Read 4KB :   26.01 MB/s
Random Write 4KB :   16.57 MB/s
Test Size : 100 MB
 
Après
 
Sequential Read :  220.111 MB/s
Sequential Write :  146.859 MB/s
Random Read 512KB :  162.367 MB/s
Random Write 512KB :  133.455 MB/s
Random Read 4KB :   28.333 MB/s
Random Write 4KB :   17.124 MB/s
Test Size : 100 MB
 
Autant dire qu'il n'y a au aucun impact visible (pour l'instant en tous cas).

faut que je vérifie mes précédents tests mais je crois que j'ai quand même perdu en write

Très bon tout ça

C'est bizarre, je viens de voir que le cache en écriture était désactivé ! Le test "Après" que j'ai posté au dessus était donc fait avec le cache en écriture désactivé... Je l'ai réactivé (j'ai coché les deux cases) et j'ai refait un test mais ça ne change pas grand chose (je suis sous Win 7) :
 
Sequential Read :  219.156 MB/s
Sequential Write :  148.011 MB/s
Random Read 512KB :  164.004 MB/s
Random Write 512KB :  133.037 MB/s
Random Read 4KB :   29.700 MB/s
Random Write 4KB :   16.936 MB/s
 
Test Size : 100 MB

Apparemment les procédures de MAJ des nouveaux firmwares sont très strictes et cela explique peut-être les surprises de certains en terme de performance!

MAJ des prix ^^

Bon... Ni hdderase ni sanity_erase ne fonctionnent sur mon PC
 
Je fais comment moi pour lui faire le secure erase dont il a besoin ? A l'aide...

Quel chipset mobo? Nvidia?

Maximus II Formula, Intel ICH10R
 
hdderase me parle d'une erreur de machin bloqué dans le bios qui l'empêche de faire son boulot
Pour sanitary erase, je boote sur le dVD de 7, je choisis réparer, puis invite de commande msdos ; je lance sanitary erase et il me sort "le sous système requis pour prendre en charge le type d'image n'est pas présent"
 
 

a ce sujet, vaut mieux utiliser hdd erase ou sanitary erase ?

 
Si un sanitary_erase du HDD et une reinstall de 7 règle le pb c'est qu'a priori c'est pas un problème de flash à proprement parlé.

peut être même qu'une réinstall suffit sans un sanitary_erase  

 
C'est possible en effet. Mais aucune certitude tant que personne n'a testé et benché

bon ca y'est j'ai enfin reussi a mettre a jour le crucial avec une clé usb, par contre le mien etait vierge de toute instal donc je testerai une fois seven arrivée avec une toute première instal sur ce firmware.

Tu peux expliquer la procédure ?