Reprise du message précédent :
Non, Agility = moins cher, pas "pas" cher. Et il est moins cher que le Vertex EX mais plus que le Vertex classique

nouveau firmware pour Intel X25-E dispo ici
 
pas vu de changelog...

 
Si je l'ai, le V1711 (SuperTalent)

SSD Ocz Vertex EX Agility en SLC moins chère
 
400$ les 60 Go! mieux que les 600€ actuellement demandés pour le EX normal

Ils disent qu'il n'y a pas de changement...

Et bien au moins ils sont sur d'éviter les bug

Intéressant. Plus qu'à trouver un core 120Go pour le mettre dessus, car bon avec les add-ons ça prend une place de fou, et faut être motivé pour le coller sur un SSD moderne. Comme c'est que de la lecture, le core devrait aller.

Mouais enfin c'est de la bouillie marketing, déjà qu'on s'y perd dans tous les SSD OCZ, s'ils commencent à faire des mix d'appellations... On croirait nvidia

D'ailleurs le gars d'OCZ qui a créé le topic sur ce SSD sur le forum s'est complètement planté

Bonjour, sous Everest mon crucial M225 en 64 Go me donne 32 mo de mémoire tampon, c'est pas 64 normalement?
Avec quelle soft vérifier?

Merci

J'ai installé win seven démo sur mon ssd, puis format du ssd toujours sous seven, je place  mon ssd dans un pc xp, je dois quand même aligner car je n'ai pas de différence sous crystalbench ?

 
Qui croire ? le constructeur ou Everest ?
Tous les logiciels se trompent ! Cette question a été maintes fois abordé.  
Sinon, ta deuxieme question (Qui en est une ? ) est difficilement compréhensible.  

Ce qui est certain, c'est qu'il y'a une puce de 64 Mo sur le SSD.
 
Sinon ben vu que la partition a été effectuée avec Seven de ce que j'ai cru comprendre non il n'y a pas besoin d'aligner même si c'est pour passer sous XP ensuite (sauf à casser la partition et la refaire sous XP)

killo29, j'ai un peu adapté ma phrase pour qu'elle soit compréhensible.

Voilà ! C'est beaucoup mieux en effet, javais un doute.
Marc a tout dit.  

Le plus surprenant est une baisse de 250$ pour 5Mo/s en moins annoncés.
 
http://www.hardware.fr/news/10382/ [...] e-ocz.html
 

Les JMicron 602 like sont autour de 220€, contre 270€ un M225.
 
Donc même si c'est que de la lecture, au dessus de 170€ ça fait cher.

D'occase je voulais dire.

 
 
J'ai essayé et malheureusement ,il me dit que je n'ai pas les droits administrateurs alors que je suis dans une cession administrateur. Je ne sais pas quel paramètre mettre pour que cela passe..

t'as assayé en lancant l'invite de commande en mode admi (clic droit...)

 
Apparemment, ca ne marche pas j'obtiens 0 alors que je ne posséde pas 7 RTM et mon firmware ne permet pas le trim.

Me revoià, donc j'ai mis mon ssd tout neuf, booté avec Seven installé Seven, puis j'ai fait un format rapide de mon ssd sur un autre pc seven pour le purger... c'est tout.
 
Donc selon vous, il est déjà à la bonne taille ? Cfr alignement.
Comment vérifier celà avant que je n'installe mon bon xp dessus??

Tu sais t'avais pas à installer 7 complètement pour avoir la partition alignée, la phase de création de la partition aurait suffit.

Oups, je ne savais pas, je l'ai laissé faire tout gentillement.
 
par contre, comment vérifier l'offset ?? afin de voir si seven à bien fait son travaille et l'a formaté avec la valeur de "128"

Lien en première page
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] ostcount=1

En utilisatisant Diskpar.

Enfin si j'ai bien compris.

juste une question peut être déjà postée mais je débarque et je vais peut être me prendre un Crucial M225 à 60 Go :
 
c'est quoi cette histoire de partition alignée ?  

seth-01, c'est indiqué en première page, il y à un tuto et juste 2 postes plus haut, mais tout en anglais...
 
Aligner veut dire que tu vas optimiser ton ssd pour windows XP, j'invente des chiffres, mais par exemple, xp utilise par défaut 63 en taille d'offset, et il faut un multiple de 4 pour tirer le meilleur parti des ssd. Et selon les tests, c'est la taille 128 qui fonctionne le mieux.
 

ok merci beaucoup      

 
Ca marche maintenant. Merci. J'obtiens 0 donc j'ai le Trim il semble.
 

 
Le firmware n'a rien à voir dans l'affaire. T'as quel 7 ? à partir d'une certaine RC, le trim y est.

 
Formater un SSD ne purge rien du tout.

Bon j'ai mon précieux  
 
Le boîtier est certes en alu, mais le moulage et l'assemblage est un peu à l'arrache, j'ai fait des photos vous verrez
 
Je suis en train de bencher.

Tu peux photallez pendant que tu benchallez

Les photos sont déjà faites, faut que je les resize uploade toussa. Et les benchs sont assez prenants vu que faut que je comprenne les softs (genre IOMeter) que je révise comment faire l'alignement, etc.
 
De toute façon niveau benchs je m'attends pas à autre chose que ce qu'on trouve sur le net, HDTune le confirme déjà (marche sans partition).

Après une série de bench je viens de faire un ptit wipe, il est trop lent, ça veut dire que j'ai un pb par rapport à mon driver toussa, mais il prend quand même pas des heures comme certains, juste 2 minutes, donc pas trop grave. à voir s'il est efficace.

J'ai un résultat bizarre dans certains benchs en écriture séquentielle, autour de 100 au lieu de 150. Peut-être à cause de mon contrôleur en mode RAID, je vais essayer en AHCI.

Voilà les photos :
 

 
On peut le démonter sans pb, il n'y a rien sur les vis (torx).
 

 
Je l'ai eu dans ce grand carton, très pratique
 
Les macros :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Là j'ai fait un wiper.
 

 
Là je suis passé en IDE, l'AHCI boote plus faut que je refasse la manip'. J'ai lancé un wiper, en IDE ça prend quelques secondes une fois qu'il a trouvé le SSD, mais pendant qu'il essaie tous mes DD c'est la misère avec la souris qui rame et tout. Si j'avais l'OS sur le SSD ça ne le ferait peut-être pas.
 

 
L'IDE n'est pas la solution, j'arrête pour cette nuit.
 
PS : j'ai essayé d'enlever le write caching, de faire des benchs de 100Mo, etc., sans succès. Pourtant le HDTune monte à 150Mo en écriture, étrange.

Alu véritable ou plastique avec couche de peinture effet alu ?

asmomo > Tu pourrais l'ouvrir pour regarder la référence des puces MLC ?

plastoc peint

Tes performances sont normales, enfin j'espère car j'ai quasiment les mêmes avec mon vertex 60 go

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7076893
 

Je connais ces photos, je voulais justement savoir si les siennes étaient les mêmes