Reprise du message précédent :
Avec diskpar tu utilises la commande -i, il faut que l'offset soit le bon : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=48309

Merci beaucoup pour vos reponses

J'avais vu ce lien en première page, mais je vois pas directement comment on voit qu'il est aligné.
 
C'est les "Hidden sector" = 128 qui indique ca?

oui

Ah ok ok.
 
Merci.
 
Faut que ce soit 128 ou un multiple de 128 marche aussi?

Bon bin Crucial 64Go commandé

si "Hidden sector" a 128, SSD aligné a 64, si "Hidden sector" a 2048, SSD aligné a 1024, etc....
 
donc un multiple de 128 devrai peut être, être bon (pas calculé^^)

Bah ça c'est si tu veux aligner, mais je croyais que tu voulais vérifier l'alignement après un clone. Il est pas bon ?

Ben avec la commande -i 1

Il me dit qu'il arrive pas à ouvrir le disk (Pareil avec 0). Du coup j'arrive pas à vérifier.
Pourtant j'ai qu'un disk donc ca devrait être 0 ou 1.

Bizarre, ça dépend peut-être du port SATA ?

C'est bon, j'avais pas démarré le prog avec les droits d'admin
 
Hidden Sectors 2048
 
Vais sauvegarder et tenter un restore.
 
EDIT:
Si j'ai bien compris seule la première partition a besoin d'être alignée, les autres suivent comme il faut automatiquement, c'est bien ca?

c'est ça
 
seul la (1ere) partition de l'OS est à aligner ^^

Je n'arrive pas à trouver l'info sur leur site, savez-vous si les SSD crucial 64Go sont en stock ou si les délais sont longs ?

En principe le site te le signale avant la validation de ta commande, si le SSD que tu as choisi n'est pas en stock

Cool, il ne m'a rien dit !

http://www.clubic.com/actualite-29 [...] lubic.html

Tiens, je viens de voir que le Agility utilisait des puces Micron (enfin Intel).
http://img.clubic.com/photo/02318976.jpg
 
Donc AMHA le crucial M255 c'est un Agility, d'après le test page précédente, les perfs sont kifkif, la différence en write viendrait peut être de la puce cache certainement d'origine Micron sur le crucial, contre Elpida sur le OCZ.
 
Ca expliquerai le prix aussi du Crucial, les Agility étant des vertex apacher selon OCZ, grâce à des puces d'origine diverses, dont micron visiblement qui doit être moins cher que samsung.
 
Ça se tiens ou pas mon raisonnement ?

Tu te contredis entre le début et la fin, mais bon. L'agility a les puces (RAM et flash) les moins chères du moment, point.
 
Le crucru, a priori, ce sera toujours du micron.

OK, c'est vrai.
 
Par contre concernant le prix, Micron est donc moins cher que Samsung  

à vrai dire on peut pas en déduire grand-chose, ocz demande sûrement un prix à chaque fournisseur, et eux en fonction de la demande, de leur production, etc., font un prix plus ou moins intéressant.

crucru s'est tjs une filiale de micron non?

ui

Une marque de micron, plutôt.

Les SSD Crucial M225 dispo!
 

 
-10% moins cher que le supertalent et -20% par rapport au vertex

Hmm mieux que le Postville v2 ?

c'est la même clique Indilinx pareil que les autres et à mon sens inférieur au Postville

salut à tous,
 
juste un petit message pour vous dire que je rejoins la petite famille des SSD owners !  
 
je viens de me prendre un Samsung 128 Go pour mon MacBook Pro pour 184 euros livré. il s'agit d'un modèle MMDOE28G5MPP probablement issu d'un portable Dell comme apparemment beaucoup de SSD de ce type. je connais pas tellement les performances exactes mais ça va changer c'est sûr.
 
j'ai hâte !

Je pense aussi que le prix raisonnable du Crucial , est aussi du au fait que crucial vend lui même ses SSD, il n'ya donc pas la marge du revendeur.
 
Enfin c'est une hypothese.

Pour le crucial c équivalent a l'agility de ocz car le seul truc qui change c ses puce mémoire micron.
Ca reste un très bon choix!

ok donc je reste sur la commande groupée  

D'apres le 1er test de clubic l'agility vaut le vertex en perfs apparemment... le tout pour moins cher après reste a voir le support car pour ocz il fait pas partie de la même catégorie du moins sur leur site...
De plus le site de clubic c trompé l'agility 120 a que 64mo de mémoire tampon et non 128mo...

Ouais en même temps, dans le test de clubic, aucun test sur lecture ou écriture aléatoires...
Pas d'ATTO, de random read ou write sur hdtach etc. bref, que des tests de copie de fichiers, petits, moyen ou gros, bof quoi...

tu fais souvent de la lecture ecriture aléatoire type serveur toi ?

moi nan mais windows oui

C'est en majorité de la lecture que fait l'OS
 
A part pour le Swap mais il y a la solution de blinder la machine de mémoire; 6x2 sur i7 par exemple ^^

Je parlais de Windows et des applications en général.
Par exemple regarde le nombre d'E/S de ton antivirus, dans le gestionnaire de tâches, sélectionne les colonnes lecture/écriture E/S. Je suis pas sûr que ce soit que du séquentiel, hein
Et puis j'invente rien, regarde les perfs en séquentiel des Solid, c'est pas tout mal, par rapport à un disque dur mécanique, mais dès qu'il s'agit d'écrire aléatoirement et de faire plusieurs opérations en même temps, il y a plus personne...et freezes à gogo.
Mais je suis d'accord que Windows lit + qu'il n'écrit.

 
Tous les indilix ont 64Mo il me semble.
 
Ensuite l'agility "peut" valoir le vertex. Tout dépend des puces, et tu sais pas à l'avance ce que tu vas avoir. Mais effectivement dans tous les cas c'est du bon. Garantie plus basse par contre pour l'agility (alors que le crucial a une meilleure garantie). Pour le support, agility et vertex ont le même firmware.

Pour faire un alignement parfait : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=57599

 
elle est où la commande groupée?? çà m'intéresse aussi!

 
 
dans la section achat/vente hardaware