Reprise du message précédent :
IDE & early adopters, ça va de soi  
On aura du SSD de 1To (1 Go de cache ) équipé de contrôleur IndiTelTron pour 60 € d'ici 6 mois, vous croyez !?
En USB 1.0, c'est pas pour moi mais pour ma soeur  
^^ !

Leur premier SSD était tellement naze, que bon, mieux vaut attendre les tests.

Et il est encore meilleur sur les 128 et 256Go. (edit: tu ne parlais peut-être pas que du 64Go, cela dit) Si je me goure pas, ça fait (prix inc.TVA):

64Go: 2.14€/Go
128Go: 2.07€/Go
256: 1.87€/Go

Mébon, tant qu'on n'a pas de test pour voir comment le SSD se comporte, je m'emballe pas.

Disons que je m'intéresse surtout aux 60-80 et que là c'est le nouveau record de prix au Go pour cette capacité.
 
Sinon BIERMAN pas trop compris ce que tu sous-entend pour l'IDE, mon X31 est assez vieux donc c'est pour ça, mais à la base je veux surtout un SSD pour mon fixe (en SATA2), simplement à 140€ le 64Go c'est clairement intéressant pour mon portable, dont le DD est un vrai calvaire.
 
Mais bon l'IDE faut plutôt que j'aille chercher un vieux Mtron pour débarrasser quelqu'un

 
Non, strictement aucun problème à l'usage. J'ai justement réinstallé plein de softs dernièrement, ça marche bien.
 
Coté performances pures, je m'en fou, moi ça me semble aussi rapide, voire plus que les disques SATA que j'avais avant en partition système+appli

Bonjour à tous,
 
j'ai fait l'achat d'un falcon..et je suis déçu...
J'imaginais une révolution dans l'ouverture de mes fichiers, et non.
UT3, qui s'ouvre en 40sec sous xp avec un raptor, passe à 1min sous W7 avec le ssd (est-ce à cause de W7?).
Alors oui, les tests en écriture et en lecture sont bons mais je trouve les ouvertures plus lentes et je préfère l'inverse.
Je pense le retourner.
Sachant que le firmware est à priori bon (achat récent sur mat.net), y'a t'il un truc à faire que je n'ai pas fait?
 
En vous remrciant

Installation propre de W7 ?

Moi aussi j'ai été déçu ... au début seulement (OCZ Agility).

Déjà le disque OS gratte plus (Raptor !) mais c'est réellement plus réactif.

Montre en main au boot, on ne gagne que quelques secondes, mais en fait le PC est utilisable dès que le bureau s'affiche même si tous les résidents n'ont pas fini de se mettre en place, alors qu'avec un disque classique (même Raptor) il fallait lui laisser quelques secondes supplémentaires avant d'avoir réellement la main et de pouvoir exécuter un programme. Le test le plus significatif est de lancer Firefox dès que le bureau s'affiche.

asmomo > laisse, je sais même pas si pour IDE ça existe !!!
En fait, l'ensemble de mon dernier Post est velu ...
 
timoleon > si c'est comme Vista, faut le laisser faire son travail d'optimisation du lancement des applis (SuperFetch)
Mais XP est bien plus rapide que Vista, ou plutôt moins lourd, c'est net!
Il mange la RAM & 2 Go suffit à peine

>little one
oui installation propre -première chose installée sous le falcon-
>7ptique
mon raptor ne gratte pas, il est placé dans des "élastiques", aucun bruit.
Que mon os se lance plus vite, c bien mais bon....si après à chaque programme un peu lourd ça rame, le plaisir du début va vite être gâche.
 
Je suis étonné d'être le seul déçu, il n'y a que des témoignages positifs. J'espérais avoir loupé un truc.
 
>bierman
ok, je vais le faire tourner un peu mais je suis "bloqué" par le délai de la semaine pour pouvoir le renvoyer.
Disons qu'au prix du giga, je trouve ça très très cher pour le rendu. Un bon raptor (voir 2 en raid!) me semble un meilleur q/p.

Rajoutes de la RAM à ton 7, il va aimer ça (very beaucoup même ^^)

2Go c'est pas mal déjà non?

 
ssd et 7 profite pour faire un upgrade en ram 2*2Go pour 50aine € ~  

T'as acheté un SSD pour sa résistance alors ?

Faut croire que 7 est bien optimisé entk.

 
Regarde sur le forum OCZ, il y a des histoires de driver, AHCI ou IDE, etc, surtout pour 7.

je veux pas relancer le débat sur la RAM max en 32 bits mais suis pas certain de l'utilité du truc pour l'ouverture de mes fichiers. Enfin si vraiment ça améliore mon os, je veux bien. J'ai peur de mettre un coup d'épée dans l'eau là.
A+  
merci

Moins lourd en 32 bits
Mais si tu as la RAM pour 64 => fonce
Seulement comme tu as 2 Go ...

 
petite commande groupée de Postville UK

grave

c'est que Vista 64 me prend sans presque rien d'ouvert (norton et skype), donc faut pas hésiter à gonfler largement la ram avec vista.

je vais commencer par suivre les conseils d'asmomo (merci au fait) et voir sur le forum d'ocz ces histoires de drivers. Ensuite je verrai pour la ram.  
Merci bien , si ça change des trucs, je vous tiens au courant.

ah super, c'est  du shakespearien bien sur    
Y'a rien sur le forum de thomson ou alcatel (peugeot?)    

        >>>>>>>> Intel Postville X25-M <<<<<<<<<        

(Oui je sais, je suis acros à ce gif )

Pas de Trim pour les SSD Intel 50nm actuelles!  

Il y en a qui vont pas être content

Source : Anandtech

Sinon d'autres points à retenir:

• Pas de SLC 34nm à l'heure actuelle pour les X25-E (Forcement il y a pas de concurrence, les marges doivent encore être agréables)

• C'est effectivement un "nouveau" contrôleur avec un IOPS 4Ko 2-2,5x supérieur. Random 4KB Writes: max 6.6K IOPS (80Go) et 8.6K IOPS (160Go). Le 160Go est donc plus perf.

• Update du firm disponible pour le support du Trim à la sortie de Windows 7. Pour Xp et Vista un utilitaire Trim séparé sera dispo. (Tout ca uniquement pour les nouveaux Postville)

• Les perfs séquentielles sur les Postville restent inchanger à 250Mo/s en lecture et 70Mo/s en écriture.

• Consommation légèrement à la hausse sur les Postville.

Moi ça me ravis

moi aussi
 
commande groupée vite !!!

 
 
le topic ocz en général, dans cette section  

Moi je pense passer au cryptage alors le trim ça va pas me servir

70mo/s en write séquentiel????
 
c'peu non?

Ah ouais tient ca parle plus de cryptage AES  

Lien ?  

 
AES 128 c'était limite de toute façon, pour mes plans de bombe au mercure rouge.

 
Près du double par exemple.
 
Sympa le coup marketing du support trim uniquement sur la nouvelle gamme..

 Intel, parce que vous le payez bien...

Intel n'avai pas "dit" que lorsque win7 serai disponible, un driver serai disponible pour les 1er génération Intel pour le support trim...
 
ca ne sera pas le cas alors?

Ce serait quand même abusé.... Puis au bout d'un certain temps, Intel risque d'avoir des retours SAV sur cette première génération. Que faire d'autre si au bout de quelques mois le niveau de perf baisse trop.

Bizarre ce choix marketing.

Je comprendrais le choix s'ils voulaient donner un avantage, ou un argument de vente pour le nouveau modèle.
Or ce n'est pas nécessaire, rien que le prix du nouveau Postville suffit à le rendre intéressant. Inutile de lui donner l'exclusivité du Trim pour augmenter les ventes.

Bizarre bizarre.
Attendons un communiqué officiel tout de même. On ne sait jamais.

J'ai bien fait de m'abstenir de l'acheter jusqu'ici , mais pour les autres pas de bol, ils ont plus qu'à se baisser et tendre le fion , le département marketing d'Intel va passer  

Néanmoins relativisons tout ca, les tests de Marc et Stéphane ont montré que le Trim sur les Intel n'était pas forcement nécessaire pour avoir des perfs satisfaisantes dans le temps.

EDIT:
J'ai peur du coup pour le support du Trim au niveau des chipset Raid Intel (pour les plus anciens en tout cas)

c est surtout que je pige pas pourquoi ils sortent pas un X18-M avec puce 34nm  
 
ça serait trop bien pour ultra portable tablet pc

Un peut de patience, il est déjà référencé sur le site d'Intel le X18-M en version 2

SSDSA1MH080G201
SSDSA1MH160G201

http://www.intel.com/cd/channel/re [...] /index.htm

"J'ai bien fait de m'abstenir de l'acheter jusqu'ici   , mais pour les autres pas de bol"
 
Ca veut rien dire serieusement, t'a attendu pour rien, une fois que tu aura ton postville v2 truc machin tu seras heureux 3 semaine avec et puis un nouveau truc bien mieux arrivera sur le marché
 
et ainsi d esuite et ainsi de suite...  

on va pe attendre que les infos soient confirmees, pour le moment y'a beaucoup de bruit pour pas beaucoup de vrais tests sur ces nouveaux intel..