Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2296 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7042471
David7578
Posté le 20-07-2009 à 15:31:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wils a écrit :

Je ne sais pas si c'est l'effet Postville mais le prix du Vertex 60 Go a chuté de 20 € chez Mat.net (soit 200 €)
A dire que l'Agility est plus cher (pas de beaucoup) que le Vertex tout en ayant des Nand de moins bonne qualité (moins rapide) ce qui n'est pas logique
Préces de voir ce que ce Postville a dans le ventre (des vrai test !)


 
Voui, c'était mon idée, si l'intel devient agressif en prix, c'est à dire très proche, comme les geeks savent qu'en pratique ce qui compte c'est pas juste le kikitoudurage, ça
devrait mettre la pression à la baisse aux autres.

mood
Publicité
Posté le 20-07-2009 à 15:31:58  profilanswer
 

n°7042476
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2009 à 15:34:57  answer
 

En fait, il y a des nouvelles de Sandisk?  [:tinostar]

n°7042480
David7578
Posté le 20-07-2009 à 15:40:32  profilanswer
 


 
Si ça se trouve, ils se sont apperçus qu'ils faisaient moins bien que presque tout le monde, pour plus cher que presque tout le monde...

n°7042539
asmomo
Posté le 20-07-2009 à 16:20:34  profilanswer
 

Wils a écrit :

Je ne sais pas si c'est l'effet Postville mais le prix du Vertex 60 Go a chuté de 20 € chez Mat.net (soit 200 €)
A dire que l'Agility est plus cher (pas de beaucoup) que le Vertex tout en ayant des Nand de moins bonne qualité (moins rapide) ce qui n'est pas logique
Préces de voir ce que ce Postville a dans le ventre (des vrai test !)


 
Les Agility ont les puces les moins chères, donc normalement le prix devrait se mettre à niveau. Moins chères, ça peut très bien être à certains moments les mêmes que les puces du vertex.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7042566
poiuytr
\o/
Posté le 20-07-2009 à 16:55:07  profilanswer
 

asmomo a écrit :

400€ pour 160Go => 2,5€/Go
 
350€ pour 120Go => 2,92€/Go (ça ferait le 160Go à 467€)
 
C'est pas rien. Et surtout, le 80Go étant annoncé à moins de 200€, on peut s'attendre à un 160Go lui-même autour de 350€. Tiens d'ailleurs : http://geizhals.at/eu/a444070.html
 
Tout ça me fait penser/croire que le prix devient "raisonnable", mais en fait quand j'y repense, j'ai dépensé récemment 400€ dans des DD, j'ai eu 6To pour ce prix :p


m'énervent ces allemands. :o :D Si l'Intel sort à 370€ effectivement, les Indillix vont baisser.
Pour le prix "raisonnable", je m'étais fixé 2€/Go. C'est pas encore ça. Et j'ai bien envie de craquer pour un SSD malgré cela. :D  
 
Sinon à propos du fameux débit sur les petits fichiers (4ko), ressent-on la différence à l'usage entre un X25-M (50 ou 34nm) et un Indillix ? Ca impacte quel type d'applications / utilisations (lancement/chargement de jeux, lancement d'OS, dézippage, encodage, etc) ? :??:


Message édité par poiuytr le 20-07-2009 à 16:56:21
n°7042635
asmomo
Posté le 20-07-2009 à 17:54:11  profilanswer
 

Si t'exploites un peu mon lien tu peux trouver des Indillix à quasiment 2€/Go :
 
http://geizhals.at/eu/a390428.html
http://geizhals.at/eu/a390429.html


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7042720
Marc610
Posté le 20-07-2009 à 18:52:48  profilanswer
 
n°7042795
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2009 à 19:42:51  answer
 

Encore 1/2 moins cher & je passe le cap. (même si ça fait mal de payer 10x trop :/)

n°7042891
sapphire a​depte xd
Posté le 20-07-2009 à 21:00:17  profilanswer
 

Essaie et tu verras bien :D


Message édité par sapphire adepte xd le 20-07-2009 à 21:00:58
n°7042959
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 20-07-2009 à 22:16:20  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Je crois qu'acronis ne garde pas l'alignement. Faut utiliser un autre soft (voir tuto OCZ).
 
Pour le gestionnaire de boot ya GAG. T'en as plusieurs sur l'UBCD (et d'ailleurs sûrement des trucs pour réparer le boot aussi).


 
acronis garde bien l'alignement quelqu'un avait posté la manip, suffit de bien cocher ce que j'ai fait  :D  
 
finalement je suis revenu à un SSD 1 seule partition du coup ...
 
je me suis demandé si avec diskpar je pouvais indiquer une valeur moindre pour partitionner avec l'alignement mais pas tenté

mood
Publicité
Posté le 20-07-2009 à 22:16:20  profilanswer
 

n°7042996
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 20-07-2009 à 22:54:58  profilanswer
 

en effet acronis ne garde pas l'alignement par defaut, faut en refaire un avant de restaurer l'image avec Acronis (et en faisant la bonne manip)
 
j'espere qu'Acronis pourra réellement sauvegarder l'alignement en faisant la sauvegarde ^^


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7043187
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 21-07-2009 à 03:17:02  profilanswer
 
n°7043197
skieur14
Posté le 21-07-2009 à 05:18:51  profilanswer
 

ils étaient à combien avant ?

n°7043207
David7578
Posté le 21-07-2009 à 07:05:15  profilanswer
 

skieur14 a écrit :

ils étaient à combien avant ?


Quand on clique sur variation de prix sur le lien précédent: 679.99 et il est parti de 899 en début d'année.

n°7043221
skieur14
Posté le 21-07-2009 à 07:51:45  profilanswer
 

je n'avais pas vu le lien. Merci. ça brade sec ;)

n°7043310
Hansaplast
Hello.
Posté le 21-07-2009 à 10:29:12  profilanswer
 

Nouveau SSD Crucial.
Comme crucial = Micron = copain avec Intel, ya un mini espoir que ce soir des postville like  :love:  
 
Mais bon, je rêve là, vu comment Micron à réussi à moisir leur premier SSD en SLC, et vu les capa annoncées...

n°7043318
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 21-07-2009 à 10:36:52  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

vu comment Micron à réussi à moisir leur premier SSD en SLC


 
Euh ... c'est Crucial qui a utilisé une puce bas de gamme hein. C'est comme mettre un moteur de smart dans une ferrari et s'étonner que ça avance pas.


---------------
Choisir sa config selon son budget
n°7043320
Hansaplast
Hello.
Posté le 21-07-2009 à 10:37:56  profilanswer
 

Oui, crucial à utilisé un controleur naze...

n°7043399
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 21-07-2009 à 11:21:36  profilanswer
 


 
http://www.crucial.com/eu/store/li [...] /list.html
 
271 € avec fdp le 128  
 
Ca commence à devenir honnête.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°7043411
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 21-07-2009 à 11:26:28  profilanswer
 

skieur14 a écrit :

ils étaient à combien avant ?


 
en même temps le Postville est affiché à 412€ sur TD shop donc bon! faut vraiment pas pouvoir attendre plus d'un jour pour commander :D

n°7043482
- gab
Posté le 21-07-2009 à 12:00:48  profilanswer
 

Citation :

le fabricant indique utiliser des puces MLC (Multi-Level Cell), mais ne va pas jusqu'à préciser la nature du contrôleur employé


Comme toujours (à leur décharge, c'est pas les seuls).  
 
Vous imaginez un fabricant de cartes graphiques annoncer la sortie d'une carte en ne précisant que le type et la quantité de mémoire, sans parler du GPU? Ca serait con, hein? Bah les fabricants de SSDs qui ne précisent jamais quel contrôleur ils embarquent (ou alors, très longtemps après l'annonce initiale), c'est ce qu'ils font  :D  
 
Bref, pas d'info précise sur la nature du contrôleur de ces Crucial?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°7043485
Hansaplast
Hello.
Posté le 21-07-2009 à 12:02:11  profilanswer
 

- gab a écrit :

Citation :

le fabricant indique utiliser des puces MLC (Multi-Level Cell), mais ne va pas jusqu'à préciser la nature du contrôleur employé


Comme toujours (à leur décharge, c'est pas les seuls).  
 
Vous imaginez un fabricant de cartes graphiques annoncer la sortie d'une carte en ne précisant que le type et la quantité de mémoire, sans parler du GPU? Ca serait con, hein? Bah les fabricants de SSDs qui ne précisent jamais quel contrôleur ils embarquent (ou alors, très longtemps après l'annonce initiale), c'est ce qu'ils font  :D  
 
Bref, pas d'info précise sur la nature du contrôleur de ces Crucial?


Bah, lorsque tu achète un DD, rare sont ceux qui t'indique quel contrôleur ils utilisent...
J'ai même souvenir d'une valse des contrôleurs sur les 7200.10 320Gb...

n°7043489
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 12:03:03  answer
 

- gab a écrit :

Citation :

le fabricant indique utiliser des puces MLC (Multi-Level Cell), mais ne va pas jusqu'à préciser la nature du contrôleur employé


Comme toujours (à leur décharge, c'est pas les seuls).

 

Vous imaginez un fabricant de cartes graphiques annoncer la sortie d'une carte en ne précisant que le type et la quantité de mémoire, sans parler du GPU? Ca serait con, hein? Bah les fabricants de SSDs qui ne précisent jamais quel contrôleur ils embarquent (ou alors, très longtemps après l'annonce initiale), c'est ce qu'ils font  :D

 

Bref, pas d'info précise sur la nature du contrôleur de ces Crucial?


Ouais enfin bon c'est pas directement comparable.

 

Quand t'achète un HDD tu ne sais généralement pas quel contrôleur il contient. Néanmoins je suis d'accord, pour les SSD c'est un élément fondamentale à connaître, étant donnée que pour les HDD les contrôleur dispo ont tous les même perfs et sont plutôt limité par la mécanique.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 12:03:09
n°7043501
- gab
Posté le 21-07-2009 à 12:10:02  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Bah, lorsque tu achète un DD, rare sont ceux qui t'indique quel contrôleur ils utilisent...
J'ai même souvenir d'une valse des contrôleurs sur les 7200.10 320Gb...


Voilà, si le contrôleur des SSD n'avait pas un impact plus important sur les perfs que ceux des HDD, je n'en ferais pas tout un fromage. Néanmoins, les choses étant ce qu'elles sont, je trouve pénible que les constructeurs ne communiquent que sur les prix/capacités, débits et parfois taille du cache, en laissant de côté un élément pourtant crucial (pun not intended) du SSD annoncé.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°7043533
asmomo
Posté le 21-07-2009 à 12:29:50  profilanswer
 


 
Pourquoi 10 fois trop ? Il est quand même normal que ça coûte beaucoup plus cher qu'un DD, un DD c'est du verre, du fer, là on parle de silicium (t'as déjà vu comment est fait un wafer ?).
 
Maintenant effectivement je me vois pas faire du stockage sur un SSD, c'est un peu idiot.
 
Pour un portable faut voir, tout dépend de l'utilisation, et du portable. Avec un ultra comme j'ai, pourquoi pas (si on a besoin de place), avec un 15 ou 17" comme beaucoup ont, tu vires le lecteur DVD et tu fous un DD pour le stockage.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7043536
asmomo
Posté le 21-07-2009 à 12:31:23  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

en effet acronis ne garde pas l'alignement par defaut, faut en refaire un avant de restaurer l'image avec Acronis (et en faisant la bonne manip)
 
j'espere qu'Acronis pourra réellement sauvegarder l'alignement en faisant la sauvegarde ^^


 
Si on peut restaurer sans qu'il ne bidouille la partition alors ça me suffit. Après tout c'est logique qu'il ne crée pas une partition alignée par défaut, il n'a aucune raison de le faire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7043541
asmomo
Posté le 21-07-2009 à 12:36:34  profilanswer
 

littleone a écrit :

Euh ... c'est Crucial qui a utilisé une puce bas de gamme hein. C'est comme mettre un moteur de smart dans une ferrari et s'étonner que ça avance pas.


 
Il dit Micron parce que c'est la maison mère, faut comprendre Micron/Crucial.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7043584
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:02:45  answer
 

asmomo > je n'achète jamais quand on en parle, voilà pourquoi
Quand on n'en parle plus c'est que ça fonctionne sans heurts ni pleures ^^
Puis le choix d'ici, disons 6 mois, sera bien plus grand ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 13:03:32
n°7043647
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 21-07-2009 à 13:40:24  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Si on peut restaurer sans qu'il ne bidouille la partition alors ça me suffit. Après tout c'est logique qu'il ne crée pas une partition alignée par défaut, il n'a aucune raison de le faire.


 
du coup la réinstallation est super rapide  :love:  
 
par contre je n'ai pas fait de hdderase, simplement supression de partition, alignement + format

n°7043685
chevket
Posté le 21-07-2009 à 14:10:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai acheté le TRANSCEND - 32Go - SATA - TS32GSSD25S-M récemment sans avoir pris connaissance des technos, surtout choisi pour son prix assez bas.
 
Contrairement à ce qui a pu être dit dans divers postes sur ce topic, avec Windows 7 RC (je précise bien Windows 7), l'installation s'est passée en moins d'une demie heure là où d'autres personnes ont du attendre dans les 3 heures ou plus pour installer l'OS (certainement autre chose que 7).
 
Au niveau démarrage, pour moi c'est plus rapide que ce que j'avais avant en disque classique, ça fait moins de bruit et ça répond assez bien.
 
Donc, pour le prix payé, j'en suis très content même si c'est pas le mieux (voire le pire pour certains). Sachant que les technos vont évoluer, les quantités produites augmenter, que les prix vont baisser, pour un disque temporaire, c'est un très bon choix !

n°7043692
unhunter
TP forever
Posté le 21-07-2009 à 14:14:47  profilanswer
 


pas forcément, les indilinx sont au point maintenant, pas d'annonces prévues, Intel a dégainé avec son postville, on aurait juste une version 320Go à la fin de l'année, reste l'arlésienne Sandisk, et surtout Mtron, normalement en aout.
Le teasing est énormément utilisé en informatique depuis qq années, ça a pour avantage qu'on sache ce qui sortira dans 6mois (au delà c pas très fiable).
Pour le moment, la seule raison certaine d'attendre c'est la baisse des prix inévitables des indilinx vu le prix des postvilles.


---------------
feedback ^_^
n°7043694
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 14:15:45  answer
 

unhunter > regarde le Post de chevket juste au dessus du tien, tu auras ma réponse (indice = prix, entre autre...)
 
EDIT: et la raison pour laquelle le SSD ne passera pas par mon PC avant longtemps
N'empêche, c'est pas mal de vous lire, la plupart attendant la même chose que moi
Car les 'early-adopters' sont peu nombreux d'après vous ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 14:18:57
n°7043697
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 14:17:26  answer
 

unhunter a écrit :


pas forcément, les indilinx sont au point maintenant, pas d'annonces prévues, Intel a dégainé avec son postville, on aurait juste une version 320Go à la fin de l'année


Non même pas, faudra pas attendre aussi longtemps, il est déjà référencé avec les autre Postville.

n°7043708
unhunter
TP forever
Posté le 21-07-2009 à 14:28:08  profilanswer
 

ok merci soa, j'étais pas sur :jap:
 
bierman> les early adopters sont ceux qui ont pris des mtron depuis déjà deux ans, qui les ont payé un bras, et qui en sont déjà à changer de techno en passant aux indilinx ou aux intel. je pense qu'il y en a pas mal. pour le prix /2, j'y crois pas trop, les controleurs ne sont pas donnés, et on a eu une chute énorme des prix de la mémoire, sinon on serait encore à se demander si un SSD 16Go finalement ça ne suffit pas pour un OS.
bref faut parfois se contenter de ce qu'on a, et profiter d'une techno qui pootre :love:
 
perso j'attends surtout se7en pour ne réinstaller 2fois mon poste, donc je prendrai un ssd à ce moment là ;)


---------------
feedback ^_^
n°7043718
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 14:35:14  answer
 

Rhhhooo ca baisse encore, peu mais ca baisse alors qu'il est pas encore dispo.
http://geizhals.at/eu/?fs=postville&in=

 

Bon je sens que je vais me faire plaisir à la sortie de Windows 7.

 

Question, est-il utile d'avoir un SSD/HDD pour l'OS et les prog et un autre avec les temp et mémoire virtuelle (sachant que bon quand on démarre un prog, donc lecture à partir d'un lecteur, c'est pour mettre de suite une partie dans le temp ou mémoire virtuelle, deuxième lecteur).

 

Alors perso je l'avais fait sur deux Raptor avant de repasser tout sur un unique dd (l'autre me servant exclusivement pour Win 7) je n'ai pas forcement noté de grosses différences.

 

Car entre 2 80Go ou 1 160Go j'hésite pour mon PC fixe qui a besoin d'un petit coup de pousse (Socket 939 Power :D ) :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 14:36:38
n°7043720
poiuytr
\o/
Posté le 21-07-2009 à 14:35:51  profilanswer
 

Pour effectuer un ghost de son OS installé sur un SSD, faut-il un soft particulier ou tous les softs actuels fonctionnent ?
Je demande ça car j'utilise un vieux Norton Ghost depuis des années qui est assez simple d'utilisation (cd de boot, puis petite interface à l'ancienne) et ça m'embêterait de m'en séparer.
:jap:

n°7043727
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 14:39:16  answer
 

unhunter a écrit :

[..]
 
perso j'attends surtout se7en pour ne réinstaller 2fois mon poste, donc je prendrai un ssd à ce moment là ;)


Pareil, il n'y a pas que le prix
Dans le même ordre d'idée, j'ai également repassé mon Vista en 32 bits, comme quoi :ange:


Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 14:39:35
n°7043766
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 15:04:58  answer
 

Spoiler :

Ce n'est pas ce que j'ai dit
Je parle des modèles qui auront fait leurs preuves & dont + personne ne parlera, pour les raison que j'ai évoquées
L'OS devant suivre (sans intervention(s)) aussi :jap:...


Vive de delete de Posts, je laisse :o


Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 15:05:34
n°7043767
asmomo
Posté le 21-07-2009 à 15:05:03  profilanswer
 


 
Bah le SSD n'est pas prévu pour être grand public pendant encore facile 2 ans, et pour l'instant ya 3 nouveautés par jour et ça va continuer longtemps imho, donc dans 6 mois tu vais juste dire que t'attends encore 6 mois. Ne pas prendre un SSD quand ça coûtait un SMIC c'était normal, mais là quand même les prix sont corrects pour tout power user qui se respecte :o
 

mr oizo bis a écrit :

du coup la réinstallation est super rapide  :love:  
 
par contre je n'ai pas fait de hdderase, simplement supression de partition, alignement + format


 
D'ailleurs ça m'arrange cette histoire vu que j'utilise acronis, ça permet de faire une RAZ de temps en temps (en gardant un OS sur DD).
 

chevket a écrit :

Bonjour,
 
J'ai acheté le TRANSCEND - 32Go - SATA - TS32GSSD25S-M récemment sans avoir pris connaissance des technos, surtout choisi pour son prix assez bas.
 
Contrairement à ce qui a pu être dit dans divers postes sur ce topic, avec Windows 7 RC (je précise bien Windows 7), l'installation s'est passée en moins d'une demie heure là où d'autres personnes ont du attendre dans les 3 heures ou plus pour installer l'OS (certainement autre chose que 7).
 
Au niveau démarrage, pour moi c'est plus rapide que ce que j'avais avant en disque classique, ça fait moins de bruit et ça répond assez bien.
 
Donc, pour le prix payé, j'en suis très content même si c'est pas le mieux (voire le pire pour certains). Sachant que les technos vont évoluer, les quantités produites augmenter, que les prix vont baisser, pour un disque temporaire, c'est un très bon choix !


 
Le démarrage on s'en fout un peu, comment il se comporte à l'usage, en écriture notamment ? Quand tu fais l'installation d'un soft. ça freeze pas ?
 
 
 
Non les "early adopters" sont assez nombreux, ils ne traînent juste plus sur le topic, ils "enjoy" :d
 

unhunter a écrit :

ok merci soa, j'étais pas sur :jap:
 
bierman> les early adopters sont ceux qui ont pris des mtron depuis déjà deux ans, qui les ont payé un bras, et qui en sont déjà à changer de techno en passant aux indilinx ou aux intel. je pense qu'il y en a pas mal. pour le prix /2, j'y crois pas trop, les controleurs ne sont pas donnés, et on a eu une chute énorme des prix de la mémoire, sinon on serait encore à se demander si un SSD 16Go finalement ça ne suffit pas pour un OS.
bref faut parfois se contenter de ce qu'on a, et profiter d'une techno qui pootre :love:
 
perso j'attends surtout se7en pour ne réinstaller 2fois mon poste, donc je prendrai un ssd à ce moment là ;)


 
Acronis est ton ami, t'as pas besoin de réinstaller quoi que ce soit en changeant de disque (heureusement car je change tous les 6 mois et que je déteste réinstaller).
 

poiuytr a écrit :

Pour effectuer un ghost de son OS installé sur un SSD, faut-il un soft particulier ou tous les softs actuels fonctionnent ?
Je demande ça car j'utilise un vieux Norton Ghost depuis des années qui est assez simple d'utilisation (cd de boot, puis petite interface à l'ancienne) et ça m'embêterait de m'en séparer.
:jap:


 
Si ton ghost n'a pas de pb avec les drivers SATA actuellement alors ça ne changera rien.
 
Par contre un ptit soft genre acronis qui permet de backuper online, c'est quand même le pied.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7043780
asmomo
Posté le 21-07-2009 à 15:11:10  profilanswer
 

Les specs du Crucial 64Go :
 

Citation :

Series Name    Crucial M225 Solid-State Drive
Capacity  64GB Crucial M225 Solid-State Drive
Internal Cache  64MB DRAM
Performance  200MB/s READ, 150MB/s WRITE
NAND Flash Components  Multi-Level Cell (MLC) NAND Flash Memory
Interface  Serial ATA 3.0Gb/s (SATA)
Form Factor  2.5" (100.20 mm x 69.85 mm x 9.50 mm)


 
On ne connaît pas le contrôleur mais c'est forcément correct, non ? Le prix au Go est excellent même avec cette "faible" capacité.
 
Le même en IDE ce serait nickel pour mon X31.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7043798
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 15:21:34  answer
 

IDE & early adopters, ça va de soi [:federerlegrand:5]  
On aura du SSD de 1To (1 Go de cache :o) équipé de contrôleur IndiTelTron pour 60 € d'ici 6 mois, vous croyez :whistle:!?
En USB 1.0, c'est pas pour moi mais pour ma soeur [:clooney15]  
^^ :d!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)