Reprise du message précédent :

oui

Coucou j'ai le ultradrive me 128gb de supertalent et j'ai un boitier p182 antec comment je fais pour le mettre dedans j'ai acheter le kit ocz adaptateur mais ca rentre pas j arrive pas a le mettre dans l'espace pour lecteur pour disquette il rentre qu'a moitier sinon je dois forcer comme un fou lol.

Merci, il ne me reste plus qu'à tester !

Faut le mettre dans un emplacement de disque dur a coup sur  

 
T'as quand même un gain avec un bon sous-système disque, tout chargement de niveau n'est pas que processing des assets.
D'ailleurs avec D3D11, on pourra threader la création de ressources, et donc d'avoir un meilleur recouvrement processing vs I/O.  
 
Quand on aura des SSD de 600Mo/s, ça pourra vraiment être utile pour le streaming de terrain et de chargement d'assets à la volée.  
Genre "chargement" immédiat pour de l'outdoor avec tout qui se fait streamer à la demande.

 
je suis d'accord qu'il faut pas acheter un SSD juste pour charger son jeu plus vite! sauf si on a plein de sous sous à pas savoir quoi en faire  

A non mais c'est clair, qu'en l'état actuel des dépendances des jeux aux I/O et leur pattern (séquentiel), c'est pas rentable. De toutes façon on le dit depuis le début
Pour les jeux, un raid 0 de hdds 7200rpms classiques ça marche très bien

bah ... question de point vue :
- si on considère qu'un gars joue beaucoup et gagne 5 min par jour juste sur les chargements  
- ça nous donne 1h de gagné toutes les 2 semaines (environ)
- si on se réfère au smic horaire de 8,82 euros, ça nous donne un gain d'environ 35 euros par mois, soit 400 euros de l'année
 
  Comment ça j'essaie de me justifier ?

le principal c'est de se faire plaisir! chacun fait ce qu'il veut de son argent sans avoir à se justifier! après c'est dommage de le faire pour de mauvaises raisons si on a pas trop les moyens

 
Pour le divertissement je sais pas si c'est valable
 
Par contre c'est un moyen de démontrer la rentabilité de productivité d'un SSD pour se le faire payer par sa boite

Tu veux justifier ton SSD à ton patron en lui prouvant que tu gagnes du temps sur tes parties de jeux ??

-5% de réduction chez LDLC sur les SSD OCZ avec le code OCZ5

 
Han j'y avais même pas pensé !!    
C'est décidé, demain je vais voir mon chef.
 
 

 
Sinon je reviens là-dessus. J'avais prévu de faire ça au début avec les supertalent_me_64 mais apparemment le combo trim_+_wiper ne marche pas en RAID. Donc là j'attends de voir les 1er tests sur les ssd 64go avec le dernier contrôleur samsung  (ocz summit et supertalent masterdrive sx) pour sauter le pas.

Ou les prochains SSD à base de Jmicron (le nouveau chip) avec des puces nand en 34nm.

Juste pour preciser, les nouvelles puces en 34 nm ne font pas du 200 mo/s mais c'est la nouvelle interface ONFI 2.1,qui permet d'atteindre au maxi 200 mo/s. Fausse joie donc...

on s'en fout, les SSD atteignent déjà les 250Mo/s avec les 50nm (X25-M) bon seulement en séquentiel avec les gros fichiers

 
Le support du Trim débarquera tôt ou tard au niveau des firmwares/drivers RAID. Intel ayant un gros pied dans les SSD et les contrôleurs de périphériques de masse tu penses bien que le driver raid intel sera actualisé.
Après ce sera du support pour le Trim normalisé, donc pas via les Wipers qui utilisent une commande ATA maison.

il était prévu en juin pour le Vertex! ça devrait débarquer ce mois-ci

 
 
rêve pas intel sur ses chipset grand public jouais surtout la carte du raid matrix qui leur est propre pour vendre plus cher leur version R des ich
 
mais au final les firmware de controleur raid intel evo très très peu voir que dalle en face
l interface sata evolurait pas petit à petit en bande passante on aurait encore les firmware de l ich7 facile sur des ich10
 
après sur leur gamme pro peut être que là ça evolue.. mais préfère m adressé à des 3ware ou arecca à ce niveau là (même adaptec pour moi semble en retrait sur ce marché au niveau suivi)
 
bref quand on vois que le soft grand public de la gestion de raid de intel est meme pas foutu de faire un déplug à chaud en toute sécurité comparé à par exemple à la solution que propose nvidia (pour amd je sais pas)
 
je rie quoi

Le Hot Plug fonctionne parfaitement sur mon ICH10R ...

 
A voir, mais je pense que c'est dans le pipe de dev du driver.

Ca veut dire qu'en mettant 4 threads au lieu d'1 seul, on divise les temps de chargements par 4 s'ils étaient limités par le CPU ?

Oui si ce sont les créations de resources D3D qui sont limitantes
Mais bon y'a aussi pas mal de création de structures internes au moteur, donc....
 
Tu peux créer des vertexbuffers & textures en parallèle du thread principal (immédiat), sans faire staller le contexte D3D.
 
Donc au chargement, tu peux faire un meilleur recouvrement de temps (à condition que ce soit bien les opérations D3D qui posent problème).
 
Surtout le streaming de resources pour un moteur de terrain ou autre peut se faire sans provoquer du stuttering, puisqu'en toute logique le but final c'est d'avoir un thread qui crée des objets d3d et écris en vram sa texture ou son vertexbuffer, sans staller d'un point de vue API.
Le thread de rendu immédiat continue a tracer la scène pendant qu'un autre précache ce qui risque d'être nécessaire sans bloquer le GPU.
 
Et tu peux construire des display list en concurrence, si t'as 4 cores, tu as un thread immédiat qui fait le 1er quart de la scène, les autres quart sur les trois autres cores, puis coller ces contextes déférés au thread immédiat.
 
Par exemple tu peux faire aussi un thread qui pousse tout les objets dont les à vertexbuffer statique, un thread qui pousse les objets à vertexbuffers générés par le cpu (qui lock et rempli le vertexbuffer), par exemple les effets de particules qui ne serait pas gpu-isés (physique....), ça permet de gagner encore un peu de recouvrement.
 
Bref ça va être la fête du slip pour les devs de drivers, et les devs de moteur pour faire le load-balancing

Oui bjone si tu veux    
 
J'ai rien compris mais ok.

En même temps je répondais à marllt2

Contrôleur Silicon Motion compatible NAND 34nm Micron
 
SSD en PATA chez Green House

est ce qu'avec un SuperTalent ME, en faisant un upgrade firmware, ca "efface" les données ou pas?
 
merci

UltraDrive - GX Firmware Update (For UltraDrive ME and UltraDrive LE) version 1571
 
WARNING: Updating the Firmware will erase all data in the SSD. Please back up all your data before upgrading the firmware.
 
Firmware Release Notes (Includes Change Log) --- Download  
 
 
apparemment oui  

Ca serais bien aussi d'avoir un récapitulatif des clones du moment, qui à le même matos mais autocollant différent.

Y a aucun clone avec une simple changement d'étiquette! seul Kingston fait ça avec les Intel et d'autres avec des SSD plus ancien
 
avec si tu parles de clones dans le sens "même contrôleur" ben il y a pour le cas du Barefoot d'Indilinx
 
OCZ Vertex
Supertalent ME
G.skill Falcon
 
Greenhouse
Transcend  
Runcore IV
Patriot Torqx
PhotoFast G-Monster V5
 
 
pour les derniers ils sont pas spécialement trouvables dans nos contrées. J'en oublie peut-êtrre

Oui je parle de clônes dans le sens même capacité, même quantité de cache, même contrôleur.

ah bah j'ai failli faire l'upgrade ^^
 
sinon le mieux est de mettre le dernier firmware dispo? le 1571 en clair?
 
et aussi petit probleme que j'ai eu, lorsque j'ai installé Seven sur le supertalent, il a ligné la partition a 1024k mais celle de 100Mo (la partoche de sauvegarde).... la partoche de l'OS est a 101M
 
c'est grave ou pas?
 
merci

bah je sais pas! normalement W7 aligne correctement
sinon attends le prochain firmware avec support réel du trim W7 avant de faire l'upgrade si jamais tu dois formater pour ça

Non, les deux doivent être alignées.

Sinon, si tu prends Ghost, tu peux faire l'image des deux partitions (en deux images séparées), flasher, recréer les partitions via l'install de W7, et restaurer les deux partitions. Normalement tu sera toujours aligné sur les deux partitions.

a priori j'ai réussi a mettre ajour le dernier firmware sur le supertalent, mais je sais pas comment
 
j'avais juste 3 fichier dans le dossier de firmware, j'ai lancé le firmware, ca m'a indiqué que c'était bon au bout de quelques secondes sans avoir de fenetre comme indiqué dans l'aide avec la supprésion des données
 
enfin ca m'a indiqué que l'upgrade était bon puis en dessous "BYE" puis en en dessous, des message d'erreur sur je ne sais quoi
 
j'ai rebooté, aucune donnée d'éffacé et dans hdtune c'est bien la derniere version d'indiqué....
 
comment savoir si c'est vraiment bon, et les message d'erreur je ne sais pas ce que ca peut etre

Petite question, a quoi sert cette partition de sauvegarde ? est elle indispensable ?  
car quand j'ai installé Win7 sur mon vertex, il m'a proposé de faire cette partition, mais je l'ai supprimer. donc est ce vous avez plus d'infos la dessus?

C'est le système de recovery, donc console de récup et autres trucs j'imagine.

J'ai franchis le pas : OCZ Agility 60Go pour 190 euros livrés (LDLC avec le code OCZ5).
 
La différence avec le Vertex ne semble pas flagrante, le modèle Agility étant donné comme plus rapide que le Vertex en 60 Go (sauf niveau prix ...).
 
J'ai pas pris 30 Go, je pense que ca deviendra rapidement trop juste.
 
Je vous dirais si je vois un grosse différence avec mon Raptor (qui devenais trop juste niveau capacité).

 
 
un agility à 190€ alors qu'un supertalent ME à 64go @185€ est dispo

SSD Seagate: missing!